石福晉
很多人對癌症都有一個誤解，認為癌症就是絕症，一旦診斷癌症就意味著死亡，治療與不治療最終的結果都一樣。
其實不是這樣的。
在以前只有放化療的年代，晚期癌症患者的生存時間確實堪憂，一旦沒有手術根治切除的機會，生存期往往都很短，即使經過積極治療，生存期大多也就在一年左右。但是，隨著腫瘤醫學的不斷髮展，癌症的治療已經發生了很大變化，多種治療措施的綜合應用，癌症患者的生存時間已經得到了大大延長。
早期癌症就不用詳細說了，根治手術聯合術後的放化療，很多是可以達到治癒的，如果放棄治療，早期癌症拖成晚期癌症，生存期就很難預料了。
對於不能手術的晚期癌症，目前除了放化療以外，還有內分泌治療、靶向抗腫瘤治療、靶向抗血管治療、免疫治療（免疫檢查點抑制劑）等，這些措施的綜合運用，不少患者生存期已經超過了5年，有些甚至超過了10年。以最常見的肺癌為例，對於晚期非小細胞肺癌，以往治療的傳統治療中，5年生存期不超過5%，自從免疫治療問世後，單純應用免疫治就能使部分患者（PD-L1表達超過50%）的5年生存期達到了29.4%，目前這部分患者的最終生存時間還在觀察中。而晚期乳腺癌則有多種內分泌治療藥物、靶向抗Her-2治療藥物等，再加上傳統的化放療，這些治療措施的運用，生存期超過10年的也不罕見。
總之，癌症的治療已經遠非昔日可比，很多新方法和新藥的問世，晚期患者的生存時間已經發生的巨大變化，所以，診斷癌症也並非意味著很快死亡，即使是晚期患者也是一樣，不可以被謠言誤導，以免延誤病情。
深藍醫生
這個沒有可比性，相同的病，不同的人的體質不同，用相同的藥好病的速度也不相同的。癌症在發現時，已經伴隨人體很長時間了，有的人篩查出癌症時，身體一點體徵都沒有，當查出有癌症時，病症卻突然異常明顯。我家親戚癌症，發現時是09年，到現在已經10年了，由於她父母是癌症去世的，所以她對自己有沒有癌很上心，發現的早，（排便困難）。由於父母接受的是西醫手術治療，沒有活過三年，還遭了很多罪，特別是她的媽媽對她影響最大，所以當她發現是癌症時，她選擇的是中藥。過年時看到她，氣色，體質都挺好，在她家吃的飯，都是她一個人做的，問她:現在怎麼樣啦！她說腫瘤依然有，但是吃飯，幹活什麼，排便的都不受影響，都正常。也許她只是個特例。
現實很骨感a
很多人說，查出癌症不要治，越治死的越快，還費錢。
癌症病人要不要治？怎樣做才划算？
這個問題其實不難，分成三種情況就好理解了：
1.早期癌症可以治癒，必須治！
每一位在早期發現的癌症病人，都是受命運眷顧，福氣好！
這位老太太，年前打掃衛生動作過大，猛烈咳嗽後肺大泡破裂，發生氣胸住院。
結果胸部CT發現9毫米小結節，裡面有小空泡，外緣有胸膜牽拉，年後做了胸腔鏡手術。
前天出來病理結果，竟然是浸潤性肺腺癌，只有9毫米。
她沒有任何症狀，如果不是這次氣胸住院，很可能在不知不覺中長到晚期，就像我們很喜歡的武俠演員計春華先生一樣，如果運氣好一點，結局也許不一樣。
2.中期或者局部晚期的癌症病人，風險與機會並存。
如果發現的稍微晚一點，手術風險會增大很多，可能成功，也可能失敗，家裡人要做好心理準備。
像這位老爺子，接近10釐米的大肺癌，手術前醫生和家屬壓力都不小。
一晃7年多了，清清瘦瘦的老爺子，複查非常好：
手術成功的固然歡喜，手術失敗的也請理解，沒有人喜歡失敗！
3.晚期癌症病人，治與不治，不好說哪個更好。
像這位25歲的小夥子，右上腹脹痛，竟然是肝癌晚期，肺部多發轉移，幾乎快長滿了：
做過一次介入栓塞治療，壓不住，腫瘤增長太兇猛，已經迴天乏力。
這是個開放的時代，信息通達
身邊人不幸查出某一種癌症，請不要武斷地決定是否放棄治療。
找一些內行醫生多問一下，如果是對治療敏感的類型，儘量嘗試一下，說不定就會有奇蹟發生！
作為外行人，不要輕易地給別人提供專業建議，不要造孽。
專業的事情，交給專業人士去解答！
我是影像科豪大夫，謝謝閱讀和關注！
影像科豪大夫
不一樣。
治療方法不同。看你用哪種方法治療。治療方法有很多。比如陽光療法。運動療法，真素療法，斷食絕食療法，針灸療法，推拿按摩療法，中醫中藥療法，西醫的瘧療療法，西醫摘除術療法，自然療法。。。等等。有數據顯示，採取不治療方式保守療法的存活時間比採取西醫的療法存活時間長許多年。採取西醫激進療法又花錢又痛苦不堪的存活時間普遍低於五年【案例太多了比如李詠17個月】，而採取保守的療法存活時間長於七年
【回覆1】同等嚴重程度得腫瘤，分別讓中西醫進行治療，肯定是西醫的患者壽命長，當然前提是不能是太晚期的病人，那樣的病人已經不能耐受治療了，這樣的病人化療事加速死亡，而中醫同樣不能醫好，中醫若能治好惡性腫瘤，那諾貝爾醫學獎非國人莫屬了【老道的答覆】你不信科學實驗統計了嗎？科學統計數據早就告訴你了，西醫治療不但花錢痛苦而且死得快，這時候你就不信科學統計了嗎？你不是信科學的嗎？【再回復】哪裡有這個統計數據？【答覆2】自己去找。不過我可以提供一個線索給你，日本斷食大師甲田光雄的書裡提到過這個統計數據的出處
太素老道
肯定不一樣，治療後大數人有效且可以延長壽命。
據不完全統計，歐美患者約有40%的人基本痊癒或延長壽命5年以上；30%的患者有效果，延長1-5年；其餘可能基本無效壽命相同甚至縮短。我國的治療有效率比歐美要低一些，上述可作為參考。
國內存在“就醫難”，“就醫貴”，再加之某些醫院及個別醫生以經濟效益為重，存在一些過度治療和誘導消費不良現象，廣大患者有怨言甚至有極端言論也可理解不足為怪。醫者仁心，相信大多數醫院醫生還是負責的，以患者的生命為重，患者也應該有正確認識和對待，根據自己的病情，參考醫生的建議，制定合理的治療方案，樂觀面對積極治療。
1、一定要去正規大醫院去診治，切忌病急亂投醫，迷信“神醫”“神藥”“祖傳秘方”，包治包愈，以免落入像權健、魏則西類似的騙局之中，輕者成耽誤治療，重者人散兩空。
2、早期患者一定要治療，進行手術和放化療等治療；晚期則視情況而定，因人而異因病而已，根據自己的病情和經濟情況，作出合理的治療方案或放棄治療。
3、一定以積極心態樂觀面對。無論是治癒者，見效有限者，還是放棄治療的患者，一定有良好的生活習慣，注意健康飲食，加強營養，積極樂觀，平和麵對，多鍛鍊多社交。
謝謝大家閱讀，歡迎批評指正！原創不易點個讚唄，有興趣的關注一下噢！照片是網上下載的。
楊園農夫
應該不一樣，差別的分水嶺是有沒有健康素養，我相信很多聽不懂這句話的意思，因為中國90%的人缺失健康素養（衛計委的統計），有健康素養的人比沒有健康素養的人同樣面對癌症，治療的效果是天壤之別的。
不治療很有可能比治療的活得還更久。西醫更多是加速死亡速度。
大健康公益演說家
隨著社會的不斷進步，人們生活水平的提高，患有癌症的病人也越來越多。可是人們出現了這樣的疑問，得了癌症到底是治還是不治呢？我們都知道治療癌症是需要花費巨大的費用。甚至有人這樣想，得了癌症如果治療會比不治療活的時間更長久嗎？
得了癌症，治與不治沒什麼區別。怎麼還是會有這種陳舊的觀點?都什麼年代了，還停留在得了癌症只能等死，治也是白治，這種非常落後的觀念上。
得了癌症，要不要治療，治療的價值有多大，如何治療……得看體情況，哪能簡單地說，治與不治沒什麼區別?有的時候，可能確實區別不太大，或者有一些區別，比如，像晚期轉移性膽管癌，胰腺癌等，但仍然得看具體情況，不能簡單地一概而論;有的時候區別明顯，比如，晚期乳腺癌(也不是所有類型)，治與不治，區別大了去，積極綜合治療，可以帶瘤較長期生存，而如果不治療的話，有的人可能只能活幾個月;有的時候，治與不治，天壤之別，不治很快死亡，活不了幾個月甚至幾個星期，而如果極時治療，可能治癒，長期生存下去，你說這區別大嗎?比如，多數的早期癌症如果積極儘早治療，本來可以治癒，而如果放棄，不治療的話，則會錯過機會，一旦拖到全身轉移，晚期，則不能治癒，這區別還不大啊。還有，像絨癌，某些淋巴瘤這類生長髮展極快的惡性腫瘤，如果不及時治療，可能很快就致命，生存時間往往以月以周甚至以天計數，而一旦積極治療，這類癌症反而是對化療極為敏感，療效通常非常好，很多可治癒，從極可怕的癌症反而成了可治癒的癌症，這區別太大了。
所以，我反覆科普提醒大家，得了癌症，不要只根據“癌症”這一個信息就決定這個那個，而是要進一步弄清楚是哪種病理類型，分期是幾期，有哪些治療手段等等，找到靠譜的專科醫生，再做決策。
這個問題之前有個日本的放射科醫生曾經提出過，癌症到底要不要治療，這是一個非常複雜的問題，不能一概而論，需要根據每個患者的病情不同，個人情況的差異做出判斷。舉個簡單的例子，比如一輛汽車的輪胎上紮了一個釘子，你發現它了卻沒有管它，時間長了就會損壞輪胎，甚至爆胎，如果你能及早清除它的話，就不會發生後面的事情，你的輪胎就可能會多用幾年。當然癌症也沒有像臉上長痘這麼簡單，也不能簡單的用治或者不治來決定，需要專業的醫生經過綜合分析做決定。它是個非常複雜的過程，現在醫學也在不斷的攻克它。
我們知道人體是由一個個細胞組成，每個細胞都是按照規章來做事，知道什麼時候分裂，什麼時候和誰結合，形成組織和器官。基因就是在細胞的細胞核裡，支持著生命的基本構造和性能。
醫學界研究發現：每個人都有原癌基因，它主管著細胞的分裂、增值。抑癌基因就是約束原癌基因的，它們之間要維持平衡。主要包括精神因素、遺傳因素、生活方式、某些化學物質等，都會使原癌基因的力量變大，抑癌基因力量變得弱小，就會出現癌症。當然還有很多的原因，內因和外因都可能導致癌症。我們古人造字很有意思，“癌”字是病框中有三個“口”字，一個“山”字，病出口入，胡吃、瞎吃，日積月累、堆積成“山”，自然就成了“癌”。
癌症有很多類型、分類、分級，如果能早期發現它，把它消滅於萌芽中。因為如果不及時發現它，這些癌細胞就會通過人體的淋巴系統、血液系統等，轉移到全身各處，到那時候就很難擺脫這些討厭的東西了。
關於治療我覺得應該先遵循人體自身的自愈能力，適合的時候再去幹預，不能過度治療，過度用藥。我們知道現在治療癌症的方法有很多，包括：微創外科、介入、基因治療伽瑪刀、冷凍療法、靶向治療、免疫細胞治療等，臨床上，如今各種治癌新技術層出不窮，但癌症很難用單一方法治療，科學家也在不斷努力攻克癌症，相信不遠的將來癌症會被人類攻克的，除此之外還應該學習如何不得癌症，這可能就需要自己改變自己的不良生活習慣、不吸菸、不酗酒、保持良好的心態，需要從生活的點滴開始。
其實我們不難發現，在我們身邊也有很多人得了癌症之後還能活上十幾年甚至是幾十年。不管得了什麼樣的癌症，都要及時就醫，聽取醫生的建議，改掉自己的不良習慣。最重要的是要有一個良好的心態，要有對生活的追求和嚮往，鼓舞自己戰勝病魔。
女王朱瓊
癌症患者在自己不知情的情況下，可能還可以多活一段時間，甚至幾年到十幾年！比如，我們企業有個幹部，身體看起來好好，退休了，人家建議他去醫院體檢一下，不檢不知道，一檢嚇一跳，癌症！不到三個月，去世了！這完全被嚇死的！
癌症病人，不是被嚇死，就是被治死，當然嚴重的是被病魔折磨死！癌症是疾病之王，一點不假！
願天下所有人不要得癌病！
嚴章忠
這個不好說，一看運氣二靠體質三看天意！反正我徹底放棄治療撐到現在還活著呢！住院化療的話估計墳頭草長三尺了😄
快樂抗癌
【 編號WD616】
癌症治療總的來說過程痛苦、費錢、效果不盡人意，因此也有許多人對癌症治療產生質疑，更有甚者說癌症治療就是一個騙局，是醫院為了掙錢。癌症情況複雜多樣，治療沒有“非黑即白”的效果，治與不治生存時間一樣嗎？
①多會延長
上圖是一位肺腺癌患者，支氣管鏡顯示左右主支氣管均有腫瘤，不可手術切除，檢測EGFR突變陽性，於是給予吉非替尼治療，2周後明顯感覺有精神，吃飯也多了，服藥1月左右複查胸部CT顯示腫瘤大小明顯“倍縮”，治療有效！
再看一位胃癌晚期患者，圖一是治療前，圖二是經過化療3週期後複查的腹部CT，胃壁腫瘤處明顯變薄。
圖一
圖二
癌症確診之後需要全面檢查、評估，結合目前已有的共識、指南推薦，選擇合適的治療方案，謹慎治療，大多病人是有獲益的，生存時間有延長。
②可能一樣
不可否認某些癌症治療方法不多、效果有限，存在治不治生存時間都一樣的情況。比如非小細胞肺癌化療有效率是30％左右，驅動基因突變陽性患者的靶向治療有效率是80％左右，免疫治療有效率目前是60％左右，因此化療還有70％、靶向治療有20％、免疫治療有40％左右的患者沒有效果，這樣的情況就是治療和沒治生存時間一個樣。
③適得其反
癌症治療後生存時間沒有延長、還有可能縮短的情況多是沒有嚴格遵循適應症，過度醫療，尤其是手術，創傷、加速癌細胞擴散。
也存在治療過程中意外，曾有肺腺癌患者靶向治療服藥，既往有肺氣腫，服藥2周發生間質性肺炎，沒有搶救過來。
癌症具體情況有許多不同，選擇最適合的治療方法、方案，科學抗癌。我是 ，感謝您的閱讀！
