石福晋
很多人对癌症都有一个误解，认为癌症就是绝症，一旦诊断癌症就意味着死亡，治疗与不治疗最终的结果都一样。
其实不是这样的。
在以前只有放化疗的年代，晚期癌症患者的生存时间确实堪忧，一旦没有手术根治切除的机会，生存期往往都很短，即使经过积极治疗，生存期大多也就在一年左右。但是，随着肿瘤医学的不断发展，癌症的治疗已经发生了很大变化，多种治疗措施的综合应用，癌症患者的生存时间已经得到了大大延长。
早期癌症就不用详细说了，根治手术联合术后的放化疗，很多是可以达到治愈的，如果放弃治疗，早期癌症拖成晚期癌症，生存期就很难预料了。
对于不能手术的晚期癌症，目前除了放化疗以外，还有内分泌治疗、靶向抗肿瘤治疗、靶向抗血管治疗、免疫治疗（免疫检查点抑制剂）等，这些措施的综合运用，不少患者生存期已经超过了5年，有些甚至超过了10年。以最常见的肺癌为例，对于晚期非小细胞肺癌，以往治疗的传统治疗中，5年生存期不超过5%，自从免疫治疗问世后，单纯应用免疫治就能使部分患者（PD-L1表达超过50%）的5年生存期达到了29.4%，目前这部分患者的最终生存时间还在观察中。而晚期乳腺癌则有多种内分泌治疗药物、靶向抗Her-2治疗药物等，再加上传统的化放疗，这些治疗措施的运用，生存期超过10年的也不罕见。
总之，癌症的治疗已经远非昔日可比，很多新方法和新药的问世，晚期患者的生存时间已经发生的巨大变化，所以，诊断癌症也并非意味着很快死亡，即使是晚期患者也是一样，不可以被谣言误导，以免延误病情。
深蓝医生
这个没有可比性，相同的病，不同的人的体质不同，用相同的药好病的速度也不相同的。癌症在发现时，已经伴随人体很长时间了，有的人筛查出癌症时，身体一点体征都没有，当查出有癌症时，病症却突然异常明显。我家亲戚癌症，发现时是09年，到现在已经10年了，由于她父母是癌症去世的，所以她对自己有没有癌很上心，发现的早，（排便困难）。由于父母接受的是西医手术治疗，没有活过三年，还遭了很多罪，特别是她的妈妈对她影响最大，所以当她发现是癌症时，她选择的是中药。过年时看到她，气色，体质都挺好，在她家吃的饭，都是她一个人做的，问她:现在怎么样啦！她说肿瘤依然有，但是吃饭，干活什么，排便的都不受影响，都正常。也许她只是个特例。
现实很骨感a
很多人说，查出癌症不要治，越治死的越快，还费钱。
癌症病人要不要治？怎样做才划算？
这个问题其实不难，分成三种情况就好理解了：
1.早期癌症可以治愈，必须治！
每一位在早期发现的癌症病人，都是受命运眷顾，福气好！
这位老太太，年前打扫卫生动作过大，猛烈咳嗽后肺大泡破裂，发生气胸住院。
结果胸部CT发现9毫米小结节，里面有小空泡，外缘有胸膜牵拉，年后做了胸腔镜手术。
前天出来病理结果，竟然是浸润性肺腺癌，只有9毫米。
她没有任何症状，如果不是这次气胸住院，很可能在不知不觉中长到晚期，就像我们很喜欢的武侠演员计春华先生一样，如果运气好一点，结局也许不一样。
2.中期或者局部晚期的癌症病人，风险与机会并存。
如果发现的稍微晚一点，手术风险会增大很多，可能成功，也可能失败，家里人要做好心理准备。
像这位老爷子，接近10厘米的大肺癌，手术前医生和家属压力都不小。
一晃7年多了，清清瘦瘦的老爷子，复查非常好：
手术成功的固然欢喜，手术失败的也请理解，没有人喜欢失败！
3.晚期癌症病人，治与不治，不好说哪个更好。
像这位25岁的小伙子，右上腹胀痛，竟然是肝癌晚期，肺部多发转移，几乎快长满了：
做过一次介入栓塞治疗，压不住，肿瘤增长太凶猛，已经回天乏力。
这是个开放的时代，信息通达
身边人不幸查出某一种癌症，请不要武断地决定是否放弃治疗。
找一些内行医生多问一下，如果是对治疗敏感的类型，尽量尝试一下，说不定就会有奇迹发生！
作为外行人，不要轻易地给别人提供专业建议，不要造孽。
专业的事情，交给专业人士去解答！
我是影像科豪大夫，谢谢阅读和关注！
影像科豪大夫
不一样。
治疗方法不同。看你用哪种方法治疗。治疗方法有很多。比如阳光疗法。运动疗法，真素疗法，断食绝食疗法，针灸疗法，推拿按摩疗法，中医中药疗法，西医的疟疗疗法，西医摘除术疗法，自然疗法。。。等等。有数据显示，采取不治疗方式保守疗法的存活时间比采取西医的疗法存活时间长许多年。采取西医激进疗法又花钱又痛苦不堪的存活时间普遍低于五年【案例太多了比如李咏17个月】，而采取保守的疗法存活时间长于七年
【回复1】同等严重程度得肿瘤，分别让中西医进行治疗，肯定是西医的患者寿命长，当然前提是不能是太晚期的病人，那样的病人已经不能耐受治疗了，这样的病人化疗事加速死亡，而中医同样不能医好，中医若能治好恶性肿瘤，那诺贝尔医学奖非国人莫属了【老道的答复】你不信科学实验统计了吗？科学统计数据早就告诉你了，西医治疗不但花钱痛苦而且死得快，这时候你就不信科学统计了吗？你不是信科学的吗？【再回复】哪里有这个统计数据？【答复2】自己去找。不过我可以提供一个线索给你，日本断食大师甲田光雄的书里提到过这个统计数据的出处
太素老道
肯定不一样，治疗后大数人有效且可以延长寿命。
据不完全统计，欧美患者约有40%的人基本痊愈或延长寿命5年以上；30%的患者有效果，延长1-5年；其余可能基本无效寿命相同甚至缩短。我国的治疗有效率比欧美要低一些，上述可作为参考。
国内存在“就医难”，“就医贵”，再加之某些医院及个别医生以经济效益为重，存在一些过度治疗和诱导消费不良现象，广大患者有怨言甚至有极端言论也可理解不足为怪。医者仁心，相信大多数医院医生还是负责的，以患者的生命为重，患者也应该有正确认识和对待，根据自己的病情，参考医生的建议，制定合理的治疗方案，乐观面对积极治疗。
1、一定要去正规大医院去诊治，切忌病急乱投医，迷信“神医”“神药”“祖传秘方”，包治包愈，以免落入像权健、魏则西类似的骗局之中，轻者成耽误治疗，重者人散两空。
2、早期患者一定要治疗，进行手术和放化疗等治疗；晚期则视情况而定，因人而异因病而已，根据自己的病情和经济情况，作出合理的治疗方案或放弃治疗。
3、一定以积极心态乐观面对。无论是治愈者，见效有限者，还是放弃治疗的患者，一定有良好的生活习惯，注意健康饮食，加强营养，积极乐观，平和面对，多锻炼多社交。
谢谢大家阅读，欢迎批评指正！原创不易点个赞呗，有兴趣的关注一下噢！照片是网上下载的。
杨园农夫
应该不一样，差别的分水岭是有没有健康素养，我相信很多听不懂这句话的意思，因为中国90%的人缺失健康素养（卫计委的统计），有健康素养的人比没有健康素养的人同样面对癌症，治疗的效果是天壤之别的。
不治疗很有可能比治疗的活得还更久。西医更多是加速死亡速度。
大健康公益演说家
随着社会的不断进步，人们生活水平的提高，患有癌症的病人也越来越多。可是人们出现了这样的疑问，得了癌症到底是治还是不治呢？我们都知道治疗癌症是需要花费巨大的费用。甚至有人这样想，得了癌症如果治疗会比不治疗活的时间更长久吗？
得了癌症，治与不治没什么区别。怎么还是会有这种陈旧的观点?都什么年代了，还停留在得了癌症只能等死，治也是白治，这种非常落后的观念上。
得了癌症，要不要治疗，治疗的价值有多大，如何治疗……得看体情况，哪能简单地说，治与不治没什么区别?有的时候，可能确实区别不太大，或者有一些区别，比如，像晚期转移性胆管癌，胰腺癌等，但仍然得看具体情况，不能简单地一概而论;有的时候区别明显，比如，晚期乳腺癌(也不是所有类型)，治与不治，区别大了去，积极综合治疗，可以带瘤较长期生存，而如果不治疗的话，有的人可能只能活几个月;有的时候，治与不治，天壤之别，不治很快死亡，活不了几个月甚至几个星期，而如果极时治疗，可能治愈，长期生存下去，你说这区别大吗?比如，多数的早期癌症如果积极尽早治疗，本来可以治愈，而如果放弃，不治疗的话，则会错过机会，一旦拖到全身转移，晚期，则不能治愈，这区别还不大啊。还有，像绒癌，某些淋巴瘤这类生长发展极快的恶性肿瘤，如果不及时治疗，可能很快就致命，生存时间往往以月以周甚至以天计数，而一旦积极治疗，这类癌症反而是对化疗极为敏感，疗效通常非常好，很多可治愈，从极可怕的癌症反而成了可治愈的癌症，这区别太大了。
所以，我反复科普提醒大家，得了癌症，不要只根据“癌症”这一个信息就决定这个那个，而是要进一步弄清楚是哪种病理类型，分期是几期，有哪些治疗手段等等，找到靠谱的专科医生，再做决策。
这个问题之前有个日本的放射科医生曾经提出过，癌症到底要不要治疗，这是一个非常复杂的问题，不能一概而论，需要根据每个患者的病情不同，个人情况的差异做出判断。举个简单的例子，比如一辆汽车的轮胎上扎了一个钉子，你发现它了却没有管它，时间长了就会损坏轮胎，甚至爆胎，如果你能及早清除它的话，就不会发生后面的事情，你的轮胎就可能会多用几年。当然癌症也没有像脸上长痘这么简单，也不能简单的用治或者不治来决定，需要专业的医生经过综合分析做决定。它是个非常复杂的过程，现在医学也在不断的攻克它。
我们知道人体是由一个个细胞组成，每个细胞都是按照规章来做事，知道什么时候分裂，什么时候和谁结合，形成组织和器官。基因就是在细胞的细胞核里，支持着生命的基本构造和性能。
医学界研究发现：每个人都有原癌基因，它主管着细胞的分裂、增值。抑癌基因就是约束原癌基因的，它们之间要维持平衡。主要包括精神因素、遗传因素、生活方式、某些化学物质等，都会使原癌基因的力量变大，抑癌基因力量变得弱小，就会出现癌症。当然还有很多的原因，内因和外因都可能导致癌症。我们古人造字很有意思，“癌”字是病框中有三个“口”字，一个“山”字，病出口入，胡吃、瞎吃，日积月累、堆积成“山”，自然就成了“癌”。
癌症有很多类型、分类、分级，如果能早期发现它，把它消灭于萌芽中。因为如果不及时发现它，这些癌细胞就会通过人体的淋巴系统、血液系统等，转移到全身各处，到那时候就很难摆脱这些讨厌的东西了。
关于治疗我觉得应该先遵循人体自身的自愈能力，适合的时候再去干预，不能过度治疗，过度用药。我们知道现在治疗癌症的方法有很多，包括：微创外科、介入、基因治疗伽玛刀、冷冻疗法、靶向治疗、免疫细胞治疗等，临床上，如今各种治癌新技术层出不穷，但癌症很难用单一方法治疗，科学家也在不断努力攻克癌症，相信不远的将来癌症会被人类攻克的，除此之外还应该学习如何不得癌症，这可能就需要自己改变自己的不良生活习惯、不吸烟、不酗酒、保持良好的心态，需要从生活的点滴开始。
其实我们不难发现，在我们身边也有很多人得了癌症之后还能活上十几年甚至是几十年。不管得了什么样的癌症，都要及时就医，听取医生的建议，改掉自己的不良习惯。最重要的是要有一个良好的心态，要有对生活的追求和向往，鼓舞自己战胜病魔。
女王朱琼
癌症患者在自己不知情的情况下，可能还可以多活一段时间，甚至几年到十几年！比如，我们企业有个干部，身体看起来好好，退休了，人家建议他去医院体检一下，不检不知道，一检吓一跳，癌症！不到三个月，去世了！这完全被吓死的！
癌症病人，不是被吓死，就是被治死，当然严重的是被病魔折磨死！癌症是疾病之王，一点不假！
愿天下所有人不要得癌病！
严章忠
这个不好说，一看运气二靠体质三看天意！反正我彻底放弃治疗撑到现在还活着呢！住院化疗的话估计坟头草长三尺了😄
快乐抗癌
【 编号WD616】
癌症治疗总的来说过程痛苦、费钱、效果不尽人意，因此也有许多人对癌症治疗产生质疑，更有甚者说癌症治疗就是一个骗局，是医院为了挣钱。癌症情况复杂多样，治疗没有“非黑即白”的效果，治与不治生存时间一样吗？
①多会延长
上图是一位肺腺癌患者，支气管镜显示左右主支气管均有肿瘤，不可手术切除，检测EGFR突变阳性，于是给予吉非替尼治疗，2周后明显感觉有精神，吃饭也多了，服药1月左右复查胸部CT显示肿瘤大小明显“倍缩”，治疗有效！
再看一位胃癌晚期患者，图一是治疗前，图二是经过化疗3周期后复查的腹部CT，胃壁肿瘤处明显变薄。
图一
图二
癌症确诊之后需要全面检查、评估，结合目前已有的共识、指南推荐，选择合适的治疗方案，谨慎治疗，大多病人是有获益的，生存时间有延长。
②可能一样
不可否认某些癌症治疗方法不多、效果有限，存在治不治生存时间都一样的情况。比如非小细胞肺癌化疗有效率是30％左右，驱动基因突变阳性患者的靶向治疗有效率是80％左右，免疫治疗有效率目前是60％左右，因此化疗还有70％、靶向治疗有20％、免疫治疗有40％左右的患者没有效果，这样的情况就是治疗和没治生存时间一个样。
③适得其反
癌症治疗后生存时间没有延长、还有可能缩短的情况多是没有严格遵循适应症，过度医疗，尤其是手术，创伤、加速癌细胞扩散。
也存在治疗过程中意外，曾有肺腺癌患者靶向治疗服药，既往有肺气肿，服药2周发生间质性肺炎，没有抢救过来。
癌症具体情况有许多不同，选择最适合的治疗方法、方案，科学抗癌。我是 ，感谢您的阅读！
