狂野女子

無論美國人的平均存款有多少，美國人不喜歡存錢，以及很多美國人連一千美元的存款都沒有，這是真實存在的事情。因為不同機構調查所得出的結果存在較大差異，我們綜合分析各種調查數據得出的結論是美國大概有一半的人存款不到1000美元，也就是說很多美國人在大多數時候可能連1000美元都拿不出來。

根據美國人口普查局最新公佈的數據顯示，2018年美國家庭的平均收入為9萬美元(人民幣約63萬元)，美國家庭的收入中位數則為8萬美元(人民幣約56萬元)，另外美國居民的人均收入為3.6萬美元(人民幣約25萬元)，注意這是美國所有居民的人均收入。從這一組數據我們就可以看出，美國人的工資收入很高，他們顯然不是因為賺不到錢而沒有存款，美國人沒有存款的原因只能是因為他們把錢基本都花掉了。

要弄清楚為什麼很多美國人連1000美元存款都沒有，我們關鍵還是得弄明白為什麼很多美國人都不喜歡存錢。一個國家的居民沒有存款，這無非就是兩個原因，要麼是因為這個國家太窮，老百姓賺不到錢，那存錢的事情自然也就無從談起，還有一個原因則可能是因為這個國家的老百姓太能花錢，把賺到的錢都給花了，那這個國家再富有，它的老百姓也不會有多少存款。

美國老百姓是喜歡花錢而且也敢花錢，而美國老百姓為什麼敢花錢呢？這裡有一個很重要的因素就是在於美國的基本社會保障體系比較健全，簡單說就是美國人即便丟了工作一分錢也沒有，他們背後也還有政府給他們的生活兜底。在一些社會保障體系不太健全的國家，老百姓自己就是他們唯一的依靠，如果他們自己不努力，如果他們丟了工作並且沒有存款又沒有人接濟，那他們可能要睡大街，這意味著他們連基本的生活尊嚴都要丟掉，所以這些國家的老百姓都得努力工作，他們得為自己準備一些存款以備不時之需。

但是美國這樣的發達就不一樣，像美國的福利體系在發達國家當中並不算特別強大，但是美國依然能夠保障底層民眾有基本的生活尊嚴。美國窮人生孩子有政府提供的食品和奶粉補貼，生的越多，政府補助越多，以至於某些家庭獲得的政府食品補助太多，孩子吃不完大人跟著一起吃。美國窮人看病有政府醫療補助，美國居民失業之後還可以申請領取政府失業救濟金，總之美國政府有一套完整的方案保障本國公民在任何時候都能夠得到基本的生活保障。
(美國總統特朗普和眾議院領袖)

美國政府不能幫助自己的每個民眾都成為富翁，但是它可以保障每一個正常的公民有基本的生活尊嚴，因為有政府兜底，所以美國人能花錢也敢花錢。其實在任何一個國家，如果它的居民不用為看病和養老這些問題擔心，那這個國家的民眾就不會太操心自己有多少存款的問題。很多人之所以喜歡存款，這是因為他生活的壓力太大，他需要應對的生活困難和問題太多，如果沒有存款，他們的生活隨時可能失去基本的尊嚴，所以他們會努力存錢。

李姓先生

我看了那麼多評論，還是忍不住說兩句。我老公就是美國人，也是個月光族，他是給美國空軍修轟炸機的，每個月月薪接近7000美金，扣掉稅只有一半了，然後每個月1350元的房屋租金，800元吃飯，100-150元有線電視手機費，200元空調電費，加上油費、抽菸喝酒，還有他兒子撫養費，不但沒錢剩，還常常欠卡數。即便窮成這樣，他還喜歡大手大腳，吃好的住好的玩好的，想著找個中國富婆結婚囉。他希望我拯救他於水火之中，哈哈，我去了美國才知道這是個坑啊，這樣下去我那幾千萬的身家也不夠他敗的，所以不到一年我決定打道回府了，讓他繼續過他的美國好日子吧。我還是回國自在，廣州也不差，美國大農村的冷清生活我兒子也不習慣，不過我倒是喜歡寧靜的生活，以及藍藍的天空和清新的空氣的...

AshleyLiu劉柳

是真的不存錢。錢包裡有20美元的人很少，在超市買東西，60多吧滿滿一車，結帳時拿了張一百的，營業員用羨慕的眼神看著我，那個自豪感啊，很難用語言形容。

本人去過美國幾次，最長的半年，可以負責任的告訴大家，美帝的人們都生活在水深火熱之中，等著我們去解放。

他們很多家庭有游泳池，那水好深啊。

他們的家庭都有個壁爐，那活真暖啊。

齊天大身

我在國內已不習慣用錢包，一般是帶卡包、手機、鑰匙就出門。去到美國發現沒錢包不行，於是就拿了兩個保鮮袋裝錢，一個裝20面額以下的，一個裝50面額以上的。有次打出租車，30美金吧，我從20面額那個袋子裡拿錢，司機見裡面還有好幾張20美金，說了句：你們中國人都這麼富裕，我笑笑說：我在中國是窮人。

原原UKI

這是美國官方的數據，美國人每年收入大概在5萬多美元。

扣掉稅費，能能夠拿到手裡大概就3.8K左右。

均攤下來，每個月3166左右。

房產稅，又是每年都跑不脫的，大概0.8-2%，中國沒這個，如果你生活在德州，恭喜你，3%。

如果是租房那就更坑了，中國是買房子貴，但是租房子其實真不算貴，美國租房子真的有點貴，隨便什麼房子都是1400美元以上。

假設有房但是需要還房貸，差不多1100

水電煤氣費大概300左右，手機費網絡費，一個月100。

車在美國是必需品，美國公共交通稀爛，一家人兩輛車，一個月200多，車險150.

吃，800左右。

如果有孩子，還要上輔導班補習班之類的，一個月又是400沒了。

很多人說美國物價便宜，批量生產的都便宜，只要不是批量生產的，貴到讓你牙疼。

在中國，估計開車的沒幾個會修車的，在美國，開車的都會修車。

換個兩個剎車皮都150美元，剪個頭髮50美元是常事。

至於牙齒什麼的……美國在這一塊是巨坑，價格出來讓你都覺得牙疼。

美國房屋前那個草皮，是需要花錢自己清理的。

所有牽扯到人工的服務，通下水道，開鎖，修車，家教，家政都是巨貴。

尤其是亞裔又重視教育，你總不會想自己小孩未來和老黑老墨混一起吧。

別惹官司，律師費你給不起。

美國的教育巨貴，公立大學一年也得一萬多，而且食宿費也貴。

至於私立大學，呵呵，一年5萬，您考慮下。

美國大學生老用舊書不是沒有道理的，書本費也是巨貴。

各位，對比美國，你才知道中國的大學，那都是做慈善的，大學學費才幾個錢？清華北大也就五六千塊錢一年，而且住宿費和餐飲都巨便宜。

當然，美國畢竟還是發達國家，整體來說，美國中產階級還是過的比較舒服比較有保障的，只不過想隨時找個阿姨打掃一下房間之類的，那還是免了。

我覺得最適合移民美國的，是兩頭：富人和窮人。富人移民美國能享受，美國奢侈品，豪車之類的都比中國便宜，而且財產比較有保障。美國人工貴，所以窮人也可以靠體力勞動獲得不錯的收入。

不過中產階級反而是最不適合移民美國的，因為幾乎是打倒重來。

李建秋的世界

美國人都不存錢這是真的嗎？這個問題我來回答！

美國是一個老牌資本主義發達國家，並且經濟總量排名世界第一，但是大家不要以為美國人的生活就很輕鬆，其實也不是這樣的。

美國人大概分為兩類人，一類人天生就不需要為錢發愁，並且這類人也不在少數，可以佔到美國人口的百分之十。這些人基本上都是美國的中產包括中產以上階級，他們的後代可以享受到優質的教育資源以及良好的人脈，一般從事著美國經濟法律等高端職業。所以這類人不存在有錢沒錢，錢對他們來說不重要，因為他們享受的是人生，不必為錢而發愁。

而另一類人則是中產以下的普通人，在這類人裡面，當然也有想往上爬的人，但是資本主義的政治和經濟壟斷性太強，他們往往只能從其他領域出人頭地，例如音樂、體育等等，就拿美國體育來說，這也是美國籍大多數非洲裔人的唯一出路。可是普通的人畢竟是大多數人，不可能任何人都能成為明星，所以佔據美國人口大多數人的這類人，他們確實沒有多少存款。

這也和他們的消費習慣有關，美國大多數地方是週薪，他們本身花費的就快，也不願意存錢。再者美國人買房和成家的意願不是很強，流浪漢也很多，很多人是終生租房，因為房子的產權是永久的，當然最大的原因還是美國製度對於這類人有一定保護。

這便是養老體系和失業體系，我也不能給大家一個明確的說法，畢竟這些制度是不斷變得，例如特朗普現在的新政和奧巴馬時期就不一樣，並且美國總統幾乎每一屆上任，都是以社會福利保障為口號，來獲取選票。

當然我也要說一句，大部分人連一千美金都拿不出來，這確實有點誇張，我認為美國大部分人雖然不喜歡存錢，但是他們的收入還是可以的，他們有工會保障，工資待遇一低，工會便會給勞動者撐腰，而這工會，是美國執政政府都不敢惹的存在，因為他們需要工會的選票，同時資本家對工會也很頭疼。

所以我認為，美國人均收入畢竟六萬多美金，他們大部分人拿出一千美金存款簡直沒有任何問題，或者說他們拿出十萬美金存款，這確實很難。綜上所述，美國人不存錢倒是真的，至於存款沒有一千美金，這就有點誇大其詞了。

以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！

西北老張看世界

這種說法完全屬實，不得不承認，美國民眾最緊張的時候，真的連1000美金都掏不出來，急用錢的時候，他們難免會比較尷尬。這倒不是因為美國人工資水平低，其財政狀況拮据主要是由於高消費而導致。

大家都知道，美國是全球唯一的超級大國，其經濟、軍事以及科技實力足以碾壓大多數國家。公開資料顯示，美國2018年GDP已經突破20萬億美元，其人均收入也位居世界前列。別看美國人口不少，美國民眾的工資可真不低。根據OECD經濟合作與發展組織調查，2017年度，人均收入最高的國家是盧森堡（63062美元），瑞士（62249美元）、冰島（61803美元）分列第二和第三，美國人均收入則排在第4名。2017年，美國民眾人均收入已經達到60555美元，我們可想而知，美國人的生活水平如何。人均收入排名靠前的那幾個國家全都是小國，而美國雖然有3億多人口，卻仍然可以排在最前面，著實不易。

很多人都表示。洛杉磯南部比較亂，紐約大街上也有不少流浪漢，並因此而貶低美國的經濟發展成就。上面提到的情況的確是事實，但是，經濟發展得再好，也難免有不足之處。除了少部分人外，大部分美國民眾生活的確過得滋潤。在美國人眼中，存錢沒有任何意義，他們雖然賺得多，但花得更多。實在沒錢花了，就會向銀行貸款去花，2008年的次貸危機就是最典型的案例。當所有人的消費能力遠遠超過自身賺錢能力的時候，國家經濟都會被動搖。正是基於美國人愛花錢這個事實，一旦其家庭急需用錢，他們還真的一下子拿不出來。

話雖如此，就算美國民眾手頭沒有一分錢，也不會影響人家的正常生活。美國的民生保障體系雖然稱不上最好，但覆蓋面絕對廣，醫療、養老、教育等方面，政府都會提供高規格補助。經濟水平較差的家庭，生的孩子越多，獲得的補助反而更多。因此，美國人至少不用為生計發愁。

如果你還是不相信，我再來舉兩個案例，我上大學的時候有個外教叫ZVON，他是一個60多歲的老頭，來自美國洛杉磯。說實話，他教學水平不怎麼樣，學校給他開的薪水也不太高，可這個老頭每天都是各種買，睡覺前都要喝幾口高檔伏特加。如果不是美國福利待遇還不錯，恐怕他早就把家給敗光了。

我還有一個網上認識的美國朋友，他跟我講，本來她們一家人想要趁週末來個燒烤聚會，但因為她妹妹把車給撞壞，花費了600多美元，直接讓這個聚會泡湯。由此可見，美國民眾很少在身邊留下足夠使用的零花錢。

尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注

兵器世界

正如你所說的，那是椐說，不可全信，首先，什麼是美國人？以國藉為定？、或是包括綠卡者？包不包括非常入境、過期留美或是什麼證件都沒有者？。如果是以可以工作的人計算又不同，這類人在美國的消費習慣和中國大陸內地的消費結帳方式不同，所講的拿不出1000美元、或是更小數目的，那是現金，不是銀行帳戶上、投資基金帳上、各種有價物業上。更不用說個別有家族基金的。九成以上的工作者都有信用卡，那是美國社會各界對個人進行信用評級的重要指標之一，所以，不管需要怎麼開支，都以信用卡支付、再由銀行帳戶上在到期前劃入還款，也沒有利息支出，也有部份人或是事，是以支票方式支付（包括本人），百份之十至二十左右吧，使用現正支付的，多以華人為主，這是習慣問題，所以，大多數生活、工作在美國的所有人，身上和家中是沒多少現金的。如果在美國的所有人，大多數都沒有餘額存款，那美國那麼多銀行難道只為這百份之五真正富人開著存款？這種據說是不真實、也不全面，有羞恥、忽悠、胸懷不正的說法。

hao149988761

在我們這裡，有句話叫“兜裡沒錢心發慌”，不管掙多掙少，我們家家都需要留點兒“過河錢”，這一傳統，在我們這裡早已是根深蒂固。而多數美國人不存錢，這個確實是真的，據統計，在美國，只有41%的人存款超過了500美元，而其他59%的美國人，則是純純的“月光族”，那麼美國人為什麼不會“過日子”呢？
一，美國人的生活非常有保障，在美國，每7個人中，就有1個“窮人”，但這些所謂的窮人，多數都是一些懶人，但他們卻拿著每年超過10000美元的“低保”，除此之外，這些窮人還可以享受4項福利待遇：食品券，醫療保險，住房補貼，和低收入津貼，所以，窮人開著中高檔車去領各種救濟，在美國是非常普遍的現象，因為有7層以上的美國窮人都有車，而超過30%的美國窮人，家裡則擁有兩臺車，所以，沒有後顧之憂的美國人，根本就不用攢錢。

三，美國的老年人的生活也是非常有保障的，在退休後，美國的老年人，可每月可以領取保證高質量生活的退休金，另外，美國的遺產稅高達55%，衣食無憂美國老年人，並沒有把錢留給後代的習慣，所以說，在美國，也就沒有“啃老”這一說法。
還有就是，在美國，年輕人對政治的熱情普遍不高，因此，美國的政客們為了拉取選票，只能更傾向於老年人，福利待遇和養老保險等優惠政策，也就更向老年人傾斜，所以，在看到老年人的生活沒有後顧之憂後，美國的年輕人就更沒有攢錢的理由了，花明天的錢，是大多數美國人的消費習慣，從這點上看，我們才明白，難怪只有3億多人口的美國，卻是世界上第一消費市場，我們啥時候能這樣呢？

海之波濤3

美國不存錢而且很窮是嗎？天大的笑話。美國和任何一個國家一樣，低收入者月光族，中高收入者花不完。誰說大部分美國人連一千美刀都拿不出來？誰說美國人都不存錢？奇談怪論，天方夜譚。老掉牙的論調還真有人相信，這種舊眼光與“抗日神劇”眼神真的沒有什麼兩樣。

美國人不喜歡存錢銀行不假（幾乎無利息），但幾乎每個美國家庭都投資各種穩賺不賠的基金及股票等理財產品，而高收入者（月入10萬美元以上）還投資中高風險的高收益金融產品（當然賺多賺少而已，這裡的中高風險指的是資金佔用而不是賠本），美國的股市非常成熟，工業資產優秀，新技術層出不窮，創新企業多如牛毛，所以絕大多數美國股民是賺錢的。

美國人真的這樣窮嗎？如果美國人窮，為什麼還那麼拼命花錢？難道他們都瘋了嗎？都是敗家仔嗎？或者美國的房子、車子、學費、醫療費、物價等都高花光美國百姓的口袋物？都不是，相反，美國是超高收入國家，是物價比較低的國家之一。

美國人窮嗎？2018年美國人均收入達6.2萬美元（約40.5萬元人民幣）。這是平均值。美國人的工資水平也跟學歷文憑掛鉤的。美國高等教育水平世界第一，規模世界第二，如果美國大學文憑沒用美國高等教育那麼發達嗎？那些炒作美國人大學文憑爛大街的人不是別有用心就是愚昧無知。根據美國人口調查局的最新統計，2018年全美的全職員工數為1.14億人（70%以上具有本科以上學歷），平均週薪的中位數大約為865美元。這樣算下來，每月的工資大約為3500美元。美國的平均工資水平是根據美國普通技能勞動者工資水平上計算出來的，而美國具有大學本科以上學歷的勞動者的收入遠高於美國平均工資水平。美國大學本科畢業人員收入平均月收入是5100美元，碩士及其以上學位的人，則平均月薪為6500美元以上。當然美國一些較辛苦的職業工資也很高，比如的士司機、保姆，室外作業等。這些職業幾本是綠卡人士或打黑工的移民乾的，美國本地受教育程度低的黑人也很少幹這些職業。

所以美國8000萬的勞動力月工資至少5000美元以，他們的年收入均達到6萬美元左右（40萬人民幣，一個家庭至少一年收入80萬RMB），這麼多的錢，怎麼花都難花完。據美國權威部門的最新報告顯示，美國人均存款是17.7萬美元。

2017年，超過20%的美國工薪階層月收入超過1萬美元，10%的人月收入超過2萬美元，4.5%的人月收入超過2.5萬美元。全國月收入超過500萬美元的人，約有幾萬人，他們的平均收入是790萬。這個數據不包括提供工作崗位的僱主。美國有幾十萬家企業，他們的平均收入佔美國社會總財富的20%，可見他們的收入有多高。

美國勞工統計局將所有行業分成22個大類。在22個大類中（以下都是平均年收入）平均工資最高的是管理人員，年薪102900美元，擔任管理職務的有611萬人;其他職業的平均年薪如醫生：220000美元；政府僱員平均49000美元，從業人員二千五百萬左右；會計及審計師：67430美元； 個人理財顧問：94180美元； 貸款員：63210美元； 電腦程序員：74690美元； 統計師：75220美元； 航空工程師：96270美元； 化學工程師：91670美元； 電腦硬件工程師：101410美元； 律師：129020美元； 法官：103990美元； 中小學教師：53150美元 ；大學教師：83320美元； 口腔頜面外科牙醫：210710美元； 消防人員：47270美元; 警察：55180美元； 大廚：44240美元； 理髮師：27650美元； 導遊：25990美元。食品相關行業平均20880美元，從業人員1121萬人。年薪資收入低於40000美元的從業人員應該就是美國的“月光族”，基本不剩下什麼錢來存。因為佔到美國就業人口的10%左右，所以造成了美國到處是這一類收入群體的假象。

通過數據分析不難看出，實際上美國中產階級以上的家佔到美國就業人口的大部分，美國人的荷包還是非常鼓了。人口一億以上達到年人均收入6萬美元以上的國家全球只有美國一家。

美國銀行存款數額並不突出的重大原因是美國的銀行儲蓄利率很低，一般儲蓄賬戶的年利率在0.1%以下，即便是有些特定的儲蓄產品，年息也就是1%左右。這就影響了美國人把錢存到銀行的積極性。那麼美國人的鉅額收入去了哪裡呢？真的吃光喝光了嗎？不是的，因為不管怎樣消費，美國中高收入人群的錢都難花完。

所以美國人很少把錢存在銀行，而是投入了收益較高的基金、股票、理財產品、保等行業。這就是為什麼美國人顯得沒多少存款的真正原因。這也是美國金融業世界第一而銀行業名不見經傳的原因，美國龐大的社會資金正是來源於美國民眾的投資。實際上，美國一半以上的高收入人群都有不菲的投資收益。那些收入較高的美國人，他們為了規避稅收，也儘可能把餘錢存進養老基金、教育基金和保險賬戶裡，很少有人會把餘錢存在幾乎沒有利息的銀行儲蓄賬戶裡。

美國社會是有健全的社會保障制度，醫療也基本免費。但並不代表美國人就會亂來，不然強大的美國從那裡來的？美國是個消費型國家不假，消費的確是美國經濟增長的最大驅動力之一，但美國人有錢。美國的經濟強大和美國的高收入支撐了美國的消費。美國是高科技產品輸出國家，美國大部分進口商品都是日常消費品。這就決定了美國是個消費型國家的實際。但美國絕不是一個浪費型的消費國家，相反，美國人消費非常的科學。那些說美國人身是債，亂吃亂喝，花天酒地，不顧實際滿世界借錢消費花錢的人是無知的，根本就不瞭解真實的美國社會。個個都借錢？錢從哪裡來？銀行沒有足夠的儲備金，銀行敢借嗎？難道美國銀行不考慮利潤與負債嗎？美國銀行的錢從天上掉下來嗎？美國大件消費品如汽車等經銷商只考慮買出去，不考慮資金是否收回來嗎？如果美國經銷商只管把汽車零風險賣出去，還有錢打給廠家嗎？資金鍊不會斷掉嗎？

有些人說美國人房子是按揭來的，家裡人人都有的汽車也是貸款買來的，還有若干銀行的賬單，而且孩子上學等都依靠代款。但是卻不知道美國的房子並不貴，汽車很便宜，醫療有保險，大學教育低收費。

在美國，銀行業只佔金融業業務的一小塊，所以在美國銀行業並不等於金融業，這是美國銀行業的特點。美國經濟高度發達，各種金融業五花八門，應用盡用。所以想了解美國家庭的財務狀況，就要看家庭總資產及資產構成、負債和負債結構。家庭資產主要分為金融資產和非金融資產兩大類，金融資產包括銀行存款、債券、股票、投資基金、退休基金、人壽保險、各類管理性資產等。美國家庭擁有金融資產比例最高的是退休基金賬戶，一半的家庭擁有退休基金賬戶。其次是人壽保險，19.7%的家庭擁有人壽保險。從這裡可以看出美國家庭擁有金融資產的特性，一是為養老、二是為子孫造福，三是美國的金融產品實在太豐富。

美國有多少家庭擁有上市公司股票？答案是20%左右，且美國家庭擁有更多的其他金融資產大多是間接持有股票，因此直接和間接擁有股票的家庭比例高達49.9%。這主要得益於美國發達的工商業（世界第一）。如果美國民眾不搞投資（等於存錢）那美國社會的鉅額資金流從哪裡來？就連阿里巴巴都在美國上市籌備資金呢。世界上有幾家大公司大企業不在美國上市的？這就是因為美國人銀行存款極少的原因，美國銀行存款絕大部分是企業，因為企業需要直接的資金轉賬和資金存貸。美國的銀行業務對象基本不是個人小額存款，從極低利率上稍微動腦筋就會知道一切真相。

據世界銀行資料顯示，擁有投資10萬美元以上的美國家庭（美國單身人士也算一個家庭）佔到美國家庭的近半，而投資百萬美元以價值以上金融產品的美國家庭達到三層左右。那些說美國人沒有“存款”的自己認真研究一下再說。美國人無存款是美國幾十年前老掉牙的觀點，無非是要人們複製美國的消費方式。

再次說明，存款的方式很多，特別是在美國。並不一定非要有銀行的一本存摺及存摺上的數字才證明美國人“有存款”，實際上美國人的存款多著呢。

關鍵字: 人連 存錢 美國