1992年，英特尔制造一台超级电脑，要求是每秒钟能进行至少一万亿次浮点运算。
（浮点运算：浮点运算指的是要涉及到小数点后面的数字计算，这比仅仅涉及整数的计算更加复杂。）
不过，这台模拟核实验的超级电脑是个庞然大物，它占地面积相当于一个网球场，耗电相当于800座套欧式别墅的用电量，造价4.5亿RMB。
不过到了今天，一台售价不到300元的游戏机就能拥有和这台超级电脑一样强大的处理能力。
2008年，苹果推出第一款具有多点触控功能的手机，让人们第一次意识到手机还可以做成这样！
但是今天，运营商预存话费送的手机功能和他一样！
1965 年，英特尔联合创始人戈登·摩尔提出以自己名字命名的「摩尔定律」，意指集成电路上可容纳的元器件的数量每隔 18 至 24 个月就会增加一倍，性能也将提升一倍。
换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上！
每隔24个月晶体管的数量将翻番。
这就引出了摩尔定律的经济学效益，因为对芯片来说，集成度越高，晶体管的价格就越便宜。
这样一来，芯片上各部分的成本会随着技术的发展不断的下降！
但是最近十年来！随着信息技术的发展，摩尔定律发生了变化！
每 5 年增长 10 倍➡每年只增长几个百分点
每10年增长100倍➡每 10 年只有 2 倍
因此，摩尔定律结束了。
「摩尔定律已经结束」一说，在过去几年里，很多研究者都提出了这个观点。

这是因为信息技术对中央处理器（CPU）的依赖已转向于图形处理器（GPU）。
要推动应用程序运行提速不可只依赖于芯片，而是需要重新设计整个堆栈、算法、软件和处理器。
严格来说，「摩尔定律」其实在十年前就已经失效，只是消费者没有意识到。

图:2019年
以内存卡为例:
2004年的256 M
⬇⬇⬇⬇⬇⬇十年⬇⬇⬇⬇⬇⬇
2014年的256 G
⬇⬇⬇⬇⬇⬇5年⬇⬇⬇⬇⬇⬇
2018年的 1 T
⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇
？？？？？？？？你是否再见过更大容量？
随着工程技术的改进，我们终将碰上物理学上的瓶颈（有时候我们需提醒自己，摩尔定律只是一个根据现象推测的规律）。
在成本在变得越来越高的同时，我们甚至无法确定我们最终是否有可能可以打破「功率墙（Power Wall）」。
与此同时，行业的重点不应该是如何建造更快的芯片，而是如何创造性地利用「他们已经拥有的 100 亿个晶体管」
我们需要回想一下，在过去的 3.5 万年里，人类的大脑也只有一千亿个神经元。在相近基础上，我们却可获得更多成就。
对于半导体也一样——我们将想出颠覆性的方式来应用这 100 亿个晶体！
曾有人把科学领域比作一个果园，而科学革命、技术革命则是科学家们栽下的果树，革命后的几年甚至几十年，在另一次革命发生之前，人们只是在摘前人载的果树上的果实。
而到了人类科技的瓶颈期，就像是果园里所谓“低垂的果实”都已经被摘完了，剩下的全都是难摘的果子。
正如现在将近末期的摩尔定律，集成电路的发展也不会像以前那样一帆风顺，继续沿一条路发展的难度会越来越高，生产成本的降低也变得不再那么容易。
摩尔定律的提出者戈登·摩尔提到，这将会是一个技术消亡的问题，终究会达到物理极限，人们不可能继续将晶体管做得更小，而这就是摩尔定律真正终结的时候。如果没有发生再一次科技革命的话，未来很可能是一个科技发展的停滞时期，到那时，或许人们并不会发觉什么，或者只是发现自己生活中所用的产品的不再像以前那样更新得那么快了，其实从实质上产业的成长是相应的明显放缓了，产品的更换周期也延长了，这些都是科技大停滞的结果！
但也有的人说，我们从小都知道，人类现在处于科学大爆炸的时代，这不是胡说八道吗？
其实准确来说，现在的时代，应该是信息科技大爆炸的时代。
19世纪蒸汽机的出现及改进是一次科学革命，但如果仅仅是使用蒸汽机，人们是无法依靠这些动力推动飞机上天的，而内燃机的出现，能源的改变使得人们有能力造出飞机，实现飞天的梦想，这也是一次科学革命。
而到目前为止，人们仍是依靠化学燃料驱动汽车、飞机以及火箭的发动机。从一点说，人们的速度在最近的一段时期并没有一些明显的突破，在历史中，依靠的是牛、马等畜力，后来有了汽车，再到后来，飞机出现了，逐步接近音速，已经很快了。
但一切到此为止，上个世纪70年代，从伦敦到纽约的飞行时间是8个小时，现在仍然是8个小时。如果没有找到新的能源作为动力，这一点就不可能被突破。仅依靠现在的化学燃料作为动力，人类是不可能突破发展规律的！
我们现在的生活，已经离不开电子产品！电子产品的价格。电子产品往往是市场上降价最快的商品。
消费者经常会看到一月一价、一周一价甚至一日一价！那么现在“摩尔定律”失去应有的降价刺激！我们的产品价格还能越来越便宜吗？
首先，我们必须认识到！
“摩尔定律”是供需均衡的特例
开放性的市场竞争、持续成长的市场需求、企业长期而非一时利润最大化的追求，是“摩尔定律”发挥作用的前提条件。
缪尔逊在他著名的《经济学》一书中说，市场类似于天气，它们总是变化莫测，风暴不时出现和平息，错综复杂而又富于魅力。
“摩尔定律”将遇到难以克服的技术和成本问题，即使能够找到解决方案，其制造成本也无疑将是个天文数字。
在现实中的实际情况是，我们使用的电子产品还是按照摩尔定律来生产的！
硬件没有发生质的变化！变化的是硬件搭载的软件系统！
所以，在换汤不换药壶的前提下，我们并没有到使用天价产品！
但另一方面，我们也大可不必将“摩尔定律”视为金科玉律。
我以为，在“摩尔定律”的背后，实际上蕴含着更一般的定律，那就是利润最大化定律，以及经济学上的供需相互决定定律。
事实上，“摩尔定律”再次说明，在市场经济条件下，需求决定供给，供给创造需求，需求和供给的均衡从来都是在特定市场条件下的角力结果。
在相同的条件下，一种物品的价格越高，人们愿意购买的数量就越少；反之，市场价格越低，人们购买的数量就越多。
在需求曲线背后，是人均收入、市场规模、相关物品的价格与可获得性以及个人和社会的偏好等许多因素。
其次，我们来看与需求曲线相对应的供给曲线。显然，正如萨缪尔逊所言，生产者提供商品从来都是为了利润，而不是为了乐趣。在较高的价格下，厂商会提供更多的商品；反之，则转向其他行业。
因此，在图形上，供给曲线便是一条向上倾斜的曲线。决定供给的关键因素是生产成本。当一种物品的生产成本相对于市场价格来说较低时，生产者大量供给该物品就有利可图。当生产成本相对于价格而言较高时，生产者供应将减少，并转向其他产品的生产，或干脆退出该行业。供给曲线的背后，是相关物品的价格、政府政策以及市场结构等因素的影响。
举个例:在煤炭行业，如果因为某个原因导致石油涨价，煤炭可以代替石油！
可是，也正因为人们可以用石油来替代煤炭，所以煤炭的价格不会上涨太多。
同样对于电子产品来说，一般人们使用电子产品更多的是为了上微信,QQ 或者吃鸡！这些活动可以在电子产品之间进行选择，用电脑替代手机，或者用手机替代电脑！都可以的！
除非是特殊行业，比如说研究领域，指定的电脑才是必须的！没有办法替代！
市场上，电子产品之所以价格一直下降，是因为它是一个高度竞争的行业。
在需求稳定增长的情况下，人们虽然不是所有用途都可以用手机替代！
却完全可以在手机品牌之间选择！
可以在华为或者苹果，OPPO 或者VIVO 之间进行选择。
这样一种完全竞争的市场结构决定了电子产品成长很快，产品销售总量不断增长，价格的上涨却不大！
电子产品企业一方面不断通过降价获得顾客，另一方面总是保持研发热情，保持产品的新鲜性，不断吸引消费者购买！
这样一来，它们就可以自始至终地有效维持销售数量，进而实现规模经济和长期利润的最大化。
在市场压力下，不求一时所得，而是攫取产业中最大份额来实现长期利润最大化，是“摩尔定律”中“产品性能提高，价格下降”神话出现的长期唯一的内驱动力量，也是供需平衡的一个特例。
智能手机行业的竞争非常的激烈，尤其是国内市场，竞争更加激烈，华为、小米、OPPO、vivo和苹果几乎瓜分了国内的智能手机市场。
根据调研机构的8月份的数据，华为手机销量1250万部，排名第一，市场份额高达39%，创造了历史最高纪录。排名第二和第三的分别是OPPO和vivo，销量都超过了600万，小米排名第四手机销量354万，苹果手机销量243万，排名第五
华为手机在全球市场占20 ％以上的份额，无论是相对而言还是单看指标一项，都足以达到垄断水平。但谁见过华为用过“垄断的刀子”？
没有！恰恰相反，华为甚至反其道而行之，始终保持低价战略，通过不断降价来防止竞争对手抢走客户。其结果，华为成功地实现了长期利润的最大化。
一方面产品不断更新，一方面保持降价，
其前提是完全的市场竞争，其目的则是要在一定的需求水平下，实现长期利润的最大化。开放性的市场竞争、持续成长的市场需求、企业长期而非一时利润最大化的追求，这些才是“摩尔定律”发挥作用的前提条件。
所以，“摩尔定律”是一个特例，依赖于市场，依赖于顾客。多数顾客需要的消费电子产品，可以根据市场来定！
“摩尔定律”在专业领域，是必须的！但是在消费电子产品上，特别是手机电脑上，是没用的！顾客不需要性能特别好的产品，只需要够用就可以！
任何时候，市场决定技术！顾客需求决定产品！这才是消费电子产品的价格定价选择！
閱讀更多 路過過路過 的文章
