夜幕終於降臨了，除了“氣死風燈”還在左搖右擺著，大地上的一切，都在黑暗中褪去了浮躁與繁華。
“山東老酒館”的三爺行色匆匆——沒錯，黑暗總是讓人腳步加快。可讓人不解的是，為什麼這麼晚了，三爺卻出現在了街上，畢竟陳掌櫃不在，最累的就是三爺了。
還有更讓人不解的一幕：就在三爺的背後，一個頭戴斗笠的人悄悄出現，然後他悄悄的從腰間抽出了一把短刀，向三爺刺去……
沒錯，三爺遇刺了！一刀貫穿了他的背部。望著三爺踉蹌遠去，斗笠客微微抬了抬斗笠，一張熟悉的臉映了出來，他是“山東老酒館”的廚子——老蘑菇。
老蘑菇造反
“山東老酒館”的廚子終於還是造反了！
闡史君在看這一段情節的時候，眼前浮現的全都是歷史上，各朝各代開國之初的政治生態。從這個角度來看，“山東老酒館”的廚子造反，可以作為一個活生生的案例，幫助我們分析開國君臣間的那些政治問題。
今天闡史君的腦洞，就來聚焦《老酒館》廚子造反背後的政治隱喻。
一、政治隱喻一：兄弟與君臣的轉變
老蘑菇和陳懷海是什麼關係呢？在“山東老酒館”成立之前，他們之間的關係還很單純，關東山摸排滾打出來的——兄弟。
劇中陳懷海曾經回憶過那段日子：有一次，他們遇到了仇人追殺，陳懷海的腿被人砍傷了，老蘑菇揹著他跑了一夜。當仇家順著血跡追來的時候，老蘑菇沒有選擇丟下陳懷海，而護著他殺出了一條血路。 可以說，老蘑菇對陳懷海有救命之恩。那時候，他們就是兄弟，而且是生死兄弟。
創業之初
但這份“兄弟關係”在“山東老酒館”成立之後，出現了變化：陳懷海變成了陳掌櫃，老蘑菇變成了大廚，一個是老闆，一個是員工。但是很顯然，老蘑菇並沒有適應這個新角色。從下面這件事，就可以看出端倪：
有一次，賀掌櫃給老蘑菇提出了一個不切實際的意見，結果老蘑菇抄起刀就要砍他。陳掌櫃看到之後，怎麼做的呢？他攔住了老蘑菇，救下了賀掌櫃。事後，老蘑菇非常不滿，他問陳掌櫃的：“您為什麼總向著外人呢？”——在老蘑菇的看來，只有和陳掌櫃一起打拼過的人才是自己人，這是想當然的，還把自己當成了陳掌櫃的兄弟啊。
可是陳掌櫃怎麼說的呢？陳掌櫃說：“大家都是一家人。”——看到沒有，出生入死的兄弟和半路加入的賀掌櫃，被陳懷海擺在了同一個位置。什麼意思呢？這意味著所謂的“都是一家人”就是個客套話——老闆與員工怎麼是一家人呢！
沒錯，創業階段是兄弟，開業之後就是君臣，老蘑菇你弄混了啊。
老蘑菇
而如果我們把眼光放大，就會發現，一個酒館、一個公司是這樣，一個國家，其實更是這樣。歷史上，每當新朝代建立，都會出現一次兄弟與君臣關係的轉變，這是開國階段的政治生態，同時，也考驗著功臣的適應能力。
將兄弟、君臣這兩對關係處理的最好的，當屬關羽了。《三國志·關羽傳》也記載了關羽和劉備的相處之道。首先，兩個人是兄弟關係：
先主與二子（關羽、張飛），寢則同床，恩若兄弟。
劉備和關羽以兄弟關係相處的時候，睡覺都要睡在一起。但是當有外人的時候呢，《關羽傳》又這樣說道：
而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。
在外人面前，關羽和劉備之間又是君臣的關係了，兩人有著明顯的尊卑：劉備坐著，關羽要站著，他更像是劉備的警衛。
劉備坐著，關羽站著
這說明，創業初期階段，關羽就已經能處理好與劉備的“君臣、兄弟的雙重關係”。後來，劉備自立“漢中王”，關羽更是為了處理好這雙重關係，不惜違背自己的本意。《三國志·黃忠傳》記載，劉備成為漢中王之後，封黃忠為後將軍，結果關羽聽說了之後，說了那句著名的話：“大丈夫終不與老兵同列。”
但隨後使者費詩說了一段話，卻讓關羽接受了這個任命。費詩說了什麼呢，他說：
王（劉備）與君侯譬猶一體，同休共慼，福禍共之，愚為君侯，不宜計官號之高下，爵祿之多少為意也。
這意思是說，你和漢中王劉備不僅是君臣，還是休慼與共的兄弟，你最好不要計較官位是高是低。這是用關羽和劉備是兄弟的這層關係，來勸說關羽。結果關羽“羽大感悟，隨即受拜”。可以說，君臣兄弟的雙重關係，可以讓驕傲的關羽做出違背意願的選擇。
韓信
當然了，並不是所有人都能處理好這樣關係的，比如韓信。居功自傲，無視劉邦給他的一次又一次暗示，並且還攛掇陳豨謀反。不僅如此，史書上說“上（劉邦）自將而往，信病不從。”好嘛，劉邦都親自出徵平叛了，你韓信竟然稱病不出，明顯是擺不正自己的位置啊。那對不起，您的結局早就已經註定了。
二、政治隱喻二：開國之初 文臣與武將也是一局棋
老蘑菇造反的另一個原因，也很簡單，老蘑菇對陳懷海說：“自從開了酒館，您什麼事都和三爺商量，從來不和我說。”老蘑菇是因為嫉妒造反的嗎？確實是。但創業成功之後，武將地位的轉變，是必然的結果。
老蘑菇造反的原因
創業階段，比如說在關東山的時候，陳懷海需要有人為他搏殺，這時候老蘑菇自然受到重用。但一旦創業成功，陳懷海需要的就是管理型的人才了，做了財務的三爺就成了名副其實的左膀右臂。可以說，打天下要靠武，守天下要靠文。老蘑菇弄不明白這一點，自然受不了自己被冷落，悲劇也就發生了。
那麼歷史上，歷朝歷代開國之初會不會也遇到這種情況呢？當然會。國家建立之後，就意味著武將要為文官騰地方了。
最典型就是光武帝劉秀的策略。史書上說他開國之初，對待功臣的辦法就是六個字：
退功臣、進文吏。
《後漢書·光武帝紀》也記載了這樣一個小故事：光武帝的太子，曾經問父親戰爭軍事的問題，結果被光武帝訓了一頓，他說：“昔衛靈公問陳，孔子不對，非爾所及。” 這是一種表態，戰爭已經告一段落，國家要偃兵息武。這種暗示傳播開來之後，開國功臣鄧禹、賈復等人，於是便這麼做了:
知帝欲偃干戈、修文德，不欲功。臣擁眾京師 ……到甲兵、敦儒術 ” 。
這一下，武將們都轉變了思路，不僅交出了兵權，而且開始“敦儒術”了。
光武帝劉秀
不過，劉秀雖然是“退功臣、進文吏”，但他與陳懷海重用三爺，起碼有兩點不同，而這也是劉秀策略高明的地方。
（一）雖然“進文吏”，但卻依然苛責。
光武帝劉秀雖然任用文官，但卻對這些文官十分苛責。《後漢書·申屠剛傳》記載說：
時內外群官, 多帝自選，加以嚴察 , 職事過苦。
職事過苦，是實情。建武年間擔任大司徒職位的人，伏湛罷官 ，戴涉最後因為有罪被下獄致死。您說狠不狠？ 這還沒完，劉秀對地方官更狠，“建武十六年，諸郡太守坐度田不實 , 世祖怒殺十餘人” ，對待犯錯的官員，劉秀殺人也是絲毫不含糊啊。對比陳懷海呢，他對三爺並不是這樣。
（二）雖然“退功臣”，但大事還找他們商量。
劉秀雖然不給開國功臣實權, 但每當有國家大事難於決斷的時候,他還是會找功臣武將們商量，讓他們出謀劃策。史書上記載：
每有四方異議，輒召入問籌策。
而如果遇到叛亂或者外敵入侵，劉秀也會啟用能征善戰的功臣們去鎮壓，比如大司馬吳漢、將軍馬武都率兵平過叛。
這一點陳懷海沒有做到，老蘑菇說的很清楚，“你陳掌櫃遇到大事，只與三爺商量。”從這個角度老說，老蘑菇的造反，陳掌櫃要負一定的責任的。
三、闡史君說：兩盤棋局中 流了多少血
今天，闡史君藉助《老酒館》中老蘑菇的造反，說了歷朝歷代開國之初面臨的兩個問題，也就是：一如何處理兄弟、君臣這兩種關係的轉變；二是如何處理武將與文臣的關係。
一個小小的酒館，處理起這兩個問題來，尚且不那麼得心應手，更何況一個幅員遼闊的國家呢？真正處理好的也沒有幾人。
流不盡的英雄血
這兩局棋，有下的不錯的，比如趙匡胤採取了相對柔和的“杯酒釋兵權”；劉秀採取了供養功臣的做法；當然，還有氣度不凡的唐太宗，他採取了重用功臣的方式，咱們只能佩服了。
而下的臭的更是大有人在，最典型的就是劉邦和朱元璋，他們採取了大肆殺戮功臣的做法，而且朱元璋甚至連文官都不放過。
說到這裡，不得不感嘆，這兩盤棋局中，流了多少英雄血啊……
《三國志》
《後漢書》
《評兩漢初期對待開國功臣的政策》 周建英
《開國功臣歸宿論》 鄭宏衛
（作者簡介：自幼曾攻經史，長成亦有權謀，從事媒體行業，有數 十篇文章散落網絡之間，望與諸君交流，歡迎各位關注賜教。）
閱讀更多 腦洞闡史觀 的文章
