平常之心160
這個問題首先要弄明白什麼是“農民”，因為，有很多在城市居住，而且做著生意，幹著包工頭，在政府職能部門打工的都是農村戶口。如果是農村戶口而不認可其是“農民”，那麼，農民出去旅遊的也確實是很少。但不可能沒有。雖然真正種田的“農民”收入不高，積蓄偏少，但花個千兒八百的還是能花得起的。不過，“農民”老是說“看景不如聽景”也是深有道理的，我今年在桂林和桂林當地的農民說:你們桂林好，歷來都說“桂林山水甲天下”。但當地農民說:“我們也不覺得有什麼特別之處，心裡還老想著其他地方比我們這兒風景好呢”。這也可能是“只緣身在此地中”的緣故吧！
歸愚倦客
農民也想有說走就走的心，但沒有說走就走的票子，想去旅遊，先摸摸口袋，嘆嘆氣，還是算了，農民依靠種一畝三分地能正常開銷己是不易，還那裡有閒錢去游去，年輕農民，腦子活的都出去打工了，中年農民沒技術沒門路的都在家裡種地，下有子女要養（上學）結婚，蓋房，幾坐大山壓著，上有拖著病體的老人，上次醫院，便是…辛辛苦苦幾十年，一下回到解放前。…還有辛苦一輩子的老農民，那個農民不想出去旅遊，但是，閨女穿奶奶的鞋，錢緊那。
南陽桃子哥
因為你沒有發現，當然出國的還是很少的。都是省內的多！這幾年村委都會組織老年人去旅遊，一年二次！我們的生活比一般城裡人要好。當老闆的還是城裡人多！我是農村人，家靠進城市！去市區大概五公里！如果大家都是打工，我們確實比城裡人過的好！我們是山城一家人少則一畝水田多則四畝水田！加上山地！山地不好說有多少！就我家來說大米吃自家的還能賣點，都是賣給城裡面的親朋，當然也賣不了幾個錢！我們都出門打工，農忙請一二天假就可以（水田少三天內可以搞定）買菜主要買豬肉，雞鴨家裡都會養點，青菜自家種的！自家有平房通常是二層半或三層半，二樓和三樓裝修和城裡面的商品房差不多！生活成本比城市底！一個村子八成的家庭都有小車了！我們每月就交點垃圾費電費煤氣費，加起來一千左右！我們沒有房貸！要買房也是二十年以後的事，到時看政策，是買房還是自家房拆了重建。（本人還是想拆了重建）我們離城近不管是做生意還是打工都沒問題，傻子才去買商品房！
自在2733
那是你看不出來，我地道的農民一個，我就喜歡旅遊，我身邊的人也有很多農民經常旅遊，現在農民比以前強多了，不要事事都貶低農民，不錯我們和那些貪官汙吏比不了，和一些富豪比不了，但是我們也有自己的愛好，各行各業沒有比農民再自在的職業，我們只要不違法，基本上沒有人限制我們，現在豬肉瘋長，沒關係我們可以自給自足，糧食蔬菜自己會種，真到了饑荒時候，餓死的不會是農民，我非常為自己是一個農民而自豪，也許我們的錢不如你們多，但是我們的錢乾淨夠用。
天空有云無語
這個問題提的好，一語道破，旅遊是啥？旅遊就是消費，玩兒，花錢，買買買，農民辛辛苦苦幹一輩子，年輕時為國家交公糧，修水利，修道，建橋，每個勞動員每年拿出去幾十個義務工，興修農田水利建設，現如今老了，沒有退休金，僅靠國家每月給100塊錢，養老金，現在物價這麼高？生活費，醫療費都不夠，農民比不了城市退休工人每月都有三五千元退休金，一個生活費用都不夠用的農民還有餘錢去旅遊嗎？??
夕陽紅129945
農民也是想去旅遊的，玩一玩優美的風景，但他們收入低，而且掙的是血汗錢，有幾個錢也捨不得呀！你說他們背井離鄉到工地搬磚，和水泥，推小車，一天早六至晚六，有時還要加班，夏日烈日當頭，汗珠摔八瓣，衣服都溼透了，三四十度的高溫，讓你不幹活，在陽光下坐著看你受得了。
在家種地的，一年到頭掙幾個錢，去除花銷，有個幾千，還要防萬一有什麼意外，誰不想把錢花在刀刃上。如果你去農村瞭解一下，五六十歲去過北，上，廣，的有幾個，我敢跟你打賭，百分之九十五以上的沒去過。
有幾個農民把自己的辛苦錢灑去旅遊，真的捨不得呀！岀去一次三五千，得幹好幾個月，沒有幾個那麼幹的。
用戶4452769861493445
論收入，鄉下農民最低。如果不外出打工掙錢，單靠幾畝地的收入，只能應酬家庭開支。但還得儉省節約，打緊開支，想法攢點積蓄。以防大事(如婚喪嫁娶，翻蓋樓房)。說句實話，農民雖比以前生活好百倍，但在如今的經濟社會中，日子還是很艱辛的。農村曾流傳著這樣一句俗語:"掙錢如吃屎，花錢如冒肚(冒肚:拉肚子)”雖說話不中聽，但也確實有道理。在農村花錢容易掙錢難，哪還有閒錢去旅遊呢？
萱草青青
想一下農民的錢來得多不容易，何必去花費在那一些燒錢的旅遊上面呢？
就像我這樣子賺錢本來就辛苦，還要養家餬口，根本就沒有想過經常去旅遊，一年偶爾去個一兩次還差不多，哪有那個本錢讓自己消費太多，在旅遊方面呢？
農民都是比較樸實節儉的，他們都是安安分分的過日子，有一份淳一分的，哪裡會想那麼多？什麼精神層面的享受呢？我也是一個農民，我能理解這種想法，旅個遊，他的意義在哪？
我覺得偶爾一家人去一下想去的地方，放鬆一下心情就好了，經常性的去旅遊，那也要自己本身能力能夠承受得了呀，過多的消費，給家庭會帶來很多壓力的，這樣子得不償失，多不好呀！當然，如果有很多經濟基礎的話，是可以去享受一下旅行帶來的樂趣，那前提條件是得有錢呀，現在有錢的農民有多少呀？如果農民的收入很高的話，那大家都不做生意不賺錢，不當官了，都跑去當農民了，還用得著這麼累嗎？
我覺得作為農民挺好的，最起碼沒有那麼複雜，沒有勾心鬥角，沒有那麼世故！
平凡生活霞子
我來說一下，首先要劃分一下什麼是農民，有了明確的界定才能說明問題。我身邊的例子；我們家保姆，以前是農民，農地被收購後只能做小攤販，來我們家做保姆，生了兩個孩子，一男一女，女的衛校後做醫藥代表，結婚找的也是農民的孩子，但是農地被收購做了駕駛員，農地補償有兩間房子，做醫藥代表很賺錢，經常出去旅遊。保姆的男孩子上了大學。畢業做軟件，一年幾十萬，經常帶父母出去旅遊。現在的問題是農民的孩子上學之後算不算農民?失地農民做小攤小販或者做老闆的算不算農民，要知道他們現在還屬於生產隊管，身份還是農民。我們國家有很多農民的孩子出來上學，在外地打工定居在大城市，甚至有些至今的身份仍然是農民，在老家有宅基地，仍未取得城市戶口，這些人算不算農民。這些人早就是今日旅遊的主力了。想當初農村人哪有旅遊的念想，不僅農村沒有，城市裡也沒有，因為沒有錢。旅遊是這些年興起的項目，先從城市開始，從有錢的人開始，越來越多，景點擠的水洩不通。而這些人當中很多都是農民的孩子，他們上了學當了幹部或者掙了錢開始了旅遊，從國內到國外。但是她們的身份變了，他們是管理者，教師幹部等等。但是他們如果不上學，不出來打工，他們就是農民。我國農民從改革開放初期占人口百分之九十，到現在占人口百分之六，七十，實際上已經有百分之二十至三十的人口脫離了農民。你要是非要指農村種地的農民你就會發現越來越狹隘，在蘇州有一些農民已經成為了農業工人，他們除了有工資有分紅以外，還有城市羨慕的別墅，開車上班已不在話下，每年的收入也比城市裡的幹部工人不少。你會說這些人不算農民，你是指的是收入較少的貧困農民。那麼按照你所指的不要說貧困農民，就是城市裡也有很多沒有旅遊過的工人或者其他家庭，家裡有病人，工資低，沒有錢旅遊，所以要講絕對的話，總會有人沒有旅遊過，不只是農民。
黃河不死
這問題多簡單，不能務農時，田間管理一刻也不能眈挌，第二呢，農民沒有多餘的錢，田間的收如勉強維持一家的生活，如果農民每月有幾千的工資，出外旅遊賞景，休閒娛樂，多自在的事，可惜咱們的農民沒有這待遇，如果社會發展到那一步，咱們的農民會有幸飽覽一下祖國的名山大川，國外的著名景點，也休閒一下，娛樂一下。
