当当网创始人李国庆和俞渝最近可谓是闹得风生水起，互相揭短、互相爆料，深受吃瓜群众欢迎。大佬们的幕后精彩故事，也不禁让众人感叹。究竟谁是谁非，或许只能等法院来揭晓。
不过已经提前揭晓的是，李国庆、俞渝曾合谋共同侵害其合作伙伴的权益，北京市东城区人民法院判决李国庆、俞渝赔偿其合作伙伴340万元，通过此事，我们可以看出，无论李国庆、俞渝在家长里短中谁对谁错，不可否认的是，李国庆、俞渝的商业信誉是令人持怀疑态度的。
简单的说，事情是这样的，李国庆、俞渝实际控制A公司，A公司与B公司合伙成立C公司，C公司成立后，由李国庆、俞渝实际运营并控制。
可好景不长，B公司陆续出资96万美元（约合人民币679万元）后，由李国庆、俞渝实际掌控的C公司既不向B公司告知C公司的财务和经营情况，也不向B公司分红。当B公司向李国庆、俞渝提出要求后，李国庆、俞渝也是置之不理。
无奈之下，B公司只好向人民法院提起股东知情权诉讼，李国庆、俞渝这才提供了C公司的相关财务和经营资料。
不看不知道，一看C公司的相关财务和经营资料，还真把B公司吓到了。C公司竟然被李国庆、俞渝用来向李国庆、俞渝控制的其他关联公司输送经济利益。C公司名下实际已无任何资产，俨然已经变成一个空壳公司。
B公司只好诉诸法律途径要求作为公司董事、高级管理人员的李国庆、俞渝赔偿经济损失，法庭之上，李国庆、俞渝仍然拒不承认侵害C公司财产的行为，也拒不提交C公司相关财务资料。囿于证据有限，法院最终仅支持B公司340万元的赔偿诉讼请求。
而按照B公司自行计算的经济损失，损失金额达1050万元。但没办法，按照法律规定，B公司作为原告负有相应的举证责任，不能举证的情况下，则由B公司承担不利后果。
李国庆、俞渝此起损害其他股东合法权益的事件，除了让我们对他们进一步“刮目相看”外，我们更应该吸取期间的经验教训，尤其是作为小股东与其他股东合作的商业风险和法律风险。
在商业合作中，我们也会经常发现，作为小股东的我们，很多权益无法保障。大股东把持公司运营，不告知公司经营情况。有些大股东甚至会向其关联公司输送经济利益，比如关联交易，拆借款项但不收取任何利息费用，员工免费借调，等等。
即便小股东想要查看公司财务资料，如公司管理层不配合，小股东也只能通过司法途径提起股东知情权诉讼，这无疑明显增加了小股东的负担。
而且，在此情形下，小股东和大股东之间基于人合性的合作基础可能已经丧失，后续小股东的权益又该如何保障就成为一个切切实实的难题。
小股东要么忍受大股东的霸道，接受大股东的欺凌；要么就是选择离开，但能不能以自己认可或能接受的方案离开也会是一个大大的未知数。
因此，我们在从事股权投资时，最好能够多思考思考，三思而后行。
- 知己知彼，选择靠谱的合作伙伴、靠谱的公司，必要时选择尽职调查。宁可不投，也不要乱投。
- 聘请专业人士提供服务，签署详尽的合作协议，列明相应的权利、行使方式、救济渠道、违约责任。
閱讀更多 金陵訟師解惑 的文章
