遇見你3344921
居住吉林市是第一，松花江水四季流淌，山美水美人更美，大姑娘美大姑娘浪這首歌說的就是吉林市啊！錦州靠海，但是那海被汙染的太嚴重了，100年內都不會變乾淨了！工作是長春吧，發展快，環境好！
東風破天狼
工作不知道，因人而異，在縣城比在省城掙得多的比比皆是！
居住的話首選吉林，其它三個實在是拿不出手！吉林真山真水，空氣真好，人少不擠沒霧霾，城市配套齊全交通發達，現在還有直接到龍嘉機場的高鐵，20分鐘到。
居住最差的是四平，缺水，缺錢，經濟連續幾年負增長，市政投入低，建個高架還不讓合攏，愁死！
長春和瀋陽比，這幾年長春發展快，主要是政治穩定，規劃建設持續性好，不過瀋陽的人口基數大，發展前景還是更好。不過這倆城市不適合常住，出門堵死，物價賊貴，空氣還差，常年看不到星星！
柳楓ddd
長遠來看……這幾個城市，（其實只有長春和瀋陽兩個選項）長春必須是首選。其次是瀋陽。很多人會認為瀋陽最優，但我不這麼認為。二十年內，長春市的增長率，城市建設，一定高於瀋陽。國家更有長吉一體化，長哈一體化的規劃，長春的比重更大一些。（四平和吉林，將來都是長春的衛星城市，沒有選擇的必要。）大型城市圈建設，不論房價還是居住條件，醫療條件，還是娛樂等，長春和瀋陽這樣的中心城市是首選。至於所謂的小城……你租個房買個房，度假沒問題，永久居住差些。
石斧70437298
在西方發達國家，小城市城鎮的生活質量可能超過大城市，而我國的國情目前肯定是大城市超過中小城市。宜居條件中，除了地理自然環境外，GDP是決定收入（平均）水平的基本因素,GDP高的地方市場大，投資多，財政預算大，就業機會多。同時，我國的實情是現代生活的所有要素（客觀上）都向特大、超大、大的、有名的、政治地位較高的城市傾斜集攏。拿實際來說，這方面瀋陽和長春具有領先於另幾個城市的優勢，從人均GDP看長春還要勝於瀋陽。基本生活要素中的居住和吃喝，即便這五個城市都大體相同，但不可或缺的城市環境、風格品味、國際化程度、科學教育、文化藝術的發達程度，等等涉及精神生活和保障體系方面的因素，瀋陽和長春肯定優於吉林市、錦州、四平。東北最優質的教育（從幼兒園到985高校）和最知名的大醫院幾乎讓沈哈長大四大城市壟斷了。在這方面如按人均看又是長春居前，一個核心城區只有四百萬人的“中等”城市其中十分之一是大學生，而且還有著名的985高校，所以長春的高考家庭學生錄取和上名校的機率就相對高些。再考慮到綠化和空氣質量綜合考量，長春排第一。
手機用戶74642207926
當然四平了，在長沈之間，高鐵到長春24分，瀋陽48分，朋友聚會提前2小時之內不次於本市，消費不高，壓力不大，交通四通八達，房價不高，長春瀋陽工資也不高，但房價，餐飲，學價高很多，有錢的人另當別論，工薪階層首選四平，三毛擼，48元一68元自助遍地都是，出租十元通城，有人說缺水，正在引松花江水，二龍湖水庫水量也不小，缺錢你去那都難生活。
大彭一馬平川
吉林市山青水秀，全國居住環境也是排在前幾位。另外吉林市民風淳樸，物價低廉是居住的首選。
從冗入閒
居住和工作看你注重什麼，小城市生活成本低但是工資也低，如果工作的話大城市相對機會多一些，你說的這幾個城市我都待過，相對來說瀋陽要好一些，收入水平還可以但是物價不是很高，比如房價瀋陽在所有副省級城市中排在後幾位，房地產市場相對健康。長春這幾年發展的也很快，但是個人感覺物價比瀋陽高，收入和瀋陽差不多。四平屬於五線城市，沒有支柱型產業，工作機會很少，收入普遍偏低，沒有外來人口，主要消費人群都是本地人。吉林市在吉林省除了長春是發展最好的城市，無論城市環境，經濟建設都還不錯，個人感覺居住舒適性要比長春好。錦州情況跟四平差不多，工作沒有太好的機會，城市環境一般。
我何我的祖國
吉林還是別來了，在市內的話有車還行，沒車的話坐公交上來十個人，最起碼八個老頭老太太。
不住市內的話，經開區千萬別來，經常半夜放毒氣，好多化工廠之類的。
物價是便宜，工資也是真低。
豁齒獠牙的謝哥
吉林省的吉林市和遼寧省的錦州市可考慮居住；吉林市依山伴江，錦州市依山伴海。
我選錦州，不為他，只為願意吃新鮮海鮮。
雲愛衣衫花想容
居住首選吉林，山美水美、清水綠帶、景色宜人、空氣質量好。工作嗎，只要有能力在哪都行！
