手机的普及，其拍照功能的广泛性、实用性，被使用者得以运用和开发，人人可以拍，到处可以拍，什么都可以拍，在手机拍摄面前，人人都是摄影人、个个都是“摄影家”；尤其是手机拍摄的便捷性、输出的快捷性，是一般相机无与伦比的，这也是手机拍摄的最大优势。
要说手机拍摄与相机拍摄的差距，那是客观和明显存在的，就图片质量而言，手机拍摄无法与相机拍摄相提并论，但是，我们“允许”存在手机拍摄会超越相机的展望。
第一、手机图片的“颗粒”比相机粗糙。表面上看，现在许多手机拍照时，像素似乎都很大，动辄就是几千万，拍成的图片大小总在5—10M之间，有的人总以为图片的大小，就是图片质量的指标，不经意间会说，某某手机的拍照像素达到多少，甚至超过有些的相机的标称像素，言下之意，就是这款手机就拍照而言，已经远远超过了一般相机，其实不是这样的。
反过来我们举个例子。稍微知道后期PS的人都知道，假如我们拿到一张1M大小的图片，有人要求图片大小必须达到3M的以上，对于有PS经验的人来说，这就是“手到病除”的小事儿，你别说3M，就是要做成30M也是小事儿一桩。从数值上说，30M达到了，但是，图片的内在质量依然如故。
类似的问题还有，就是有的手机能拍得“很远”，还能拍到“大月亮”，这里面存在着一个光学变焦与“数码变焦”的区别，有兴趣的可以另外做一个了解。
所以，像素的大小，只是图片质量的一小部分，绝对不是图片质量的唯一和全部。
第二、手机图片的色彩不如相机亮丽。由于成像镜头的大小、长短的制约，在成像色彩、描写细节等方面，手机和相机还是不可比拟的。
第三、手机镜头的变形比相机严重。镜头口径的过小，必然造成了画面的畸变、变形和扭曲，这一点，手机镜头比相机镜头还要严重和突出，只是大多人和大多数时候没有计较而已。
第四、手机拍摄时取景不如相机来得及时和精准。我们知道，单反相机的取景方式有三种。一种是取景器取景，一种是屏幕取景，一种是盲目取景（也称盲拍），对于第三种暂且不论。单反相机之所以称之为“单反”，根本所在就是，我们在运用取景器取景时，看到的画面和“即将”拍摄到的画面是完全一样的，所拍即所见，没有经过其他路径的“转移”、“折射”和比照，看到什么就能拍到什么。
而通过屏幕看到的画面，实际上已经经过了相机内部电子元件进行了一系列的处理、加工、过滤，处理、加工、过滤的结果如何我们可以暂且不论，问题就出在经过了这么些环节的“周转”，显现的画面已经出现了延迟和滞后，也就是屏幕上看到的画面会落后于镜头“看到”的画面，特别是对于抓拍时的时机把握上，总会“名落孙三”。精彩瞬间会在极短的时间内发生，“说时迟那时快”，等到屏幕显示滞后的效果被看到，“轻舟已过万重山”，我们会失去时机。
习惯于使用屏幕取景的人都会抱怨说，我怎么就是抓不住精彩的瞬间？是的，你的屏幕取景总会比镜头前发生的一切，延迟了一小段时间，你与精彩不同步，“拍摄总在精彩后”。
当然，有的高人在抓取精彩瞬间时，会玩一点“提前量”，那是后话了。
手机拍摄时采取的取景方式，就是屏幕取景，在这一点上，好像目前还找不到能够替代的方法。由于屏幕取景的这一特点，我们一般都会建议拍摄者尽量避免屏幕取景，尽量使用取景器取景。
总体来说，手机拍摄的便捷性是超越相机的，但是就图片质量和抓取瞬间方面，至少是暂时，无法取代和超越相机。
閱讀更多 拍客張光林 的文章
