科学真的能断古玩真伪吗?

尤雅玲


古玩鉴定对于收藏,研究来说至关重要。历来鉴定都建立在眼学一一即研究者的经验判断基础上。随着古玩市场价格的大幅上扬,需求增加,赝假品也越来越多,制假手段也日益提高。同时,信口雌黄,指鹿为马的"砖家"也大量涌现,疯狂骗取钱财。收藏者希望有一个可信赖的古玩市场的期望下,建立可信的鉴定机构,提高有效的鉴定手段是迫切需要解决的问题。

目前来看,虽然传统的眼学着重于鉴定者的个人经验和修养,具有一定的主观性。但是还是鉴定的重要手段。

不过,随着科技发展水平的提高,利用科学仪器开展古玩鉴定,将会逐渐扩大应用。

比如大家知道的14(碳十四)断代,它主要利用14C同位素的稳定衰变对绝对时间的判断。应用对象是有机物,也需要其他年代测定方法来检订,像陶瓷等无机物就不能适用了。

目前较多应用于古陶瓷的有热释光断代和ⅩRF(X射线荧光)检测等。热释光测试2000年以内的物品,绝对误差可小于一百年,但是被测器物如经高温蒸煮、強光照射、经修复等会造成检测结果的不正确。另外,热释光检测需在器物上打胎取样,此过程会产生高温,同时,留下的切割或钻孔会损害器物的完美性。

X射线荧光对器物进行无伤检测检测,通过对被测对象釉面元素成分的测定,与数据库的资料的比对,检测对象的产地。

拉曼光谱也是无伤检测,通过检测古陶瓷釉面羟基含量,来测定器物的烧造出窑时间。

除上述之外,尚有其他一些科技检测方式,正在逐步完善和投入应用。而科技检测的一个非常重要的支撑是数据库的完善,这是定性、定量分析的前提,这必须获得各个窑址的海量的数据,为提供鉴定对象的产地和产出时间等判断依据。科技鉴定可以利用大型资料库和计算机应用,克服传统鉴定的一些不足,但无法像传统鉴定那样,去判断被鉴对象的历史、艺术内涵以及价值评估等。因此,还需要利用专业人员对窑口、品种方面和历史、人文、艺术的专业研究,各取所长,不可偏废。

目前,这些科技手段己经较多地应用于考古和专业文物鉴定工作中,也逐步地向社会公众提供服务。我们可以期待这些科技检测手段不断地发展完善,更方便、准确地服务于收藏者。





瓷海一叶


科学真的能断古玩真伪吗?


我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!

而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等视频,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜视频直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。


科学真的能断古玩真伪吗?


“科学”当然真的能断古玩真伪,如果“科学”都不能彻底解决古玩真伪的问题的话,那么“伪科学”、“假科学”、“非科学”、“不科学”与“反科学”的学说、学术和学问就更没有解决判断古玩真伪的问题了,难道不是吗?


这里最关键的是对“科学”的理解与把握 的问题,“科学”绝对不是指“科学仪器”、“科学概念”和“科学旗号”,而应该是指“科学”的态度,“科学”的路径,“科学”的方式,“科学”的方法,“科学”的体系,“科学”的系统以及“科学”的思维、“科学”的程序、“科学”的过程和“科学”的结论。


现在很多人当发现“传统宏观特征鉴定法”的荒谬、荒唐与荒诞之后,便束手无策、一筹莫展,转而相信那些打着“科学旗号”,宣扬“科学概念”,推销“科学仪器”的另一类更极端、更片面、更偏颇、更混蛋无比的所谓“科学主义的鉴定法”,其结果只能是更为凄惨。


所谓“科学”:1、反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。2、合乎科学的。由此可见,“科学”是指知识体系而绝对不是什么“科学仪器”“科学概念”和“科学旗号”,没有大数据支撑的所有所谓的“科学”都是非科学、不科学甚或是反科学的。


“科学”没有捷径可走,“科学”并非越前沿、越新颖、越新奇越好,只有最实用、最能解决问题的才是最好的、最“科学”的,对此,大家一定要有一个清醒而又清晰的认知,不可盲目相信那些天花乱坠的“科学仪器”“科学概念”和“科学旗号”,以免上当受骗。


上几件古玩图片,以证上言,以饷同道。

“大明宣德年制”錾刻双方框六字单行篆书款神级臻品紫铜洒金自在观音坐像。

北宋官窑鼎盛期神级臻品天青釉四云足椭圆水仙盆。

北宋汝窑鼎盛期清凉寺窑神级臻品天青釉五芝麻钉弦纹三足小笔洗。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "2d669000c5fe9d8e86ddb\

以瓷惠友


科学真的可以鉴别古玩古董的真伪吗?

随着现代科技的发展,发明了很多的高科技的技术和仪器,人们借助与现代科技的先进技术能够很容易的鉴别手中的古玩是真是假,是新是老。像鉴定一些珠宝玉器和金属矿石等物质都能够出局鉴定证书,给自己的古玩等增加有效的说服力。



但是我认为,虽然鉴别仪器能够很准确很快的鉴定出一些物体,但我认为也不是万能的,只因为它是机器是仪器,这东西是人发明的,人都很容易判断失误,那么这些虽然很精密的仪器也是人发明的,不可能做到万无一失,百分之百的准确率。在一件古物是新是老的问题上、及是什么材质制作的,这样的鉴别还是能够容易鉴别的出的,但是像古玩这些东西,假如要判定它是什么年代哪一年做出来的,那是不可能准确到哪一年的,只能判断出大概的时间段。即使是资历深厚的专家学者,也有“打眼”的时候,他也不敢百分百确定,只能是判断估计这些个用词,准确率能打到95%,也不能言之确凿的断定100%的正确。


分享到:


相關文章: