若無武則天輔助,高宗李治是否會成為第二個漢昭帝,無忌則成為霍光第二?

老兵東雷


若無武則天輔助,高宗李治是否會成為第二個漢昭帝,無忌則成為霍光第二?

  歷史一旦如果,就變得非常有意思,既刷到了這個題,我斗膽說說個人的看法。

  如果沒有武則天輔助,高宗會不會成為第二個漢昭帝?我覺得不會,至少機率相當相當小。

  漢昭帝即位的時候,大漢朝其實相當危險,漢昭帝接手的,是一個爛攤子,國家窮得不像話,國家需要的,是一個仁厚的成熟穩重的國君。漢昭帝仁則仁矣,可本身只是個八歲的孩子,任是他再聰明,再有天分,也並沒有那麼多彎彎繞繞的政治鬥爭的經驗。漢武帝給漢昭帝配備的顧命大臣,在過渡的時段,發揮了相當大的作用,這其中霍光出力最多。——其實咱們想來,沒有霍光,也會是上官桀或者是桑弘羊,反正總有那麼一個,會成為漢昭帝的代言人,實際意義上的統治者。

  霍光與漢昭帝,相互成就。漢昭帝聰慧地發現了上官桀劉旦等人的陰謀,對霍光的信任,穩固了霍光的地位,這也是霍自己本身盡展才能而不僭越的原因。不過呢,霍光畢竟是個普通人,他得到了漢昭帝的信任,不免為家族謀福利,他的兒子女婿兄弟親戚們,都擔任了朝廷重要職位,形成了一張龐大的勢力網,將漢昭帝深陷其中,使得這位年輕的皇帝,一生都喘不過氣來。

  可是李治不一樣的。

  李治上位時,已經二十二歲,他已經有了相當豐富的鬥爭經驗。咱們都知道,李治原本是沒有什麼機會當上皇帝的,要不是哥哥們殘的殘,作的作,他一輩子也就是個閒散王爺,可是李治運氣特別好。李治上位,包括能當上太子之前,他見過的鬥爭,可不少,他懂得怎麼藏拙,懂得利用自己的各種優勢,懂得何時出手,加上親舅長孫無忌不遺餘力的支持,他終於笑到了最後。

  也許在時人眼裡,李治就是個懦弱無用的,但事實上,懦弱無用的皇帝,不會強勢廢后,也不會立即把庶母立為新後,也不會把先帝留下來的元老貶官並誣以反名——誰都知道,誰都有可能會造反,但長孫無忌絕對不會,但他就是這麼做了。

  霍光本人對漢昭帝的忠心,是不用懷疑的,但是他的家族對漢昭帝,可就不好說了。而長孫無忌呢?他歷仕三朝,做宰相三十多年,身為貴戚,位高權重,卻從不專橫,盡心盡力,長孫家族也沒有幾個人因他而作威作福的,可以說,就算是沒有武則天的輔助,李治也不會成為漢昭帝——因為那時候,李治早就是一個成熟的政治家了。

拋磚引玉了,期待朋友們的關注。


葉之秋


若無武則天相助,唐高宗李治會否成為漢昭帝第二?長孫無忌會不會象霍光一樣?

個人認為不會。

漢昭帝和霍光的事蹟也沒有想象中那樣,霍光擅權,漢昭帝受盡挾持。

漢武帝劉徹給漢昭帝留下的輔政大臣中,也就霍光能力最強。而漢昭帝年甫八齡,又有什麼治國經驗,大權除了旁落至霍光手裡,幾無選擇。漢武帝和康熙一樣,長時間用兵,國庫裡空得連老鼠也不願光顧。若無霍光休養生息的國策,漢帝國實力難以恢復。而且霍光並無覬覦之心,相反還誅殺了一些威脅漢昭帝位置的謀反之人。

但是,霍光沒有學霍去病,讓自己家族低調,相反還培養壯大了家族勢力。霍光死,這個外戚集團囂張跋扈,還在擴張勢力,最終導致了滅族。霍去病泉下有知,估計也會被不孝子孫氣得從棺材裡爬出來。

長孫無忌不一樣,李治登基,已經成年。他的文治武功雖然不如李世民,但是畢竟也受盡李世民“帝王權術”的薰陶。而且李治在父皇遠征高麗期間,已經取得了豐富的執政經驗。而李治把自己的情況天天派快馬向李世民彙報,不過是“韜晦之計”,不讓李世民感受到李治對皇權的威脅。李世民回來後,既誇他孝順,又說他治國理政相當出色。

尺度拿捏之準,說成“腹黑達人”也不為過。

長孫無忌仗著舅舅身份,倚老賣老,老是要權不說,還在“立後”等國家大事上處處掣肘李治,純粹找死。

他在武則天一事上的奏摺被否,就應該“激流勇退”了,但還是戀棧權位,最後導致自己被流放,賜死。

長孫無忌之死,一是不聽妹妹長孫皇后的真誠勸說,不肯低調做事,二是被妹夫李世民慣壞了,讓他擔任尚書僕射,權力是會上癮的。他沒有想到自己的親外甥為了維護皇權,會拿他這個舅舅開刀,李治繼位他也出力了啊。

所以,沒有武則天,李治照樣會讓許敬宗等心腹一起上奏摺彈核他,拿他開刀。

李治也只是把長孫無忌流放到窮山惡水,事實上長孫無忌勢力也沒有辦法東山再起了。賜死長孫無忌,斬草除根的建議是武則天出的,果然是“最毒婦人心”啊!也難怪武則天奪得皇位以後,會利用酷吏,濫殺無辜!




南雷霆峰


我覺得不會,李治不會成為昭帝,無忌也無法成為霍光


現在我們來看看兩位皇帝的不同主要體現在以下兩方面:

先來看昭帝。漢昭帝即漢光武帝劉徹最小的一個兒子劉弗陵,其母親為鉤弋夫人。晚年劉徹痛失能力有佳的前太子,只能在自己百年之後將帝位給少子劉弗陵,而當時的劉弗陵年紀尚小,其母親又還年輕,在歷經呂后、竇太后外戚干政把持國家的教訓中(劉姓子孫在呂后和竇太后掌權期間遭遇毀滅性的打擊,皇族衰落)作出“留子去母”的決定並實施。我們都知道小孩子是非常依賴母親的,而劉弗陵卻因為以後的帝位而永遠失去了母親,同時也失去了以後執政中外戚的支持。


站在漢武帝劉徹的立場來看,他的決定無疑是正確的,接下來漢武帝在彌留之際作出了一系列的決定,任命霍光等四位能力卓越的大臣為輔政大臣,而只有八歲的劉弗陵就在劉徹去世後繼位為帝。一個只有八歲的孩子,在平常百姓家只是一個還未成年的小孩,想想我們八歲的時候恐怕還在泥巴地裡玩得不亦樂乎吧!而且在當皇帝之前,由於年齡太小武帝沒有給他歷練的機會,所以國家大事無從著手。於是,國家政務完全落在了霍光等的手中,在輔政期間霍光又經過各種手段鬥跨了另外三人,從此大權在握。成年後的昭帝,雖然有了很多想法,可無人能夠幫其實施,沒有經歷過治理國家大事而無政治基礎又無政治同盟,而事事長期被霍光壓制,昭帝縱有雄才大略也無處施展,因而成了歷史上最無存在感的皇帝之一。


接下來再來看看唐高宗李治。李治是唐太宗李世民與髮妻長孫氏最小的一個兒子。由於母親去世得早,太宗李世民常帶在身側。最初李治還只是被立為晉王,在其十五歲那年因哥哥李承乾和李泰相繼被廢才被親舅舅長孫無忌力薦而被冊立為太子。古代十五歲也已成年,其次作為皇子在教學方面接受的是最高等級的教育。再次太宗皇帝是個文治武功兼具的千古皇帝,李治在當太子的六年時間裡,其父也會傾注更多的精力來培養未來的接班人。已經成年的李治在文治武功方面歷經幾年的磨厲,想來也較為成熟,所以在執政方面不是小白。


武則天對於李治,我想更多的是一種政治同盟。李治在當上皇帝后,其舅舅長孫無忌就以擁戴有功而自居,在國家大事上也輕視皇帝,認為其只是一個仁若無能的皇帝。早期,長孫無忌所代表的利益集團把持朝政,李治也配合其擺佈,但私下卻在各機構安置自己的人才。實際上,李治早就視無忌等人為眼中盯,欲拔出。後來,武則天的能力被李治所認可,即與武則天(沒有武那也可以另有其人)達成利益共同體,通過早期的韜光養晦而在無忌等的眼皮底下做大,最終將實力發展到無忌為代表的利益集團也無法望其項背的時候,無忌深已感知大廈將傾。最終的結局是,作為長期把持朝政的集團首腦長孫無忌被流放並死於流放途中。從此,高宗李治和武則天就走到了政治前臺。在位期間勤於政務,著手東征高句麗、西滅突厥,滅了唐太宗都幾次東征失敗的朝鮮,將唐朝的政治版圖擴大到最大。所以,李治不是兒皇帝,恰恰相反是一個才能不遜其父的皇帝。武則天后期的掌權也是因為李治的放手,但是無論在政治還是軍事方面也盡將朝廷大局控制在自己手中,武僅僅是一個代言人而已。因此,現在也有人評論高宗是最被低估的一位皇帝。



綜上,從兩方面就可以看出長孫無忌無法成為霍光第二。即李治已成年且具有執政能力,有一定的政治基礎。而昭帝劉弗陵還年幼,沒有執政經驗而且無人支持其政治主張無政治同盟。


分享到:


相關文章: