命途life
霍光和司馬懿基本是一類，都是權利慾望極強的人，也都是能力極強的人。我們可以從他們專權方面得到佐證。
霍光是漢昭帝劉弗陵的輔政大臣，他和劉弗陵合夥把桑弘羊和上官桀幹掉，自己一人掌握了大權。劉弗陵死後無子嗣，霍光找來昌邑王劉賀做接班人，發現劉賀不好管理就又把他廢掉，再找來劉病已繼位。劉病已是廢太子劉據的孫子，巫蠱事件劉據全家被殺，因此政治根基淺。讓他當皇帝，霍光好把持朝政。司馬懿是魏明帝曹睿的託孤大臣，同時輔政的還有曹爽，他是發動政變，幹掉曹爽，從而把持朝政的。
總而言之，兩個人都想專權，而且兩個人能力都很強，都把想法變成了現實。
霍光和司馬懿有沒有篡位的想法我們不知道，但是大臣，掌握至高無上的權力。這是皇權的扭曲。結果只有兩個，一個是皇權迴歸，另一個是改朝換代。這個過程實際上是力量的較量，皇權強就回歸，皇權弱就改朝換代。
漢宣帝劉病已是一個能力很強的皇帝，霍光死後，他用了三年時間就把霍氏家族連根拔起。霍光當政時，把他的兒子女婿全都安排在重要的崗位。軍權幾乎都被霍家控制，但是霍光的兒子霍禹造反仍然沒有成功。
而司馬家不同，司馬懿可以控制曹芳，司馬懿死後，司馬師仍然可以控制曹芳，而且還可以把不聽話的曹芳換掉，再立一個曹髦。司馬師死了，他弟弟司馬昭仍然可以控制曹髦。曹髦想反抗，於是被司馬昭殺掉。到這時，曹家已經沒有還手之力。皇帝一個比一個弱，權臣一個個都很強。司馬炎讓曹奐禪讓，自己當皇帝也就水到渠成了。
假如漢宣帝是一個無能之輩，無力翻盤，那漢朝從此也就改朝換代姓霍了。假如司馬懿沒有司馬師和司馬昭兩個能幹的兒子，司馬家篡位也沒有可能。目標確定以後，人才是決定因素。
家天下是權臣篡位的根本原因所在，家天下存在，條件成熟，權臣必然篡位。霍家不是不篡位，只是篡位不成功而已。
有得觀史
霍光沒有篡位不是不想而是不敢。一是霍光輔政時間太短，從昭帝到昌邑王劉賀（史稱漢廢帝）短暫的27天，再到漢宣帝劉詢即位之初，前後僅二十多年，並未收服人心。不僅是輔政權受到質疑，比如假遺詔事件。特別是在輔佐漢昭帝的十三年間發生過多次爭權事件。比如，他的親家左將軍上官桀與燕王劉旦曾經以“光專權自恣，疑有非常。 ”告到昭帝處，未果後“乃謀令長公主置酒請光，伏兵格殺之，因廢帝，迎立燕王為天子。事發覺，光盡誅桀、安、弘羊、外人宗族。燕王、蓋主皆自殺。”特別是霍光在廢立劉賀事件中權勢達到了頂峰。史書中寫得非常精彩，大家可以找來讀一讀。
儘管，霍光在這些鬥爭中大獲全勝“威震海內。” 霍家權傾朝野一點也不誇張，昭帝的皇后是他的外孫女，宣帝的皇后是他的女兒，他的兒子霍禹、侄孫霍雲是統率宮衛郎官的中郎將；霍雲的弟弟霍山官任奉車都尉侍中，統率禁衛部隊胡越騎兵；兩個女婿分別擔任東宮和西宮的衛尉，掌管整個皇宮的警衛；堂兄弟、親戚也都擔任了朝廷的重要職位。霍光生病，皇帝要親自去慰問。但是霍光很快就死去，之後霍氏家族仍然嬌奢跋扈，很快就被宣帝抓住把柄滅了族。
二是霍光的根基不穩。從最初武帝安排的託孤五人小組來看，組成有丞相車千秋、大司馬大將軍霍光、車騎將軍駙馬都尉金日磾、左將軍太僕上官桀、御史大夫桑弘羊。其中，霍光與金日磾之前並無太多事功，只是因在內朝服侍武帝而得親近，有幸成為成員之一。後來，金日磾早死，車千秋性格軟弱，桑弘羊在與霍光的鬥爭中一敗塗地，如此才讓霍光掌握了權柄。
我們再看司馬家，是三朝老臣，功勳卓著，從曹操去世到魏主曹奐禪位給司馬懿的孫子司馬炎，中間歷經三代長達近五十年的營謀，期間曹氏宗族幾乎全滅，才具備了朝代更迭的條件。
俳語雜說
篡位並不是那麼容易的，往往要幾代人的努力才行。
比如王莽篡漢前，王氏家族已經把持朝政幾十年了；曹丕篡漢之前，曹操已經把持朝政幾十年了；司馬炎篡魏時，司馬懿、司馬師、司馬昭已經經營幾十年了。霍光固然大權在握，在篡權並不是那麼容易的事，到他兒子時，的確想政變奪權，但失敗了。
為什麼霍氏不能像王莽、曹丕、司馬炎尋樣奪權呢？因為漢宣帝沒給他們機會。
在霍光掌權時，漢宣帝實際上也是個傀儡，只能躲在霍光的陰影之下，朝政大事，由霍光說了算。公元前68年，執掌朝政達十八年之久的大將軍霍光病逝，漢宣帝才開始親政。
此時霍氏集團的權勢仍然很大。霍禹為右將軍，手握兵權；霍山為奉車都尉，兼領尚書事。霍顯是皇后霍成君的母親，也是上官太后的外祖母，可以自由進出太后的長信宮。其他霍氏成員多在朝中居顯要職位，實力不可低估。
不過，在朝廷中對霍氏專權反感的大有人在。御史大夫魏相上兩道密摺給皇帝，皇帝對他的建議言聽計從。首先，拜張安世為大司馬兼車騎將軍，避免軍權落到霍氏子弟之手；其次，冊立劉奭為皇太子，由於劉奭是前任皇后許平君所生，等於架空現任皇后霍成君的權力。
霍顯打算毒殺太子劉奭。這件事交給誰來做呢？當然是她的女兒，皇后霍成君。她教唆女兒下藥毒死太子，霍成君答應了。霍成君數次召劉奭入後宮，想要找機會毒死他。可是劉奭的保姆很盡責，每次都要親自先嚐吃，令霍成君無法下手。
為了對付霍氏集團，漢宣帝任命魏相為宰相，許平君的父親許廣漢也得以隨時進出宮廷。在豐滿自己羽翼的同時，不斷削弱霍氏的力量。
首先是削奪霍氏的兵權。霍光女婿範明友、長女婿鄧廣漢、二女婿任勝、孫女婿王漢等均手握兵權，漢宣帝把他們全部調離軍職，出任地方太守或其他文職。緊接著，漢宣帝任命張安世為衛將軍，同時兼任長樂宮、未央宮的守備司令。凡是在羽林軍、未央宮、長樂宮守備部隊和長安城防部隊中的霍氏將領，全部被調離，改由許、史二家的子弟接任。許家就是許皇后家族，史家就是漢宣帝祖母史良娣家族。
霍氏集團的權力不斷被削，霍顯恐懼不安。當時民間都說是霍氏毒死許皇后，此事鬧得沸沸揚揚，霍山問霍顯：“這件事到底有沒有呢？”紙是包不住火的，霍顯吞吞吐吐說出實情，承認許皇后是被自己暗中串通御醫毒死的。霍禹等人大吃一驚，這可是滿門抄斬之罪。於今之計，只能鋌而走險，發動政變，推翻漢宣帝。
霍山擬定一個政變的計劃：由上官太后出面宴請漢宣帝的外祖母，同時召魏相、許廣漢赴宴。在宴席上，刺殺魏相、許廣漢，然後以上官太后之命，廢掉漢宣帝，擁霍禹為皇帝。
霍家沉不住氣，他們政變的陰謀，已經不再是陰謀，聰明的漢宣帝早就死死盯住霍氏的一舉一動。看似精心設計的政變計劃很快就被皇帝得知，是到清算的時候，宣帝下詔，逮捕霍氏家族成員。
大勢已去的霍雲、霍山等選擇自殺，霍顯與她的兒女兄弟被捕後斬首，想稱帝的霍禹被處腰斬。謀反案牽連數十家，死者甚眾。
自從漢武帝去世，大權落入大將軍霍光之手，直到鎮壓霍氏謀反後，漢宣帝才徹底奪回大權。對漢宣帝來說，權力贏來不易。他自小流落民間，被推上皇帝寶座時沒有絲毫的根基，他一邊忍讓，一邊培植自己的力量。在霍光去世後，漢宣帝以種種巧妙的措施一點一滴地剝去霍氏的權力，最終輕而易舉地平定叛亂。
君山話史
霍光和司馬懿同樣是一手遮天的權臣，一個家族慘遭滅門一個家族篡位改朝換代，到底是什麼原因導致兩人家族不同的命運呢？時代的不同造就了他們命運的不同。
霍光所處的時代是西漢最強時代，國家統一，百姓安定。外無異族入侵，內無軍閥割據，中央集權。霍光不具備改朝換代的時代背景，進一步天下大亂，退一步家道中落，守一時天下稱頌。霍光只能守住自己的權勢，並不能再進一步。
司馬懿所處時代是三國紛爭，群雄逐鹿，內有官僚爭權，外有吳蜀虎視眈眈。勝者為王 敗者為寇，進一步改朝換代，退一步身首異處。司馬懿所處動亂時代不進則死，要想活就得搏。
漢武帝罷默百家，獨尊儒術。霍光所處的時代是一個封建禮教盛行的年代，如果霍光篡位，必然招致天下人的反對。東漢末年天下大亂幾十年，禮樂崩壞，忠義廉恥早已不是時代的主流。前有曹丕篡漢，後有司馬家篡曹，司馬家沒有道德壓力。霍光不篡位，全族被滅，曹操為兒子篡位鋪路，全族榮耀。兩人的結局都註定了司馬懿的選擇。
時勢造英雄，英雄順時勢！
漢徵西大將軍
漢朝的輔政大臣霍光沒有篡位，而三國時期的司馬家族篡位我認為是個人原因，不是制度原因造成的。
漢朝制度從西漢到東漢乃至三國時期，制度基本相同，沒有特別大的變動。霍光是西漢漢武帝劉徹的託孤大臣，劉徹臨死時，拉著霍光的手，讓他效仿商朝的伊尹輔佐商湯那樣來輔佐八歲的漢昭帝劉弗陵。
霍光感動的涕淚交加，表示一定好好輔佐劉弗陵。但劉弗陵英年早逝，於是霍光就從劉氏一脈裡找到了昌邑王劉賀繼位，因為劉弗陵無後。
誰知劉賀不學無術，自以為撿了個"漏，"本來皇位輪不到他，天上掉下了大餡餅。於是變得得意忘形，無法無天的任意胡來，在27天時間裡，做了1272件壞事，這讓霍光很惱火，這個人如何做個好皇帝呢？於是霍光和大臣們日商量，廢除了劉賀，打發他回老家了。
霍光此時完全有能力篡奪劉家江山，但他沒有這樣做，這是個人水平所為，他積極的在皇室裡尋找合適的接班人。
霍光從來沒有想到篡位，他只是想做一個權臣而已，況且劉徹只是讓他做了首輔，其它輔政大臣還有三個人，他們是:金日磾、上官桀、桑弘羊。這三個人制約著霍光的權利。這是劉徹高明之處，不可能讓霍光一人獨大。
在隨後的情況說明，霍光確實有一方獨大，想總攬朝政的跡象，但他遇到了一個有能力的皇帝——漢宣帝劉詢。劉詢是霍光廢掉劉賀後的繼任者。
劉詢是劉徹的重孫子，是劉徹長子劉據的孫子，史皇孫劉進的兒子，因為巫蠱事件的發生，爺爺劉據一夜之間被劉徹廢掉了太子之位。父親也被殺了，幸好自己被監獄長邴吉所救，在劉賀被霍光廢掉後，是邴吉極力推舉劉詢進位太子之位，這才一步步的走向了皇帝之位。
如果霍光想謀權篡位，這依然是最好的機會，畢竟權利出現了真空。但霍光沒有這樣做，他把自己的女兒許配給了劉詢，換言之，霍光就是劉詢的老丈人，霍光怎麼會搶姑爺的皇位呢？
再者說了，劉詢這個年輕人很有謀略，是中國歷史上有名的賢君，在位期間，經濟繁榮、四夷賓服，史稱“孝宣之治”，又稱"孝宣中興”，史家稱西漢國力在其治下最為強盛。劉詢是四位擁有正式廟號的皇帝之一。講真，霍光未必能夠奪了其皇位。
反觀司馬家族就不同了，在曹操、曹丕和曹叡當政時，司馬懿作為三朝元老尚且能夠盡心輔佐曹操的孫子曹叡，當時輔政大臣也不是司馬懿一個人，還有曹真和曹休兄弟，曹氏二兄弟制約和監督著司馬懿，司馬懿在曹叡當政時尚且能夠遵守一個為臣之道，不敢有非分之想。
△司馬懿
到了後期曹叡死後，他的義子曹芳接替皇位後，情況變了，曹真和曹休都死了，這時的輔政大臣只有曹爽和司馬懿二人了，司馬懿通過高平陵政變，搞垮了曹爽，並誅殺了曹爽，這時沒有人能夠制約司馬懿的權利，此時他和霍光一樣，是"一人之下萬人之上"的人物。於是他培植黨羽，朝中都安插了他的眼線，他積極的為子孫篡位竭盡全力的謀劃著，為子孫篡位鋪好了道路。
司馬懿把持朝政，還因為皇帝曹芳昏庸無能，就和漢獻帝劉協一樣，司馬懿才有了不臣之心。司馬家族家教不好，司馬氏個個是陰謀家，他的兒子司馬師和司馬昭都是司馬懿一手調教出來的陰謀家。
綜上所述，不是制度造成的二人結果不同，而是個人行為所致。所以說『在人不在制度』。
秉燭讀春秋
在西漢歷史上，霍光佔有極其重要的地位，一生歷經四帝，位高權重。
霍光是河東平陽人(現在的山西臨汾)。經哥哥霍去病保薦入朝為官，負責皇帝的車輛管理、安全出行等工作。霍光跟隨漢武帝近30年，天天侍候漢武帝，逐漸成為武帝時期的重要謀臣。公元前87年，漢武帝臨終前把年僅8歲的漢昭帝託付給霍光，任命他擔任輔政大臣，執掌漢室的最高權力。在此後近20年時間裡，霍光大權在握，擁昭立宣，為漢室的安定和中興立下了汗馬功勞，成為西漢歷史上重要的政治人物。
平心而論，霍光對漢室的忠誠大節無虧，其是專權而非篡權。有學術資料曾比喻其功過是九個指頭和一個指頭相比。但其專權的危害也給國家治理帶來了負面影響很多，私黨，縱權人們總認為治國平天下是大事，修身齊家是小事，但恰恰是這些家裡人的為人處事成了霍光身上的致命弱點，為後來家族覆滅埋下禍根。
與霍光不同，司馬家族是祖孫三代一步一步的奪取曹魏權力的。司馬懿是在曹魏時期與蜀國作戰過程中培植壯大起來的。此時的魏國已經是曹家和司馬家兩派，在曹叡死後，曹爽和司馬懿同樣也是受命託孤。二人是貌合神離，曹爽四處培植自己的勢力，意圖排擠他，而司馬懿假裝有病在家不出大門，麻痺對方，不過也偷偷派人打聽曹爽消息，二人的地下鬥爭是外鬆內緊。公元249年，司馬懿趁皇帝曹芳祭祀之際，發動了高平陵事變，一舉將曹爽一派消滅，這才奠定了其掌握權力中心的基礎。隨後，司馬懿病死，兩個兒子開始掌權，更加飛揚跋扈，廢曹芳，殺曹髦，曹家勢力被進一步絞殺，直到265年，司馬炎廢了曹奐，自立為帝。
史說新傳
大家好，我是歷史的天空history，一個歷史愛好者，淺讀過《二十四史》，追過多年曆史小說。喜歡的請關注或點贊，謝謝。
關於這個問題的答案，我的回答和樓上的歷史達人秉燭讀春秋基本相反，我認為雖有個人原因，但最重要的還是制度原因。
漢承秦制，漢武帝死的時候，離秦朝也不過百餘年。秦朝的基本思想是什麼，就是軍功授爵制，即便是貴族，也要軍功才能傳承。
漢朝也一樣，從漢高祖劉邦開始，就開始打擊功勳貴族，到漢武帝時期，更是一直在打擊貴族，地主和商人。推恩令的實施，更是讓大的貴族家族一步步削弱，所以才有後來光武帝劉秀幾代人就從皇族變成平民。
漢武帝時期，多少貴族重臣，顯赫的時候權勢滔天，但隨即就破家滅族。曾經開國元勳的後代，都消失無蹤。
而霍光雖然是霍去病的弟弟，但是本身家族卻很低微。和衛青和衛子夫關係也不親密，這從巫蠱之禍發生，霍光冷眼旁觀就知道了，甚至也有可能有他的推波助瀾。
漢武帝死後向霍光託孤，霍光以漢室的名義可以成為權臣，甚至可以廢立皇帝，但漢朝臣民，軍隊忠於的漢室皇帝，離開了皇帝，霍光也不會得到別人的效忠。
漢武帝千古一帝的評價不是一個區區霍光可以比擬的，經歷了武帝晚年的巫蠱之禍，漢室的權威雖然有些受損，但天子還是認可劉氏的統治的。
司馬懿時代就不同了。
有人說，西漢東漢甚至曹魏制度都差不多，那就搞笑的。
東漢雖然還打著漢朝的名義，但和西漢的制度已經完全不同了。
如果說西漢還是漢承秦制的話，東漢就是士族門閥的統治了。其實到了武帝晚年，繼承於秦朝的武功爵制度已經開始慢慢崩壞，土地兼併也原來越嚴重，但經過漢宣帝的維持，西漢還算保持著秦朝的制度，沒有什麼世家大族的出現。
但到了東漢，光武帝劉秀本身就是在許多大家族的支持下奪取了皇位，所以東漢一朝，外戚勢力，還有如袁紹四世三公家族也接連出現，所以東漢已經有門閥制度的雛形了。
到了曹魏，九品中正制的實行，門閥制度成型，所謂“下品無士族，上品無寒門”。各個世家門閥有自己的私兵，有自己的堡壘。
而且曹氏本來就是通過世家的支持，奪取了漢朝的皇位，所以也不指望世家，國名有多支持他了。
而司馬懿通過一系列的權力鬥爭，奪取了政治權利。本身司馬氏家族勢力龐大，又通過一些利益交換，得到了其他世家大族的支持，所以最後就能奪取了曹魏的皇位。
權力迷人眼，面對最高的權力，又有多少人能保持清醒呢。
霍光也許成為了輔政大臣之後，也曾幻想過皇位，但最後卻發現沒有這個機會。
司馬懿在曹操曹丕還在的時候，也不會去妄想皇位，但最後打倒了對手，已經掌握曹魏的權力時，發現皇位輕而易舉，又何樂而不為呢。
所以不要考慮權臣的品德，不在於想不想，而在於能不能。
歷史的天空history
司馬懿所處歷史背景不一樣，當時的歷史背景給了司馬懿發動政變的條件！在三國那個時代是士族權力很大的朝代！曹操是宦官家世出身不好，沒有什麼背景，所以曹操打天下就重用寒門，為了在政治擺脫士族的威脅更是打壓士族，到了官三代曹爽更是嚴重嚴重排濟士族，曹爽打壓了士族利益，士族恨死了曹爽，司馬懿是士族出身更是士族的代表，也受到排擠，司馬懿料定發動政變有很多士族支持，司馬馬家為了獲的士族的支持也給了士族更多更多利益，所以司馬懿很成功發動了政變！霍光是權臣可以說能夠廢立皇帝，但是他不敢。當時的歷史背景是西漢到霍光這個時期已建國100多年，國家安定，西漢以儒家思想治天下，講的是忠君愛國，皇帝必姓劉也一定姓劉，你敢自立就造反，沒有人支持霍光！
晨光165104400
首先是制度原因，權臣和君主之間，到了一定程度必然發生一定的矛盾，到了你死我活的程度就可能出現篡位，或者像宇文邕搞死宇文護之類的事。
個人原因也有，比如霍光比較自律，也就一直維繫住了平衡。
白露為霜65799235
首先霍光在漢武帝身邊二十餘年未犯一錯，可見其謹小慎微，也很自律。有些事裝裝樣子很容易，但是如果一裝就是二十多年，那就肯定是真的了，所以對霍光的這項處事風格不要懷疑；其次霍光與上官桀聯姻，本來是為了加強政治團結，但是霍光卻不許上官家亂用權力安插親信，因此反目，可見霍光還很堅守原則；再次，霍光除掉上官桀等政敵之後，專心輔佐漢昭帝，休養生息、鼓勵農業，開創了昭宣中興，這就可以看出霍光很有才幹；最後，霍光敢冒天下之大不韙，對皇族行廢立之事，最後又還政與漢宣帝，可見其不惜名節，即使揹負罵名也要保漢氏周全的魄力。 現在一個清晰的人物脈絡就展現在我們面前，一個自律、謹慎、堅持原則、有才幹有魄力的權臣，到底會不會反？我想是不會的，這有悖於他的性格和為人。
曹丕、司馬昭，是在繼承權利的過程中，取代了西漢和曹魏政權。但是他們的父輩，在經過艱苦的創業，得到至高權利後，卻並沒有謀反。原因為何呢？其實曹操、司馬懿和霍光在一定程度上是相似的，他們有初衷，併為初衷而奮鬥，在取得權利前他們經歷了種種艱難困苦，仍舊沒有忘記本心，因此他們不會反。曹操的初衷是興復漢氏，所以當他掌權，即使不用完全按照當初的承諾做，但是也沒辦法越過心理和現實帶來的多重阻礙，乾脆利落的去推翻漢氏；司馬懿的初衷是對曹家忠誠，他是曹丕門客，輔佐曹魏數代，深受信任，所以即使後期他掌權，他也不會對自己的恩主下手；霍光和司馬懿很相似，他輔佐漢氏四代，深受漢武、漢昭、漢宣之恩，所以他同樣不會反。這不光是自己心裡過不去，在道義上也逃不過悠悠之口。 但是他們的子孫則不同，曹丕、司馬昭等一直在權利的籠罩下成長起來，他們成長過中沒有體會到皇權的可怕，也沒有受到皇權的恩惠，所以他們做的事是“順理成章”的權力轉移而不是“冒天下之大不韙”的搶班奪權。 後代： 說到了曹丕和司馬昭，就不得不說霍光的後代，霍光被詬病的一大原因就是他對親人約束管教不夠，以至於他們胡作非為，在霍光死後兩年即被滅門。可以想象，霍光的後代也像曹丕、司馬昭一樣覬覦權利，但是首先他們沒有曹丕和司馬昭的能耐，其次霍光也並沒有做此類鋪墊。
