小數點212117016

從長遠看，美國外債幾乎不可能還清，不擴大就不錯了。

分析下，它為什麼發國債？國債的作用又是什麼？美國國債現狀是什麼？如果它國債為零又怎麼(會不會又發)？美國國債它用什麼還清？這所有的為什麼搞明白了，就會發現它永遠不可能還清。

美債歸零的情況會出現麼？美國亡國，地球毀滅，美國統一全球(內債也會存在)，全球實現高度發達的共產主義，這些情況出現，或許美國國債會歸零。

一支香菸227

偽命題！其實真把美國國債都還清了，反而對美國經濟不利！

目前美國國債超過22萬億美元，哪家財團有這個實力全部償還？哪怕就是美國前幾大集團也沒這個本事湊齊22萬億美元去還債！

大企業還債是特朗普最希望的啊

退一步說，即使把美國在全球500強企業中靠前的企業一起還掉這22萬億美元國債，恐怕這些企業也會元氣大傷，美國經濟反而會衰退！

美國排名前十位的大公司

怎麼辦？那又要跟2008年次貸危機時候一樣，面對大而不能倒的企業，美國政府又要拿錢去救這些企業，

哪裡來的錢？發國債唄，轉一圈，國債又出現了，可能會少一點，但對美國經濟來說，成批大企業出現困難，必然導致經濟衰退！

這就是悖論，讓一大批企業去幫美國還國債，反而會將美國經濟拖下水！

美國的國債從本質上說，是美國在向世界輸送的美元，只要在美國經濟允許範圍內，國債越多，就表明美國輸送了更多的美元到國外，

美國可以通過調節全球的美元供應量，美元利率，實現週期性的薅羊毛--------

1.在全球經濟好的時候，美國通過大宗商品漲價，輸送大量美元到各國，吹打各國經濟泡沫，美國金融資本享受了一輪上漲的利潤！

2.等美國感覺差不多的時候，通過加息的手段，收緊美元供應，大批量回收在全球的美元，刺破了很多國家的經濟泡沫和股市泡沫！美國金融資本趁機做空這些國家的貨幣，股市，享受了一輪做空的利潤！

這時候就表現為經濟危機,特別是經濟比較單一，經濟體量不大的國家，很容易被美元波動所製造的經濟危機擊垮，比如巴西，阿根廷，東南亞金融危機也是這種美元波動的結果！

3.等這些經濟危機國家跌到一定程度的時候，美國金融資本和產業資本抄底這些經濟危機國家的產業！再享受一輪抄底的利潤！

然後美聯儲再通過降低美元利率，增大美元供應量的手段再次推高全球經濟，進入新一輪薅羊毛程序！

以上老金給大家講解了美國利用美元的發放量，利率去薅羊毛的過程，

大家發現沒有？這中間美國國債起到很重要中間作用！就是美聯儲調解市場上美元數量的工具！正是有了大量的美元流動性存在，美國才能週期性的薅各國羊毛！

從這一點上看，美國沒必要把國債全部收回！如果全部收回，反而斷了薅羊毛的財路！對於已經產業空洞化，靠薅羊毛過日子的美國經濟大大不利！

你對此有何看法？期待你的觀點留言：

老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

吃貨老金

什麼？為什麼？

美國國債22萬億，是誰欠的？

是美國政府欠的。

它欠誰的？

它欠的是:

美國各大財團，大企業，國民。還有外國政府和企業。比如，它就欠中國政府1.2萬億。

問這個問題的意思是，美國各大財團的十幾億債權，不要了，也叫放棄了，再拿出十億八億還給其他債權人。

各大財團為什麼替政府還債？吃飽了撐的？頭叫門擠啦？

怎麼辦？

美國政府欠債世界第一多，還在繼續增加，每年要加一萬億，不得了。要想不增加，還減少，有辦法。

開源與節流。

開源，大賣武器，高價賣。把世界搞亂，你們都來買我的武器。

節流。減少政府開支，尤其減少軍隊的開支，駐外軍隊全部撤回。

老孫143594597

美國幾大財團聯合起來幫美國還清國債，這簡直是異想天開。

美國10大財團加起來也無法籌集22萬億美元，難道有人以為22萬億美元是個小數字，想還就還？

說句不好聽的，就算美國10大財團的資產達到22萬億美元，但問題是世界上誰能接手？誰還能比美國10大財團更有錢？

世界上普通國家一年的GDP也就幾千億美元一年，除美國之外的發達國家，一年的GDP也就3—5萬億美元。

要知道美國的國債是22萬億美元，就算美國財團的資產達到22萬億，世界上要多少個國家聯合起來拿出一年的GDP才能籌夠錢去接手。

所以問這個問題的人，對世界並不瞭解，對美國財團也並不瞭解，美國財團沒有那麼多錢，所以不存在幾個財團聯合起來就可以幫美國還清國債的假設。

其實美國政府真想還清國債是非常容易的，並不需什麼財團幫忙，最簡單的方法就是印錢，瘋狂的印錢。

美國可以通過印錢一舉把國債還清，當然了副作用也很大，物價會飛漲。在這種情況下輕資產為主的資本家利益將會受到嚴重損害。由此他們是不允許美國政府通過印錢的方法還清國債的，這會讓他們的財富嚴重縮水。

對於持有固定資產的人，他們倒希望美國政府瘋狂的印錢還國家，因此貨幣貶值了，他們手中的物品會被提高到一個更高的價格。

其實美國財團是不希望美國政府還清國債的，政府還清國債對他們沒有任何好處，美國政府還清國債的方法無疑是開源節流。

開源意味著多徵稅，財團作為美國最富有的那批人，如果美國政府增稅的話，他們會首當其衝。由此政府通過增加稅收的方法來還債，是不會被他們接受的，這隻會讓他們多交稅。

既然開源對財團沒有好處，那麼節流是否對財團有好處？

對於這個問題，具體要看美國政府從哪個方面縮減開支來節流。

如果美國政府是縮減軍費開支，或者是縮減美國政府的其他採購，那麼美國財團是不會接受的。

縮減採購意味著美國政府壓縮對財團工廠的訂單，比方說減少飛機、坦克、導彈的採購，這樣的話財團會接受嗎？

答案肯定是不會。

不過如果美國政府把節流放在壓縮美國的福利開支上或者政府辦公開支，那麼美國的財團是非常歡迎的。

美國政府的僱員達到幾千萬人，如果削減三分之一，這會為美國省出很多錢。並且由於釋放了出幾百萬的勞動力，可以極大的壓低美國的用工價格，這些對財團來說都是好消息。

另外美國的福利開支也是政府財政開支的大頭，削減福利資本家就可以少交稅，他們肯定會很開心。

美國國債這麼高完全是美國內部爭奪財政蛋糕的導致的後果。

美國的財政完全來自於稅收，過去沒有福利開支的時候，美國財政開支除了政府辦公開支之外，剩下的就是分配給財團。

簡單的說就是美國政府每年都會拿一部分財政出來向財團的工廠進行採購，尤其是武器採購。這也是美國財政變相支持美國軍工發展的途徑，從而也造就了美國軍工世界第一。

後來由於福利概念的興起，美國不得不拿出一部分財政來用來提高社會的福利開支，從而導致財政開支增大。

美國國債節節升高，完全是財團勢力和普世價值觀勢力爭奪的導致的。

財團勢力要求美國政府每年給他們的財政資源只能多，不能少。

而普世價值觀勢力，要求提高社會福利，同樣也是隻能多不能少。

美國國債一直增加就是這兩個勢力不斷的對美國財政進行索取，導致美國開支不斷的增加，所以借債也就越來越多。

美國兩黨每年吵的最厲害的就是政府的財政資源分配，兩黨圍繞著政府預算吵到政府關門。從美國立國至今，美國政府關門次數大概有20次了，每次都是因為財政預算問題。

美國國債想還清是很難的，而且還清了對美國的經濟不利。

原因在於美國財政再分配已經成為了美國經濟運行模式的一部分。

美國通過發行國債籌集財政，然後再利用財政分配促進美國經濟的再循環發展。

比如說軍火訂單，如果美國財政每年不拿出一部分資源來維持軍火企業的生存，那麼美國的很多軍工企業都將倒閉，一旦倒閉馬上就會造成大量的失業，不但影響經濟、影響稅收，還會造成社會動盪。

美國的福利開支同樣如此，美國政府每年給一些需求的人進行一定的補貼，保持他的生活水平，從而保護美國產業的穩定。

對於這一點可能很多人不會理解，這個我倒可以說一下。

美國政府對需要的人進行補貼，但這個補貼你是不能隨便用的，是指定你購買什麼就購買什麼，而不是給你隨意去購買的。由此美國政府的補貼很多都不會直接給錢，而是給你特定的購物券。

這些購物券規定你只購買那些東西，奶粉就是奶粉，麵包就麵包，尿不溼就尿不溼。

而美國人拿到這些購物券後，由於只能購買固定的東西，所以很好的維持了美國各個行業的規模以及產量的穩定。

而這些行業規模以及變量的穩定，也是穩定美國經濟的重要的一歡，但是可惜的是這些產業都是資本家的。

由此美國的福利開支，其實也是照顧固定財團的生意，只是隨便再養活一群“需要幫助的人”而已。

看到這裡，也許有的人認為這樣做很好，但其實這就是不公平競爭，那麼不公平在哪裡？

這要從美國的稅收制度說起。

美國的稅收是沒有起徵點的，從理論上講，每個人都要交稅，不管你收入多少。

當然了美國的稅收還會根據你生活現狀進行減免，你符合那一項交稅政策，就給你減那一項。這個跟你的收入是沒有直接關係的，並不是說你收入少就不需要交稅，也不是你收入多就得交稅，這要看你具體的情況。

比如說目前美國首富貝斯，他不但不需要交稅，美國政府還給他補貼呢。

其實美國的稅收政策就是制定了一個人生活質量標準，只要你或者你的家庭生活質量低於標準，政府不但不會讓你交稅，還會給你錢，提高你生活質量。

有人看到這裡也許依然覺的很好。

這麼跟你們說吧，美國的稅收依靠的是減免政策，比如說一個小孩就減免一千美元，兩個小孩就減免兩千，如果你的收入在養兩個小孩的時候達不到最低生活質量標準就給你補錢，給你特定的購物券。

這裡的關鍵來了，美國政府的錢都是依靠稅收來的，他補給這些人或者家庭的錢當然是來自別人交上來的稅。

那些那些人會吃虧？

從美國的稅收政策來講，越是享受不到減免政策的人就會越吃虧。

回到養小孩的問題上家，假如你和你的同事收入是一樣的，但是他養兩個小孩，而你一個小孩都沒有。在這種情況下，他不但不用交稅，還可以拿到政府的補貼。

但你沒有小孩，享受不到到減免政策，所以就乖乖的交稅咯。

這裡的竅門就是政府拿你的錢去給你同事養小孩。

你跟你同事付出同樣的勞動，獲得同樣的報酬，但是你卻要給錢你同事養小孩，有人覺的公平嗎？

更不公平的是，你的錢被美國政府拿給你同事養小孩，你的同事可能要購買指定的東西，這樣一來你的錢最後流入美國政府選定的資本家口袋裡。

由此美國財政是美國經濟穩定重要的一環，美國的財政雖然來自稅收，但是稅收是一項持續的工作。如果等稅收上來再分配財政，那樣會現的沒有效率。

因此美國政府通過把稅收抵押給美聯儲，先從美聯儲那裡借出錢來做預算分配，等稅收上來了直接給美聯儲，當作還債。

而美國政府從美聯儲借錢的模式就是發債，美國政府直接把債券交給美聯儲，美聯儲先把錢給美國政府。美聯儲拿到美國政府的債券後可以自己留著，也可以轉收買給其他人，反正美國政府已經拿稅收做抵押，美聯儲完全不用擔心美國政府賴賬。

由於債券有利息，很多人為了賺取利息，也從美聯儲那裡購買債券，從而形成了美國發債一整套的體系。

也由於美國政府的財政分配最後都會落入資本家收裡，所以美國政府通過發債籌集到的錢越多，那麼資本家賺的也越多。

因此一個不大規模舉債的美國政府是不受資本家歡迎，政府不借債，資本家利潤就會下降，有人覺得美國的大財團們會高興嗎？

別指望美國財團們會幫美國政府還債，美國政府借的債越多，他們獲得的收益就越大。

在這裡不得不說的是，美國的財團雖然也需要交稅，但是他們的交上去的稅會循環的從美國財政分配的照顧上賺回來。而美國那些無法獲得稅收減免的普通人才是正真的冤大頭，他們的勞動價值一直都在被資本家剝削，美國政府扮演了幫兇的角色。

一號風手

美國幾大財團聯合起來，把美政府發的國債全部買下，這當然是件好事，至少從理論上講有這個可以，目前美債持有比例中，60%以上是美機構及自然人持有，約15萬億美元，另30%是各國政府或相關投資人持有，約6~7萬億美元；如果美聯儲、美金融公司以及美國人自願地接盤美債市場上拋出的所有美國債，並全盤買入美政府發的新債，那麼可以說，若干年後，美國債10O%持有者是美國人了。

至於美債全部由美國法人及自然人買下後，美國經濟會怎樣？可以非常明確回答，這與美國宏觀經濟沒什麼內在關係，或者說，無論是美國的經濟結構，產業結構，還是美國的GDP等，都不會發生根本性改變，甚至美國每年財政入不敷出，繼續發行數千上萬億國債，這也不會改變。

但是，不能不說，上述的狀況不會發生，由美國人自己接盤1OO%持有美債，概率幾乎為零。為什麼？

首先，各國政府不想或不敢集中拋售美債。大家都知道，如今的巨量美債形似巨大泡沫，誰都不願不敢去刺破，若集中拋幾千億美債，意味著美元急速下跌，拋盤越大，下挫越大，這等於各國政府的自殺行為，在拋售中將自巳的資產蒸發掉了。沒有人會幹此傻事。

再者，美國無論是法人機構還是自然人，也不願或不敢大肆去接盤美債，這裡面，不僅是美債數額巨大，有此巨量資產實力的美國機構不會很多，更現實的是，美國人或機構都是要盈利的私人企業，不是福利機構，美國人也知道，當下的美債蘊藏著巨大風險，誰接下很可能一夜間大幅貶值，可以說，美國人更不傻。

如今，鉅額的美債已經成了美政府的巨大包袱，光美國財政每年還債務利息5~6千億，不少美國經濟金融專家也已經發出警示：若美國政府不能根本解決好逾發膨脹的美債，將嚴重拖累美經濟，不排除又引發一次更大的經濟危機。

美債是否會逐年收斂，轉向好轉？如今看巳經不可能，美權威機構已預測，美2O1O~2O22財年，美政府又將新增三萬多億美元債務，債會越滾越大；還有一個消息，美聯儲將於今秋停止縮表，可能轉向新一輪“量化寬鬆”，即向全球大肆印發美元，以此挽救可能下墜的美國經濟。這是一個不好的消息。

應該看到，中國政府在美債問題上，還是比較沉著應對，既不會大肆帶頭去拋美債，又在謹慎地小幅減持美債。至於今後幾年美大規模發新債，繼續吹大美債泡沫，這裡面的巨大風險，中國政府完全會看到，並有辦法應對。

沈啟群337

美國幾大財團把美國國債還清，對美國來說不見得是好事。

首先，公與私不同。

美國是一個高度科技化和資本化的國家，國營的公司非常少，只有房利美、房貸美兩家主要的國營公司負責給有工作的人提供住房按揭擔保，其他的主要是一些公共事業企業，幾乎可以私營的行業都不允許有國營存在。

而08年金融危機中，諸如福特和美銀等陷入困境的企業，聯邦政府為了提供流動性而進行局部和暫時的國有化，在金融危機過後也都逐步退出國有化。

因此，資金在私營企業手中，比在政府手中具有更高的經濟效益和就業創造能力。

其次，美國之所以可以借債20多萬億，其核心競爭力除了政治和軍事優勢，就是企業優勢。美國的企業，無論從市場規模還是科技壟斷，再到投資規模以及獲取和創造現金的能力，都是世界上其他國家的企業無法企及的存在，以谷歌為例，其手機操作系統一個季度盈利達到46億美元。

而一旦這些企業或者類似財團舉國之力償還了美國債，的確一次性解決了長期擴散美國的債務問題，但是衍生出來的美國巨型企業和企業財團失去了手頭現金流價值，其股價必然受到巨大沖擊，也會嚴重影響美國科技企業的投資和前瞻性的研發資金投入，失去了美國科技領先的基石。比如，蘋果公司最高市值一萬億美元，而蘋果公司手持現金就達到2000億美元，設想一下，如果失去了這2000億美元，是否會影響到蘋果的供應鏈現金流支付能力和信用？是否會影響到蘋果在後續創新研發能力，如果蘋果失去了科技創新的領先地位，蘋果還值今天這個價嗎？

第三，美債問題，不僅僅是國會預算問題之爭，也是美國社會高福利的後果之一，也是美國全球軍備競賽的後果之一，一次性解決美債問題，並不會從源頭上解決美國債務的問題根源，後續依舊會產生債務問題。

美國之所以可以舉債無窮，靠的就是經濟實力和科技軍事外交實力，如果一個窮人，企業窮則國家窮，窮人去借錢，誰肯借？

因此，這個設想毫無意義也毫無可行性！

屠龍刀fei0598

這是一種典型的計劃經濟思維，是不可能發生的事情。

第一，既然是國債，就沒有私營企業及其股東們償還的道理。不知道你說的美國幾大財團是誰，但大概率說的是高盛、摩根大通、富國銀行這樣的大型金融機構。但需注意的是，這些金融機構都是私營企業，蘋果、谷歌這類最有錢的科技公司，同樣是私營企業，其主要股東既有各種養老基金、國外的機構，也有本國的散戶、保險公司等等。一家企業是不是用自己的錢替國家還債，這不僅僅是公司管理層說了算，還必須所有股東投票通過才行，而這些股東本身的錢也不是天上掉下來的，他們決然不會將自己的錢拿去給美國償還國債。總之，所謂幾大財團償還國債，實際是這些財團的股東償還國債，這等於是掠奪民財了。

第二，即便是想還也還不起。美國國債規模高達22萬億美元，這是一個天文數字。世界最有錢的蘋果公司賬面也就不過2000億美元，需要110個蘋果公司耗盡所有現金才能償還掉這筆鉅款。即便是高盛、摩根大通這樣的世界頂級銀行，其賬面上的淨資產分別也不過925億美、2600億美元，也就是說，大概要賣掉238個高盛和84個摩根大通才能償還美國國債。

第三，全部清償美國國債將是一個災難。美國通過國債，欠下全世界那麼多錢，其他國家通過貿易賺到的美元，又流回美國買入美國國債，這樣全球的美元體系就建立了起來。如果償還美國國債，意味著很多國家拿到的只有美元，但這些美元又沒有什麼好的投資途徑（美國國債是最好的投資品種），就只有大舉拋售美元，那美元大幅貶值帶來的問題就是美元體系的崩潰，這對美國是災難，對全球金融體系也是災難。另外，在財團們收購美國國債並註銷這些債務的過程中，整個美國經濟將面臨急劇的收縮，因為美國國債不見了，但對應的財富也不見了！

總之，這是一個極不可靠譜也很荒謬的想法。國家作為市場主體發債非常正常，不要將它視為洪水猛獸。

關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理

孔方財經

現在美國經濟的問題並不是美債造成的！美國政府這是幾十年積累下來的弊政，即便美國現在被免除債務，那麼美國仍然得靠借錢度日，然後週而復始。也就是說，現在的美國經濟衰退實際上也就是懶人太多，不想工作幹活造成的。

特朗普上臺以後，商人出身的特朗普確實是個賺錢的奇才，他認為在美國製造業外流以前美國富裕到可以買下整個歐洲，在美國製造業外流以後美國則欠下了一屁股外債，這足以證明美國經濟發展核心原因就是製造業，所以特朗普一直在折騰美國製造業迴歸的事。

但是呢，特朗普的製造業迴歸對於美國人來說並不買賬，美國人認為現在的製造業太辛苦，賺不了多少錢還累得半死。比如特朗普花了大力氣才招商回國大企業，在美國本土竟然面臨招不到人的局面。這些美國人寧可去領政府的救濟金也不願意找一份工作去上班，這就是美國現在面臨的窘境。

關於美國經濟的問題，曹旺德曾有做過解讀，曹旺德認為是美國的工會毀掉了美國。因為美國工會實際上是在帶領美國走向吃大鍋飯，保護了美國的懶人，間接傷害了那些勤勞的人。曹旺德認為美國是到了解散工會的時候了，只有解散了工會，才能鞭策這些懶鬼去工作去賺錢，這也就是所謂的救急不救窮。

優己

首先，要說一件事，美國財團聯合起來幫美國政府還債可能性幾乎為零，而且要知道美國目前的債務是22萬億美元，這個數目字可以說是天文數字，甚至可以說是“地府數字”，2017年美國聯邦政府的財政收入才3.32萬億美元，即使加上地方和州財政收入的1.3萬億美元和1.6萬億美元，對於美國債務來說也是杯水車薪。

美國國債是不可能還清的

美國是個資本主義國家，財團都是以資本為先的，而且美國國債60%的佔比都是美國內部購買的，社保基金和美國財政部佔比是最多的，部門和機構之間的財政是獨立的，自己購買國債不用還，還要幫政府還清海外國債基本是不可能的事件。

目前美國政府是用“新債還舊債”的方式來支撐，不斷地突破國債上限，這個已經表明政府暫時靠收入是不能償還債務的，其實一次性還清債務對於政府來說並不是百利無一害的，即使還清後，政府也會繼續發售國債。

目前美國國債發生倒掛

今年5月23日美國國債3月期收益率大於美國國債10年期收益率，這是今年內第二次發生收益率曲線倒掛，國債收益率曲線發生倒掛是經濟衰退的信號。

國債收益率發生倒掛的本質是市場對於長短端收益率走勢判斷出現差異，從而使長端收益率低於短端收益率。一般來說，長端收益率是由市場對於未來經濟基本面預期而決定的，短端收益率是由美聯儲貨幣政策的調控而決定的。

長短端收益率發生倒掛情況基本上市短期政策和長期基本面預期錯配的共同結果。

在美國曆史上，自從1970年以來，每一次收益率曲線發生倒掛，都預示著美國未來1-2年的經濟步入衰退。

美國經濟衰退，債務不斷加重，美國政府會破產嗎？

國債收益率發生倒掛預示未來經濟的衰退，還有美國政府每年以1.2萬億美元的速度增加債務，自從特朗普上任以後，為了補上鉅額財政赤字虧空，不斷地發售債券彌補虧空。目前美國國債的GDP佔比為105%，可見美國GDP增長速度還比國債要慢。

根據高盛預測，美國政府赤字率會從現在的4%增加到2021年的5.5%，到2028年財政赤字會進一步惡化，達到7%。自從特朗普上任後，發佈減稅方案，減少政府收入，再投入鉅額基礎建設和擴增軍費，加大了政府支出，收入減少支出增加，這隻會進一步加大美國的債務。

那麼，這樣下去美國政府會破產嗎？

答案顯然是不會的，最主要的原因是目前全球實行的是美元本位制，美元是國際結算的主導地位，加上大多數國家都有美國國債，美國政府破產意味著還款不了，對於這些國家來說是一個重大的損失，美國國債對於其他國家來說是經濟對沖的保障。

這也是美國國債的魅力所在，借給其他國家越多，不代表債務越重，而是代表越多的把柄在手中，美國國債在海外發售越多，其他國家越不會讓美國破產。

這叫做“債務經濟模式”，也只有美國可以實現。

最後總結

美元本位制是美國最大的殺手鐧，是美國最強大的武器，即使債務再多，政府赤字嚴重和經濟下滑，也不會輕易地使美國政府破產，何妨徹底地還清美國國債，美國還清後只會繼續借出來，這也是美國的經濟模式，立足於全球的資本。

財經樂少

這個問題問的好.雖然不可能出現這種情況.但有一點是可以肯定的.這話特朗普也不敢說.假如美國幾個大財團把美國所欠的外債都還完後果會怎樣.只有兩個後果.第一個後果是美國絕對不會開著他的軍艦到處亂躥了.因為美國已經加不起油了.第二個後果是中等發展中的國家都可以打美國.而且美國還不敢還手.因為此時的美國已經沒有還手的底氣了.為啥中俄要運回存放在美國的黃金.美國是死活都不同意.因為中俄一引這個頭.其它國家也會跟著學.一旦都把存放在美國的黃金運回本國.美國就像個半汽的足球一樣.你踢他一腳他像沒反應一樣.說白了美國政府就是一手拿著你的錢.另外一支手卻幹著傷害你的事情.還有一點是絕對可以肯定的.這一點就是將來的將來.美國所欠的外債都會被統統放鴿子.原因很簡單像美國這種言而無信的國家.翻臉比翻書都快.所以美國政府幹出什麼樣的缺德事都不足為奇。

關鍵字: 還清 美國 2017中國經濟年報