雲佳
國債又分為記賬式國債和儲蓄國債，二者票面利率差距比較大，去年記賬式國債利率在2.41%-3.25%區間，但儲蓄國債最高利率卻達到了4.27%。所以，這裡要比較的國債，應該是以儲蓄國債和北京地方債相比才有可比性。
先看儲蓄國債和地方債的共同點:
1.起夠金額都是100元。地方債過去一般起購金額為50萬，今年調整為100，儲蓄國債歷史以來都是100元起售。
2.都可以提前兌付，流動性相似。
3.個人和機構投資者都可以通過承銷銀行櫃檯購買。
4.提前賣出或兌付均需要支付手續費，費率都在0.1%左右。
以5年期儲蓄國債和今年北京地方債比較，區別如下:
1.儲蓄國債利率高於北京地方債。財政部公佈的2019年儲蓄國債5年期票面利率為4.27%，與去年持平。而北京地方債5年期票面利率僅3.25%。以購買10萬為例，持有到期利差:22350-16250=6100。
2.國債以國家信用為保證，而地方債以地方正府信用為背書。
3.購買地方債免個人所得稅，機構投資者可以免企業所得稅和增值稅，而儲蓄國債暫無稅收優惠。地方債票面利率雖然為3.25%，但如果加上稅收優惠，實際利率一般會超過4%，這對於機構投資者來說是相當划算的。
4.地方債屬於記賬式國債性質，發行票面利率以競標價為準，二級市場提前賣出價以市場實時行情為準，如果高買低賣就可能有虧損風險。而儲蓄國債採用固定利率制，提前支取所得利息靠檔計算，持有半年以上基本不會損失本金（主要是抵消提前兌付手續費）。
綜上所述，如果是機構投資者，由於可以直接享受免稅收優惠，實際利率可能超過同期儲蓄國債利率，所以地方債是最好的選擇。而個人投資者在個人所得稅方面無明顯優勢，更不需要繳納增值稅，即使持有到期享受利率也是3.25%，而儲蓄國債5年期利率為4.27%，顯然後者收益更高。況且，地方債和國債風險等級在一定程度上還是有一定差別的，因此建議個人投資者最好選擇儲蓄國債。
龍門山財經
看哪個收益高哪個就好。
國債不用說了，以國家信譽為背書的債券，基本零風險保收益。
地方債來說，看上去是地方政/府借貸，但是本身的意義是解決中央財政支付和地方基建項目存在的時間差，所以其實也是中央財政借貸的另一種表現形勢而已。
從地方債來看，雖然借貸主體似乎不會盈利，比如北京修地鐵，靠票價收入肯定是無法盈利的，但是在政府層面上，通過改善民生和提升地價，這個收入是可以找平的，因此實際債務本身沒有看上去那麼糟糕。
在實際上地方債和政府債都是財政借貸，又尤其是北京這樣還款能力很強、又因為政/治因素不可能違約的地方，你就哪個收益高，投哪個肯定沒錯。
一般是地方債。
諮詢師天生
作為一個財經工作者，我覺得一般情況國債與地方債相比，國債的信用度肯定比地方債好，償還更加有保障。
因此，在我看來，國債還是比北京地方債好。
當然，北京作為一線城市，財政收入還是比較豐厚的，購買地方債也是沒有償還問題的。而且，通常地方債的回報率可能比國債更要高，投資地方債更能確保財富的增長速度。
因此，購買國債還是北京市地方債可看兩者誰的利率更高，誰高就買誰的。
開偉觀察
國債和地方政府債券，當然首選國債，因為國債是由國家信用擔保的債券，我國的國債來說風險幾乎為零，但是相應的回報率也會略低。但是北京的地方政府債券，其信用和風險也不會比國債差，因為北京的GDP在中國的所有城市中是最高的，經濟總量還是經濟活力都是相當的高。相對的回報率也會略微高於國債，所以可以選擇北京政府債券，但是如果要考慮流動性變現的因素的話，我覺得國債的變現能力可能會更強一些
