朴槿惠和文在寅谁对在野党出手更狠更毒辣?

阿佩呀


朴槿惠和文在寅当总统,对待在野党都差不多,这是韩国的党派之争,也是韩国的政治斗争。因为韩国政坛有清算总统的光荣传统,所以,只要下任总统与上任总统不属于同一党派,都会对上任甚至上上任、上几任总统进行政治清算。比如,韩国前总统李明博与卢武铉不属于同一党派,李明博对卢武铉进行政治清算,逼得卢武铉跳崖自杀;朴槿惠与李明博属于同一党派,没有对李明博进行政治清算;而文在寅上台后,对不属于同一党派的朴槿惠、李明博和全斗焕都进行政治清算。


朴槿惠执政时期,对在野党毫不客气,根本不看在野党的脸色行事。因为朴槿惠所在的新国家党(现在改名为自由韩国党)占据韩国议会多数席位,朴槿惠的施政纲领、人事任命可以在韩国国会直接通过。比如,朴槿惠曾经提名黄教安为韩国总理时,也曾遭到韩国宗教界人士反对,但朴槿惠不顾反对,黄教安如愿当上韩国总理。朴槿惠执政中期,韩国议会进行改选,新国家党席位减少,才有了朴槿惠弹劾案在韩国国会通过的事情。如果新国家党继续占据韩国议会多数席位,朴槿惠弹劾案是不可能在韩国议会获得通过的。


文在寅目前执政,所在的共同民主党占据韩国议会多数席位,所以,文在寅经常不顾在野党反对,强行任命政府官员,韩国外长康京和等人,就是文在寅强行任命的。最近,文在寅强行任命绯闻缠身的韩国法务部长曹国,在韩国政坛引发轩然大波,自由韩国党女议员、包括自由韩国党党首黄教安都削发抗议了,但文在寅依然强行任命曹国为法务部长,在野党议员的抗议毫无效果。


每位韩国总统上台时,都呼吁朝野团结;但坐稳江山后,几乎不听在野党的建议意见,朝野关系通常都很紧张,几乎你死我活。文在寅还有两年执政时间,但已经在考虑自己的后路,千方百计阻止自由韩国党党首黄教安成为韩国下届总统,千方百计支持现任韩国总理李洛渊成为韩国下届总统。如果李洛渊成为韩国下届总统,文在寅至少可保5年无忧(韩国总统任期5年);而如果黄教安成为总统,文在寅可能走上朴槿惠的老路。正所谓:风水轮流转,明年到你家!


毛开云


文在寅比朴槿惠更毒。


刘爱源


说实话,朴槿惠出手更狠一点。朴槿惠可以将卸任的对手卢武铉逼迫至死,而文在寅虽然狠辣,但好歹还是给卸任的朴槿惠留下了一条生路。

韩国的党争,看上去和西方国家的多党竞争很相似。但是实际上,韩国的任一党派,其实都是争权夺利的不同阵营,代表的主要是各阵营的利益,而不等同于韩国的国家利益。


因此,可以看到,韩国的新旧势力交替之际,只要前任不是来自同一阵营的,新上台的一方往往会将前任的策略全部否决。而新出台的主张,也完全会将在野党排除在外。

在韩国的这种不成文的传统之下,朴槿惠和文在寅其实并没有什么不同。双方的理念、目的,都是相同的。只是互为对手,方向不同而已,本质上都是一样的。

朴槿惠来自于韩国曾经最有权势的家族,其父朴正熙也是韩国历史上最有权势的总统。在这样的家世之下,朴槿惠耳濡目染,自然不是什么省油的灯。朴槿惠上台之前,作为李明博的主要助手,朴槿惠参加了对前总统卢武铉的清算。其出手之快之辣,至今仍让人记忆深刻。而朴槿惠上台以后,在野的反对党更是被朴槿惠压得死死的,这也是朴槿惠时期韩国能够与美国日本实现进一步的合作,以及部署美国萨德系统的主要原因。只不过,随着亲信门东窗事发,朴槿惠多年的布局化为乌有,其本人也深陷囹圄。

文在寅上台以后,除了将朴槿惠进行严厉处理以外,对待在野党也一点不客气。卢武铉时期的策略大部分被重启,而其他党派,基本被文在寅排除在了圈子之外。只不过,和朴槿惠相比,文在寅的攻势看似来势凶猛,但还是给对手留有了一定余地。


苏绽


韩国党派斗争,用“残酷”二字都不能恰如其分来形容。平时见面点头哈腰,彬彬有礼的韩国人,一旦进入政坛,面对对立党派人士,就没了斯文,只是牢记“丛林法则”,你死我活的开展革命斗争。

没有硝烟的战争之惨烈,除了没有掏枪对射,各种各样的工具,在韩国国会议员之间的战斗中都曾经使用过。国会议员表现之勇敢,就是借给安倍个胆,也不敢下达进攻韩国国会的命令。

如果对比一下文在寅和朴槿惠二人,谁对对手下手更狠更毒辣,可谓是棋逢对手,将遇良才。难分胜负,难论高低。

朴槿惠上台执政不到一年,就一纸诉状把“统合民主党”告上法院,最后,大法院判决解散“统合民主党”。主要负责人被判刑入狱。而“统合民主党”被强行解散后,经过党派整合,也就演变成今天共同民主党。



朴槿惠在出任新国家党党首期间,通过国会发动弹劾卢武铉总统,在卢武铉下台回家后,朴槿惠表现出来的仍是不依不饶。她甚至在国会对退休在家的卢武铉总统,进行人格侮辱谩骂。卢武铉最后被逼无奈,选择跳崖自杀。

卢武铉自杀身亡,深深的震动韩国社会。当人们把他对国家的忠诚,对民众老百姓的关心热爱,对法律的尊重,联系起来以后。2017年,卢武铉被韩国民众推为“韩国最受欢迎的总统”。


文在寅上台执政后,对在野党的自由韩国党蔑视,达到极限。因为文在寅具有强烈反日的民族感。自由韩国党的人,大部分都是亲美亲日派。二者相逢,必然就是你死我活的战斗。

文在寅总统在人事任命上,根本就不理会反对党的纠缠,直接怼回去。甚至像任命具有争议性的官员,文在寅也绝不将就反对派的意见。直接任命曹国为法务部长。

任何民主国家领导人,都不会为了取悦反对派,招致自己党派同人的反对。无底线取悦对手,换来的都是打脸。但是,能做到把人逼死的地步,也就非韩国莫属。



人在做天在看!莫道世间无轮回。

在弹劾卢武铉成功之时,朴槿惠开心的笑了。在听武铉跳崖自杀,朴槿惠肯定会举杯欢庆。那时的朴槿惠做梦也不会想到,自己做了总统,却被弹劾下台。当时的朴槿惠更不会想到,自己会被判刑入狱。

韩国青瓦台魔咒,就是在长期的政治斗争中,双方所积累的戾气,不断发酵所致。


韩国总统手中权力过重,国会没有有效的制衡手段。所以,一人得道,鸡犬升天;玩弄法律,擅自专权。在台上,人模狗样;下台后,一屁股屎。最后又瞒不过韩国政坛铲屎官——韩检检察官。

韩国总统的命运悲剧,却是韩国社会迅速发展,经济高度发达的奠基石。把权利放进“笼子”里,或许就是韩国民众的最大心愿。


阿佩呀


文在寅出手更狠更毒辣些。因为文在寅在朴正熙时,坐过牢,对朴父女恨之入骨。而朴槿惠当总统时,是得胜一方,跟文在寅和他的老师只有国仇,没有家恨。文在演的老师自杀是因胆小,不是朴槿惠的迫害,朴槿惠只是按律治他贪污的罪。至于加杂着个人报复没,不得而知。可文在寅把他师傅自杀的仇算在了朴槿惠的头上。所以文在寅对朴槿惠是毫不留情。到了疯狂地步。如果现在二人换换位置,朴槿惠整文在寅更恨。朴槿惠非朝死里整文在寅不可。韩国总统没有好结果是他们不能善待在野党。


手机用户50074501503


朴槿惠与文在寅执政有一个共同点,那就是人事任命根本无视在野党。韩国政治斗争极为残酷,进步派与保守派之间可谓是你死我活的斗争。韩国历届总统为何都难以善终?关键就在于保守派与进步派之间的政治斗争!所以,不论是哪一派执政,对于在野党都不会客气!现如今,韩国执政的是文在寅所在的共同民主党,最大的在野党是自由韩国党,也就是朴槿惠执政时期的新国家党。共同民主党为韩国进步派代表,而自由韩国党则为韩国保守派代表。朴槿惠与文在寅

2012年12月,朴槿惠当选为韩国18届总统。早在2012年4月的韩国国会选举中,新国家党获得了158个席次,成为了国会第一大党,且席次国家。也就是说,朴槿惠当选韩国总统以后,新国家党实现了完全执政,同时控制了行政权与立法权。所以,朴槿惠当选为韩国总统以后,根本不需要理会在野党。任何重要人事任命,朴槿惠仅需要得到了执政党的同意即可。

等到了2016年4月的韩国国会选举,形势发生了重大变化。共同民主党战胜了新国家党,成为了韩国国会第一大党。在此背景下,朴槿惠即使身为韩国总统,任何人事任命也需要与共同民主党协商。毕竟,如果无法得到了150席以上的国会议员同意,任何人事任命都无法通过。为何朴槿惠会因为“亲信干政门”被弹劾下台?很大程度上是因为共同民主党成为了国会多数党,再加上部分新国家党籍国会议员倒戈。

风水轮流转,到了2017年的总统大选,共同民主党籍候选人文在寅成为了韩国第19届总统。也就是说,共同民主党又实现了完全执政。与2016年4月以前的朴槿惠一样,文在寅任何人事任命也不需要看在野党的眼色,仅需要控制国会大部分席次的共同民主党同意即可。不仅如此,文在寅还利用完全执政的优势,对前总统朴槿惠与李明博进行“清算”。以目前的形势来看,李明博与朴槿惠都面临“牢底坐穿”的危险。

9月6日,涉嫌女儿论文造假丑闻的曹国被任命为韩国法务部长,引起了韩国在野党的不满。曹国是青瓦台前首席民政秘书,是总统文在寅的亲信之一。对于曹国的任命,多名韩国国会议员削发抗议。甚至于,自由韩国党党首、前总理黄教安也加入了削发抗议的行列。不过,对于控制了国会多数席位的韩国总统文在寅来讲,所谓的削发抗议根本无足轻重!

韩国法务部长曹国

欢迎大家讨论,你认为朴槿惠与文在寅哪一位总统更优秀?


美国观察室


从韓国的历史上来看,任何一届总统都没有好下场,政治斗争,你死我活,当总统是宾上客,下野是阶下囚。

朴槿惠和文在寅的两股势力,正在恶斗,一个比一个狠,但结论是肯定的,都没有好结果,

目前难以分出胜负,还是静观其变吧!


红勇


sorry, 这个问题我不方便回答,如果换个问题,这两个人问政风格有何不同,各种风格会给韩国政坛带来什么震荡。可是你问谁更狠更毒辣,岂不是执政是一场格斗,而我们围观得津津有味,韩国人民允许政府耍流氓?


分享到:


相關文章: