聊到电纸书，或许你脑海中首先浮现的品牌就是亚马逊的 Kindle；那如果聊到国产电纸书品牌，就不得不提掌阅旗下的 iReader。
iReader 十月上旬推出了一款新品 Smart X，一块 10.3 英寸的 E-ink 墨水屏，比以往普通电子书阅读器都要大，还配备了一支笔，掌阅为它起了一个很闪亮的中文名字：「超级智能本」（这里的「本」并非「笔记本电脑」，而是指「笔记本」或「记事本」），说到底其实就是一款「电子笔记本」产品。
iReader Smart X 正面采用电纸书近期才开始流行的纯平设计，一块 10.3 英寸的 E-ink 电子墨水屏，尺寸略小于一张 A4 纸，分辨率为 1872 x 1404，像素密度 227ppi。
磨砂的塑料机身，质感与基础款 Kindle 相近，防滑效果不错。实测重 367g，数据上看并不轻盈，其实已经比机身尺寸相近的 11” iPad Pro 轻了 100g 左右，大尺寸机身将质量分散了，实际手持也不会有过分的坠手感。
这支笔同样采用了塑料材质，质感虽略显廉价，但握感不错，9g 的重量跟普通圆珠笔重量无异，横截圆角三角形的设计，能防止如第一代 Apple Pencil 放肆滑动的窘况，还能保证握笔的手感。
这支笔之所以轻，是因为采用了与三星 Note 系列 S-Pen 和 Wacom 类似的电磁笔技术：靠近屏幕时，屏幕下方的电磁板就能与笔尖后方的线圈发生电磁感应给笔供电，而不需要额外的电池。
Smart X 屏幕略带磨砂，实际的书写体验要比 iPad Pro + Apple Pencil 更接近纸张书写，不仅仅是 E-ink 屏幕的特质能让笔迹更接近真实纸张的显示，书写时的细小阻尼和摩擦的微小「沙沙声」也是后者没有的。
iReader 提供了钢笔、铅笔、圆珠笔、毛笔和马克笔这 5 种笔迹类型，官方没有正式公布这支笔最大压感等级，但用来应付日常书写足矣。
另外，官方宣称的 5ms 笔迹延迟，实际不如 iPad + Apple Pencil 跟手，但稍比 Surface Pen 顺些，不会影响日常的书写体验，毕竟 E-ink 先天存在着响应速度慢的「硬伤」，能做到如此水平已经不错了。
为什么需要 Smart X 这种东西？功能更多的 iPad + Apple Pencil 不是更好吗？
虽说 Smart X 的灵魂在于这支笔，但别忘了它出自 iReader 之手，其实还是一本超大的电纸书，背后的「掌阅书城」拥有非常丰富的电子书资源，相比起 Kindle 更高比重的出版书籍，它的网络文学资源更具有优势，甚至有语音念书功能以及有声书资源，用它来看书要比拿着 6 寸、7 寸普通电子书要来得爽（看漫画尤是），不过相应会牺牲一定的便携性。
就以纯粹的阅读体验来说，电纸书这类产品的阅读体验公认地要比 iPad 舒适，因为眼睛不会接收到直射光，即使看久了也不容易疲惫，更大的 Smart X 亦同理。
但它又跟普通电纸书不同，一支笔能让你随时随地在电纸书上写写画画，破除了普通电纸书难有互动的壁垒，像极了中小学时同桌记满笔记的课本，或者是被乱涂乱画的你的书本。
它定位「电子笔记本」，什么做笔记、写备忘、记闪念甚至是画手稿都是它基本操作，用途上适合那些对文字书写有强需求的人群，场景上适合上课、开会、团队头脑风暴等取代纸张使用。
做过的笔记，不仅能离线转化成文本，还能将笔记导出到有道云笔记或者印象笔记这两个笔记平台，只可惜并不支持自动同步，需要每次手动导出。
而这类「电子笔记本」还有一个作用，就是批注：Smart X 支持 PDF、Office 文档以及书籍和图片上的直接批注，这适合学术研究向的科研人员、教师还有中学生、高校生等人群。
但是，它毕竟只是一块 E-ink 的黑白屏，导入的文件图片没有色彩信息，原文档的一些彩色字、图片有关颜色的信息就变成了阅读的障碍。另一方面，批注的笔迹跟原文件是相互独立的，并不能直接将笔迹导入到原文件中，唯有截图，再以图片的形式保存起来，这样的体验难免会有割裂感，不过令人欣慰的是，截图导出的图片依然保留着文档原有的色彩。
于是乎，文档导入对这类产品来说就很重要了，索尼的电子纸解决方案是直接跟电脑无线绑定，可以管理和同步文档；而 Smart X 并没有真正意义上「同步」的机制，只有比较纯粹的手动导入、导出文档功能，有线传输、局域网无线传输、微信传输以及自创的 i 码配对传输，都只解决了点对点传输的问题，若是需要接受第三方的大量的、不定时的文档还是挺麻烦。
Smart X 有一个登陆管理自己电子邮箱功能，说实话，在 Smart X 查看邮件、写邮件、寄邮件非常鸡肋，效率奇低，但收信箱却能意外地提供了第三方文档传入的思路，这很适合教师等需要集中审批来自四面八方文档、论文的人群；当然，前提是需要联网，移动使用确实不太方便，所以 iReader 真的不考虑出个支持蜂窝移动的版本吗？
续航方面，在关闭背光灯前提下，以每天半到一小时的中等使用强度算，半个月的时间里只充过一次电，如今电量剩余 75%，这样水平还算让人满意 — 对 E-ink 设备而言这是正常操作。
E-ink 这种屏幕既是水桶的长板：缓解了电子产品用电焦虑；同时也是水桶的最短板：先天低刷新率的物理特性，降低了它作为一款显示设备的效率，拖慢了电纸书、电子笔记本的效率、限制了它往更全面功能的发展，而 Smart X 这种形态或许就是当今阶段，E-ink 屏幕向大众市场走得最远的一步吧。
作为一本「电子笔记本」，iReader Smart X 三千多的价格，还是将不少人拦在了门外，选择它你需要有足够适用的场景。
如果你不是一个经常提笔的人，那么你不是它的受众；
如果你只是想要一本可随身携带的电纸书，即使它有一块看起来很爽的大屏、可自行切换的冷暖背光灯，但它对你来说显然是大材小用了；
如果你是个设计师、画家，想随时随地在屏幕上完成比较严肃的创作，或许 iPad Pro、Surface 这类移动设备更适合你，毕竟黑白屏、缺少第三方应用的 Smart X 只适合基础简单的手稿画。
它更适合那些需要常常提笔的人、需要电子文档中批注、需要审阅各种电子文件的人们，当然还有不差钱的阅读爱好者。而你，是这样的人吗？
閱讀更多 WHYLAB 的文章
