山东毕律师
是呀，我也想知道现在有些人老认为我们律师吃了原告吃被告。我记得最早说的是“大檐帽，两头翘，吃了原告吃被告。”这样的话，好像也不是指的律师吧。
一、律师只能接受一方当事人的委托。
律师在诉讼案件中，只能接受一方当事人的委托，要么代理原告，要么代理被告，绝对不可能代理对立的双方当事人。
诉讼案件中原被告一方要与律所签订《委托代理协议》，指定某律师作为其诉讼代理人，并签署《授权委托书》，明确律师代理权限。
律师代理原告或者被告，要给法院提交律所出具的《出庭函》，并向法院提交律师证复印件。
法院在开庭的时候，还会询问双方当事人对对方出庭人员有没有异议，所以说，律师不可能在一个案件中收两方的钱！
二、律师有没有可能私下会见对方当事人？
这个有可能，但一定要搞清楚会见的目的，如果是受当事人的委托，就不存在私下搞鬼的情况。
如果没有接受当事人的委托，私下会见对方当事人，这是不对的，也违背了律师的职业道德。
如果私下会见对方当事人，甚至将自己一方的代理意见、关键证据私下透漏给对方，收取对方的钱款。不但触犯了法律规定，而且将面临委托人的起诉。
总之，律师吃了原告吃被告的情形几乎没有，如果有一旦发现，将无法在律师行业立足！！
法眼扫描
依题主所问，律师应该是冒着风险吃了原告吃被告的。
作为律师，在民事诉讼中只享有授权后的代理权，一旦依法成为一方代理人，诉讼一方又怎么可能相信对手方的代理人呢？据此，作为代理人的律师在没有裁判权的情况下他怎么可能吃了原告吃被告呢？
当然，凡事都有例外。
十分钟前一个曾经的朋友来电询问：一个交通事故逃逸案（受害人已死亡）的受害人欲请律师代理事故处理，在责任认定书都没有拿到手的情况下，该律师就称，为了防止肇事者没有赔偿能力，不如与对方接受调解，将案件赔偿数额圈定在保险公司的赔偿范围内，以确保得到赔偿。
我的回答是：该律师与交通事故肇事者已有联系，不能请该律师为受害人的代理人。
本人以为，就这个朋友询问的事情而言，如果该案受害人请了该律师为自己的代理人，这个律师就有可能正常获得代理费，而背后还会拿到交通肇事者的感谢费。就不知道这样的情况算不算吃了原告吃被告？
本人还以为，如果该律师代理成真，如果该律师的操作手法成真，一旦遭到投诉，该律师就有可能遭受灭顶之灾。因此，也可以说：如果律师的确两边吃，也是冒着风险吃了原告吃被告。
不糊涂时涂糊不
我要是说提出这种问题的人，或者总把这种话放在嘴边的人大脑进水，他准是不服。但是，事实却是如此。
为了以正视听，对这个愚蠢的看法，我还是多唠叨两句。
先说这个“吃”字。
如果说你打工是“吃老板”，你认可吗？
如果说医生吃患者，老师吃学生，各位以为如何？市场经济，除了法律特殊保护的人群外，没有谁可以获得“免费的午餐”，无论你是谁，只要你接受他人提供的服务包括知识服务就应当付费。律师作为提供法律专业服务的人员，通过提供法律服务而获取报酬，与其他通过提供合法服务获得报酬的工作一样，既谈不上特别高尚，也不卑贱。
《律师法》规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。哪位要真是遇到了原告被告通吃的律师，可以向司法局举报，让这种律师败类吃不了兜着走，但不应在这里毫无证据抹黑律师这个职业。
律师既从原告获得报酬，也可以从被告获得报酬，但绝不应是在同一个案件中。当事人再傻，也不会向对方律师支付报酬。除非他通过买通对方当事人的律师来使自己的利益最大化。
凡是在案件中能够被对方当事人收买的律师都是律师中的败类，是混蛋！哪行哪业都有这种吃里扒外的混蛋，律师中的这种混蛋，比其他行业来说人数只会更少。以因为，一是想在一个案件中原告被告通吃，操作难度大，二是碰到傻瓜的概率极低。
最近开庭的一个案子，等待签开庭笔录时，对方当事人看我的当事人没在身边，走过来对我说“中午我请你吃饭，他（我的当事人）是个穷鬼，请不起你。”“我家有很多企业，我请你做我的法律顾问。”我只是笑笑，二十多年的律师了，能信这些鬼话？
律师张晨阳
有这种说法或想法的人，说明对律师行业本身就不认可，那也没有必要找律师来处理。律师有《律师法》等法律法规规范来约束，谁违法就要承担法律责任，这是很明确的。再者就是任何一个律师也不会拿自己的职业开玩笑的。如果真有这种律师，那律师真发财了。这样做法是不存在的。只要是找律师，就应该相信自己的律师。如果自己找的律师真有问题了，有证据的可以依法找有关部门进行反映处理就是。如果没有证据，建议也不要反映一些乱七八糟的事情。
济南王景生律师
这么荒唐的说法竟然常常被脑残们信手拈来，稍微有点法律常识的人都知道，律师执业，首先要满足《律师法》的条件、同法之39条的对辩护业务禁止性规定，以及律师执业相关法律法规明确禁止律师同时或先后，或同所的同事担任同一案件的原、被告辩护人或代理人。例外的情形有，但非常少见。
所以，吃完原告吃被告的胡说八道之词，可以休矣！
鸿儒随笔
苏州夏晓东律师
苏州英豪律师事务所律师 离婚领域创作者
有这种说法或想法的人，说明对律师行业本身就不认可，那也没有必要找律师来处理。律师有《律师法》等法律法规规范来约束，谁违法就要承担法律责任，这是很明确的。再者就是任何一个律师也不会拿自己的职业开玩笑的。如果真有这种律师，那律师真发财了。这样做法是不存在的。只要是找律师，就应该相信自己的律师。如果自己找的律师真有问题了，有证据的可以依法找有关部门进行反映处理就是。如果没有证据，建议也不要反映一些乱七八糟的事情。
创建于2019.9.28举报|反对
相关推荐
打官司要四种证据
2019律师收费标准
怎么找律师咨询
法律援助律师靠谱吗
请律师注意的陷阱
怎样请律师
马拉松摄影师
全部是胡说的，什么吃了原告吃被告，官司打不赢就怪律师，你们有没有乱说？你们说什么律师就怎样帮你们维权？你们说的是什么？律师就按照你们的意思写答辩状，怎么能怪律师呢？
