mc王者百里守约

怎么说呢？，日本在经济上本来就是欧洲人的，日本改革的时候直接使用英国法律，一字不动。换句话说，日本也就是法国德国的水平，也就是日本人虽然是东南亚的脸，但他们看不起，更希望是西欧人

赵撿子

似懂非懂的人都认为德国牛，但是真正在该领域懂行的人都知道，德国跟日本不是一个级别。准确的说，德国的厉害领域汽车机械重工机床医疗器械日本比他领先几十年（不夸张），日本能做的很多德国做不出来。下面我逐一说出来。日本的GDP瞒报不少。

什么莱卡蔡司镜头，不需要尼康佳能出马。奥林巴斯都能吊打卡尔蔡司。以前是有望远镜，现在美国间谍卫星包括各种显微镜眼科医疗设备基本都是佳能尼康奥林巴斯。德国最不要脸，徕卡蔡司镜头基本是日系尼康富士柯西纳代工。卖的是品牌情怀。

再来说精加工，日本马扎克大隈基本吊打德系所有了，根本不用精森，天田三菱东芝出手。德国瑞士很多加工中心机床车床用得日本的主轴丝杠包括对刀仪。西门子现在根本就打不过东芝，更别说日立三菱了。德国最大的德玛吉早就被日本精森收购了。

再来个热烈的汽车行业，日系发动机毫无悬念领先德系25年只多不少实际差距更大。具体去查查马自达的均质压燃，日产可变压缩比，本田带预燃室超稀薄燃烧效率都超过45%。法国雷诺标致德国奔驰宝马上世纪研究了几十年都研究不出来了均质压燃和可变压缩比混动更是早了几十年。就拿丰田的2.0T来说，全段无极可变正时，双喷射（直喷加岐管）双涡管双循环（奥拓加阿特金森）中冷。这些黑科技吊打保时捷那款高功率ea888.其实涡轮增压发动机都是可以调一阶二阶参数的提升动力马力，德系车是牺牲寿命为代价增加低扭和马力，而且环保还不达标。德系发动机最高效率大众37.5%，每1%效率提升是非常困难的，可以说是一个代差。大众技术应该赶韩国现代都差好远，韩国现代摩比斯有自己独立的AT还有双离合，大众的湿式双离合还是博格华纳博世的，大众连一款正时链条都造不出来。地表最强四缸三菱2.0T4G63还有日产最强六缸3.8TV6都是改装调教出3000马力的2.5破百的怪兽。吊打欧洲所有12缸5.0排量以上的车有没有？？？再说帕加尼科尼塞克布加迪兰博基尼的制造背后

有日本松浦制作所石川岛播磨重工帮他造。

再来说重工机械，日本小松日立川崎住友单独领出来哪个不吊打蒂森克虏伯，更不要说三菱了。挖机推土机采矿哪有德国什么事？？？就起重机还可以一点。懂工程机械这一行的都知道，即使已经有二十年使用经历的二手小松，日立住友也比利勃海尔蒂森克虏伯新挖机强，有力气而且速度干活快，线性流畅

再来看航天，日本火箭技术领先我国二三十年没异议吧，要不是返回是卫星载人航天涉及洲际导弹领域技术日本航天世界第二应该没问题。具体去查日本外星探测器，隼鸟一号二号。

再来看半导体光刻机，尼康就在去年已经开发出7nm紫外侵润光刻机了，秒杀荷兰ASML有没有？？？荷兰ASML还是个（美日德）组装货，自己技术占比不到15%，尼康可是全自主所有零部件自己开发自己研制，已经有英特尔英伟达的订单了。要知道英特尔生产设备最佳最必要供应商前20家有19家日本的。

轩辕萌晴

与其说把日本放在欧洲，不如说日本与欧洲国家的实力进行比较，在东亚，日本有两大短板，一是面积狭小，自然条件恶劣，二是周边环境紧张，如果放到欧洲，日本的劣势都将显得微不足道，而且地位急剧升高，甚至可以成为欧洲一哥。

日本面积狭小

日本领土面积为37.8万平方公里，全世界排名第61位，之所以显得小，是因为日本有两个巨无霸邻居，分别为我国和俄罗斯，日本与云南面积相当，自然不算很大，而且日本作为岛国，坐落于浩瀚的太平洋，加上日本狭长，视觉效果显得日本很小。

经济实力

2010年日本经济总量被反超，成为世界第三大经济体，经济地位的下降，导致日本的话语权也随之降低，但是日本经济总量仍然高达5万亿美元，而德国GDP为4万亿美元，日本的经济优势十分明显。

德国可以成为欧洲龙头，靠的就是强大的经济实力，在欧盟地位极高，甚至超过法国，二战德国用武力没有统一的欧洲，如今德国人用钱做到了。日本经济比德国还要高，因此如果在欧洲，日本的地位至少可以与德国平起平坐，甚至可以凭借欧盟的力量与美国对抗，而不是像现在这样唯美国马首是瞻。

国际关系

日本战后反省不深刻，没有得到周边国家的谅解，与韩国矛盾不断，韩国不断向日本提出劳工赔偿，日本不胜其烦，于是将韩国“拉黑”，对其进行经济制裁，限制半导体材料出口。

日本将在2020年举办东京奥运会，韩国发现为残奥会设计的奖牌有旭日旗的影子，旭日旗是二战日本军旗，是日本军国主义象征，于是韩国询问东京奥组委，奥运会期间，旭日旗是否可以进入比赛场馆，得到肯定回复之后，韩国抵制日本。

日本如果能够搬到欧洲，外交问题几乎可以迎刃而解，日本护照可以免签前往190个国家，含金量世界第一，从而可以判断出欧洲国家对于日本是不抵触的。

军事实力

日本没有军队，但是自卫队实力强大，总人数为25万人，拥有4艘直升机航母和大批水面舰艇，同时从美国购买F35战斗机，常规军事实力，日本在欧洲也至少位居前列。

如果不考虑核武器，法国和英国军事实力与日本相当，德国则远远不如日本，美国需要欧洲盟国拥有更强大的军事实力来遏制俄罗斯，因此会鼓励日本。

穷在闹市无人问，富在深山有远亲。日本经济实力强大，而且在机械、电子、医药等诸多领域处于世界前列，因此会受到各国欢迎，在欧洲地位不低于德国，日本早在19世纪中期就开始了“脱亚入欧”，某些方面，日本已经是欧洲国家。

视野新观

我是萨沙，我来回答。

如果日本在欧洲，今天可能是一个仅次于美国的世界第二强国。

不是萨沙危言耸听，我们看看日本近代史。

日本由于孤悬海外，同其他国家的联系是很少的，同中国的交往都是很肤浅。

所以幕府干脆闭关锁国，直到1853年黑船事件爆发被轰开国门。

然而日本迅速从亚洲的小国穷国一跃而起，学习西方进行明治维新，到1900年八国联军侵华的时候，日本就已经能够算是列强一份子。

1904年可以击败传统列强俄国，称霸东亚。

到二战爆发前，日本毫无疑问是东亚霸主，占领了朝鲜和台湾，控制了中国东北。

在战争期间，日本一度打的美国无法招架。美国几乎把所有海军力量用于对付日本，苦战3年多才获胜。

日本以上的成绩，是建立在1853年才被列强轰开大门的基础上。之前不是说日本不想改革，因为它和西方文明隔绝，就算想学也没地方去学。

所以，日本是列强中最后一个起步的。实际上，日本在1900年参加八国联军的时候，自己身上还有不平等条约。

等日本崛起以后，世界早已被其他列强瓜分了，整个亚洲沦为英美法俄的地盘。

日本发展的空间就很小了。

之前说德国是后起之秀，殖民地太少，所以要和英美火拼。

然而德国崛起怎么也比日本早了几十年。

当年满清北洋水师的铁甲舰，都是从德国购买的，日本都被吓尿了。

由此可见，如果日本发展改革比较早，实力只会更强。

而欧洲工业革命早在 18世纪60年代就开始了，也就是日本被轰开大门之前100年。

如果日本在欧洲，不可能100年没有动作。

恐怕到第一次鸦片战争时期，日本就是欧洲的小霸王了。

还有，很多人认为日本是小日本，那是和中国比较。

日本在欧洲不算小。日本领土总面积37.8万平方公里。

而欧洲的德国，领土面积35.7万平方公里，还没有日本大。

英国才24.41万平方公里！

而且日本人口也不少，今天也比英德要多。

所以，日本如果自古就在欧洲，不会很弱的，至少同英德法差不多。

由于改革早，日本近代崛起也会更早，恐怕至少会发展到德国、苏联这样的工业实力，是世界最强的几个列强之一，不再是二流了。

萨沙

这是一个让日本人感觉非常“哟西”的问题。

毕竟作为一个坚定奉行“脱亚入欧”政策的国家，能够得偿所愿和“高贵”的欧洲人站在一起，还谈什么地位不地位的，当狗都是无上光荣好嘛！

作为亚洲第一个发达国家，日本长期以来都是一个非常矛盾的存在。一方面，它是亚洲很多国家争先学习和效仿的榜样；另一方面，它又是祸害亚洲的罪魁祸首。

而这个在近代化浪潮中迅速崛起的国家，也延续和强化了一贯以来的不合群套路，矢志不渝地向欧洲靠拢，和亚洲国家划清界限。

那么，如果日本真的平移到欧洲，会有什么样的后果呢？静夜史认为会非常不乐观，因为虽然今日的日本无论国土面积还是经济总量均能够在欧洲各国中鹤立鸡群，但如果没有孤悬亚洲海外的特殊地理环境，就不会有日本今天的成功。

从1968年开始，日本经济总量就长期高居资本主义世界第二位，而之所以能够达到这样的高度，主要得益于两次千载难逢的历史机遇。

1853年黑船事件爆发前，日本和大部分亚洲国家一样，或者被封建制度束缚，或者成为列强的殖民地。而从1868年明治维新开始，因为在列强眼中，清朝的价值要远远大于日本，所以列强对清朝的野蛮入侵，为日本的崛起提供了相对优越的外部环境。

而等到日本在甲午战争中击败清朝，进而掀起了列强瓜分中国的狂潮后，得到西方列强支持的日本又在1904年日俄战争中击败沙俄，创造了近代以来黄种人首次击败白种人的先例，日本也由此昂首跨入帝国主义俱乐部，参与到野蛮疯狂的殖民扩张之中。

其后的日本帝国主义不断膨胀，终于成为第二次世界大战的亚洲策源地。

而二战虽然将日本彻底打回了原形，却也成就了日本的第二春。沦为美国的附庸后，因为日本地处美国围堵共产主义阵营的前沿阵地，因此美国对日本的扶持可谓不遗余力，加上抗美援朝战争和抗美援越战争等军火订单的刺激，加上美国产业转移的有利契机，日本在战后迅速复兴，并从1968年开始一跃成为资本主义阵营二号经济强国。

可以说，日本的崛起，是“时势造英雄”的必然结果，有着相当的不可复制性。而如果将日本平移到欧洲，在大环境发生剧变的情况下，日本的命运将何去何从呢？静夜史认为并不乐观，最高不过是不列颠第二而已。

近代以来，日本在发展过程中的两个典型表现就是较晚的起步时间和高度的集权结构，这一点和沙俄帝国比较相似；而日本的岛国环境，又和英国异曲同工；不过二战期间，日本又和德国结成同盟。理论上面面俱到的日本一旦到了欧洲必然是大哥，但这种四不像的设定又注定了日本学不到任何国家的处世之道。

不过可以肯定的是岛国的地理环境能够为日本提供较为安全的外部环境，为内部的中央集权提供可能，帮助日本向英国第二的目标狂奔。

不过因为起步较晚，无法捷足先登的日本只能沦为英法德等强国的陪衬，在欧洲大家庭中泯然众人。

即便日本能够在富国林立的欧洲大家庭搭上发达国家的快车，日本的国际影响力也不可能像在亚洲这样显赫。

当然，作为对欧洲趋之若鹜的国家，日本到欧洲绝不会像在亚洲这样被人见狗嫌。相反，低三下四的处事方式会让日本在欧洲如鱼得水。

而因为欧洲的一体化越来越成熟，因此日本不可能像在亚洲这样被美国“独宠”，因为周边有太多志同道合的小伙伴，日本会有更多向美国叫板的资本，一如今天的德国。

所以可以说，日本加入欧洲必然会得到很多，但也意味着失去更多。而从日本发展面临的内外情况来看，加入欧洲即使有更多自主权，也会面临泯然众人矣的尴尬局面。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

日本本来就是一个欧洲国家。虽然他身在亚洲，但是，它实际上就是一个欧洲国家。因为只有欧洲国家有发达国家，因为世界上的发达国家几乎都在欧洲。欧洲国家的主要特点是经济发达，技术发达，关注经济甚于关注政治。一个国家经济高度发达是这个国家重视发展经济的表现。因为日本与欧洲一样发达，所以说日本其实就是一个欧洲国家。另一个证明日本是欧洲国家的证据是：二战日本与德国都被人称为法西斯主义。反法西斯就是反日本与德国。这两个国家虽然不在一起，好像天边的星，仿佛月亮照亮大地。人们常说，有缘千里来相会，无缘对面不相逢。日本与德国正是这样。虽然二战后，德国与日本对待二战的态度不同，但有一点是相同的，即都成了发达国家。还有一点可以证明日本是欧洲国家，即都不出产石油，都是资源稀缺的国家，都严重依赖中东的石油。世界上有一个奇怪的现象，即凡是能源短缺的国家都是发达国家，凡是资源丰富的国家都是落后国家。比如日本没有稀土，但他的工业全球领先。欧洲是地球上五大洲中最发达的洲啊？地位低吗？

FsY73926677

那要看从哪方面考虑，虽然常说“小日本”来形容日本的贫瘠狭小，然而实际上并非如此，日本的“小”只不过是因为它周边的邻居实在太庞大了而已。如果日本放在欧洲，那么就一点也不算小，甚至可以说体量是相当大了。

别说是将日本放在欧洲，即便是在如今的亚洲乃至世界上，日本都是世界上少数拥有全球性影响力的国家之一。虽说受制于二战战败，可如今日本的经济与军事实力仍旧不可小觑，放在欧洲可以说是名副其实的强者。

人口方面，日本人口超过1.27亿，而欧洲人口过亿的国家也只有人口1.44亿的俄罗斯而已，而且也没多到哪儿去。除此以外，英法德三国的人口都没有日本的人口众多，至于人口老龄化其实情况也都差不多，没什么优劣之分。所以，无论是面积还是人口，日本的体量在欧洲都能算是一流的国家。

除此以外，日本自卫队拥有25万兵力，军费开支位居全球第五，在欧洲军力能够胜过日本的除了俄罗斯，也只有英法两国而已。而且所谓的胜过也只是理论上而已，并且考虑了核因素，若真的交锋恐怕还不知鹿死谁手。整体而言，日本无论是经济、军事实力若是在欧洲都处于顶级水平。

日本向来都是与强者为伍，向强者学习，继而生出取而代之的心思。如果日本是在欧洲，恐怕当年文艺复兴与工业革命出现之初，日本就会开始照葫芦画瓢，根本就用不着后来被列强叩门。而按照日本人的学习能力与其野心，英国人能不能比得过还另说，甚至说恐怕日不落帝国也都轮不到英国了。

当然这些都是理论上的，今天的日本之所以是日本，正是因为其处于亚洲的价值。既定的环境造就了日本，倘若日本被挪动到了欧洲，日本会变成什么样子那就不好说了。

澹奕

日本假如在欧洲，肯定是小弟，受到最强打压，顶多混到中等。不要以为日本在亚洲混了100多年的第一，也会在欧洲混得风生水起，是绝对不可能的。

第一，人种不同，欧洲人特别重视人种，看到了俄罗斯在欧洲的地位了，日本肯定还要低下。欧洲人认为，俄罗斯人不是纯正的欧洲人，而是欧洲人与蒙古人的混合体，有一半是黄祸。而日本呢？是黄祸的一部分，肯定更打压。

第二，日本的理想事项英国学习，因为两国都是孤悬海外。现在英国很孤独，又入欧又脱欧，忙得不亦乐乎，国家内部也不安宁。日本人很团结，越团结欧洲越防着，会得到全欧洲的排挤，会让日本更孤单。

第三，就是政治地位。如果日本在欧洲，美国还会那样帮助日本吗？当年让日本崛起是为了最好说的。日本离开了亚洲，就成了芸芸众生。

所以日本如果混在欧洲，应该在意大利之下，和西班牙差不多吧。

大志远思想空间

如果把日本放在欧洲，肯定是欧洲的老大，日本必然目前成为欧洲经济秩序的领导者，就不用对美国卑躬屈膝了。然而这只是一种假设，世界经济秩序的变化本身就是由其地缘形式决定的，也许真的日本处在欧洲，就变成类似于波兰一样的国家了。

看一下2018年GDP排名前10的国家，日本GDP总量为5.07万亿美元，为全球第三大经济体，比德国4.03万亿美元要高出25.8%，比英国2.8万亿美元要高出81%，比法国2.79万亿美元要高出81.7%，意大利差距就更大了。

虽然说俄罗斯国土超过1700万平方公里，而且俄罗斯资源储量丰富，但俄图斯只能算地理位置上的欧洲，在经济及政治上的欧洲并不包含俄罗斯，虽然俄罗斯有意与欧洲诸国拉近，但因历史原因，欧洲各国因忌惮俄罗斯的军事力量和国土纵深，谁也不敢“引狼入室”。

因此，如果日本放在欧洲，肯定是当之无愧的老大，德法都将成为日本的左右盟主。而最为害怕的自然是英国了，作为曾经的日不落帝国，英国只是一个岛国，与欧洲大陆存在着明显的割裂，一直难以融入欧洲大陆，所以英国最害怕的就是欧洲的结盟。

这些年德国一直在倡导欧洲一体化，推进欧元，而英国一直在搞破坏，货币上也一直坚持用英磅，一旦欧洲出现了日本，日德法联合将是让英国最为寝食难安的事情，必然会想尽一切办法制造矛盾挑唆三国争霸进入混乱格局。

不管怎么说，这些都是假设，日本的发展与其地理位置分不开，日本是美国牵制中国的重要工具，通过日韩，得以让美国的触手跨越太平洋，直捣东亚。如果日本不位于这里，而是位于东欧或者中东地带，恐怕已经自顾无睱了，哪里还有时间去争欧洲的盟主之位呢？

财经宋建文

会是什么地位，具体无法确定，但一点可以确定。日本肯定无法超越俄英法德四大巨头，也就是略高于意大利西班牙而已。

都说日本是小国。那是因为日本是中国邻国的原因。实际上日本的领土并不小，如果在欧洲绝对是是个大国。日本国土面积大约37万平方公里（比云南略小）世界排名第61位。国土面积属于中不溜。但如果把日本放在欧洲，则完全是一个大国，除去俄罗斯不算，日本排在法国，西班牙，瑞典之外。排名第四。

二战期间之所以觉得日本强大与富足。是因为他在亚洲，如果在欧洲就是二流国家。不足以称霸欧洲。但凶残的本性是无法改变的。在欧洲的日本（如果地理位置在西欧）会吞并阿尔巴尼亚，以及北欧五国，但随即遭到英国和法国的反击。日本就军事实力而言，显然不如英法德。日本也肯定不会和俄罗斯结盟。说不好会和俄罗斯交恶。总之，日本即便在欧洲也一战争贩子。

欧洲大国军事实力都比较均衡。日本则是陆军差，海空军比较不错。在纯军事作战方面来说。日本综合国力不如英国法国与德国 。而且差距比较大。单兵作战也不高。战斗素养更是不行。可以说，日本在欧洲就是二流国家，但一定会具有“鲸吞天下“之志。但同样会被美国狠狠的揍一顿。战后，日本同样是美国小弟。但国家综合国力未必如现在这样。毕竟美国不会如此扶持日本。

日本的强大首先就是建立在他的地理位置上。如果日本不是处于亚洲的地理位置而是处于欧洲的。肯定不如现在。这也是日本的幸运吧。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

關鍵字: 一字 在经济上 欧洲