為什麼有人說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝?

謝欣桐


一、嘉慶是一個悲催的皇二代

嘉慶的老子乾隆,是一個長壽皇帝,活了80十多歲,當了60年的皇帝。這對於皇位繼承人來說,這個皇帝爹活的太久。而且他登基後,乾隆當了太上皇依舊把持朝政,嘉慶根本沒有話語權。這讓嘉慶很憋屈。當繼承人,等了好久,才當上皇上。當上皇上,還是一個傀儡。直到乾隆身體日漸不好時,嘉慶才終於掌權。

二、嘉慶繼位時清朝很窮

作為一個皇二代,繼承的不應該只是權力,還有財富。但是,他的皇帝爹太會玩了,一生遊山玩水,六下江南,玩得都是錢。乾隆繼位時,雍正給他留下了一大批財富。嘉慶繼位時,乾隆給他留下了一個爛攤子。好在乾隆給他留下了一個和紳,靠抄人家的家才勉強發了點財。

三、嘉慶年間發生了白蓮教起義

清朝入關後,基本上沒怎麼太平過,除了康熙年間的吳三桂造反外,大的起義幾乎沒有。而嘉慶上臺後,竟然發起了農民起義,而且還讓人殺進了皇宮。這個臉丟的非常大,簡直是奇恥大辱。他當上皇帝的那一天起,清朝就已經在走下坡路了。

四、嘉慶死的比較冤

據說嘉慶是被雷劈死的,清朝的皇帝除了同治得了花柳病而死,光緒被下毒而死,就屬他死的最悲慘了。


枕史潤智


嘉慶皇帝不管怎麼說,都算不上清朝最悲劇的皇帝,他再悲劇比得上光緒皇帝悲劇,比得上末代皇帝宣統嗎?只能說和之前的康熙皇帝,雍正皇帝等比起來要悲劇很多。

嘉慶皇帝出生於乾隆二十五年,他老爹在位六十年,乾隆皇帝退位的時候,嘉慶皇帝三十五歲,在這個歲數當皇帝是比較合適的,但是嘉慶這皇帝當得挺憋屈的,主要是他老爹命長啊,命長也不算啥,畢竟乾隆皇帝承諾過,自己在位時間不會比康熙皇帝長,乾隆皇帝許下這承諾時,估計也沒想過自己能活那麼久。

嘉慶皇帝畫像

所以轉眼之間,乾隆皇帝就在位六十年了,滿朝文武都盯著他呢,乾隆皇帝是當得非常順利的一位皇帝,怎麼願意就這樣放棄手中的權利呢?但是承諾就在那,所以他只能選擇退位不放權,嘉慶皇帝就這樣登基了,但是嘉慶登基後,卻是個傀儡皇帝,就連在和珅面前都要謹言慎行,事事都要請示,過得多憋屈呢?

不止如此,如果我們要說清朝的頂峰時期,那麼一定是乾隆皇帝統治的中前期,之後清朝開始不斷落後,特別是乾隆晚期,開始貪圖享樂,生活十分的奢侈,朝政腐敗,清朝的吏治也越來越不堪,在乾隆執政晚期,國庫空虛,民變四起,尤其是白蓮教鬧得最兇。

乾隆下江南圖

最初的四年嘉慶皇帝沒實權,很多事情根本放不開手幹,好不容易等到了乾隆皇帝駕崩,這個時候乾隆皇帝留給嘉慶皇帝的就是一個爛攤子,國庫裡面根本沒什麼錢,還好乾隆皇帝也不是什麼都沒給嘉慶皇帝留下來,至少留了個ATM機和珅,另外一個就是嘉慶皇帝因為和珅這檔事,很痛恨貪官,他勵志要整頓吏治,但是在乾隆晚期開始,朝政已經非常腐敗了,而官員薪酬又很低,所以嘉慶皇帝一朝都在整頓吏治,整了一朝也沒整好。

和珅畫像

而嘉慶初期白蓮教起義,中期又是川、楚、陝農民大起義,後面又是蔡牽起義軍,接著又是天理教起義,嘉慶皇帝在位二十五年,基本上內亂就沒有斷過,可以說嘉慶皇帝一直在四處救火,到了嘉慶晚期,英國人已經來了,邊患不斷,另外就是鴉片開始盛行,嘉慶皇帝又開始忙著禁菸,清朝也就是從嘉慶皇帝這一朝開始逐漸衰落下去了。

但是要說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝,明顯是不合適的,咸豐皇帝被英法聯軍趕出過北京城,同治皇帝太短命,光緒皇帝沒實權,最後還被幽禁致死,溥儀的皇帝當得一點存在感都沒有,都比嘉慶皇帝更悲劇,只能說嘉慶皇帝的能力很平庸罷了。

白蓮教起義

我是玄坤,一個熱愛並不斷學習歷史文化的求學者,每天一點分享,期待著朋友們的關注留言,能多和大家交流學習,感謝各位閱讀!


玄坤文史


最悲劇,這有點誇大其詞了。嘉慶皇帝再怎麼悲劇,他能比得上玄孫光緒被毒死悲劇?

不過實事求是的說,嘉慶確實很悲劇。因為他確實想當一個“別人誇他好”的皇帝,並且他也確實是按照歷朝賢君標準來嚴格要求自己的。為的就是希望別人能誇他是好皇帝。

但是時勢不在,封建王朝的興衰週期定律註定了嘉慶一切的努力註定都是白費。


關於嘉慶努力想當好皇帝,舉幾個例子。

①:嘉慶親政後,他對乾隆後期各級官員惰政的現象非常不滿,於是他就以身作則,帶頭搞勤政運動。比如有次嘉慶主持完祭祀儀式,軍機處怕他累,就把原定的召見官員談話的工作安排在了第二天。嘉慶知道後大發雷霆,狠狠地數落了相關責任人。他認為自己懶惰,下面的人就會一樣懶惰,這會誤了很多軍國大事。

②:嘉慶親政後,對老爹乾隆時常呵斥官員的行為很不滿,於是他就想以一個仁君的形象見人。比如他有次在夏天召見官員,他見彙報工作的大臣汗如雨下,卻又不能扇扇風涼快(有禮制規定),他就也不讓近侍給自己扇風,表示與臣下同甘共苦。後來他同情年邁官員每天上朝很累,就下旨允許年邁體弱的官員,可以乘轎到紫禁城中。這算是破了例了。

③:嘉慶親政後,對乾隆搞文字獄的行為很不齒。他認為毫無意義的濫用文字獄,把文字獄名聲搞臭了,他想沽名釣譽。於是就下旨廢了粘杆處,等於是自己戳瞎了眼睛,不搞文字獄了。


綜合以上例子可以看出:嘉慶確實是一個很想有所作為的人,他對自己的要求很高,他不想做庸君、昏君,他希望做一個“別人都誇他是賢君聖主”的皇帝。比如,像他太爺爺康熙帝那樣的皇帝。

然而,儘管嘉慶有這個上進心,但當時的時勢和封建王朝興衰的週期規律,卻給不了他這個機會了。

所謂的“封建王朝興衰週期”,實際上指的就是“土地所有權”的兼併週期。

在古代,土地是命根子。無論是地主還是普通小農,土地都是他們賴以生存的基礎。不誇張的說,只要社會不存在土地問題,封建王朝就不會亂。

然而,就是如此重要的土地資源,其在古代卻是私有的,是可以買賣的。

私有土地+可以買賣,這會造成什麼結果?

對的,就是土地兼併問題。

古代生產力低,窮人生個病,或者碰到個災荒年,就會破產,繼而會賣掉土地。當窮人賣掉土地後,富人買進,就變成了地主。

其後,有地的人,土地越來越多,而沒地的窮人,只能給地主打工。

假設,社會上的土地都被少部分人兼併了,這會造成什麼後果?

很顯然,就是社會暮氣沉沉,完全沒有早期那副朝氣蓬勃的景象。


以上的敘述可能很多人看了頭暈,我把清朝入關後至道光時期將近兩百年的歷史按照王朝興衰週期規律分段描述,就好理解了。

開國階段——順治,康熙前期。

剛開國的時候,大量土地廢棄,清王朝經濟百廢待興。這個時候,只要順治、康熙稍微鼓勵發展生產,那就是經濟得到大恢復,人口迅速增長。有賴於人口的增長,國力肯定是有提升的。所以這個時候的順治帝和康熙帝,政績簿上的成績肯定也是特別的好看。

比如說,康熙能成了聖君,就是因為他沾了身處於王朝初創階段,百廢待興,只要不作死,就能創造盛世的光。

用馬雲的話說,這叫站在風口浪尖,豬都能飛起來。



守業階段——康熙後期,雍正,乾隆前期。

隨著人口的進一步增長,田地進一步得到普遍開墾。仰賴於基本盤的擴大,清王朝的財政盈餘極多,糧食儲備豐富,國力極大的提升。這個時候皇帝就有開疆擴土的資本了。

不過由於社會開始出現土地兼併現象,所以社會階級矛盾隨之也出現了。

比如說,康熙為什麼能平三藩,收臺灣,三徵噶爾丹?還不就是因為國力提升,國庫有足夠的銀子支持他打仗嘛。

而雍正之所以要搞新政改革,也正是因為他看到了康熙後期存在的階級矛盾,他需要調整利益結構,緩和社會階級矛盾。(通過雍正的調整,清朝沒有像宋朝和明朝那樣,開國僅七十年就早早墮入了衰落階段。而是通過改革,再創盛世,沒讓乾隆繼位就成昏君或者庸君)


衰落階段——乾隆後期、嘉慶、道光時期。

到了朝代中期,開局的發展紅利沒了,財政盈餘也沒這麼多了,這個時候國家發展的就比較平凡了。作為君主,又能怎麼辦?

可不就只能守成了嘛,成了守成之君。

比如說乾隆後期,乾隆把雍正改革的紅利吃完了,他又沒能力再一次改革。清朝自然而然的就開始腐敗橫行,土地兼併嚴重,財政出現虧空。整個國家暮氣沉沉。

作為這一個時期繼位的嘉慶皇帝,他當時就兩條路可以走:一是學爺爺雍正,再次搞得罪人的改革,扭轉頹勢;二是不作為,比如明朝的嘉靖皇帝。乾脆就不上朝了,讓王朝自身自滅算了。

嘉慶不想被別人罵庸君,所以他選擇了中間道路——他勤政,但他不敢改革,只是以古代賢君的治國理念為模板對清王朝的問題小修小補。

於是他就成了庸君,悲劇了。


總的來說,如果以王朝興衰週期規律看,嘉慶確實是一個悲劇。他確有賢君之心,但所處的時期卻是帝國的中後期,導致他的“有為之舉”到頭來都是無謂的作為。

這裡大家可以想一想,如果讓嘉慶坐上康熙的位置,他能達到什麼高度?我想,即便他不如康熙,想必也不會比老爹乾隆差吧。


Mer86


嘉慶是個悲催的皇帝,原因有三。

1.有個“坑兒子”的長壽爹。都說兒子坑爹,可是悲催的嘉慶皇帝卻有一個“坑兒子”的爹。最主要的是,我的天,這爹(乾隆皇帝)還挺長壽。

眾所周知,乾隆皇帝是個愛玩的主,花錢如流水一般。不說別的,六下江南,就極勞命傷財。乾隆皇帝在位60年,把父親及祖父好不容易留下的錢錢,都花的七七八八,最後才把這個爛攤子交給了悲催的嘉慶皇帝。

2.遭多次刺殺,還寫了罪己詔。嘉慶皇帝雖然沒有做什麼利國利民的大事件,但也沒做過什麼天怒人怨的事呀,怎麼會這麼多人刺殺他呢?無名大漢、和尚、殺豬人士還有農民。唉,想不通。這不,雖然嘉慶皇帝毫無頭緒,但也只能悲催的寫下了罪己詔。

3.想力挽狂瀾,可惜成效不大。嘉慶皇帝可是個勤政愛民的主,他嚴懲貪官、肅清吏治。但是有可能嚴懲的力度還是不夠大的原因,貪官不僅沒有少,反而更多了。

嘉慶皇帝在位期間,可謂內憂為患。白蓮教四處生事,漕運又出現問題,最可惡的是鴉片在這時傳入了中國。

綜上所述,嘉慶皇帝是個悲催的皇帝。不過,清朝最悲催的皇帝,我認為是末代皇帝——溥儀。溥儀最後連“回家”看看,都要買票啊!





歷史小八卦迷


清朝是中國歷史最後一個封建王朝,享國二百六十八年,共有12個皇帝,嘉慶皇帝后面的基本上一個比一個悲劇,也正好了驗證了清朝未落,那為什麼要說嘉慶皇帝是最悲劇的皇帝呢?



嘉慶的悲劇在於他有一個會玩的老爹,關鍵這還沒得選。嘉慶其實是真的想做一位好皇帝的,他自我要求嚴格,生活用度也一切從簡,不辦奢華的酒宴,但無奈的是嘉慶帝上位時期,他爹把錢都給花光了,國庫沒有多少餘錢。當年康熙把皇位傳給雍正時,國庫裡僅僅只有800萬銀兩。等到雍正去世的時候,清朝的國庫已經有了6000萬兩白銀,乾隆皇帝的一生之中活得瀟灑,前後總共六次下江南,這其中的每一次都是花銷不菲。還有四次東巡,還曾去避暑山莊七七四十九次。乾隆皇帝給嘉慶帝留下的是國庫虧空的爛攤子,他在位期間只有老老實實的做了一位窮皇帝,直到後來把和珅抄家後,國庫才稍微寬裕一點。



可以說,乾隆給嘉慶留下了一個即將滅亡的清朝,一個無法收拾的爛攤子,不管嘉慶怎麼努力,都已經沒有辦法遏制清朝滅亡的局面了,清朝滅亡已是歷史的必然。

嘉慶的第二個悲劇在於死非常蹊蹺,有傳聞嘉慶是被雷劈死的。說是嘉慶皇帝在熱河行宮正在處理政事,突然雷雨大作,一道閃電從天而降,嘉慶皇帝行宮被擊中,寢宮數人在場,但唯獨劈死了嘉慶皇帝,好悲催啊!



當然這種說法過於滑稽了,被雷劈死屬於小概率事件,不可能發生,歷史學家普遍認為是嘉慶皇試圖收拾老爹乾隆的爛攤子,憂慮政事,疲於應對,終於因長期勞累導致心臟衰竭,忽然離世。

從這二點上來說,嘉慶皇帝雖然有點悲劇,但說他是最悲劇的一個,我還是有點不認同的,總體而言,他雖然能力一般,但也不失為一個勤勉的皇帝。


寂寂無人


嘉慶皇帝



嘉慶是雍正皇帝的孫子,乾隆皇帝的兒子,道光皇帝的爹。1796年登基,1820年駕崩,在位24年,享年60歲。在位前三年,父親乾隆還活著,他小心伺候即可,父親去世後,他打倒和珅,掌握了全部最高權力。

道光皇帝



嘉慶在位期間,國內雖然階級矛盾激化,白蓮教還殺進了皇宮,但是畢竟是小打小鬧。鴉片戰爭還沒有發生,太平天國也還沒有起義,祖宗把疆土的問題算是都解決了,此時的日子對於嘉慶皇帝來說,真是不錯的好日子。

光緒皇帝

嘉靖皇帝是乾隆皇帝的第十五個兒子,能當上皇帝確實是偶然,哥哥們死的死蠢的蠢,所以才輪到他。這個人性格溫和,做事中規中矩,要說過的憋屈,那是有點過分了,這麼好的環境,沒有什麼事好擔憂的。要說過的憋屈,他的孫子咸豐皇帝算一個,道光皇帝的孫子光緒皇帝肯定屬於第一憋屈的清朝皇帝。


坐看東南了


說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝,有沒有考慮過光緒皇帝的感受,這樣的說法讓他情何以堪。但不可否認嘉慶帝也是大清的悲劇皇帝之一,他的悲劇更多的體現在生不逢時的倒黴命運上,生前、死後皆是如此。

如果要選出清朝名列前三的悲劇皇帝的話,我想應該非光緒、嘉慶、道光莫屬。嘉慶是清朝入關後的第五位皇帝,三十六歲登極,六十一歲駕崩,在位共二十五年,親政二十一年。嘉慶可謂是一個志大才疏的皇帝。

若論執政能力,嘉慶自然比不上父親乾隆皇帝及爺爺雍正,康熙就更不用說。嘉慶與雍正一樣勤勤懇懇,但他的執政更為寬仁,使清朝從此廣開言路。儘管他的工作效率貌似並不高,但卻是一個愛民的勤政皇帝。

說到嘉慶悲劇的方面,可能會有很多。比如當了四年有名無實的皇帝,遇上第二波白蓮教起義,首次被廚子陳德公開刺殺,二次被天理教的林清攻入紫禁城,鴉片大量流入而屢禁不止,及駕崩後連棺材都沒有等。

嘉慶皇帝也曾針對自己的執政進行過總結,還寫了一篇《罪己詔》。嘉慶認為自己執政期間沒有進行改革,還是在老路上原地踏步,但他確信自己沒有做過任何一件對不起百姓的事情,事實上也確實沒有出現。

公元1796年,85歲的乾隆無奈的將皇位禪讓給太子永琰,是為嘉慶皇帝。大清國的實權還是掌握在年邁的乾隆手中,雖然地方都在使用“嘉慶”年號,但紫禁城中仍然用“乾隆”的年號,這種情況持續了四年。

公元1799年,乾隆駕崩,隱忍了四年的嘉慶才真正掌權。嘉慶首先將目光投向和珅,這位縱橫乾隆朝二十多年的寵臣,沒有想到結局來的如此之快。嘉慶很快將和珅處死並抄沒家產,彌補一下父親留下空國庫。

嘉慶此舉要想向朝臣及天下百姓表明,面對江河日下的帝業,他要大力整飭吏治,懲治貪汙,來彌補日益空虛的國庫。和珅集團的倒臺,緩解了嘉慶面臨的財政壓力。於是就有了“和珅跌倒,嘉慶吃飽”一說。

朝廷內部困難重重,外部同樣不安生。白蓮教起義死灰復燃,倒黴的嘉慶在登基的當年就遇上了白蓮教的二次起義。嘉慶的剿滅行動屢次被白蓮教化解,恩威兼施的用了九年時間才將不算勁敵的白蓮教起義剿滅。

這場剿滅不僅曠日持續,還耗費了嘉慶四年的國庫收入,此後嘉慶與大清都失去了精神氣。屋漏偏逢連夜雨,白蓮教還沒徹底消停,廚子陳德就想要嘉慶的命。1803年,曾在皇宮中當過差的廚子陳德失業了。

再加上妻子的不幸亡故,讓陳德連生存也成了問題。悲憤的陳德就想著怎麼都是死,還不如去刺殺皇帝。於是,行刺事件爆發,在侄子綿恩的奮力救駕下,嘉慶有驚無險。最後陳德被凌遲處死,兩個兒子被絞死。

就這樣,嘉慶成了大清十二帝中,唯一遇到刺殺的皇帝。十年後,同樣的刺殺事件再次發生。但慶幸的是,在天理教攻入紫禁城後,嘉慶正好在承德避暑山莊。最終天理教被剿滅,林清被凌遲,其家人也被處死。

這一事件對嘉慶的打擊非常大,以至於每每想起都在唸叨。嘉慶後期的鴉片氾濫,每年約有4000多箱流入中國。嘉慶先後三次禁菸,但效果都不佳。鴉片的大量流入,加速了清王朝的覆滅,嘉慶卻只能束手無策。

嘉慶皇帝共有五子九女,其中皇長子早夭,皇四子二十歲病逝,九個女兒全部先嘉慶而去,其家庭也可以說是很悲劇。1820年,在承德避暑山莊居住的嘉慶皇帝突然病逝。他的死因也因此成為清宮幾大疑案之一。

清史稿中並沒有記載其死因,有的文獻上記載說,嘉慶皇帝是遭雷擊而死,也有的說是中暑而死。最為悲劇的是,嘉慶駕崩後沒有現成的棺材來裝殮。嘉慶生前沒有準備自己的棺木,當時正值盛夏,屍體極易腐爛。

三天後,宮中才傳來消息說,內務府存有一幅乾隆年間的金絲楠木材板,正好能給嘉慶使用。七天後,嘉慶的屍身才得以大殮。二十多天後,嘉慶的梓宮被近八千名槓夫抬回了乾清宮。半年後葬入清西陵的昌陵。

由此看來,嘉慶的一生確實與悲劇一直相伴,從登基開始直至駕崩。嘉慶執政可用平庸二字來總結,但這種平庸並非是他的性情所致,而是一直歷史必然,是清朝社會矛盾積累近兩百年的結果,悲劇也是註定的。


野史也是史


說嘉慶是清朝最悲劇的皇帝,他還算不上,像同治、光緒命運都無法掌握在自己手上,才叫悲劇,嘉慶好多了,只能說他是沒有外患,只有內憂的皇帝裡最悲劇的一個。

嘉慶皇帝朝服圖。

首先處境就很尷尬,不僅有個高高在上的太上皇把握權柄,自己毫無作為,身邊還有個老奸巨滑的權臣頤指氣使,已過不惑之年的嘉慶只能忍氣吞聲,俯首甘當擺設,直到乾隆一死,嘉慶才敢龍顏大怒,如果這份天威能傳給同治或光緒,中國或許是另一個走向。

圖為嘉慶御筆書法。

嘉慶是想做個守成的好皇帝,乾隆也是這樣教的,但以儒家懦弱保守思想治國,妄圖守住祖宗基業,而不順應時代變化,世界大勢之趨,最終碌碌無為,國家在乾隆手上就已經是千瘡百孔,嘉慶時期終於爆發,歷時10年之久的白蓮教起義,縱橫著五省,嘉慶調集16省軍力進剿,耗費2億兩,從此一蹶不振。

隆宗門上留下的箭頭,是嘉慶年間天理教攻打紫禁城留下的戰鬥痕跡。

費了九牛二虎之力平定白蓮教起義,又來了個奪門弒君事件在紫禁城爆發,嘉慶差點成了刀下鬼,可悲的是肇事者的力量如此的弱小,隨之而來的還有湖南、貴州苗民起義、天理教起義等,疲於奔命的嘉慶禁不住老淚縱橫,連局面都難以維持,下罪已詔掩飾其低劣無能的統治局面。

承德避暑山莊的煙波致爽殿,嘉慶死在這張床上。

特別是嘉慶想糾正乾隆時期的官場貪汙之風,無奈滿清已病入膏肓,朝廷上下,無論大小官吏,動輒成百上千萬鉅貪之禍,嘉慶身邊根本無可信之臣,民無可服之官,各級政府遇事推諉,善於和稀泥,察言觀色,結黨營私,種種官弊如毒蛇一般吞噬著滿清的機體,可能是上天的報應,嘉慶是在承德避暑山莊睡覺時,被雷劈死的,他也是歷史上唯一被雷劈死的皇帝。


圖文繪歷史


為什麼說嘉慶皇帝是晚清最悲劇的皇帝?我認為,說成最悲劇有點過頭了。但是不是悲劇皇帝,我確的也是恰如其份。

嘉慶是雍正皇帝的孫子,乾隆皇帝的兒子,道光皇帝的爹爹。一七九六年登基,一八二0年駕崩,在位二十四年,享年六十歲。

嘉慶在位其間,也算多事之秋,白連教殺進皇宮。雖說是小打小鬧也著勢嚇了一跳。從這件事後,嘉慶期間卻是太平起來了。那時,鴉片戰爭還沒發生,太平天國還沒起事,整個朝代還是處於一個風平浪靜時。

嘉慶皇帝是乾隆皇帝的第十五個兒子。他的哥們不是瘋的瘋死的死蠢的蠢,也輪不到他十五阿哥。嘉慶一生中規中矩,性格溫和,要說過得憋屈,那是有些過分了。這麼好的環境,沒有什麼事值得擔心與操勞的。要說過得憋屈窩囊,他的孫子咸豐皇帝算一個,道光皇帝的孫子光緒皇帝也算一個。只能說,他們遇到了生不逢時上,算自己的命運有此一劫吧了。命中註定,不管嘉慶怎麼努力勤奮,封建皇朝週期興衰定律註定了嘉慶一切努力都是白費勁。

首先嘉慶皇帝的處境就尷尬,頭有有個太上皇把握權柄,身旁有個老奸巨猾的權臣頤指點使,已過不惑之年的嘉慶,也只得認命。忍氣吞聲,府首甘當擺設。直到乾隆駕崩後,嘉慶才敢龍顏一怒。如果這份天威早降十五年,可能清朝的歷史又要重彩一筆。

嘉慶一心想做個好皇帝,在他的任期內只想有所建樹,他是這樣想的也是這樣做的,這也是父皇乾隆一貫的教悟。但要以儒家保守的思想來治國,不順應時代朝流,註定是要失敗的。接連發生的白連教殺進皇宮,花了兩億兩真金白銀才平息了白連教鬧事。卻又來了個奪門弒君事件在紫禁城暴發,差點成了刀下之鬼。

從此,社會矛盾日益上升,嘉慶技窮途末路,治理無能為力,窮於奔命,連局面都難以維持,不得己下罪已詔來掩飾低劣無能的統治局面。朝政結黨營私,貪腐成風,嘉慶身邊沒有一個可信得過的官員,民也不擁官。其實,這是嘉慶的悲催,不得不說,也是那個時代的悲催。











善者福也xlp


為什麼說嘉慶皇帝是清朝最悲劇的皇帝?我來說說我知道的吧!


先來說一下我的觀點,我認為嘉慶雖然是大清的悲劇皇帝,但稱不上一個“最”字,大清最悲劇的皇帝是同治跟光緒這哥倆!

嘉慶是大清朝第七位皇帝,他也是乾隆帝的第十五個兒子,按理說嘉慶能在乾隆那麼多皇子中,脫穎而出成為皇帝,是件很幸運的事,然而正因為他是乾隆的兒子,所以才說他是個悲劇的皇帝!

都知道乾隆是中國歷史上最長壽的皇帝,活了88歲當了60年皇帝,然而他這一長壽不要緊卻苦了他的兒子們,“個個都盼望著當皇帝,卻怎麼也等不來”。



就在乾隆執政第60年這一年,他宣佈讓位給嘉慶,自己當上了太上皇,然而權力卻還在他手裡,嘉慶成了傀儡皇帝。就這樣嘉慶苦熬著,三年後,乾隆駕崩,嘉慶終於能自己親政了,沒想到的是乾隆卻給了嘉慶一個正在走下坡路的大清,一個空虛的大清國庫,雖然後來嘉慶殺了大貪官和珅來補充國庫,用自己的勤奮來挽救走下坡路的大清,然而一切都是無濟於事!


在嘉慶執政期間,天理教橫行,他們曾組織教眾攻打紫禁城,並攻進了紫禁城,雖然最終叛軍被鎮壓了下來,但是嘉慶也成了大清歷代皇帝中,唯一一個讓叛軍攻進紫禁城的皇帝。

至於嘉慶的死因也有很大爭議,據說嘉慶到承德避暑山莊去狩獵時,住在自己寢宮時竟然被雷電擊中身亡,於是嘉慶皇帝成為了歷史上第一個被雷劈死的皇帝!也有記載嘉慶是由於積勞成疾,最終猝死的!

嘉慶帝的是一生相當悲劇的,福都讓他爹乾隆帝享了,自己資質平庸卻要收拾一堆爛攤子。相比於被慈禧掌控一輩子的同治和光緒,嘉慶算幸運多了!


分享到:


相關文章: