小浩看影视
《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
这是最常被摄影师挂在嘴边的一个依据了。只要我照片没卖，我就不盈利，我该拍就拍，该发就发。
其实这是不对的。因为民法通则其实是一个不完善的通则，随后的司法实践中有了不断的补充。
简单说起来就是，只要被拍摄者不同意，您基本就不能拍。
但是咱们这一条说的就是，就压根不用他同意，你也可以拍！
小浩看影视
肖象权一般要在发生利益冲突时才会产生。
一般人拍视频就是玩玩，即使有了大的社会效应，只要不是污辱也没几个人见怪。
对于普通人而言，冲天大事对于别人，不过是芝麻绿豆点事，没人把你当回事。
所谓的肖相权，是利益集团有策划的角逐和炒作，是令人生厌的名词。
当然要拍人家，基本的尊重，基本的沟通还是应该要有的。
昊易金波
如果拍的目的是为了宣传正能量，我觉得没问题。如果曝光正在发生的丑恶事件，我认为也没问题。只要不是以赢利为目的，有不愿被拍提出意见的应该删除。
狼外婆的多肉园
不能随便拍别人，要拍你提前说一声，最起码要让别人有个心理准备，万一把别人拍的很丑 视频一发出去人家多尴尬 因为人都要面子的
小惠惠
他们录视频应该都是以娱乐或者是记录生活为主吧，毕竟只要没有故意污蔑他人或者是打扰了他人的正常生活，应该都不算侵犯肖像权吧…
旅行家119
其实西瓜视频都是记录为主，而且都是普通百姓，而且娱乐了大家，丰富了大家的生活，记录了身边大事小事，而且都是真实的事，让更多的有材能的人而被人发现，利益关系又小，我觉得大力推广，不存在肖像权一说，你们觉得吧？
分享到:
