美國為何遲遲不對伊朗下手？

韋連澤

我只想說美帝什麼時候對敵人仁慈過，如果能打的話美帝會放過誰。美國當年修理利比亞，轟炸南聯盟，打擊阿富汗，攻打伊拉克，美國什麼時候講過道理，只要有個差不多的理由就可以攻打。但是美國一直想揍而沒有揍的國家也有，比如朝鮮和伊朗。美國一直以來都想揍這兩個國家但是卻一直保持“理性”，沒有悍然進攻兩國。

兩廂一比較就可以看出為什麼美國遲遲不對伊朗下手。很明顯美國揍人也是看人下菜碟。美國遲遲不打伊朗的原因是什麼呢？

還記得當年美國攻打伊拉克的時候，藉口是伊拉克存在大規模殺傷性武器。小布什一頓亂抽，把伊拉克徹底揍趴下。結果在伊拉克找了十幾年也沒有找到所謂的大規模殺傷性武器。所有人就說美國之所以敢打伊拉克，就是因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器。美國之所以不敢打伊朗，因為伊朗真有大規模殺傷性武器。其實這句話說得一點也沒有錯，美國之所以不敢冒然出兵伊朗，就是因為伊朗已經擁有大規模殺傷性武器，甚至有可能已經掌握核武器。美國之前一直就朝核問題一談再談，當朝鮮擁有核武器的時候，美國明顯底氣不足。現在美國也吃不透伊朗的核武器研發到底走到了哪一步。美國真怕伊朗也研製出核武器，所以不敢冒然進攻。即使伊朗現在沒有核武器，的導彈等武器也已經發展到一定程度。伊朗的武器已經具備的一定的打擊能力和自衛能力。

伊朗長時間被西方國家封鎖，所以不得不自力更生。西方的國封鎖，反而逼得伊朗具備了獨立完整的工業體系，伊朗在中東阿拉伯世界中率先建立起完整的工業體系。伊朗也建立完整的軍工體系。由於完整工業和軍工體系，伊朗的抗打擊能力已經完全上了一個檔次。美國打擊伊朗就難以在但時間內取勝，也難以通過打小仗取勝。美國打伊拉克、利比亞等國基本上都是通過短時間小規模戰爭解決問題。伊朗完整的工業和軍工體系，以及相對強大的戰略縱深極有可能將美國拖入持久戰。美國非常害怕被拖入持久戰，一旦美國被拖入持久戰，有可能最終的勝利屬於第三方。

伊朗現任政府並沒有完全失去民心，現任政府在國內有相當的支持力量，伊朗國內民眾還比較信任現任政府。伊朗雖然被美國封鎖，在夾縫中求生存的伊朗，依靠豐富的石油資源，經濟並沒有崩潰。伊朗的石油儲備十分可觀，一旦技術和市場跟上，石油出口創匯更加可觀。此外伊朗還扼守住霍爾木茲海峽這個重要的石油出口要道，一旦伊朗關閉這個出口，對國際油價將會產生重要影響。美國在中東地區的利益也會受到很大影響。

所以打鐵還得自身硬，伊朗有足夠的的實力才能讓美國忘了卻步，才能真正讓美國打消打擊伊朗的想法。

伊朗再怎麼說也算是是一個地區性強國，依然在周邊國家多多少少也有一些盟友或者合作伙伴。西方國家封鎖伊朗，並不代表所有國家都視伊朗為洪水猛獸。有的國家為了某些利益，也需要和伊朗走到一起。由於美國的咄咄逼人，成功地將伊朗和俄羅斯由敵人變成了實際上的盟友。俄羅斯需要藉助伊朗維持其在中東的利益，伊朗需要利用俄羅斯為自己吃撐腰。俄羅斯也願意賣武器給伊朗，並且幫助伊朗構建防禦系統。俄羅斯和伊朗關係的緩和，再到逐漸走上聯合，也讓美國有所顧忌，美國在打擊伊朗的時候，也要充分考慮各方利益。美國打伊拉克等國的時候，則沒有這方面的顧忌。美國拿朝鮮這個彈丸小國沒有辦法，也和大國制衡有一定關係。

其實美國在中東並不是沒有任何軟肋。美國在中東的軟肋就是自己的盟友，尤其是以色列。伊朗早就對外宣稱：如果美國入侵，打不了美國，就拿美國的盟友尤其是以色列開刀。不惜一切代價打擊以色列。雖然以色列很發達，武器也很先進。但是以色列畢竟只是一個小國，戰略縱深有限。以色列距離伊朗的距離不遠，伊朗的導彈足夠打到以色列。如果伊朗真得和以色列搏命，真得可能存在大規模殺傷性武器，那麼真夠以色列喝一壺。有人問，以色列對美國的影響真的有那麼大嗎，迫使美國放棄攻打一個國家。以色列對美國的影響真的就那麼大。美國猶太人在華爾街和國會中都佔據重要地位。美國總統需要猶太人手中的選票和金錢。沒有猶太人支持，就極有可能在總統選舉中落敗。所以美國總統基本上都親以色列，處處包庇以色列。

美國現任總統也需要以色列的支持，他想連任就需要猶太人的選票。最近幾年我們見識到了特朗普的“作”，簡直“作”出了天際。在特朗普“作”的外表下其實也透漏著精明。川普是商人出身，他不會做虧本的買賣。美國打仗的目的是為了獲得利益，沒有利益就不會冒險發動戰爭。現在對於美國來說，攻擊伊朗的代價顯然太高，能不能取得預想的利益還不得而知。一旦美國短期之內不能擺平伊朗，伊朗就有可能成下一個越南。川普不會不考慮其中的厲害關係。經過一段時間，我們其實也熟悉了川普的做法。先是進行恐嚇，把價碼抬得高高的，然後再坐下來好好談談。談不攏就再恐嚇，再恐嚇沒用也就沒有什麼辦法。

綜合各種原因，美國遲遲沒有對伊朗下手。即使伊朗給美國的感覺很欠揍，美國也只是厲聲呵斥，始終沒用真正出手修理伊朗。

依稀說史

戰爭是解決國際爭端的最後手段，即使世界第一強國美國，也知道好戰必亡的道理，不會輕易使用戰爭手段來解決問題。深究其原因，主要有以下幾點：

一是伊朗不好惹。作為地區軍事大國，伊朗國防軍和革命衛隊有相當強的戰鬥力，擁有基本完備的軍工產業，戰爭潛力在中東各國數一數二。伊朗與俄羅斯關係友好，隔海相望，一旦開戰，俄羅斯必定介入，給予軍事援助。此外，伊朗具備封鎖霍爾木茲海峽的能力，霍爾木茲海峽“咽喉”佔全球石油運輸的1/5，發生戰爭將直接導致該通道被封，對世界經濟影響巨大。

什葉派之弧

二是國際環境不支持。發動戰爭需要理由，伊拉克侵略科威特，塔利班支持基地組織，這些給足的美國用兵的理由。沒有理由，可以編造，聯合國“洗衣粉”事件，讓美國有了第二次進攻伊拉克的理由，但這一次再用在伊朗身上也太過牽強了。總體來說，伊朗履行《伊核協議》沒有多大出入，這些年來伊朗與世界各國建立了廣泛的經貿關係，涉及世界主要大國以及美國多個盟友的經濟利益，美國貿然對伊朗發動全面戰爭將不得人心。

三是美國分身乏術。目前，美軍在阿富汗、敘利亞都有戰鬥任務，軍隊承受壓力巨大，軍費開支居高不下。如果在對伊朗動武，將是更大規模的戰爭，必會遭到國內反對派的抵制。

除了戰爭，美國還有很多軍事手段折騰伊朗。首先是對伊朗進行全面軍事圍堵，目前東面阿富汗、南部沙特、西部伊拉克都有美軍地基，形成三面包圍伊朗的態勢。其次是圍點打援，對敘利亞境內伊朗武裝進行騷擾破襲，支持沙特對付也門胡賽武裝，斬斷伊朗努力打造的“什葉派之弧”。再次是培育反對勢力，支持敘利亞庫爾德武裝做大，藉機向伊朗境內滲透，扶持伊朗國內反對派，用最低成本搞亂伊朗。

被美軍基地包圍的伊朗

還有一點，紅龍在這裡要強調一下：縱觀中東，除了伊朗，美國已經沒有其他足夠強大的敵人。強大的美國沒有了敵人，如何製造緊張形勢，如何賣他們的軍火，這對美國來說是一件非常失落的事。

面壁和破壁，美國與伊朗的較量還將持續若干年，短期內不會爆發大規模戰爭。

紅龍軍團長

美國為什麼遲遲不對伊朗下手？

1、伊朗它有地緣平衡價值。

美方除掉伊朗，沙特就會成為最大受益者，不僅身邊的死敵沒了，而且中東也會沙特一家獨大。那麼接下來，沙特就會明裡暗裡的尋求中東一體化。這違反美方在中東的核心利益。

2、美方心裡清楚，當前對於中俄來說，最好的好消息就是美國和伊朗打起來了。

簡直被窩裡笑都要笑醒了！

等他們打完了，不管誰輸誰贏，都是中國人在戰略上贏了。貿易戰什麼的早就不存在了。

可惜美國人不是傻子，美國人也看得懂這個局面。

伊朗也不是伊拉克這種軟柿子，不是那麼的好捏。8000萬人的大國，有一定的工業能力，背後還有中俄撐腰。弄不好，就會重演當年蘇聯在阿富汗的那一幕。

冷戰勝利的根本原因是蘇聯自己的崩潰。但美國人自以為了不起。被勝利衝昏了頭腦，才打了伊拉克戰爭。結果是短短十幾年時間，讓中國突飛猛進。

現在的美國同樣也是內憂外患，做蠢事的概率是很小了。

3、殺頭的買賣有人幹，賠本的買賣沒人幹。

美方對伊朗下手，代價昂貴。付出的成本顯然大於收益。

伊朗一旦動員起來，暴個幾百萬的兵小意思，美國要不要跟？美國值得與伊朗為了核問題搞戰爭動員？再花個幾萬億美元軍費搞定伊朗？

伊朗與俄方直接接壤，與中方僅隔阿富汗或巴基斯坦，向獲得中俄援助非常容易，而且中俄巴不得伊朗與美國全面戰爭，而且明顯有理由支持伊朗去削弱美國實力。

勝者為王36552421

美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。

按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。

也就是說，伊朗沒有任何軍事能力能夠阻止美軍的進攻。美軍能夠在伊拉克戰爭中27天就攻陷巴格達推翻薩達姆政權，對於伊朗拿下德黑蘭時間也不會超過兩個月。為什麼美國對於伊朗就縮手縮腳，遲遲不敢動武下手，應該是有這幾方面的考慮：

一、伊朗是一個名副其實的中東大國。伊朗有8000萬人口和164萬平方公里國土面積，在中東地區首屈一指。伊拉克人口不到伊朗的一半，國土面積也只有伊朗的四分之一。伊朗遼闊的高原山地，有著令人畏懼的戰略縱深。阿富汗和伊拉克兩國加起來，在人口和國土面積上都比不了伊朗。伊朗不是大而窮的國家，伊朗有豐富油氣資源，在世界上的排名分別為第三和第四之間。

二、伊朗國內沒有的嚴重的民族和教派矛盾。伊朗不存在薩達姆政權時，人口少數的遜尼派（35%）統治多數人口的什葉派（55%）民眾問題。也沒有阿富汗國內的軍閥割據，各自為王的現象。伊朗的波斯人加上阿塞拜疆族人佔91以上，波斯人與阿塞拜疆人融合很好，伊朗最高精神領袖哈梅內伊就是阿塞拜疆族。伊朗90%以上的民眾都屬於什葉派，少數民族和遜尼派佔很小的比例。在伊朗政教合一政權體制下，即使美軍佔領了德黑蘭，想要扶持一個傀儡政權，十分困難。

三、雖然伊朗科技工業和軍事力量落後於西方。但是因為被美國多年的經濟制裁，伊朗已經建立了自己比較齊全的工業體系，以及比較完整的軍事工業。伊朗不像沙特那樣什麼都依靠購買，伊朗的中短程導彈具有很強的研製和生產能力。因為長年備戰，有據報道稱，伊朗生產和儲存了幾千甚至上萬枚的中短程導彈。

伊朗的中程導彈能夠覆蓋整個中東地區，以色列和中東美軍基地都在伊朗中程導彈射程覆蓋之內。也就是說，伊朗有著不對稱的軍事優勢，無論美軍先手幾波空中打擊，沒有辦法清除伊朗的中短程導彈。等到美國打擊過後，伊朗仍然具有反擊美軍基地的能力。

四、美國自身的原因。美國在冷戰結束尤其是在新世紀前後，美國在世界上的國力如日中天，是全球唯一超級大國。為了維持霸權利益，美國不斷的發動戰爭消滅對手。但是隨著軍事技術的發展，對於戰爭的投入越來越大，現代戰爭是燒錢的巨獸。美國在阿富汗和伊拉克兩場戰爭下來，直接軍費支出在萬億美元以上。

按照特朗普2017年自己推特所稱，我們以前“愚蠢地”在中東地區花費了7萬億美元，什麼都沒有得到。正因為如此，美國從財政盈餘變成政府負債，至今已經背上了達22萬億美元以上的政府債務。從小布什開始，連續對外發動侵略戰爭，因為窮兵黷武嚴重透支了美國經濟。如今美國債臺高築和國庫空虛，經不起一場與伊朗的戰爭。

五、美國如果發動針對伊朗的戰爭，沒有任何藉口來披上合法性外衣。美國當年進行的阿富汗戰爭和轟炸利比亞，還是經過聯合國安理會決議通過的。打伊拉克是“肥皂粉”事件，所以是美國拉英國等盟友一起幹的。目前在伊朗問題上，美國不要說通過聯合國，除了以色列之外美國得不到任何盟友的支持。發動針對伊朗這樣的中東大國，美國沒有盟友的共同參與那是不可想象的。

六、伊朗不是伊拉克。當年的薩達姆薄情寡義，在世界上失去了朋友圈的支持。而伊朗不是這樣，伊朗除了美國和以色列之外，包括歐盟在內都公開表示支持伊朗，而反對美國退出伊核協議。伊朗在這個世界上並不孤立，反而是美國成為了孤家寡人。前不久在聯合國安理會的閉門會議上，討論美國全球鷹無人機被伊朗擊落事件，在安理會15國中，14國都表示反對美國的提議。

當年美國發動伊拉克戰爭時，有旁觀者和坐視不管的大國，而如今形勢完全不是這樣。如果美國試圖軍事打擊伊朗，俄羅斯等大國絕對不會袖手旁觀。6月28日俄羅斯公開表示，願意出售S400防空系統給伊朗。而且其外交部官員稱，如果伊朗遭到美國軍事打擊，絕對不會是孤軍作戰。

綜上所述，美國對於伊朗遲遲沒有下手，確實是色厲內荏和外強中乾。特朗普害怕對伊朗動武之後的嚴重後果，不敢承擔這個無法控制的風險。要不然，怎麼會在6月20日美軍全球鷹無人機被伊朗擊落，特朗普發出的軍事打擊報復伊朗的命令，又在戰機起飛的關鍵時刻重新收回。美國遠不是外表看上去那麼的強大，美國如果陷入了伊朗戰爭的惡運，美國將會迎來國勢趨弱的快速轉折點。。

亦新湖

美國人不敢對伊朗下手，因為這盤棋他們玩不起。很多人都困惑，為何美國人敢對伊拉克下手，敢對利比亞下手，後來還在背後把烏克蘭和敘利亞給搞亂了，但卻為何不敢對伊朗下手？因為伊朗存在很多優勢，這恰恰是伊拉克，利比亞，烏克蘭以及敘利亞所不具備的。

眾所周知，伊朗和美國不對付，但也不是一直不對付。剛開始，美國扶持伊朗巴列維王朝，讓其充當美國的代理人。後來，巴列維政府極其腐敗和獨裁，統治集團殘酷剝削民眾，社會矛盾日益加劇。然而，號稱民主的美國政府，卻對巴列維政府放任自流。伊朗人終於明白了，為何巴列維政府敢為非作歹，這都是由於美國人的撐腰。因為巴列維政府是美國人的代理人，美國人要利用巴列維政府掠奪伊朗人的財富，當然會站在巴列維這一邊。

1979年，伊朗民眾發動起義，推翻了巴列維政府，史稱“伊朗伊斯蘭革命”。美國代理人被推翻後，美國利益集團惱羞成怒，對伊朗民主政府採取敵視態度。自此之後，美伊關係持續惡化，直到今天也沒有建交。伊朗新政府是由霍梅尼領導的，他在伊朗推行民主化建設，廢除巴列維王朝的封建統治，將美國利益集團侵佔的石油收歸國有，這為伊朗的發展奠定政治基礎和物質基礎。如此一來，伊朗民眾的生活水平迅速提高，幸福指數遠超此前的任何時代。

霍梅尼領導的伊朗民主政府，是一個什葉派政府，這很有利於伊朗內部的團結，因為伊朗是以什葉派為主。在經濟上取得了輝煌成績，在政治上非常開明，在價值觀上實現了統一，伊朗社會內部表現出一片安定祥和的景象。在此期間，美國利益集團企圖在伊朗扶持代理人，但無法插入進去，因為伊朗人非常擁護霍梅尼政府，怎麼可能相信美國人？因此，在美國人看來，伊朗屬於鐵板一塊，又是地區大國，他們不敢輕易插手。

在2003年，美國入侵伊拉克，那麼伊拉克是什麼樣的情況呢？在此之前，伊拉克一直由薩達姆領導，但他沒有實現完全意義上的統一，伊拉克內部是派系林立的情況。再有一點，伊拉克是什葉派佔多數的，但薩達姆政府卻是遜尼派掌權，這意味著伊拉克內部是矛盾重重的，薩達姆的根基並不穩，這才給了美國人搞侵略的機會。

敘利亞，烏克蘭和利比亞的情況也差不多，美國人用了十幾年時間，在其內部扶持了反對派，他們就等著有朝一日策動內亂，以實現美國霸權主義者的陰謀。但是，這在伊朗是絕不可能的，伊朗人很團結，也很務實，智力水平很高，他們不容易被美國人給洗腦。

幾十年來，伊朗實現了工業和農業的現代化，科技水平在中東僅次於以色列，綜合國力很強，人口眾多。伊朗軍事力量也很強，可以迅速封鎖波斯灣，這是伊朗人的殺手鐧，美國人也無可奈何。伊朗人也善於搞外交，他們團結了一切可以團結的力量，尤其是與很多世界大國保持著密切關係，這讓美國人更加不敢輕易動手。

文 / 圖維坦

圖維坦

這個問題問得很有意思！提出這個問題，問者心裡其實已經有了比較深刻的思考。美國打伊朗的想法早就有了，但卻遲遲不下手，筆者認為主要有以下原因。

第一，伊朗的存在對美國不是沒有好處。對美國而言，現在這樣的伊朗雖然經常會逆其龍鱗，但也有著不可替代的作用。一是伊朗的存在有助於美國控制其中東盟友。現在這樣的伊朗存在，對沙特、伊拉克包括以色列等國家來說是一種威脅，這些國家因為與伊朗對抗而求助於美國，包括向美國購買軍火、歡迎美國駐軍、用美元結算石油交易等等。二是伊朗的存在有助於美國控制歐洲盟友。打伊朗對歐洲來說未必有利，但西歐一些國家與美國是盟友，一旦美國與伊朗發生衝突，明知於己無利甚至有害還必須跟美國一起站在一起，就像當年美國打南聯盟地區一樣，讓西歐盟友幫忙打垮自己的歐元。現在這樣對伊朗圍而不戰，一方面可以刷足美國世界老大的存在感，另一方面也分分鐘調教西歐國家不聽話的神經。三是伊朗的存在並不妨礙美國控制原油價格。美國控制油價，並不一定非要把整個中東都拿下，現在這樣利用中東局勢同樣可以控制油價，甚至有助於美國原油多佔一些市場份額。

第二，攻打推翻伊朗政權各種成本較高。伊朗的國家實力跟美國不在一個數量級，但伊朗比當年的伊拉克等國家實力強許多。一是伊朗的宗教力量。這個問題不便多言，但可以肯定的是伊朗的凝聚力是當年伊拉克所無法比擬的，穆斯林的厲害美國也是不敢掉以輕心的。二是伊朗軍事力量。伊朗的軍力雖然不足以與美國掰手腕，但如果戰略戰術運用得當，對美國在中東的盟友乃至美軍都可以構成威脅。三是攻打伊朗的道義成本。當年美國打伊拉克，尤其是1991年那次，佔據了道義制高點，所以伊拉克捱打時幾乎沒有任何國家給予幫助和同情，但如果現在打伊朗明裡暗裡恐怕都會有所不同。

第三，打完後難以保證美國利益最大化。一是可能會進一步加深美國與西歐之間的裂縫。從目前形勢來看，如果美國發動對伊朗的戰爭，對法、德、英、日、印等國家來說，以前買石油可以從美國及美國盟友那裡買、可以從俄羅斯買，也可以從伊朗買，如果美國真把伊朗現政權打掉了，以後只能要麼從美國及其盟友那裡買、要麼從俄羅斯那裡買，少了一個重要的第三選項，對這些國家能源安全十分不利，勢必會加劇美國與西歐的矛盾。二是戰後重建與美國國內大規模基建需求的矛盾。美國國內基礎設施建設已經欠賬幾十年，共和黨和民主黨剛剛就大規模基礎設施建設達成意向，在美國優先的理念下不太可能把伊朗戰後重建擺到美國國內基礎設施建設之前。可是，戰後重建中，如果美國不投足夠的錢，就難以分到更多的利益。在參加戰後重建方面，歐洲盟友、日本，還有東方大國肯定會有興趣，並且肯定會大手筆。一旦出現這種局面，相當於美國為別人火中取粟了。三是保存伊朗對美國而言是以中東制中東的佈局，一旦把伊朗也拿下，中東國家全都成了美國的小兄弟，那樣就要轉變治理模式，治理起來未必高效、未必省心。

戰漢古玉

美國是世界警察不錯，但警察不是什麼樣的人都敢下手，他是專挑軟柿子捏。俄羅斯懟美國多不多，也不見得美國敢對俄羅斯下手。因此，美國對誰下手，不是由美國單方面決定的，而是看人下菜，對手如果是伊拉克、阿富汗、利比亞這樣的渣渣，那你就倒黴了。為什麼美國遲遲不對伊朗下手，我們做一個具體分析：

一是伊朗自身實力所然。伊朗的軍事實力不容小覷，伊朗共和國軍隊（IRIA）現役總兵力545,000人，伊朗伊斯蘭共和國革命衛隊（IRGC）的總兵力大約有125,000，加上民兵什麼的，差不多100萬。美國要徹底打垮伊朗，必須進行地面戰爭，這100萬可不是小數目。那美國至少要投入多2，3十萬兵力，對美國來說現階段是不可能投入這麼多兵力的。而且伊朗是政教合一國家，面臨外地入侵的情況下，這種體制國家下的戰士能在宗教的感召下，爆發出極高的戰鬥力。

二是經濟上的考量。伊朗的地理位置得天獨厚，扼守在石油通道霍爾木茲海峽的咽喉。一旦美伊戰爭爆發，伊朗憑藉自己的優勢可輕而易舉的封鎖霍爾木茲海峽。那就意味著60%的中東石油無法出口，到時候國際油價還不漲到天上去，對美國的經濟也很不利。

三是國際上的阻撓。現在的伊朗在國際上並不孤立。相反，與歐盟、俄羅斯等都保持著良好的外交關係。因此，要想對伊朗動武，走聯合國走不通，俄羅斯一票就給你否決了。動用北約，歐盟不同意，歐盟一致對外宣傳仍將履行《伊核協議》，現在人家伊朗並沒有退出伊核協議，也沒有重啟核設施，歐盟不可能也沒理由對伊朗動手。

四是國內反對派的阻撓。現在的美國不像是過去，想對哪個國家動手就動手，國內對美國參加越戰、海灣戰爭、阿富汗戰爭頗有爭議。認為美國出力不討好，沒得到多少便宜反而損失很多的人錢物。據統計美國在伊拉克10年來的總開支——包括軍費、使館開支和重建及援助等，已達7670億美元之巨。僅僅一個伊拉克就花了近萬億美元，對經濟上正在被趕超的美國來說，再化一個萬億美元，基本上經濟頭把交椅就該讓位了。因此，迫於國內的壓力，美國對敘利亞並沒有出兵干涉，讓俄羅斯在敘利亞一家獨大。更何況實力被敘利亞強很多的伊朗。

大國縱橫

遲遲不動手？不知此問從何說起。美國退出六方協議，恢復對伊朗制裁已動手了，而且環環相扣，步步收緊。這不去年11月5日要讓伊朗石油出口歸零，又致慮到須緩衝進行，讓石油市場有個適應期，有填補缺口的預備隊，以免造成石油大幅上漲引起恐慌。又特地赦免八個伊朗石油進口大戶半年，讓其轉型另擇商家，這一出手，便讓伊朗石油出口減半，達到了預期目標。第二步，從5月2日後全面制裁讓伊朗石油出口歸零。第二次出手，能不能達到預定目標，我們不妨且走且觀察，這不剛剛開始嘛，時間會給出答案的。

我猜提問的出手指軍事打擊。看了前面諸友的回答，講的十分詳細，分析的十分到位，極有戰略戰術性的普遍道理。唯獨沒有說到的是戰爭是雙方之博，何不換位思考一下，美國人是怎麼想的？所謂知已知彼方能百戰不殆。以愚見，大家能想到，分析到的，美國的軍事專家，智囊團一定也能想到，分析出來，其中之利害得失，應該瞭然於胸。美國人不傻，阿富漢，伊拉克戰爭中出現的錯誤，大概不會重犯。美國的糾錯機制是相當完善的。那又會如何動手呢？

一，無招勝有招。我猜這次美國人不會主動出擊，而是以制裁的方式裝繩套一步一步勒緊，逼伊朗先出手，大量的軍事部署到位，引而不發。一旦伊朗封鎖霍木斯海峽，以雷霆之勢殲滅伊朗空軍，海軍，導彈部隊。圍而不進。

二，繼續制裁，使伊朗經濟解體，神權無法行施，內部矛盾激化。然後策動伊朗庫爾德人，各路反對派，發起推翻神權的抗議，起義。只須暗中支持，就可事半功倍了。當然這只是本人觀察，分析的一管之見，不妨靜觀其變，且走且觀察，且行且分析了。

雙樵\n

敘利亞問題不解決，美國就不會直接對伊朗下手，而且伊朗不是軟柿子敘利亞，它有著強有力的反制措施：霍爾木茲海峽。

美國的注意力全都集中在敘利亞方面，從目前情況來看，美國支持的敘利亞反政府武裝在內戰當中處於劣勢地位，由於俄羅斯和伊朗的強勢介入，敘利亞政府軍已經奪回90%以上的敘利亞領土。

從美國在中東的擴張計劃來看，在以色列和沙特成為美國盟友的情況下，伊拉克被美國佔領，作為親俄勢力的國家也只剩下敘利亞和伊朗了，所以傻子也能看出來美國的下一步計劃。

這種情況下，敘利亞成為伊朗和俄羅斯的擋箭牌，伊朗通過各種方式，已經派遣10萬名軍人到敘利亞，並且建立了軍事基地。俄羅斯也派出了軍隊和戰機前往敘利亞。

敘利亞的問題不解決，美國也不可能貿然對伊朗下手，畢竟美國也不希望同時應對兩個戰場，而且最關鍵的一點是，伊朗握有撒手鐧：霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽的重要性只要把地圖放出來就知道了，其實並不需要多說什麼。

霍爾木茲海峽是印度洋進入波斯灣的唯一水道，素有“海灣咽喉”之稱。海灣沿岸產油國的石油絕大部分通過這一海峽輸往西歐、澳大利亞、日本和美國等地，每天都有近200條油輪運載這些國家的大約2000萬桶的原油通過海峽，合計承擔著西方石油消費國60%的供應量，所以西方國家把霍爾木茲海峽視為“生命線”，稱之為“石油海峽”。

如果美國向伊朗下手，伊朗只要封鎖霍爾木茲海峽，美國的盟友就會面臨斷油的困境，會向美國施加壓力，所以只要有可能，美國就不會直接打擊伊朗。

視野新觀

伊朗不好打啊，美國和伊朗之間的矛盾不是一天兩天的事了，而是三四十年了，美國要是想打伊朗早就出手了好吧，何必等到今天？前段時間美國直接向中東增兵，我還以為大統領難道這次是抽風了真要動手，結果呢？到現在還不是一直在和伊朗扯皮？現在的美國就是一邊向中東那邊增加兵力，給伊朗帶去壓力，一邊又表示想要坐下來談談，並沒有真的要和伊朗硬剛的跡象！

看上圖，根據美國的《國會山報》5月27日的消息，特朗普在訪日期間曾表示

還是開頭那句話，伊朗不好打，我們要清楚，伊朗可不是以前被美國吊起來錘的伊拉克和阿富汗，前者外強中乾，後者半死不活，伊朗是妥妥的軍事強國，人家是能自己造彈道導彈的，美國除非是真的被逼急（瘋）了應該才會跟這樣一個國家直接硬剛，就算是前面提到的伊拉克和阿富汗，你以為美國真的就打得乾脆利落麼

因此，對於伊朗這個明顯比伊拉克、阿富汗更加難對付的對手，美軍想要拿下來，不傷點血是不行的，伊朗除了軍事實力不弱之外，本身還是一個政教合一的國家，那個，大家都知道的，宗教雖然不能起到提高戰鬥力的作用，但是保證整個國家的凝聚了還是完全沒問題的，還有 一點，

關鍵字: 軍事 國際社會 美國