美国为何迟迟不对伊朗下手?

韦连泽


我只想说美帝什么时候对敌人仁慈过,如果能打的话美帝会放过谁。美国当年修理利比亚,轰炸南联盟,打击阿富汗,攻打伊拉克,美国什么时候讲过道理,只要有个差不多的理由就可以攻打。但是美国一直想揍而没有揍的国家也有,比如朝鲜和伊朗。美国一直以来都想揍这两个国家但是却一直保持“理性”,没有悍然进攻两国。

两厢一比较就可以看出为什么美国迟迟不对伊朗下手。很明显美国揍人也是看人下菜碟。美国迟迟不打伊朗的原因是什么呢?

还记得当年美国攻打伊拉克的时候,借口是伊拉克存在大规模杀伤性武器。小布什一顿乱抽,把伊拉克彻底揍趴下。结果在伊拉克找了十几年也没有找到所谓的大规模杀伤性武器。所有人就说美国之所以敢打伊拉克,就是因为伊拉克没有大规模杀伤性武器。美国之所以不敢打伊朗,因为伊朗真有大规模杀伤性武器。其实这句话说得一点也没有错,美国之所以不敢冒然出兵伊朗,就是因为伊朗已经拥有大规模杀伤性武器,甚至有可能已经掌握核武器。美国之前一直就朝核问题一谈再谈,当朝鲜拥有核武器的时候,美国明显底气不足。现在美国也吃不透伊朗的核武器研发到底走到了哪一步。美国真怕伊朗也研制出核武器,所以不敢冒然进攻。即使伊朗现在没有核武器,的导弹等武器也已经发展到一定程度。伊朗的武器已经具备的一定的打击能力和自卫能力。

伊朗长时间被西方国家封锁,所以不得不自力更生。西方的国封锁,反而逼得伊朗具备了独立完整的工业体系,伊朗在中东阿拉伯世界中率先建立起完整的工业体系。伊朗也建立完整的军工体系。由于完整工业和军工体系,伊朗的抗打击能力已经完全上了一个档次。美国打击伊朗就难以在但时间内取胜,也难以通过打小仗取胜。美国打伊拉克、利比亚等国基本上都是通过短时间小规模战争解决问题。伊朗完整的工业和军工体系,以及相对强大的战略纵深极有可能将美国拖入持久战。美国非常害怕被拖入持久战,一旦美国被拖入持久战,有可能最终的胜利属于第三方。

伊朗现任政府并没有完全失去民心,现任政府在国内有相当的支持力量,伊朗国内民众还比较信任现任政府。伊朗虽然被美国封锁,在夹缝中求生存的伊朗,依靠丰富的石油资源,经济并没有崩溃。伊朗的石油储备十分可观,一旦技术和市场跟上,石油出口创汇更加可观。此外伊朗还扼守住霍尔木兹海峡这个重要的石油出口要道,一旦伊朗关闭这个出口,对国际油价将会产生重要影响。美国在中东地区的利益也会受到很大影响。

所以打铁还得自身硬,伊朗有足够的的实力才能让美国忘了却步,才能真正让美国打消打击伊朗的想法。

伊朗再怎么说也算是是一个地区性强国,依然在周边国家多多少少也有一些盟友或者合作伙伴。西方国家封锁伊朗,并不代表所有国家都视伊朗为洪水猛兽。有的国家为了某些利益,也需要和伊朗走到一起。由于美国的咄咄逼人,成功地将伊朗和俄罗斯由敌人变成了实际上的盟友。俄罗斯需要借助伊朗维持其在中东的利益,伊朗需要利用俄罗斯为自己吃撑腰。俄罗斯也愿意卖武器给伊朗,并且帮助伊朗构建防御系统。俄罗斯和伊朗关系的缓和,再到逐渐走上联合,也让美国有所顾忌,美国在打击伊朗的时候,也要充分考虑各方利益。美国打伊拉克等国的时候,则没有这方面的顾忌。美国拿朝鲜这个弹丸小国没有办法,也和大国制衡有一定关系。

其实美国在中东并不是没有任何软肋。美国在中东的软肋就是自己的盟友,尤其是以色列。伊朗早就对外宣称:如果美国入侵,打不了美国,就拿美国的盟友尤其是以色列开刀。不惜一切代价打击以色列。虽然以色列很发达,武器也很先进。但是以色列毕竟只是一个小国,战略纵深有限。以色列距离伊朗的距离不远,伊朗的导弹足够打到以色列。如果伊朗真得和以色列搏命,真得可能存在大规模杀伤性武器,那么真够以色列喝一壶。有人问,以色列对美国的影响真的有那么大吗,迫使美国放弃攻打一个国家。以色列对美国的影响真的就那么大。美国犹太人在华尔街和国会中都占据重要地位。美国总统需要犹太人手中的选票和金钱。没有犹太人支持,就极有可能在总统选举中落败。所以美国总统基本上都亲以色列,处处包庇以色列。

美国现任总统也需要以色列的支持,他想连任就需要犹太人的选票。最近几年我们见识到了特朗普的“作”,简直“作”出了天际。在特朗普“作”的外表下其实也透漏着精明。川普是商人出身,他不会做亏本的买卖。美国打仗的目的是为了获得利益,没有利益就不会冒险发动战争。现在对于美国来说,攻击伊朗的代价显然太高,能不能取得预想的利益还不得而知。一旦美国短期之内不能摆平伊朗,伊朗就有可能成下一个越南。川普不会不考虑其中的厉害关系。经过一段时间,我们其实也熟悉了川普的做法。先是进行恐吓,把价码抬得高高的,然后再坐下来好好谈谈。谈不拢就再恐吓,再恐吓没用也就没有什么办法。

综合各种原因,美国迟迟没有对伊朗下手。即使伊朗给美国的感觉很欠揍,美国也只是厉声呵斥,始终没用真正出手修理伊朗。


依稀说史


战争是解决国际争端的最后手段,即使世界第一强国美国,也知道好战必亡的道理,不会轻易使用战争手段来解决问题。深究其原因,主要有以下几点:

一是伊朗不好惹。作为地区军事大国,伊朗国防军和革命卫队有相当强的战斗力,拥有基本完备的军工产业,战争潜力在中东各国数一数二。伊朗与俄罗斯关系友好,隔海相望,一旦开战,俄罗斯必定介入,给予军事援助。此外,伊朗具备封锁霍尔木兹海峡的能力,霍尔木兹海峡“咽喉”占全球石油运输的1/5,发生战争将直接导致该通道被封,对世界经济影响巨大。

什叶派之弧

二是国际环境不支持。发动战争需要理由,伊拉克侵略科威特,塔利班支持基地组织,这些给足的美国用兵的理由。没有理由,可以编造,联合国“洗衣粉”事件,让美国有了第二次进攻伊拉克的理由,但这一次再用在伊朗身上也太过牵强了。总体来说,伊朗履行《伊核协议》没有多大出入,这些年来伊朗与世界各国建立了广泛的经贸关系,涉及世界主要大国以及美国多个盟友的经济利益,美国贸然对伊朗发动全面战争将不得人心。

三是美国分身乏术。目前,美军在阿富汗、叙利亚都有战斗任务,军队承受压力巨大,军费开支居高不下。如果在对伊朗动武,将是更大规模的战争,必会遭到国内反对派的抵制。

除了战争,美国还有很多军事手段折腾伊朗。首先是对伊朗进行全面军事围堵,目前东面阿富汗、南部沙特、西部伊拉克都有美军地基,形成三面包围伊朗的态势。其次是围点打援,对叙利亚境内伊朗武装进行骚扰破袭,支持沙特对付也门胡赛武装,斩断伊朗努力打造的“什叶派之弧”。再次是培育反对势力,支持叙利亚库尔德武装做大,借机向伊朗境内渗透,扶持伊朗国内反对派,用最低成本搞乱伊朗。

被美军基地包围的伊朗

还有一点,红龙在这里要强调一下:纵观中东,除了伊朗,美国已经没有其他足够强大的敌人。强大的美国没有了敌人,如何制造紧张形势,如何卖他们的军火,这对美国来说是一件非常失落的事。

面壁和破壁,美国与伊朗的较量还将持续若干年,短期内不会爆发大规模战争。


红龙军团长


美国为什么迟迟不对伊朗下手?

1、伊朗它有地缘平衡价值。

美方除掉伊朗,沙特就会成为最大受益者,不仅身边的死敌没了,而且中东也会沙特一家独大。那么接下来,沙特就会明里暗里的寻求中东一体化。这违反美方在中东的核心利益。



2、美方心里清楚,当前对于中俄来说,最好的好消息就是美国和伊朗打起来了。

简直被窝里笑都要笑醒了!



等他们打完了,不管谁输谁赢,都是中国人在战略上赢了。贸易战什么的早就不存在了。

可惜美国人不是傻子,美国人也看得懂这个局面。

伊朗也不是伊拉克这种软柿子,不是那么的好捏。8000万人的大国,有一定的工业能力,背后还有中俄撑腰。弄不好,就会重演当年苏联在阿富汗的那一幕。

冷战胜利的根本原因是苏联自己的崩溃。但美国人自以为了不起。被胜利冲昏了头脑,才打了伊拉克战争。结果是短短十几年时间,让中国突飞猛进。

现在的美国同样也是内忧外患,做蠢事的概率是很小了。

3、杀头的买卖有人干,赔本的买卖没人干。

美方对伊朗下手,代价昂贵。付出的成本显然大于收益。

伊朗一旦动员起来,暴个几百万的兵小意思,美国要不要跟?美国值得与伊朗为了核问题搞战争动员?再花个几万亿美元军费搞定伊朗?



伊朗与俄方直接接壤,与中方仅隔阿富汗或巴基斯坦,向获得中俄援助非常容易,而且中俄巴不得伊朗与美国全面战争,而且明显有理由支持伊朗去削弱美国实力。


胜者为王36552421


美国为什么迟迟没有对伊朗下手,这个问题有点意思。自从1979年因为伊朗宗教革命,美国和伊朗一夜之间由原来的盟友反目成仇,至今已有40年,双方关系一直处于对立紧绷状态。由此美国在中东地区多了一个最大的的敌人,而受到宗教情绪高涨影响的伊朗,一直将美国看成大撒旦(恶魔)。这么多年以来,美国在全世界搅和干预了太多的国家,但就是对于伊朗只有外交和经济上的打压制裁,而没有采取军事行动。


按说在美国的邪恶国家对象排列中,伊朗从来都是放在第一位。这就是说,美国对于伊朗的仇恨超过了其它任何国家。奇怪的是美国在全球东征西伐和惹事生非,发动很多的直接和间接战争,就是没有对伊朗下手。如果单纯的从军事力量层面上来看,伊朗的海空军事力量在美军面前不值一提。

也就是说,伊朗没有任何军事能力能够阻止美军的进攻。美军能够在伊拉克战争中27天就攻陷巴格达推翻萨达姆政权,对于伊朗拿下德黑兰时间也不会超过两个月。为什么美国对于伊朗就缩手缩脚,迟迟不敢动武下手,应该是有这几方面的考虑:



一、伊朗是一个名副其实的中东大国。伊朗有8000万人口和164万平方公里国土面积,在中东地区首屈一指。伊拉克人口不到伊朗的一半,国土面积也只有伊朗的四分之一。伊朗辽阔的高原山地,有着令人畏惧的战略纵深。阿富汗和伊拉克两国加起来,在人口和国土面积上都比不了伊朗。伊朗不是大而穷的国家,伊朗有丰富油气资源,在世界上的排名分别为第三和第四之间。


二、伊朗国内没有的严重的民族和教派矛盾。伊朗不存在萨达姆政权时,人口少数的逊尼派(35%)统治多数人口的什叶派(55%)民众问题。也没有阿富汗国内的军阀割据,各自为王的现象。伊朗的波斯人加上阿塞拜疆族人占91以上,波斯人与阿塞拜疆人融合很好,伊朗最高精神领袖哈梅内伊就是阿塞拜疆族。伊朗90%以上的民众都属于什叶派,少数民族和逊尼派占很小的比例。在伊朗政教合一政权体制下,即使美军占领了德黑兰,想要扶持一个傀儡政权,十分困难。


三、虽然伊朗科技工业和军事力量落后于西方。但是因为被美国多年的经济制裁,伊朗已经建立了自己比较齐全的工业体系,以及比较完整的军事工业。伊朗不像沙特那样什么都依靠购买,伊朗的中短程导弹具有很强的研制和生产能力。因为长年备战,有据报道称,伊朗生产和储存了几千甚至上万枚的中短程导弹。

伊朗的中程导弹能够覆盖整个中东地区,以色列和中东美军基地都在伊朗中程导弹射程覆盖之内。也就是说,伊朗有着不对称的军事优势,无论美军先手几波空中打击,没有办法清除伊朗的中短程导弹。等到美国打击过后,伊朗仍然具有反击美军基地的能力。

四、美国自身的原因。美国在冷战结束尤其是在新世纪前后,美国在世界上的国力如日中天,是全球唯一超级大国。为了维持霸权利益,美国不断的发动战争消灭对手。但是随着军事技术的发展,对于战争的投入越来越大,现代战争是烧钱的巨兽。美国在阿富汗和伊拉克两场战争下来,直接军费支出在万亿美元以上。

按照特朗普2017年自己推特所称,我们以前“愚蠢地”在中东地区花费了7万亿美元,什么都没有得到。正因为如此,美国从财政盈余变成政府负债,至今已经背上了达22万亿美元以上的政府债务。从小布什开始,连续对外发动侵略战争,因为穷兵黩武严重透支了美国经济。如今美国债台高筑和国库空虚,经不起一场与伊朗的战争。

五、美国如果发动针对伊朗的战争,没有任何借口来披上合法性外衣。美国当年进行的阿富汗战争和轰炸利比亚,还是经过联合国安理会决议通过的。打伊拉克是“肥皂粉”事件,所以是美国拉英国等盟友一起干的。目前在伊朗问题上,美国不要说通过联合国,除了以色列之外美国得不到任何盟友的支持。发动针对伊朗这样的中东大国,美国没有盟友的共同参与那是不可想象的。

六、伊朗不是伊拉克。当年的萨达姆薄情寡义,在世界上失去了朋友圈的支持。而伊朗不是这样,伊朗除了美国和以色列之外,包括欧盟在内都公开表示支持伊朗,而反对美国退出伊核协议。伊朗在这个世界上并不孤立,反而是美国成为了孤家寡人。前不久在联合国安理会的闭门会议上,讨论美国全球鹰无人机被伊朗击落事件,在安理会15国中,14国都表示反对美国的提议。

当年美国发动伊拉克战争时,有旁观者和坐视不管的大国,而如今形势完全不是这样。如果美国试图军事打击伊朗,俄罗斯等大国绝对不会袖手旁观。6月28日俄罗斯公开表示,愿意出售S400防空系统给伊朗。而且其外交部官员称,如果伊朗遭到美国军事打击,绝对不会是孤军作战。

综上所述,美国对于伊朗迟迟没有下手,确实是色厉内荏和外强中干。特朗普害怕对伊朗动武之后的严重后果,不敢承担这个无法控制的风险。要不然,怎么会在6月20日美军全球鹰无人机被伊朗击落,特朗普发出的军事打击报复伊朗的命令,又在战机起飞的关键时刻重新收回。美国远不是外表看上去那么的强大,美国如果陷入了伊朗战争的恶运,美国将会迎来国势趋弱的快速转折点。。


亦新湖


美国人不敢对伊朗下手,因为这盘棋他们玩不起。很多人都困惑,为何美国人敢对伊拉克下手,敢对利比亚下手,后来还在背后把乌克兰和叙利亚给搞乱了,但却为何不敢对伊朗下手?因为伊朗存在很多优势,这恰恰是伊拉克,利比亚,乌克兰以及叙利亚所不具备的。

众所周知,伊朗和美国不对付,但也不是一直不对付。刚开始,美国扶持伊朗巴列维王朝,让其充当美国的代理人。后来,巴列维政府极其腐败和独裁,统治集团残酷剥削民众,社会矛盾日益加剧。然而,号称民主的美国政府,却对巴列维政府放任自流。伊朗人终于明白了,为何巴列维政府敢为非作歹,这都是由于美国人的撑腰。因为巴列维政府是美国人的代理人,美国人要利用巴列维政府掠夺伊朗人的财富,当然会站在巴列维这一边。

1979年,伊朗民众发动起义,推翻了巴列维政府,史称“伊朗伊斯兰革命”。美国代理人被推翻后,美国利益集团恼羞成怒,对伊朗民主政府采取敌视态度。自此之后,美伊关系持续恶化,直到今天也没有建交。伊朗新政府是由霍梅尼领导的,他在伊朗推行民主化建设,废除巴列维王朝的封建统治,将美国利益集团侵占的石油收归国有,这为伊朗的发展奠定政治基础和物质基础。如此一来,伊朗民众的生活水平迅速提高,幸福指数远超此前的任何时代。

霍梅尼领导的伊朗民主政府,是一个什叶派政府,这很有利于伊朗内部的团结,因为伊朗是以什叶派为主。在经济上取得了辉煌成绩,在政治上非常开明,在价值观上实现了统一,伊朗社会内部表现出一片安定祥和的景象。在此期间,美国利益集团企图在伊朗扶持代理人,但无法插入进去,因为伊朗人非常拥护霍梅尼政府,怎么可能相信美国人?因此,在美国人看来,伊朗属于铁板一块,又是地区大国,他们不敢轻易插手。

在2003年,美国入侵伊拉克,那么伊拉克是什么样的情况呢?在此之前,伊拉克一直由萨达姆领导,但他没有实现完全意义上的统一,伊拉克内部是派系林立的情况。再有一点,伊拉克是什叶派占多数的,但萨达姆政府却是逊尼派掌权,这意味着伊拉克内部是矛盾重重的,萨达姆的根基并不稳,这才给了美国人搞侵略的机会。

叙利亚,乌克兰和利比亚的情况也差不多,美国人用了十几年时间,在其内部扶持了反对派,他们就等着有朝一日策动内乱,以实现美国霸权主义者的阴谋。但是,这在伊朗是绝不可能的,伊朗人很团结,也很务实,智力水平很高,他们不容易被美国人给洗脑。

几十年来,伊朗实现了工业和农业的现代化,科技水平在中东仅次于以色列,综合国力很强,人口众多。伊朗军事力量也很强,可以迅速封锁波斯湾,这是伊朗人的杀手锏,美国人也无可奈何。伊朗人也善于搞外交,他们团结了一切可以团结的力量,尤其是与很多世界大国保持着密切关系,这让美国人更加不敢轻易动手。

文 / 图维坦


图维坦


这个问题问得很有意思!提出这个问题,问者心里其实已经有了比较深刻的思考。美国打伊朗的想法早就有了,但却迟迟不下手,笔者认为主要有以下原因。

第一,伊朗的存在对美国不是没有好处。对美国而言,现在这样的伊朗虽然经常会逆其龙鳞,但也有着不可替代的作用。一是伊朗的存在有助于美国控制其中东盟友。现在这样的伊朗存在,对沙特、伊拉克包括以色列等国家来说是一种威胁,这些国家因为与伊朗对抗而求助于美国,包括向美国购买军火、欢迎美国驻军、用美元结算石油交易等等。二是伊朗的存在有助于美国控制欧洲盟友。打伊朗对欧洲来说未必有利,但西欧一些国家与美国是盟友,一旦美国与伊朗发生冲突,明知于己无利甚至有害还必须跟美国一起站在一起,就像当年美国打南联盟地区一样,让西欧盟友帮忙打垮自己的欧元。现在这样对伊朗围而不战,一方面可以刷足美国世界老大的存在感,另一方面也分分钟调教西欧国家不听话的神经。三是伊朗的存在并不妨碍美国控制原油价格。美国控制油价,并不一定非要把整个中东都拿下,现在这样利用中东局势同样可以控制油价,甚至有助于美国原油多占一些市场份额。

第二,攻打推翻伊朗政权各种成本较高。伊朗的国家实力跟美国不在一个数量级,但伊朗比当年的伊拉克等国家实力强许多。一是伊朗的宗教力量。这个问题不便多言,但可以肯定的是伊朗的凝聚力是当年伊拉克所无法比拟的,穆斯林的厉害美国也是不敢掉以轻心的。二是伊朗军事力量。伊朗的军力虽然不足以与美国掰手腕,但如果战略战术运用得当,对美国在中东的盟友乃至美军都可以构成威胁。三是攻打伊朗的道义成本。当年美国打伊拉克,尤其是1991年那次,占据了道义制高点,所以伊拉克挨打时几乎没有任何国家给予帮助和同情,但如果现在打伊朗明里暗里恐怕都会有所不同。

第三,打完后难以保证美国利益最大化。一是可能会进一步加深美国与西欧之间的裂缝。从目前形势来看,如果美国发动对伊朗的战争,对法、德、英、日、印等国家来说,以前买石油可以从美国及美国盟友那里买、可以从俄罗斯买,也可以从伊朗买,如果美国真把伊朗现政权打掉了,以后只能要么从美国及其盟友那里买、要么从俄罗斯那里买,少了一个重要的第三选项,对这些国家能源安全十分不利,势必会加剧美国与西欧的矛盾。二是战后重建与美国国内大规模基建需求的矛盾。美国国内基础设施建设已经欠账几十年,共和党和民主党刚刚就大规模基础设施建设达成意向,在美国优先的理念下不太可能把伊朗战后重建摆到美国国内基础设施建设之前。可是,战后重建中,如果美国不投足够的钱,就难以分到更多的利益。在参加战后重建方面,欧洲盟友、日本,还有东方大国肯定会有兴趣,并且肯定会大手笔。一旦出现这种局面,相当于美国为别人火中取粟了。三是保存伊朗对美国而言是以中东制中东的布局,一旦把伊朗也拿下,中东国家全都成了美国的小兄弟,那样就要转变治理模式,治理起来未必高效、未必省心。


战汉古玉


美国是世界警察不错,但警察不是什么样的人都敢下手,他是专挑软柿子捏。俄罗斯怼美国多不多,也不见得美国敢对俄罗斯下手。因此,美国对谁下手,不是由美国单方面决定的,而是看人下菜,对手如果是伊拉克、阿富汗、利比亚这样的渣渣,那你就倒霉了。为什么美国迟迟不对伊朗下手,我们做一个具体分析:

一是伊朗自身实力所然。伊朗的军事实力不容小觑,伊朗共和国军队(IRIA)现役总兵力545,000人,伊朗伊斯兰共和国革命卫队(IRGC)的总兵力大约有125,000,加上民兵什么的,差不多100万。美国要彻底打垮伊朗,必须进行地面战争,这100万可不是小数目。那美国至少要投入多2,3十万兵力,对美国来说现阶段是不可能投入这么多兵力的。而且伊朗是政教合一国家,面临外地入侵的情况下,这种体制国家下的战士能在宗教的感召下,爆发出极高的战斗力。

二是经济上的考量。伊朗的地理位置得天独厚,扼守在石油通道霍尔木兹海峡的咽喉。一旦美伊战争爆发,伊朗凭借自己的优势可轻而易举的封锁霍尔木兹海峡。那就意味着60%的中东石油无法出口,到时候国际油价还不涨到天上去,对美国的经济也很不利。

三是国际上的阻挠。现在的伊朗在国际上并不孤立。相反,与欧盟、俄罗斯等都保持着良好的外交关系。因此,要想对伊朗动武,走联合国走不通,俄罗斯一票就给你否决了。动用北约,欧盟不同意,欧盟一致对外宣传仍将履行《伊核协议》,现在人家伊朗并没有退出伊核协议,也没有重启核设施,欧盟不可能也没理由对伊朗动手。

四是国内反对派的阻挠。现在的美国不像是过去,想对哪个国家动手就动手,国内对美国参加越战、海湾战争、阿富汗战争颇有争议。认为美国出力不讨好,没得到多少便宜反而损失很多的人钱物。据统计美国在伊拉克10年来的总开支——包括军费、使馆开支和重建及援助等,已达7670亿美元之巨。仅仅一个伊拉克就花了近万亿美元,对经济上正在被赶超的美国来说,再化一个万亿美元,基本上经济头把交椅就该让位了。因此,迫于国内的压力,美国对叙利亚并没有出兵干涉,让俄罗斯在叙利亚一家独大。更何况实力被叙利亚强很多的伊朗。


大国纵横


迟迟不动手?不知此问从何说起。美国退出六方协议,恢复对伊朗制裁已动手了,而且环环相扣,步步收紧。这不去年11月5日要让伊朗石油出口归零,又致虑到须缓冲进行,让石油市场有个适应期,有填补缺口的预备队,以免造成石油大幅上涨引起恐慌。又特地赦免八个伊朗石油进口大户半年,让其转型另择商家,这一出手,便让伊朗石油出口减半,达到了预期目标。第二步,从5月2日后全面制裁让伊朗石油出口归零。第二次出手,能不能达到预定目标,我们不妨且走且观察,这不刚刚开始嘛,时间会给出答案的。

我猜提问的出手指军事打击。看了前面诸友的回答,讲的十分详细,分析的十分到位,极有战略战术性的普遍道理。唯独没有说到的是战争是双方之博,何不换位思考一下,美国人是怎么想的?所谓知已知彼方能百战不殆。以愚见,大家能想到,分析到的,美国的军事专家,智囊团一定也能想到,分析出来,其中之利害得失,应该了然于胸。美国人不傻,阿富汉,伊拉克战争中出现的错误,大概不会重犯。美国的纠错机制是相当完善的。那又会如何动手呢?

一,无招胜有招。我猜这次美国人不会主动出击,而是以制裁的方式装绳套一步一步勒紧,逼伊朗先出手,大量的军事部署到位,引而不发。一旦伊朗封锁霍木斯海峡,以雷霆之势歼灭伊朗空军,海军,导弹部队。围而不进。

二,继续制裁,使伊朗经济解体,神权无法行施,内部矛盾激化。然后策动伊朗库尔德人,各路反对派,发起推翻神权的抗议,起义。只须暗中支持,就可事半功倍了。当然这只是本人观察,分析的一管之见,不妨静观其变,且走且观察,且行且分析了。


双樵\n


叙利亚问题不解决,美国就不会直接对伊朗下手,而且伊朗不是软柿子叙利亚,它有着强有力的反制措施:霍尔木兹海峡。


美国的注意力全都集中在叙利亚方面,从目前情况来看,美国支持的叙利亚反政府武装在内战当中处于劣势地位,由于俄罗斯和伊朗的强势介入,叙利亚政府军已经夺回90%以上的叙利亚领土。

从美国在中东的扩张计划来看,在以色列和沙特成为美国盟友的情况下,伊拉克被美国占领,作为亲俄势力的国家也只剩下叙利亚和伊朗了,所以傻子也能看出来美国的下一步计划。

这种情况下,叙利亚成为伊朗和俄罗斯的挡箭牌,伊朗通过各种方式,已经派遣10万名军人到叙利亚,并且建立了军事基地。俄罗斯也派出了军队和战机前往叙利亚。

叙利亚的问题不解决,美国也不可能贸然对伊朗下手,毕竟美国也不希望同时应对两个战场,而且最关键的一点是,伊朗握有撒手锏:霍尔木兹海峡。


霍尔木兹海峡的重要性只要把地图放出来就知道了,其实并不需要多说什么。

霍尔木兹海峡是印度洋进入波斯湾的唯一水道,素有“海湾咽喉”之称。海湾沿岸产油国的石油绝大部分通过这一海峡输往西欧、澳大利亚、日本和美国等地,每天都有近200条油轮运载这些国家的大约2000万桶的原油通过海峡,合计承担着西方石油消费国60%的供应量,所以西方国家把霍尔木兹海峡视为“生命线”,称之为“石油海峡”。

如果美国向伊朗下手,伊朗只要封锁霍尔木兹海峡,美国的盟友就会面临断油的困境,会向美国施加压力,所以只要有可能,美国就不会直接打击伊朗。


视野新观


伊朗不好打啊,美国和伊朗之间的矛盾不是一天两天的事了,而是三四十年了,美国要是想打伊朗早就出手了好吧,何必等到今天?前段时间美国直接向中东增兵,我还以为大统领难道这次是抽风了真要动手,结果呢?到现在还不是一直在和伊朗扯皮?现在的美国就是一边向中东那边增加兵力,给伊朗带去压力,一边又表示想要坐下来谈谈,并没有真的要和伊朗硬刚的迹象!

看上图,根据美国的《国会山报》5月27日的消息,特朗普在访日期间曾表示

“他没打算动武推翻伊朗的政权,只希望无核化,且双方能坐下来好好谈谈,并且达成协议”,嗯,我注意到的是“无核化”以及“达成协议”那丫的不就是当初那份《伊核协议》么?既然大统领你希望与伊朗之间达成无核协议,那你当初干嘛还要单方面撕毁《伊核协议》?脑子瓦特了?好吧,我们还是回到正题,大统领的行事风格不是我等屁民能揣测的,为什么美国迟迟不愿意动伊朗?

还是开头那句话,伊朗不好打,我们要清楚,伊朗可不是以前被美国吊起来锤的伊拉克和阿富汗,前者外强中干,后者半死不活,伊朗是妥妥的军事强国,人家是能自己造弹道导弹的,美国除非是真的被逼急(疯)了应该才会跟这样一个国家直接硬刚,就算是前面提到的伊拉克和阿富汗,你以为美国真的就打得干脆利落么

?没错,打伊拉克的目的美国基本上是达到了,该干掉的也确实被干掉了,“美式民主政府”也建立了,但是十几年的治安战是咋回事?别说这是政治因素,反正从军事角度出发就是收尾不干净;至于阿富汗,不好意思,塔利班依旧坚挺,王师没赢。

因此,对于伊朗这个明显比伊拉克、阿富汗更加难对付的对手,美军想要拿下来,不伤点血是不行的,伊朗除了军事实力不弱之外,本身还是一个政教合一的国家,那个,大家都知道的,宗教虽然不能起到提高战斗力的作用,但是保证整个国家的凝聚了还是完全没问题的,还有 一点,

伊朗境内大部分领土都处高原地带,山脉很多,你让天下第一的美军去伊朗打山地战?额,不好意思,对于山地战,美军的表现好像一直一来都不咋地,美军现代化战争能力确实强,但是这都是在平原地区靠着武器的代差一波推的,最后,对伊朗动手还要考虑到背后大国博弈的问题,可以参考叙利亚,俄罗斯动动手,美国就硬不起来。所以,一旦和伊朗死磕,王师迟早要完!


分享到:


相關文章: