草根教父小光

李玉剛跟梅葆玖的矛盾源頭，是源於《星光大道》的一句標語：

前有梅蘭芳、後有李玉剛

梅葆玖作為梅蘭芳先生的兒子，對父親一直當神一樣仰慕，一聽說有個根本不是梨園行的草根歌手，打出跟自己父親並列的旗號，自然是怒不可遏。之後梅葆玖接受採訪時，公開表達對李玉剛“冒充梅派弟子”的不滿。

知道這事情以後，李玉剛一直公開表示，希望有機會向梅葆玖先生解釋一下，自己並沒有冒犯梅蘭芳先生的意思。結果一次央視晚會上，主持人告訴他梅葆玖先生就在臺下，於是李玉剛說了以下這番話：‘我代表博大精深的梅派藝術向全國觀眾表示……’。”

後果可想而知，梅葆玖先生不滿之處正是在於李玉剛藉助父親名聲炒作，現在還敢當著自己的面說自己代表梅派弟子，於是李玉剛說完這話，梅葆玖先生就離席而去了。

之後李玉剛一直對外表示想跟梅葆玖先生和解，可惜直到梅葆玖先生去世，他也沒找到這個機會。

怎麼說呢，李玉剛作為一個新生代歌手，想要走一條靠攏傳統的大紅大紫之路，其實也可以理解。並且跟京劇大師梅蘭芳先生掛靠，那肯定是最能製造話題，並且最容易傳播的一種方式。

而李玉剛確實是這麼做的，無論親友粉絲打出來的標語口號也好，還是晚會上“嘴瓢”說自己代表梅派藝術也好。李玉剛的一切行為感覺都是精心策劃深謀遠慮，並且衝著最大化利益方向而去。

何為最大化利益：李玉剛得到輿論的廣泛關注，身上話題不斷，但他總有方法把主要責任摘出去，證明自己只是一個熱愛傳統文化的歌手，無意冒犯前輩大師。

“前有梅蘭芳、後有李玉剛”標語是親友做的，所以自己非常悔恨，但之後各種宣傳海報，您怎麼還是在用呢？

晚會上太激動所以說錯了，錯得還那麼精準，別人不愛聽什麼你就說什麼，氣的梅先生離了場。直到老爺子去世，李玉剛也只是不停的在媒體面前賣慘，說自己無心之過，希望有機會解釋。就這種在行內就叫找話題蹭熱度，沒看出來有什麼誠意。

現在是娛樂至死的時代，所謂的傳統文化早就被扔進了垃圾桶，只是有人願意撈點殘羹剩飯出來圈錢而已。李玉剛去吐槽大會的時候，李誕對他的吐槽可謂是一針見血：

李玉剛唱的肯定不是京劇，更加代表不了傳統文化；

當然這的看誰去聽，如果是國內懂行的，當然覺得這不是京劇；

如果讓非洲兄弟們去聽一聽，他們一定會大聲讚歎“這就是中國的傳統文化”~

所以李玉剛能火的原因，主要是我們對傳統文化的理解，已經跟非洲兄弟一個水平了。

當然現實中在很多狂熱追星粉那裡，把李玉剛就當成傳統文化的代表，他們其實連非洲兄弟都不如。

鹹魚茶館

李玉剛是一個爭名圖利的能手。有網友說他是啥也不是，真是一語中的。我和一些老年朋友十分討厭他。我和一位專業拉京胡的在一起拉了十年的京二胡，基本是張(君秋)派和梅派的唱段。李玉剛那幾句京腔，最多算是京歌。

用戶3519821236381

梅葆玖和李玉剛之間之所以會有解不開的恩怨，主要還是因為李玉剛這個毛頭小子剛出道的時候不懂事，把自己和梅蘭芳大師相提並論，結果就結下了恩怨，一直到梅葆玖去世後兩人的誤會都沒解開，這也成為了李玉剛人生中一個非常大的遺憾。

眾所周知，李玉剛當初是在星光大道出道的。他依靠京劇唱腔唱著流行歌這個特色，在眾多選手中脫穎而出，成為當年紅遍大江南北的歌壇新人，但是有一點要清楚的是，李玉剛唱的不是正兒八經地京劇，就像李誕當初評價他那樣：李玉剛唱的那東西你以為是清明上河圖，其實說的就是北京堵車那點事。儘管李玉剛不是唱的京劇，然而他的親友團的一些做法卻引起了非常大的爭議。

在李玉剛參加比賽的時候，他的親朋好友打的標語就是“前有梅蘭芳，後有李玉剛”，這句話的意思很明顯，李玉剛的實力不比梅蘭芳差。然而實力就擺在那裡，其實業內人士都一清二楚，梅蘭芳的兒子梅葆玖先生看到這個標語也是有些不高興了，但是依然沒有公開說話讓李玉剛難堪，一直到後來在一次活動上相遇，因為李玉剛的一句話才把梅葆玖徹底惹怒了。

在當時的活動上，李玉剛和梅葆玖見面時因為心急口快，說了一句“我代表博大精深的梅派藝術”，這句話把梅葆玖老先生氣得再也不搭理他了。要知道，在當時只有梅蘭芳的兒子梅葆玖有資格說這句話，李玉剛雖然學了一些京劇的皮毛，但是要想代表梅派實力還差得遠，他說這句話真的頗有些不知天高地厚。

當然了，這一切本來就是誤會，只是李玉剛嘴拙說錯了話，他本不是傲慢之人，他一直都覺得自己做錯了，只是在此之後，李玉剛一直都找不到機會和梅葆玖見面。直到老先生去世的時候，李玉剛還在微博發消息悼念他，看得出來這個後輩是真心實意想道歉的，只是隨著老先生的離去，一切都成為遺憾了。

娛樂八卦掌櫃

梅葆玖先生是梅蘭芳大師的兒子，一輩子以父親為驕傲。看到一個年紀輕輕、初出茅廬的小子，居然大言不慚的和父親梅蘭芳齊名，自然看不過去。其實，明眼人都知道，李玉剛最初就是在利用梅蘭芳大師的名聲，為自己做宣傳。無論這個標語是親友團的主意，還是節目組的主意，李玉剛都躲不掉自己的責任。畢竟，這個條幅的受益者是李玉剛，他是通過條幅增加了名氣的。

另一件事是舞臺上想要代表梅派。在央視的舞臺上，李玉剛登臺發言，開口說到“我代表博大精深的梅派…”。原本李玉剛是有意討好在臺下的梅葆玖先生，可是梅先生聽到這句話之後，起身憤然離席。

有人說是梅先生不夠大度，有些過於在意梅蘭芳的名聲。在我看來，作為梅蘭芳的兒子，作為梅派京劇的傳人，梅葆玖理所應當維護京劇的尊嚴。李玉剛雖然會一點京劇的唱腔，但他並非一個專業的京劇演員，更不是梅派的傳人，沒有任何權力代表梅派京劇發言。說白了，也就是李玉剛過於自大了。

這兩件事發生後，梅葆玖對李玉剛的事情久久不能釋懷。直到2016梅先生過世，二人也沒能將恩怨化解。梅先生去世的時候，李玉剛曾發文緬懷，並對當初的是表示懊悔，但這已經沒有什麼意義了。梅葆玖先生在世的時候，李玉剛就應該主動的去道歉，去緩和這樣的關係。一方面當初的事情，過錯在李玉剛這一方。另一方面李玉剛的成名因為京劇，對梅葆玖這樣的京劇前輩，就應該尊重一些。

不過，現在什麼都已經晚了。只希望李玉剛能夠利用自己的名氣，更多的傳播一些京劇，為京劇的傳承和發揚做一些貢獻吧！

雨天論娛樂

大家好,我是餘樂頌,這個事情我知道,特意來回答,看似不相識的兩個人,確實是發生過幾次不愉快的事情。

一、梅葆玖

這京劇大師梅蘭芳之子，梅蘭芳大家都知道的,京劇大詩人，在曲藝界有很高的威望。

二、李玉剛

歌手,出道於星光大道,他的表演中增加京劇的元素,男扮女裝唱《貴妃醉酒》,正式出道。

三、那些事

當時李玉剛出道,被粉絲預為"前有梅蘭芳，後有李玉剛"的,梅葆玖就不認可此事。

原因一是說李玉剛並不是學京劇的,只是反串,怎麼能和梅蘭芳相提並論。

原因二是梅葆玖是梅蘭芳之子,那他怎麼能和李玉剛為同輩.

就此他們之間的事情就無法釋懷了。

這還不夠,緊接著在一次晚會上，梅葆玖就在臺下坐著，李玉剛脫口而出：我代表博大精深的梅派藝術……這，基本把梅葆玖激怒,他本人都不敢代表梅派，李玉剛何時成了梅派的代言人？

可能都是為了想火,在蹭故人的流量,也許他確實是無知,李玉剛一直想對梅葆玖先生道歉,但是沒機會,直到梅葆玖去世，李玉剛也沒能當面致歉，這也成為他終身的遺憾。純粹的說故事,很簡單,可能裡面隱藏著很深的利益關係,我們無法去了解,但我知道,珍惜眼前,好好生活。

生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方的田野,頭條不止眼前的困難,還有你和摯友的陪伴.

餘樂頌

年少輕狂，自比蘭芳，這是李玉剛得罪梅葆玖先生的直接原因。

蘭芳自然指的就是著名京劇藝術大師、梅葆玖先生的父親梅蘭芳了，其在國粹京劇藝術上的造詣，至今無人能及，包括他的親生兒子。

（上圖：梅葆玖年輕時與父親梅蘭芳合影）

但是，2006年，28歲的李玉剛以新人身份參加央視《星光大道》，其親友團就敢打出“前有梅蘭芳，後有李玉剛”的條幅進行聲援助威，將純粹的京劇大師與初出茅廬、與梅派沒有任何傳承關係、且只是模仿京劇唱腔唱流行歌曲的一個小夥子相提並論，不得不說還真是有點狂妄。

這件事當時就引起很大爭議，不可避免地傳到梅葆玖那裡，先生很是生氣，因為他不知道從哪兒冒出來的這樣一個毛頭小夥，不知天高地厚地竟敢和自己的父親相提並論。

其實，作為梅派正宗傳人，梅葆玖本身就已經是京劇藝術大師，但他從不認為自己的藝術成就能超過父親。

現在，忽然冒出一個自稱能與梅蘭芳比肩的藝人，別說梅葆玖，就算是京劇屆其他門派，也沒人會認可。

李玉剛後來在參加江蘇衛視《說出我世界》總決賽進行演講時曾自辯，當時自己只是一個初出茅廬的“草根歌手”，並不瞭解梅蘭芳的文化地位在人們心目中有多麼高，那次的條幅之事純屬誤會，是無心之錯。

我相信李玉剛那時真的是出於一種節目造勢和宣傳需要，並不真的就敢拿自己和梅蘭芳先生相比，但這個玩笑開的有點大，有點不合時宜，嚴格來講，他唱的根本就不是京劇，而是糅合了京劇元素的流行歌曲，既然不是京劇人，又憑什麼和京劇前輩進行比較。

特別是他這樣說，有將自己當做梅派傳人的嫌疑，在梅葆玖看來，這就是冒充，焉得不氣？

但是，錯誤仍在繼續……

後來，李玉剛參加央視一個晚會，上臺之間，導演特意告訴他，今天梅葆玖先生就坐在臺下，你一定要好好表達一下。

於是，在主持人介紹完李玉剛後，由於激動，或者說急於想梅葆玖先生表白，他上臺說的第一句話竟然是：我代表博大精深的梅派藝術，向全國觀眾表示衷心的問候！

坐在臺下的梅葆玖先生此前本來有說有笑，聽到李玉剛這句話後，生氣地起身離開。

也許，李玉剛認為，在梅派藝術前面加上博大精深，再把自己說成梅派藝術代表，彰顯自己對梅派藝術的尊重和高度認可，這樣梅葆玖先生聽了會高興，豈不知，你根本不是梅派弟子，也不是京劇傳人，有什麼資格能代表梅派藝術呢？

就這樣，兩次李玉剛自認為的誤會，讓梅葆玖對他非常生氣，只可惜，直至梅葆玖於2016年4月25日去世，這個誤會也沒有解開。

這件事對李玉剛來說，一直是個難解的心結，梅葆玖逝世當日，李玉剛便發文悼念，並在博文中重提往事，後來在江蘇衛視又將這兩件事提起，希望梅葆玖九泉有知，能原諒當時他這個懵懂少年，和魯莽的無心之失。

能在大庭廣眾面前自己說出來，並當著全國觀眾的面懇求原諒，李玉剛的態度應該說非常積極，但斯人已逝，梅葆玖生前你沒親自找機會前去主動化解，一直讓老先生將誤解帶到九泉之下，這一點恐怕李玉剛要遺憾終生了！

紅楓文史娛

梅葆玖是京劇大師梅蘭芳之子，因為李玉剛自比梅蘭芳，還說當今梅派要看自己，對梅蘭芳先生不敬，也玷汙了梅派藝術，因此梅葆玖在去世之前都不原諒李玉剛。

自比梅蘭芳，代表梅派發言

李玉剛是歌手，不是曲藝家，他一首《貴妃醉酒》雖然是唱的非常紅火，但是在沒出道之前，還在《星光大道》比賽期間，就拿出了“前有梅蘭芳，後有李玉剛”這樣的標語，這不是自比梅蘭芳嗎？

梅蘭芳大家都知道的，京劇大家，曲藝界無人不敬仰，至今無人敢跟他比肩。而李玉剛並不是學習京劇的，只不過是在反串，男扮女裝唱《貴妃醉酒》，這就和梅蘭芳先生能相提並論了？

不論是誰，聽起來都挺荒唐的。後來在一次晚會上，梅葆玖先生就在臺下坐著，沒想到李玉剛脫口而出：我代表博大精深的梅派藝術……這，梅葆玖先生都不敢代表梅派，李玉剛何時成了梅派的代言人？

李玉剛是歌手，他只是反串，跟京劇完全不沾邊

京劇是講究師承的，京劇旦角，包括男旦，是京劇中重要角色，它要有傳統，要坐科，要有脈系，要有師承，敢問李玉剛師承何人，又是哪門哪派？

梅葆玖先生並不反對男旦角，他對李玉剛不滿就是李玉剛和梅派根本搭不上邊，甚至和京劇，旦角都不搭邊。李玉剛是個歌手，他的演出形式是反串，並不是什麼京劇。所以這樣冒用梅蘭芳、冒用梅派，梅葆玖先生自然是不答應。

雖已知錯，但沒改正的機會

不過李玉剛一直想對梅葆玖先生道歉，但是一直沒等到機會，直到梅葆玖去世，李玉剛也沒能當面致歉，這也成為他終身的遺憾。

入行娛樂

看到這麼多人黑李玉剛我只想說李玉剛已承認錯誤而且最近還和梅葆玖先生的入室弟子白金共同演繹了歌曲《梨花頌》，也在胡文閣那裡學過水袖。 他自己說過最大的遺憾是沒能向梅葆玖先生道歉。

他的表演的確借鑑了京劇藝術，但他自己也說過他表演的並不是京劇。他的《四美圖》將四大美人的心理，神情拿捏的很好。他的唱腔結合了美聲，共鳴等等技巧。

還有，他是國家一級演員，曾將自己的藝術帶出國門，宣傳中國傳統文化，不是你們口中的譁眾取寵的小丑。外交部的人表揚過他。

他一直在堅持做傳統文化的當代表達。

我是戲迷，也是能原諒錯誤的人，也是歡迎宣傳京劇的人，李玉剛與京劇的矛盾早已消除，請大家做出正確的判斷

用戶7506157527829

說實話，親友團的條幅的確欠妥。但是，不必揪著不放，大師的後人這點度量都沒有？什麼叫藝術家？哪個機構負責認定，命名誰是藝術家？都是觀眾認可罷了，有觀眾，大家都喜愛就是成功的。你大師登過的舞臺，別人再登，算不算對大師不尊，大師唱過的歌，別人再唱，算不算對大師不敬？不要這樣，評價是別人給的，不是自己爭取的！京劇是國粹，但說實話，我個人很不喜歡這個藝術形式，能說京劇不好嗎？不能！你不喜歡，不等於別人不喜歡，李玉剛的反串我很喜歡，我也不可能到處替他吹捧，別人有不喜歡的權利！世界是多元的，百花齊放，百家爭鳴，心大點吧。。。

壺詞

其實這是一場誤會，李玉剛並非有意不敬，而梅葆玖也沒完全弄清實情。直到梅先生逝世，李玉剛也沒有機會解釋清楚。

李玉剛成名於反串演唱，尤其一首《新貴妃醉酒》讓他火的一塌糊塗。在一次演出中，臺下的親友團打出了“前有梅蘭芳，後有李玉剛”的條幅，為李玉剛加油助威。

此舉令梅葆玖十分不滿。其實想想，梅先生生氣也是人之常情，拿一個剛成名的反串歌手媲美自己的父親、京劇大師梅蘭芳，確實不太合適。

不過，這也不怨李玉剛，畢竟是親友在他不知情的情況下打出這種“狂傲自大”的條幅。如果是李玉剛本人的意思，就過分了。

事後，李玉剛知道梅葆玖誤會了自己，所以總想找機會解釋清楚。終於，在一場晚會中，臺上的李玉剛得知梅葆玖就坐在臺下，於是急於表現自己對梅派的尊重，張口就說：“我代表博大精深的梅派藝術向觀眾……”緊張的表達弄巧成拙，李玉剛以“梅派傳人”自居，讓梅葆玖認為他有冒充的嫌疑，兩人的誤會進一步加深。

在那之後，李玉剛就更難找到接近梅葆玖的機會了，直到梅先生去世也沒有消除誤會。

關鍵字: 梅蘭芳 梅葆玖 李玉剛