认为揭露或披露社会不良问题是负能量行为的人是什么心理?

蒙牛PK伊利


这个问题比较严谨

如果不良行为的数量在社会上达到了一定的上限时,那么在民众的心里就产生了默认的麻木状态,但不代表没善心,若问揭露或披露社会不良问题的人是负能量行为的人,是什么心理? 其实这种默认的麻木状态,不是一天就能形成的,有这种状态的人在是非面前,就会生成负良知,这就是你要的心理


蓝天5185267259323


哈哈哈哈,这个道理真实在是太简单了。说到底就是矛盾无法调和。

就比如你是一家很大的工厂的老板。开厂创业的时候,你说的很好听,大家一起把厂子办起来,到时候赚了钱,我们大家一起分,一起享福。

于是厂子办起来了,开始大笔大笔的赚钱了。你当初画的大饼应该兑现了。

可是这个时候你就开始难受了。他们只是打工的,虽然他们干的很辛苦,可是我才是老板。我为什么要和他们平等呢?我舒服一点也是应该的。我多拿一点也是应该的。为什么他们拿一百块,我也要拿一百块呢?我如果从他们的工资里每人扣一块。他们拿99,我不就可以拿个一千一万甚至上亿了吗?

所以你瞬间就暴富了!

当然暴富以后,你还好意思见你的员工吗?你可能良心不安,可能觉得自己和他们不一样。你偷偷的去和别的老板打牌,聊天交流。

结果他们笑道:你是不是傻啊?给他们这么多钱?在我们厂里,我们向来只给那些泥腿子50的,给他们50都觉得多了。

于是你一听,好有道理啊!回来以后,宣布厂里的绩效不好,必须向别的厂进行学习改制。大家不吃大锅饭了。以后用股份制,刺激大家努力努力干活。

实质就是他们扣50,甚至更多直接60,70,80!理由就只有一个,那就是我是老板。我是老板。我是老板!

他的理念就是你们不都是获利者吗?全靠我你们才能够拿了那十块钱!没有我,你们可以有工作吗?没有我,根本就不会有这个厂子!

然后让厂里的工人拼命干,往死里干。他自己天天新加坡美国德国法国意大利。红酒美女香槟加赌博。

然后有人发现了问题,说道:我去,他什么都不干,居然拿了这么多!或者又有人说,老板居然拿了我们的钱去送人了!还有人说,老板把我们的工资拿去赌场赌输光了!

所以你就求他说道,你自己知道就好了。千万不要大声的说出来,让每个人都知道!要是所有人都知道,一起反对你怎么办?

其实最简单的解决办法就是回到以前老厂大家拿的差不多的时代。

可是这可能吗?

不可能因为:一、你在外面玩的时候,欠了很多的债务必须要还上。

二、你收了几个小弟,需要你的照顾。如果你没钱了,人心就散了,队伍就不好带了。

三、你和隔壁厂的老王有矛盾。他的厂比你的还大还漂亮。你整天想着他有一天会带人打过来,抢了你的厂子。你必须花钱养很多的保镖!

四、还有隔壁老张的厂,因为对待自己的员工太好,居然100里面只收了80,留了20给员工。结果员工找到了机会,买了武器棍子一起造反,把厂子砸开,把设备打坏。把老张打死。换了新的老板,逼老板以后必须给他们30!

贪得无厌啊,贪得无厌!太可怕了。你清楚你自己以前是怎么样的,10块不够20,20不够30,30不够90!

那同样的道理,30可以满足那些员工们贪得无厌的心吗?不可能,30以后就是40,40以后就是50,甚至他们会发现根本就不需要你这个老板,就会要100!

到时候人人都能做老板,那就人人都不是老板了。那你还能偷懒,还能耍威风吗?还能指手画脚,还有地位可言吗?那做老板还有什么意思?

而且你自己清楚自己的水平,多年花天酒地,铺张浪费,管理水平其实为。。。。0。技术知识,经营理念你一点都听不懂!

如果未来真的到了那样的地步,你毫无前途可言!

所以看到隔壁老张老赵老李,你的那些老友们的下场,你一面强忍着心中的惊恐,一面和自己的员工说。你们看外面多么的危险。我们厂子多么的安全!

一面你发现有人在私下传播交流对你不满的地方。你必须阻止他们。因为他们越是传播,说你这里不好,对面的厂子好。你的厂子设备老旧,工艺落后,几十年都没有更新了,毫无前途可言。因为更新升级所需要的钱都被你收刮走了。还设备坏的需要修补,新的工艺需要买入。这都是你从来没有考虑过得。因为那个时候,你拿着工人的钱,想着藏到哪里去安全不会被他们发现。最后想到了一个地方,最不可能的地方就是最安全的敌方隔壁老王厂里。

他信誉好,效率高,多年借贷都没有问题。但是现在你想拿回来却不是很方便。再说用到普通员工身上,你也舍不得。

总之一塌糊涂,老板难当啊!你的厂里,流言越来越多,不满的情绪越来越高!越来越多的人员,带着技术资金跑到隔壁厂里去了。你怎么办?还钱给他们?不不不,这不行,这不就是承认自己偷钱了?这你的人设不就崩塌了?名誉不就扫地了。只有死定着不承认,加更多的保镖。

因为你也不知道,会不会明天一早醒来,自己就像隔壁的老马一样,被人赶下台了。


繁花若雪风自摇


揭露披露社会不良现象本是英雄行为,值得点赞。社会上如果没有这样一群人,社会就不会进步。

有些人把这群人视为负能量,专看社会的阴暗面。这群人看阴暗面可能是多一点,关键是他们看到的,说出来的是不是基本事实,如果是披露出来才有益于解决问题,没什么不好。

那些反对揭露阴暗面的人,大多是阴暗的受益者,有些就是老鼠,喜欢在阴暗中做坏事,你触碰了他的利益,让他那些见不得阳光的东西暴露在光天化日之下,他说你是负能量也就不奇怪了。


晃晃悠悠的时候


这不是心理问题,他们是既得利益者。用人民的血汗钱冲昏了头脑。也许是头脑请醒,假装头蒙,理不清正邪。

正的就是正的,负的就是负的,。作为一个人,只有找出缺点,克服缺点,才能逐漸完善。有的人讳疾忌医,那就让缺点也发揚光大吧,永远也不会变好。国家也是一样,只有找出缺点,接受多数人的意见,才能变好,变和谐,接受人民提的意见,接受人民的监督,才能江山稳固,固国不以山溪之险,域民不以封疆之界。三里之城,七里之廓,攻而环之而不胜,天时不如地利,地利不如人何也。

如若接受采纳民意,文化,经济,政治都能发展,很可能成为盛世,万国来朝。世事象逆水行舟,不进刚退。


夕阳无限好126669730


首先,所谓的“正”能量、“负”能量都是相对的概念。例如,半杯水,你既可以看作“还有半杯水”;也可以看作“只剩半杯水”,通常,人们会倾向于认为前者更“正能量”一些,而后者则“负能量”一些。换句话说,我们可以用一种积极的心态来看待世界和他人,也可以用一种消极的心态来看待世界和他人,前者是乐观主义,后者是悲观主义。从表象上来看,乐观主义“蕴涵”着更多所谓的“正能量”,而悲观主义“蕴涵”着更多的“负能量”。但落实到具体的社会情境,乐观主义和悲观主义带来的效果却完全可能颠倒。例如,你身体不适,乐观主义会认为“我身体大部分是好的,小毛病不影响主流”,那你的“正能量”可能因此而损害健康甚至危及生命;相对地,您悲观主义地认为“我身体小恙会不会越来越严重,危及生命呀”,好了,你的“负能量”促进你修复了健康甚至挽救了生命。


不知从何时起,社会主流舆论就开始“弘扬正能量”,抵制甚至压制“负能量”的表达。特别是把揭露或披露社会不良问题视为“负能量",大加鞭笞。那么,为什么会这样呢?


这要从两个层面来谈,个体层面和社会层面。从心理学角度,我们每个人类个体都有一些与生俱来的倾向性,无论是认知、情感还是行为。从认知来看,我们都倾向于接受符合我们态度的资讯,而排斥批评我们态度的资讯。一方面,迎合我们既有态度的资讯能使我们感到自信,感到受到社会支持,满足我们的自尊需要;另一方面我们又很容易趋同群体的主流态度,因为这样会使我们避免孤独和被排斥,满足我们的社会认同需要。因此,我们会有意无意地把迎合和支持我们态度、行为的资讯看作是“好”的,“正能量”的;而把相反的那些唱衰和杯葛我们态度、行为的资讯看作是“坏”的,“负能量”的。问题是,如果我们的态度和行为本身就是错的,那么“正能量”带给我们的恐怕就是讳疾忌医,因循守旧。


从社会层面来看,如果主流舆论弘扬“正能量”,固然有助于社会的凝聚力和团结,但潜在的危险也不能忽视。社会心理学研究反复证实,越是凝聚和团结的群体,在决策时越容易走极端而罔顾风险。为什么呢?在一个排斥异议,强调团结的群体中,成员为了避免群体压力而不仅不会说出真实的顾虑,反而会夸张地表达他们违心但与主流一致的观点和态度。在心理学里,这被称为“群体思维”,它带给社会的更可能是巨大风险而非建设性贡献。但是,作为群体的领导人或领导集体,他们往往为了尽快决策或保持权威而排斥甚至打压不同的意义,并且斥之为“负能量”;而群体中大多数成员很快就会学会从众迎合有糖吃,反对异议倒大霉。


如此种种,无论个体层面还是社会层面,“正能量”风靡一时也就不奇怪了。



从另一个角度,正是因为在一些特定的社会情境中,比如遭遇到灾难,如某次大地震之后,赞美的正能量能带给灾民希望,而批评的负能量可能让他们绝望。这反映了所谓“正能量”比“负能量”更受人欢迎。就像前面谈到的,“正”、“负”本就是相对的,甚至是相辅相成的,所谓“福兮祸所伏,祸兮福所依”。迎合和支持我们观点和态度的资讯带给我们的肯定是“好”感觉,没有人会不喜欢他人赞美或赞同自己,这就是“正能量”的积极一面;但一个人或一个群体只愿意听迎合和支持的资讯,排斥甚至打压批评和杯葛的意见,也就是说只要“正能量”,拒绝“负能量”,最终的结果可能是可悲的。对身陷困境绝望的人群,“正能量”或能带给他们希望;而对沉溺于自我陶醉的人群,可能更需要“负能量”的警醒。这就好比用心灵鸡汤慰藉那些身处绝境的人们本身算不上问题,但一直用鸡汤来慰藉他们,那就不妥了;不仅不妥,甚至很坏。这就好比对承受着巨大肉体痛苦的病人,你可以暂时用吗啡来麻醉他们,减轻痛苦的折磨;但你一直给病人使用吗啡,让他们上瘾,那就是犯罪,引诱吸毒的犯罪。



换句话说,如果说“正能量”像减轻我们痛苦,令我们感觉良好的吗啡;那么,“负能量”才更像是治病的良药,纵使令我们难受甚至煎熬,但显然治病的药才更有价值。


举个例子:你为自己装修新房呕心沥血地做了一套设计方案,然后秀给朋友看。一类朋友会赞美你,给你点赞,并且还转发,说“这是一个多么完美的设计呀。”另一类朋友会批评你,甚至会令你难堪地指出你耗费了最多心血的色彩搭配不合理。前一类朋友更符合“正能量”的定义,后一类朋友更像是“负能量”。从感情上你可能更喜欢前一类朋友,因为他们总是人艰不拆;但从理性上后一类朋友对你的装修方案的价值更大,因为他们促使你更认真地斟酌和完善你的新家。


也就是说,批评和杯葛的“负能量”在绝大多数时候比赞美和迎合的“正能量”更有价值。有句箴言:如果批评无自由,则赞美无意义。排斥“负能量”的社会里,“正能量”也就失去了意义;相反,在鼓励“负能量”的社会里,“正能量”才更显得弥足珍贵。


唐映红


主要有二种人。一种人是既得利益者,想保持既得利益环境。另一种人是被愚化了的人;这种人没有健康的进取的心态,视自己为圣人,无须反思,比孔圣人还厉害,孔圣人尚“吾日三省吾身。”


史照根


以权谋私,贪官污吏,黑社会,腐败分子都是这样认为的,在它们眼里,他(她们横行霸道,任意胡来,自己当官鸡犬升天,七大姑八大姨都能捞钱沾光,违法乱纪都正常,如果有人揭露了他们损害党的利益,人民的利益,就属于负能量。现在中央大力反腐倡廉,惩治各种形式的腐败官员的行为是正能量还是负能量?这些三观不正的,忘掉初心的大小官员们别在颠倒黑白了,应认真反思自己的违纪违法行为,坦白从宽,抗拒从严。别抱侥幸心理,否则逃不出人民的法网。


496086


简单的说,有这种认识的人本身就是这个社会的”负能量”。谁都明白的一个道理是,我们每个人对自己身边的人(特别是亲人)总是愿意提意见,指缺点,而其出发点只是因为爱,指出他们的缺点只是希望他们变得更好。同理,我们生活在这个社会中,指出社会的各方面不足甚至不良现象多半都是出于爱和责任——唯一目的就是想让社会变得更好!如果有人认为这也是”负能量”,那么,他们所崇尚的”正能量”都是些什么呢?只唱颂歌吗?而这样做才是危险的。


随心随缘49510


作贼心虚,不愿直面现实,爱唱赞歌,不爱别人揭短,怕触及自己的所得利益,个人利益怕失去保护,见不得阳光的事,怕别人戳穿,蒙蔽群众太久,一旦揭穿坏了大事,所以倒打一粑,反而说别人为负能量,实则是正能量!


美舞卫亚


666666999999既得利益者太多太多……有人情世故的地方就有蛇🐍头……


分享到:


相關文章: