北方的山a
农村进行统一规划建房是一件好事，本人是非常支持的。这样不仅提高了农村土地资源的利用率，也有助于农村环境卫生、公共服务等方面的建设，提高农民群众的生活水平。下面从几个方面来谈谈这个统一规划建房的事情：
农村的现状：
随着经济的不断发展，农村劳动力不断的在农村流出，伴随着农村人口不断的城镇化，农村普遍出现了土地丢荒、村庄空心化、老龄化现象。在老龄化方面：现状还在农村的基本上都是老年人，有些山区农村甚至出现只有一个老人留守的情况；在耕地丢荒方面：以前农村日出而作日落而息的农耕场景越来越稀少，因为缺少劳动力耕作，农村土地成连片的丢荒；在村庄空心化方面：村民新建房屋也零散的散布在村道两旁，甚至有占用农田建房的违法行为。
农民的需求：
作为一个土生土长的农村男孩，基于大学生村官的工作经历，了解很多农村老人、妇女、基层干部对于农村发展的需求。总的来说，大部分农民都希望政府能把农村环境卫生整治好，农村的基础设施完善好，村庄美化绿化建设好，更加希望可以把农村经济带动发展好，领更多的人回流农村，可以实现家门口就业。
政府的规划：
国家一直以来对于农村的现状、农民的需求，和农村往后的发展方向，都是比较关注的，每年的中央一号文件基本都是关注“三农”问题的。在党的十九大，更是提出了乡村振兴战略：产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效！十六字的发展战略，把农村的现实问题都囊括进去了，只要把乡村振兴工作做好，农村的问题也将会得到一个根本性的解决。
统一规划建房，就是进行新农村建设里面的一项内容，这样可以有效的把农村土地合理利用起来，同时还方面统一配套公共服务设施，方便老年人服务中心的设立和运作，让农村留守老人得以安享晚年。
乡村小菜
都认为农民是块肥肉，农民上楼成本增加，没有收入来源生活困难，有钱去县城买上楼房，没有钱只能种地为生，农民合并村庄得不到一点好处，不如原地规划缩小住垞面积，乡村有乡村味道，保留乡村才是发展前途。合并村庄聚在一起，没有工作没有厂子，没有收入看病上学还是赶不上城镇条件好。生老病死没有安身之地，合并住上楼只是外表美，住楼农民债务增加，到头来伤心累累。现实情况以经出现，盖好房子没人去住，说明了什么，农民有房子住，低价拆掉农民住房再让农民花高价买小平米楼房，装修要钱，物业要花钱，请问花钱从那里来，农民只是每人二亩多土地生活来源。有能力收入好的人都在选择城市买上楼。农民人由自己选择，为什么把农民合并在一起住，村庄原地规划为什么不行？也能缩小占地面积。村集体有自治权也有发言权，不要把农民赶进贫困区。为农民想，切身考虑农民让农民富起来，还是听听农民心声所向。地方政府规划合并村庄，只是开发商合作共同利益，农民得不实惠。合并看起来是件好事，没有经过长期论证，现实问题让农民上楼加重负担，合并村庄不能一刀切。合并一起住楼，要让农民有活干有钱铮，有福利有饭吃，没有负担才是农民最想看到相到实计问题。
6G172869810
农民住楼房确实有诸多不便，农民都种地，有很多家什，乱七八糟，一般家庭都有几辆电动车，还有粮食，拉庄稼的三轮车，这个问题必须解决，不然住楼房对农民来说确实是遭罪，所以配套设施必须齐全。
我们村当时规划建楼房的时候，讨论过这个事情，准备每家建一个大一点的储物间，解决这些问题，不然确实难办，农村毕竟不是城里，农村杂七杂八的东西太多，农村建楼房，首先考虑老百姓的东西怎么安置，粮食怎么储存，这都是实际问题。
现在有些地方的农村已经不种地了，这样好安置，土地全部承包出去，就是居住，就是咱们说的农村生活的城里人，这样就无所谓了，就是电动车，随便一个储物间就能放得下，一般的楼房都有地下室，所以没有问题。
农民住楼房首先考虑东西怎么安置，这些问题解决了，什么事没有，毕竟农民东西多，乱七八糟不舍得扔，不舍得丢弃，破衣服，烂鞋，老家具，一些以前的老家什，铁锹、粮食墩，反正很多，所以建楼房的时候必须考虑这些现实问题。
农民住楼房当然是好事了，干净卫生，如果在通上暖气更好，从此步入现代生活，大家说对吗？
大海传媒
对于您的提问我的回答是有好有坏，即有利有弊，但是利大于弊，就以下三个方面简单阐述一下 一：拆迁分为征地拆迁和不征地拆迁两种，虽然两者都有安置赔偿，但是差距很大，征地赔偿是永久性失去土地，成为城镇居民，原有自主房屋有赔偿，而且征地费用另有赔偿，但是农村局限性大，一般的农村赔偿标准相对较低，除非城中村或者建立开发工业园区，这样你不仅有房屋赔偿还有现金赔偿，例外一种就是不征地拆迁赔偿，农民原有耕地不动，只是拆除固有房屋，实行货币政策赔偿，政府按照户籍人数进行比例分配，然后集体建制安置房，可平价购买！这种赔偿款只能将够购买安置房的资金，目前我们霍邱县蓄洪区拆迁安置就是这样处理安排的！ 
二：随着乡村振兴和城乡一体化进程的不断推进，2019年中央农办一号文件提到未来中国大量乡村将消失，中国的乡村地区将全面重新规划，引导乡村集并，现在不拆以后也会拆，时间问题而已，毕竟以后土地还是会集中到少数运用现代化农业一条龙的新农人手里！传统的农耕劳作人会慢慢被替代！短期内传统农人处境是尴尬的，没田地耕作也没持续收入，这个只是暂时的现实情况，但是最终还是会按照发展规律和方向前进！
三：农户住进小区房，农田很多都离住宅区较远，就不用担心所谓的农机农具无处摆放，因为你不在是农民了，衣食住行都在城镇上面，较之现阶段实际情况，老龄化社会问题，年轻人外出务工，留守儿童居多，住进了城镇居民楼，相对于以前在农村来说会享受更好的生活，医疗，教育等社会福利！此为有利，与此同时也有赔偿不满意不愿意拆迁的农户，原本打算拆迁能够大捞一笔一夜暴富滴，不成想政府都是统一定制拆迁安置标准，现在不拆后续可能成为钉子户，当然也不是说农户刻意为之，有的刚建成新房不久，赔偿款远远低于建造款，肯定不会同意，还需做好思想和动员工作，有人欢喜，有人忧，此乃弊端！ 
发展趋势大于一切高于一切，从长期看利大于弊！我们户口本翻两代，谁还不是农民，都是一个过程，我们不用庸人自扰，自寻烦恼！以后都是城里人！以上是本人愚见，还望各位不吝赐教，补充留言评论交流！谢谢！！！大别山東哥
农民搬上楼房以后，我觉得应该比现在方便。楼房统一供暖，农民不用到了冬天再自己解决取暖问题。
村民搬到一个小区以后，相应的配套设施会更健全。比如说：幼儿园，小学，医疗所，老年娱乐中心等等。
我相信未来几年，随着国家对农村规划，不管是拆村并镇，还是保留乡村总之，农村的环境会越来越美，农民的居住水平，会越来越高。
农民的生活会越来越幸福！
农民身边事
亊是好亊，有福谁也愿享。
问题一，拆迀住进楼房后，农民的农具存放将如何解决？
问题二:统一移居后，居住地离承包的土地较远，种地干活时，他们的交通工具又将如何处理？
问题三:孤寡老人并四，五十岁的光棍，他们的住楼花费，该有谁来买单？
问题四:住楼后，农民兄弟该有的传统习惯，向院子里养些鸡鸭家禽等，将如何面对？
问题五:农民兄弟多数无社保工资，万一将来生活经济没有来源时，他们的住楼费用该让谁来付出？
而且，现在的农民，家中的儿女本来就稀少，养老，医养，以后一定的直面现实，住楼是好，可费用也高，真不向自家的农家小院，烧点劈柴就能烧火做饭，同时，院子里还能种些时龄蔬菜，省钱，节约，节俭，也是当下农民的最大特点，关健的问题是，现在的多数偏远农村还并不肥的流油，住是能住，但必须的有个过程，也许不远的将来，新生代农民，他们总有一天，不想住楼，也由不得他们自己做主！
李德才21
其实，对于旧村改造，农村户口的朋友拆迁后，统一住上了楼房这种情况是好是坏，以后生活是否方便这个问题，也分具体情况。下面我们一起来看一下:
前几年，我们这边有好几个村通过旧村改造，将原来的旧房子拆除以后，在原址上盖起了楼房。按照一处平房置换两处楼房的标准进行了分配，村民们开始的时侯，不习惯住楼，认为这农民上楼上住不方便。庄稼收获后，原来住平房时晒粮方便，如今晒粮都利用楼间空地，而且农具、农机存放也不如从前方便。
后来，习惯了这种生活方式，慢慢适应后，也没有那么多的意见了。只是，那些上了年纪的老人，特别是腿脚不利索的老人最打怵住楼。本来腿脚走路费劲，这回回家又得爬上爬下的，很不方便。他们这部分人住惯了平房，最不赞成住楼了。
但大多数的年轻人喜欢住楼，不管从卫生方面还是从习惯方面他们都觉得住楼好。所以，这方不方便主要是看人群的年龄段。当然，随着社会的发展，农民的居住环境也会越来越好，城乡差距也会越来越小，农村拆迁，也会从实际情况出发，只有适合村情，顺从民意的改造，才会得到村民的认可。
建行渐远
没有农村住宅，全变成城市里生活不好，现在农村人生活，一家有事全村人帮忙，长年累月的白天晚上都是～门不闭户～没有警察巡逻保护国家没走这方面的人力和财产负担，但是城市里生活可以吗？做补到～还有就是现在人工作生活压力山大，都想去旅游民宿，休闲度假，换换脑子加压，更重要的是现在很多国家都在提倡和实行回归自然的生活方式管理，所谓的别墅区，名人和有钱人到国外花上亿元卖的别墅不就是农村的独门独院吗？？？
农民种地没钱把房子盖的豪华别墅，所以盖成一层的砖瓦房，农村人生活没有城市里生活的垃圾多，节约用水和用电量，空气质量好无污染，所以现在人都想去农村休闲度假的原因，吃饭方式烧柴原始原汁原味，中国美食，农村人更善良友爱，建议保留传承好农村建筑和生活方式，是最珍贵的善良友爱乐于助人很重要，但是城市里生活是没有的，且行且珍惜，重建太难了
向上521
其实，对于旧村改造，农村户口的朋友拆迁后，统一住上了楼房这种情况是好是坏，以后生活是否方便这个问题，也分具体情况。下面我们一起来看一下:
前几年，我们这边有好几个村通过旧村改造，将原来的旧房子拆除以后，在原址上盖起了楼房。按照一处平房置换两处楼房的标准进行了分配，村民们开始的时侯，不习惯住楼，认为这农民上楼上住不方便。庄稼收获后，原来住平房时晒粮方便，如今晒粮都利用楼间空地，而且农具、农机存放也不如从前方便。
旧村拆迁后来，习惯了这种生活方式，慢慢适应后，也没有那么多的意见了。只是，那些上了年纪的老人，特别是腿脚不利索的老人最打怵住楼。本来腿脚走路费劲，这回回家又得爬上爬下的，很不方便。他们这部分人住惯了平房，最不赞成住楼了。
新农村建设 但大多数的年轻人喜欢住楼，不管从卫生方面还是从习惯方面他们都觉得住楼好。所以，这方不方便主要是看人群的年龄段。当然，随着社会的发展，农民的居住环境也会越来越好，城乡差距也会越来越小，农村拆迁，也会从实际情况出发，只有适合村情，顺从民意的改造，才会得到村民的认可。
四哥欢乐的一天
坏事，生活成本增加，六七十岁的老人没有退休金靠什么生活，上下楼岁数大也不方便，土地流转，听起来很好，能挣到钱，给你分红，给你钱，如果培了，他都没钱，给你什么？难道你先把脖子绑起来，等他有钱在吃饭，住楼房水电暖一切开销先欠着，等有钱在给，我想可能不行，你一天不交都不行，没钱更不行。住村里，自己种点粮吃不完，喂个猪，养几只鸡解决肉蛋，在弄些秸秆，做饭吃，钱没有可以不花，住楼房这些都不行。
