植保小贴士
农村的新农村建设，政策是很好的。但对于农村统一建房一起居住，我个人觉得不喜欢，农村与城市是有区别的，有村有寨，更像农村，房子统一样式，统一集中，失去了原有特色，也不便房前屋后种养。现在每个地方都有集中的搬迁房，而且搬进去的是贫困户，房子远离了土地，建在镇上，看起来好像在镇上好，实际上他们没有资金，没有商业运营知识，反而会越来越感到无所适从。生活成本高于在农村原来的村组。所以我不喜欢。
豆哥记录
这有什么愿意不愿意的。既然是统一规划，统一建设，大家都一样。只要公平合理，农村不是有句话:老丈人死了哭爹，随大流。
农村人的公平合理，有农村人的自创办法。比如说，当新的宅基地规划完了以后，由图纸落地，用白灰画出范围，统一按图编号，然后抓阄，这是很简单的事情。
现在多数农村已成了空心村。不少人以人多势众，尤其是当了村官的人，真可谓一人得道鸡犬升天。他们兄弟姐妹们把自己原有宅基地空置不用，反而占用农田再盖新房子。导致原来村子里面的老宅荒废，形成了一个个无人居住的低洼地。
最好是由国家开展试点工作，完善后进入立法程序，真对新农村建设所出现过的事情通过法律形式将其固化，然后各地按照法律来进行新农村的建设。(2019/04/26)
吉祥如意
不愿意！自己独门独户，附近有地可以种菜，我老家就是，油锅烧热再去摘菜都可以，走几步就有菜，附近有竹园，春天能挖笋，附近可以种点水果，重要的是夏天凉快！虽然城里有房，总感觉是个笼子，为了孩子上学，打工住的方便，以后还是要回家养老！自己的自建房都超过百万，城里房子也有，感觉没什么能吸引我！当然是个人观点，不想抬杠！
普化源头
农村进行新农村建设，统一盖房，搬离老宅基地，你愿意去吗？
从前年开始，我的家乡开始建设安置点（包括易地搬迁和扶贫安置），去年建成后说得是已经住满。但是就我到安置点去观察，我发现绝大部分居住户都是老年人，而且他们也似乎不愿意搬进安置点。
我的一个奶奶前些年因病致贫，村委会帮她在安置点申请到了一百平米的房屋，但她死活不愿意搬进。后来没有办法，因为以前老伴签了字，全家还是搬进的安置点。在住进去以后，她和老伴还是会时不时回到老家。其实就目前的情况来看，至少有部分人是不愿意搬离老宅基地的，至于原因或许是因为以下几个方面。
老宅基地的好处
农民们不愿意搬离老宅基地，那么必定是老宅基地有着一些安置点没有的优点，否则也不会这么留念。
首先是老宅基住着更加的自由。安置点居民都是统一样式、统一大小的，我们这边是每人二十五平米，最多一百平米。但是农村讲究家大业大，一般人家的建筑面积都不会低于一百五十平方米。在这样的情况下，他们搬家安置点后会觉得十分不习惯，依旧觉得不如居住在自家老宅基地。
其次是老宅基地开支更少。如果搬进安置点或者是因为新农村建设而统一盖房的场所，那么其实就相当于过上了城市居民的生活。因为此时脱离了土地，不管是吃的、用的什么都需要花费。但在以前的老房子，吃的什么完全不需要多少的开支，这样对比一年下来能够节约不少的钱。
农民们的思想情结
在乡镇统一建设中，也有些原本家庭条件不是很好，搬进统一安置点能够使得自己生活更好的人。他们也不愿意搬进安置点，则不能归结于老宅基地的好处，而是他们自身对于老房子的情结。
对于这部分农民来说，老房子是他们一家人向往的地方，也是他们儿时、成年时期的记忆所在地。他们对着自己一砖一瓦建起来的房子有着厚重的人文情结，就像对待的长辈一样对待着这所宅基地。其实只需要知道一句俗语“：金窝银窝，不如自己的狗窝”，就能够理解老农民内心的这种思想情结。
当然还有的农民是对土地有着深厚的寄托感，他们怕自己一旦住进安置点后就没有了生活来源，无法满足基本的生活需求。此外对于咱们农民来说，土地可以说是第二个儿子，是自己的心头肉。不愿意因为住进安置点而舍弃自己的土地，这就好比为了好生活而抛弃自身家庭一样。
以上就是我关于这件事的看法。虽然以后城镇化是大趋势，这是谁也无法避免的，但在我的内心依旧希望它能够来的慢一点，让我们有着更多的思想准备。当然既然无法避免，最好的办法就是接受它，使得家庭能够更好地适应以后的生活。
爱茶者九号
农村进行新农村建设，统一建房，搬离老家宅基地，你愿意吗？
现在国家非常重要农村发展，随着乡村振兴计划的提出，三农问题是党和国家工作的重中之重。三农就是指农村，农民和农业，首先要建设美丽乡村，就要改变农村落后的面貌，改善农民的居住环境。
在小平的豫南老家，年轻人都在城里务工，在外享受到了生活的便利，就不愿在回农村了，有很多年轻人都在城里买了房。也有一部分农民为了孩子不输在起跑线上，也在县城买房供孩子上学，现在的农村房屋都是八九十年代的老房子，有的房子由于长年无人居住而倒塌严重。走进村庄，到处是杂草丛生，一片荒凉景象。也看不到几个人，很多农村都成了空心村。
小平家里的房屋由于长年无人居住，也没有及时打理，现在也是东倒西歪，破败不堪。如果农村进行新农村建设，统一建房，我还是比较愿意搬出老宅的。把农村人集中住在一起，居住环境会有很大改善，农民的生活质量也会提高一个档次。而且空出的农村老宅，可以统一管理，开发成耕地，大大减少了土地资源的浪费。
建设新农村也要根据当地实际情况而定，不能实行一刀切，对于以前已经规划好，房屋都比较新，而且整齐有序，环境优美的村庄，就没有必要再统一建房。因为统一建房不是一件小事，不是只用嘴说说就可以的，还需要大量的人力、财力和物力。如果统一建房，及时国家有一定的补贴，农民自己也是要出一部分钱的，这样会增加农民负担，引起民愤。
综上所述，农村进行新农村建设，统一建房，有好处也有弊端，国家相关部门要因地制宜，合理规划，才能达到预期效果。
豫南小平
对于农村进行新农村建设统一盖房这个问题我认为不能一刀切，对全中国来说各地的居住情况不同，有些地方的农村地大物白人居分散房屋另乱破旧，极需要整合治理适当统一规划集中居住，把大片的另乱土地通过治理成为连片的便于机械耕种的整齐的地块，国家用先进生产技术进行科学合理的种植管理，减少农民的劳动压力提高粮食产量，保障粮食安全尽全力保证我们的粮食自给自足，尽量的不进口外国的粮食实现真整意义上的农业大国。对于人均占有土地一亩以下的从前已经对村庄统一规划过的地方，人口居住比交集中一些的农村不必要搞那些形势主义，那里房屋盖过的年不远再住几十年没问题，如果再统一盖房就造成了很大的浪费，那么多的钱从那里来？对本身就贫穷的农民来说是无力从心，买一套乡镇的小产权房二三十万，进城买房更是难上加难六七十万的楼房能买起的人数很少，即是是用贷款买房那也是几十年的债务压的气喘呼呼，你想呀谁愿意好好的房子不住，再去到外挖窟窿借债去干那些无意义的事呢？
用户87751048672李长
愿意去，以前在黑龙江农场长大，特别向往城市生活，出来三十年了，一事无成，改不了的是乡音。老了特别想回农村住，出门谁都认识，大家都热情。住在城市有什么好，住对门只是见面一点头。想回家，可是家里人确叫我外面人。我觉得自己像流浪样，没有归根。
孙家老疙瘩
不想搬，今年我家这里政府下文件要我村子搬迁，可是搬迁的条件实在是太差了，我家里有1300平方左右还有个叔叔，搬迁之后平分，得到的钱还不够装修，搬迁后我爸还得在家里建房子，很累，总得一年吧，而且统一建的房子说实话贼丑，还不如自己家的房子呢，况且我们村特别方便，好多户人都不想搬，条件差，政府诚心也不够，和我们说，如果你们今年如果不办搬的话，明年就按照房子一比一赔偿，没有宅基地。
这名字也用过
这是一个非常无聊的问起。不知写文章的埋下什么心机！农村，林地，林业，农业种植都是在居住周围。搬到哪里都不方便管理。除非国家能让农民永远享受不完的美好生话待遇。并且子子孙孙不忧。。。国家有这么强大，有这么富有吗？想好了这是什么待遇。。。干部用考，工人用考。农民考什么？有这种脑的农村人，一是孙子当干部等已不在农村，二是想卖完产业做偏门赚大的，三是净想过舒服的日子用低保过活的，天天打些牌，聊聊天混日子的。这是执政党大搞搬迁的目的？别总是统计得个“脱贫”，数字挂在天边，中国人民生活真的脱贫了！脱贫后的生活是什么？富认裕了的生活又是什么味道！干部养二个孩子都还困难，农民，真正的农民生活有什么依靠？搬出去，住成堆，没有生存条件资源，只能满足一些人的眼球：你看“多好！一堆堆人都能生活在一起，不管天南地北都是一家，多幸福，多快乐！多么好管理！国家多强大！”真实的状况更糟。。。因生活问题没完没了，好管理？把堆在一起的人看成什么了？农村，农民的生存条件解决不了一切都是虚的！天会大乱！
手机用户15092576261
新农村建没，统一盖房，搬离老宅基地，你愿意去吗？这是好事，我当然愿意！
新农村建设，是改变农村面貌，实施乡村振兴战略的重要举措。统一盖房，比起一家一户建房具有更多的优势。一是能有效地利用土地，避免土地浪费；二是统一设计，规范整齐，美观漂亮；三是统一施工，可以节约成本，减轻农民负担；四是乡村负责通路、通水、通电、通闭路电视，并且会完善村庄绿化美化，等等。这是造福一方百姓的善举，没有理由不支持。
当然，很多人对自己的老房子还有很深的怀念。老宅基地搬离后，究竟是作何用？是拆旧建新，还是拆除复耕，或者是旅游开发？我认为，如果原来的房子都比较有地方特色，最理想的处置办法就是保留下来，用于开发乡村旅游。在许多地方也有先例，比如福建连城的培田古村、湖南江永的上甘棠村等，都是由乡村统一规划建新村，将老房子保留下来供游客参观，农民不仅住进了新房，而且老房子还有收益，真是一举两得。
既然是统一盖房，那肯定有乡村的统一规划，规划之前肯定广泛征求了意见，得到了大多数村民的认可和支持，少数人即使不愿意搬，最终还是要搬。因此，积极配合，主动搬离是最好的选择。（文、图／苗竹子）
