「賽後評論」人員不整排出怪陣的拜仁，折射出球隊的寒冬即將到來

在我供職的PP體育平臺，和著名的德甲專家張力老師一起解說了拜仁慕尼黑VS柏林聯的德甲第九輪比賽，最終，帕瓦爾遠射破門，萊萬破紀錄的新賽季開賽至今連續9輪聯賽破門。柏林聯獲得2個點球，諾伊爾撲出了一個沒撲住第二個。最終，拜仁2-1戰勝了柏林聯。

昨天的比賽對於上海這邊的拜仁球迷來說，也算是有著不同的意義。因為昨天也是拜仁慕尼黑中國辦公室喬遷之喜的日子。所以在辦公室新址也舉辦了盛大的球迷活動，不光數百名拜仁球迷來到活動現場，拜仁名宿埃爾伯也大駕光臨和大家親切互動，我們PP體育也將演播室臨時搭建在了拜仁辦公室內。現場氛圍很熱烈。於是乎，大家都在感嘆，明明比賽踢的不怎麼樣，不過大家依然很HIGH，這大概就是聚會的意義吧！

包括我個人在內，昨天在現場玩的也是不亦樂乎。而今天一覺睡醒再回頭來理智分析的話，其實拜仁昨天的比賽基於陣容方面，的確是有諸多的無奈之處。首先來看一下昨天比賽的陣容。

如圖所示非常的清楚，戴維斯出現在了首發左後衛的位置，帕瓦爾和博阿滕打中衛，基米希右邊後衛。而在中場，再次回覆到了夏季熱身賽以及聯賽前兩輪時候的中場倒三角站位體系，蒂亞戈擔任拖後，穆勒和庫蒂尼奧在他身前。佩裡西奇首發打左邊鋒，科曼首發打右邊鋒。毫無疑問，這絕對是一套非常規的怪陣，究其原因還是拜仁隊內的傷病嚴重，加上隊內人員結構本身也不是最合理，導致了這樣的一個情況。

後衛線上，在胡梅爾斯夏季離開之後，原本後防線4個位置就只剩下6個人，這毫無疑問對於需要三線作戰的豪門球隊來說，是遠遠不夠的。因為傷病雖然是每個球隊不願意看到的，但卻是每個球隊都必然會發生的，傷病的偶然性，僅僅是在於你不知道具體是誰在哪個時間段會發生。所以足夠的人員儲備非常重要。那在盧卡斯和聚勒也雙雙重傷的情況下，本來就只剩下4個人，而阿拉巴又遭遇小傷，於是只能讓戴維斯來客串左後衛。能夠客串中衛的哈馬昨天也因傷無法登場。可以說如今的這套防線，是拜仁在無奈情況之下的唯一選擇了。

阿拉巴畢竟只是小傷，昨天也在替補席上，戴維斯不會長期客串這個位置，而且面對著實力並不強大的柏林聯，沒有遭受到太大壓力的戴維斯在這場比賽中表現也還可以。而真要說隱患，帕瓦爾或許是一個比較大的問題。他雖然能打右邊後衛也能打中衛，但兩個位置相比的話，相對而言肯定還是右後衛更加適合他。他在中衛位置的對抗有較大隱患。可以說，本賽季只要他擔任中衛的比賽，大部分時候都會顯得不那麼讓人放心，有過被比自己矮15釐米的小盧卡斯在自己腦袋上頭球破門，有過一對一對抗輸給凱恩讓凱恩助攻埃裡克森，有過先在爭頂中輸給格魯伊奇，又在回追過程中被格魯伊奇卡在身後並最終讓格魯伊奇完成進球等等。

包括在這場面對柏林聯的比賽中，儘管帕瓦爾有過一腳石破天驚的世界波破門，但他的本職工作完成的卻也並不出色，柏林聯獲得的第二個點球，就是他在一對一對抗中，完敗給了名不見經傳的柏林聯中鋒波爾特，最終只能背後推到對方，送了個點球。

雖然說小將盧卡斯邁昨天也進入了替補席，但他即戰力究竟如何，能否應付德甲乃至歐冠目前仍然還是個問號。可以預見的是，在聚勒和盧卡斯在未來幾個月都還因傷無法登場的情況下，帕瓦爾無疑會是今年秋冬時節在中衛位置上的主要選擇。可是，他在中衛位置上不止一次的挖坑的表現，也著實無法讓人放心，而指望一名球員在短時間內突然有質得飛躍從大漏勺變成穩如磐石也不符合運動規律，進步總是有一個循序漸進的過程的。

而且要知道，柏林聯的特點一是不擅長客場作戰，二是守強於攻。上賽季在德乙，他們主場贏了11場客場只贏了3場。上賽季是德乙丟球最少，但進球數只能排在第五。本賽季在德甲，他們進球數倒數第二，丟球數只是中游，而且本場比賽還是在拜仁的主場來進行。所以，面對著這樣的對手，帕瓦爾都要挖坑，那遇到更強的對手該怎麼辦？因此可以預見的是，在未來的幾個月裡，一旦對方在進攻端打得強硬一些，主動的來尋求對抗，拜仁的中衛位置，或許要風雨飄搖一段日子了…………

而後防問題歸根溯源，又要說到胡梅爾斯離隊帶來的蝴蝶效應了，唯有一聲嘆息！如今在歐冠32強所有球員中搶斷成功率第一，德甲所有中衛中對抗成功率第一的狐媚，真的只配成為某些人口中的替補嗎？最終導致狐媚心生去意……

說完了防線來說中場，還記得在過去的一個月裡，穆勒因為長期替補引發大家的討論，科瓦奇曾在一起採訪中表示，他不傾向讓穆勒和庫蒂尼奧一起先發，因為兩個人進攻實力都很強，一起先發會導致攻強守弱。沒想到打臉打得那麼快，本場比賽的中場三人組，不光庫蒂尼奧和穆勒一起首發，擔任拖後後腰角色的還是蒂亞戈。三名攻強守弱的球員一同出現在中場。

而哈馬的受傷，無疑也是導致整個首發怪陣的因素之一。雖然替補席上還有另外兩名可以擔任中前衛的格雷茨卡以及託利索。但格雷茨卡大傷初愈狀態未知，托里索過去兩次首發分別是打熱刺和霍村，結果都在後腰位置上失誤送禮導致丟球遭受一致詬病，而穆勒之前長期做替補，也導致科瓦奇承受了很大的輿論壓力。或許也是為了不讓穆勒事件再度發酵，於是選擇了這樣的一套首發。

而昨天的這個433，有好也有壞，首先是好的方面，雖然說這3個人中，沒有一個擅長防守，但球隊卻依靠整體防守策略上的改變，來減輕單兵防守的壓力。具體來說，就是球隊重新撿起了高位逼搶的策略。

包括庫蒂尼奧，穆勒在內，都積極在對方半場進行奔跑和拼搶，哪怕他們並不以防守見長，這種奔跑和拼搶多多少少還是能夠對於對方的進攻組織起到干擾作用。而有了庫蒂尼奧和穆勒的干擾，自然也就減輕了作為單後腰的蒂亞戈在防守方面的壓力。在週中歐冠對陣奧林匹亞科斯的比賽中，當哈馬下場之後，蒂亞戈要分出精力去防守，導致進攻組織不流暢，而且自己本身不擅長防守還導致吃黃牌的場景相信還歷歷在目吧。所以本場比賽的中場整體防守策略，算是做的不錯，也比較有針對性。

但是別忘記一點，前文也曾提過，柏林聯的特點是一不會踢客場，二不會進攻。所以面對柏林聯你這麼踢中場防守還算可以，遇到更強的對手會如何依然還是未知數。所以歸根結底，中場的防守，還是需要哈馬！而哈馬又是拜仁中場唯一的防守型球員，你也不能指望他永遠健康不遭受任何傷病困擾。所以回過頭來說，這還是陣容構建方面的問題。

說完中場防守，就要來說進攻組織了，在比賽第34分鐘時候，轉播信號裡給出過一組數據，拜仁當時只有3次射門。要知道，拜仁過去多個賽季的場均射門數一般在18次左右，平均折算下來，每30分鐘是6次左右，所以34分鐘3次射門，無疑代表著拜仁在進攻端的威脅程度，遠低於平時的水平。主要問題還是出在磨合上，這是本賽季第一次讓穆勒，庫蒂尼奧和蒂亞戈一起首發。平常從來沒有在實戰中磨合過的人員搭配，想要迅速在進攻中打出精妙的配合，無疑難上加難。而且拜仁不擅長打433，無論是安切洛蒂時代，上個賽季前半段，本賽季夏季熱身賽時期都是已經得到驗證的。不過隨著時間的推移，伴隨著柏林聯體能的下滑，以及拜仁這批球員本身的球商，算是在摸著石頭過河的過程中，邊比賽邊磨合，慢慢的找到了些感覺，再加上下半場格納布里也替補登場了，對於進攻端有了更大的幫助，讓拜仁在進攻端的場面上在比賽中呈現了慢慢上升的趨勢。

而既然說道格納布里了，也正好聊聊邊路的事兒，本場比賽一開始的進攻組織不流暢，除了在是中路三人組配合不默契之外，邊路進攻同樣也做的不夠出色。因為格納布里也有小傷，所以本場比賽在替補席上待命，由佩裡西奇居左，科曼居右這樣的組合來首發登場。佩裡西奇的特點其實並非是傳統邊鋒，他的奔跑，拼搶，內收包抄，搶點等等都不錯，可就是吃球突破這一下

不夠犀利。而拜仁對於邊鋒的要求，是需要有不錯的持球衝擊防線的能力。而這和佩裡西奇的特點不符。結果他本場比賽突破次數為0，還有2次直接被斷腳下球丟失球權。在whoscored上的得分，也是拜仁全隊最低。而科曼不擅長左腳，導致他打右側無法內切射門，只能頻繁走外側這事兒我們也反覆強調過了，雖然帕瓦爾的進球，最初他用自己的速度導致對手犯規而得來的定位球機會，但科曼頻繁走外線這事兒，一來導致右側肋部欠缺射門機會，二來科曼自己傳中能力也一般。而他這場比賽4次直接丟失球權，也是拜仁隊內最多的。

其實針對科曼在右側只能走外線，肋部位置缺少威脅這一點，拜仁本場比賽是做了一個針對性的補救的，就是基米希經常會助攻上前內收到肋部的位置。但是問題在於，基米希在邊路無論是之前和羅本配合，還是上賽季和格納布里配合，因為邊鋒都有內切能力，所以走外線傳中的基本都是基米希，突然讓他去佔據肋部空間，他自己也要有個適應的過程。加之，這個賽季基米希一會兒打後腰，一會兒右打邊後衛，來來回回反覆調整了多次，無法在同一位置上持續尋找該位置的比賽感覺。這也影響到了基米希的狀態。而如果基米希不內收，那科曼在右側又沒有內收能力，先把邊路空間佔據，等於也會擠壓基米希的助攻空間。

而邊路如今的情況，同樣也是拜仁陣容構建方面的不合理導致的。拜仁陣中，真正能夠很好勝任右邊鋒位置的只有格納布里。無論是科曼還是佩裡西奇，相對來說更加擅長都是左邊，本場客串左邊後衛的戴維斯，最擅長的位置也是左邊鋒，甚至庫蒂尼奧除了打前腰之外，也能打左邊鋒。所以，在邊鋒位置的人員結構搭建上的重左輕右，也導致了一旦格納布里無法首發或者出現任何的狀態及身體原因，拜仁的右路進攻質量就會大打折扣。

最後來說一說科瓦奇的臨場指揮和換人，在上半場佩裡西奇左，科曼右導致整體進攻不利的情況下，下半場先讓科曼和佩裡西奇對調。雖然科曼在左側開始有了內切和射門，但佩裡西奇在右側的發揮更差。所以邊路的調整勢在必行。然後格納布里換下了科曼，讓佩裡西奇重回左側。從場面來看，換下佩裡西奇似乎是更加順理成章的事兒，可以讓格納布里和科曼的兩翼齊飛重現賽場。但別忘記，在打奧林匹亞科斯的比賽之後，科瓦奇就曾表示過科曼沒有首發是因為科曼太累，再加上本場對手柏林聯也不強，所以利用對手不強，讓之前一段時間更多作壁上觀的佩裡西奇繼續來尋找比賽的感覺，同時讓科曼進一步休息也可以理解。而且格納布里登場之後的表現也著實不錯，多次製造了威脅。

但是科瓦奇的後兩個換人，這滋味就難以去品讀了。首先是佩裡西奇表現實在不盡人意，於是用托里索將他換下，這個換人本身沒問題。那在這個換人後的站位卻讓人感覺很奇怪，拜仁在這次換人後其實就沒有左邊鋒了。那按照道理，這個時候似乎應該是庫蒂尼奧去打左邊鋒（畢竟他的位置屬性裡本就是前腰/左邊鋒），穆勒和托里索留在中間，格納布里去右側。但沒有想到的是，庫蒂尼奧還是在中間，去到左側居然是穆勒。這可是穆勒從來沒有踢過的位置啊。雖然在這個換人之後的一段時間裡，他和庫蒂尼奧偶有換位，但更多時候，穆勒還是更靠左的那一位。而在格雷茨卡將庫蒂尼奧換下後，能夠和穆勒哪怕偶爾換一下位的人也都沒有了。

寫到這裡，我一直在想怎樣組織語句能夠把這個事兒說的更婉轉一點，但我實在想不到了，於是，接下看來這一段可能比較陰謀論也比較犀利，大家關於這一點有什麼想法也可以一起討論。我的觀點是，讓穆勒去左邊鋒，折射出的，就是科瓦奇看不上穆勒。

先說個人特點，誰都知道穆勒不擅長打邊鋒，如果說是為了提升這個位置的戰鬥力，演練穆勒左邊鋒打法，那實在是太過無稽之談，更何況場上還有一個能打左邊鋒的庫蒂尼奧在。說句不好聽的，如果一個教練真的是在技戰術層面本身，想去演練穆勒打左邊鋒，想去看看這種打法能不能提升左側進攻實力，那這個教練還是趁早轉行吧。雖然我承認我很看不上科瓦奇的各種科學試驗，但我相信他也不至於連穆勒不能打左邊鋒這事兒都要顛覆一下去試驗一把。

那如果不是基於左側進攻本身考慮的話。那就只有另一種解釋了。就是，這場比賽的換人，一部分原因是因為體能問題（比如科曼），一部分原因是因為狀態問題（比如佩裡西奇），剩下的，就是科瓦奇在心裡排了個戰術優先級，然後開始利用柏林聯不夠強大這一點，來演練自己心裡優先級更高的戰術。不然就無法解釋明明庫蒂尼奧能打左邊，卻還讓穆勒去左邊了。

或許就是因為，在科瓦奇心中，他對於433以及433的變種4141始終還是有執著的，但凡有機會，他總想演練一下。從上賽季前半段到本賽季夏季準備期就可以證明。而庫蒂尼奧又是科瓦奇心中在中路的第一選擇，這從庫蒂尼奧再怎麼疲勞科瓦奇始終讓他連續作戰也能看出。那在中場倒三角站位體系下，

穆勒和托里索在中間搭檔和庫蒂尼奧和托里索在中間搭檔，在科瓦奇心裡，一定會選擇後者。所以，哪怕庫蒂尼奧比穆勒更擅長左側，科瓦奇為了自己心裡優先級更高的戰術想法，還是導致了穆勒被迫讓位去了左側

包括第85分鐘，用格雷茨卡換下庫蒂尼奧，也看出了科瓦奇心中對於中路的優先級選擇。因為如果單純的從讓每個人出現在做合適的位置的角度上，再結合庫蒂尼奧需要休息，完全可以啟用在板凳席的阿拉巴，讓他頂個5分鐘（而且關於阿拉巴所謂傷勢，甚至之前媒體都沒怎麼報道過，格納布里是被明確爆出膝蓋有積水的，結果這場還踢了接近30分鐘表現還不錯）。然後讓戴維斯去打左邊鋒，穆勒回中間。結果，用格雷茨卡替下庫蒂尼奧，由磁卡和托里索搭檔中間。等於徹底在比賽的最高後5分多鐘時間裡把穆勒釘死在了左側。放棄一個可以讓每個人的站位更符合自己特點的選擇，哪怕只有5分多鐘，也要嘗試一下格雷茨卡在中路和托里索的搭配。被犧牲的那個依然是穆勒。

所以，在全世界都知道穆勒整個職業生涯都沒踢過左邊鋒的情況下，科瓦奇的後兩個換人都將穆勒按死做在左邊鋒位置，只能理解為，左邊鋒要麼狀態不好要麼需要休息，總要有人頂，而科瓦奇需要在中路演練更多的套路，而這些套路在科瓦奇的計劃中都和穆勒沒關係。所以，穆勒把中路讓給別人，自己去頂左側。。甚至於，如果不是近期穆勒是否該首發的事兒鬧的沸沸揚揚，甚至不少大佬都出來發聲，科瓦奇為了不讓矛盾進一步激化讓媒體有文章可做，這場比賽會不會讓穆勒首發都是個疑問。不然，為什麼穆勒雖然首發了，卻在下半場後半階段活生生去了一個自己不擅長的位置，給托里索這位本賽季比穆勒首發次數多的多的人，讓出了中場中路的位置呢？

科瓦奇的確有自由去進行他心中的戰術優先級的排列。但這個排列是好是壞呢？他看不上穆勒這件事兒，我就列2個數據，第一，穆勒前8輪比賽，場均37分鐘出場時間，貢獻4個助攻，拜仁隊內助攻總數及助攻效率第一。第二，本賽季至今各項賽事總計，穆勒出場546分鐘，是1球6助攻，平均每78分鐘參與一個進球，庫蒂尼奧總出場715分鐘，2球4助攻，平均每119分鐘參與一個進球。

所以，我很直接說的一句，看不上穆勒。覺得穆勒不重要，就是眼光差+沒水平的體現！就和當初看不上狐媚一樣，最終都會讓球隊付出代價的！

---

所以就從這場打柏林聯的比賽，能折射出的，就是接下來的這段時間，拜仁的日子難過了

。中後場的傷病太多，短時間內無法復出，中衛位置將呈現風雨飄搖的局面。邊鋒位置人員結構的重左輕右，導致一旦格納布里有狀況，球隊進攻就要打折扣，而且繁重的比賽壓力，讓格納布里已經開始出現了傷病。後腰位置一旦哈馬不上，就靠本場比賽的高位逼搶策略打強隊能否收到效果扔是疑問。看不上穆勒又有自廢武功之嫌，堅持433或4141更會導致拜仁場面控制力的下降。隨著天氣逐漸轉涼，拜仁的冬天，或許也將來臨！！！