数码小咖秀

首先要搞清楚发达国家的标准是什么？所谓发达国家必须具备三个标准：一是人均GDP在2万美元以上，科技、工业非常发达，第三产业比例达60%以上；二是市场经济体系非常完善；三是经济国际化程度高，国际贸易发达，金融国际化程度高。

①石油国家沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林这几个国家，还有东南亚的文莱，虽然人均GDP达到2万美元以上，人民生活富裕，但只是靠石油出口，工业体系脆弱，科技水平低，市场经济体系很不完善，达不到发达国家的三个标准。

②越南、印度、印尼、马来西亚等国，近年来虽然经济发展迅速，但由于起点太低、基础太弱，缺口太大，即使发展再快，国家稳定，仍需要若干年时间，尽管有可能成为发达国家，但需要的时间很长，成为下一个发达国家的可能性不大。

③新加坡、以色列这两个国家，尽管以前将其称为发达国家，但前期以发达国家中去掉了。新加坡是个城市国家，虽然人均GDP很高，但因国土面积狭小，缺少完备的制造业，难以达到发达国家的标准。以色列尽管国土面积狭小，但科技发达，工业体系还算不错，具备下一个发达国家的潜质。

小甜嘟爸爸

目前，在全世界共有24个无可争议的发达国家。在亚洲能称得上是发达国家的，分别是日本、新加坡、韩国、以色列这四个国家。而发达国家欧洲数量最多，有法国、德国、英国等16个国家。美洲发达国家有2个，分别是美国和加拿大；大洋洲也有两个发达国家，分别是澳大利亚和新西兰。

一直以来，国际上公认的发达国家标准有三个：一是，科学技术水平非常发达，人均GDP在2万美元以上，工业基础发达，第三产业占GDP比例在60%以上。二是，市场经济体系完善；三是，经济国际化程度高，对外贸易发达，有大量跨国企业，金融国际化程度高。

其实，亚洲很多国家都有成为发达国家的潜力，但是国际社会把发达国家这个门槛订得过高，使得很多亚洲国家对发达国家“望尘莫及”。第一类，像中东的沙特、卡塔尔、阿联酋、科威特等国家，明明是人均GDP已经突破了2万美元，但是由于是以石油出口为主，工业基础薄弱，科技发展水平不高，市场经济体系极为脆弱，即使人均收入达到发达国家的标准，也是没有用的。

第二类，像印度、越南、印尼等到，近年来经济增长速度非常迅猛，印度经济一度出现7%以上的涨幅。但是，起点基础太薄弱，即使再努力，要成为发达国家恐怕也是在做梦。印度人均GDP不到2000美元，与2万美元的标准，差距太大。虽然，印度也想成为发达国家，但是虽然目前经济总量全球排名第五，但是离开发达国家距离还是相当大的。

第三类，像我们中国，GDP总量已经高达13万亿美元，而且早已经在2011年超越了日本，成为全球第二大经济体。我国的工业基础雄厚，是世界第一大工业国。而且我国在科技方面的投入，仅次于美国。市场经济体系也在不断完善，服务业和金融业也得到了快速发展。但是，唯一制约我们成为发达国家的是人均GDP，2018年，我国人均GDP 9600美元，离开发达国家还有很大距离。

所以，高收入国家并不能成为发达国家；经济高增长国家也不是发达国家；GDP总量排名前三，人均不到2万美元的中国，也在短期内也成不了发达国家。如果一定要找到未来最有潜力成为发达国家的地区，我们认为马来西亚还稍微靠点谱。2018年，马来西亚人均GDP 1.12万美元，作为新兴工业化经济体，马来西亚拥有较为完整的工业。这是除了中国和其他几个发达国家外，别的亚洲国家是不具备的。

同时，马来西亚在电子、汽车、钢铁、石油化工和纺织品等领域都取得不小成就。除此之外，旅游观光也成为第三产业近年来得到了迅猛的发展。此外，马来西亚基础设施建设也比较完善，教育水平在本地区名列前茅。

不过，马来西亚要想成为发达国家，也有二道障碍：第一，政策多变，使得经济发展受掣肘，现总理马哈蒂尔推翻了前任总理纳吉布签订的经济合同，并进行重新审核，这种行为损害了马来西亚的国家信用，严重影响外资流入，不利于马亚西亚持续发展。

第二，马来西亚是靠近新加坡的中南部地区，经济发展程度比较高，而在沙巴沙捞越等其他地区经济落后。如何通过各地区经济均衡发展，把其打造成马来西亚的新的重要经济增长点，这才是发展经济的关键。

亚洲下一个有望成为发达国家的最可能是谁？我们认为在未来二十年内，亚洲不会有新的发达国家出现，因为目前亚洲各国离开发达国家的标准还很遥远。最有希望在2040年后成为发达国家的应该是马来西亚。而中国主要是人口众多、地区发展不均衡，社会福利事业欠账太多，而且以中国庞大的GDP规模，要想长期维持在6%以上的增速也是有困难的。所以，中国要想成为发达国家可能要更晚于马来西亚。

不执著财经

发达国家，又称已开发国家。通常发达国家的经济水平较高、科学技术较先进、生活水平也较高。而且发达国家都是工业化国家，有很高的人均收入，但不是所有的人均收入高的国家就一定是发达国家。例如亚洲国家中，靠着石油暴富，从而达到人均收入与发达国家不相上下的国家也不少，如卡塔尔、文莱、科威特、阿联酋等都不是发达国家，这些国家的工业十分落后，有的甚至是没有什么工业。

而亚洲国家中下一个发达国家可能是谁？

目前来看，亚洲的发达国家十分稀少，只有四个国家，分别是东亚的日本和韩国、东南亚的新加坡、西亚的以色列。

日本不用说，算是比较老牌的资本主义发达国家，发展比较早，明治维新后就走向富国强兵的道路，虽然二战战败，但战后再次抓住机遇，成为亚洲乃至世界最发达的资本主义国家，一度经济实力仅次于美国，虽然说现在被GDP总量被我国超越，但依然是最重要的发达国家；

韩国是依靠美国帮助和上个世纪60年代的经济改革走向富强的道路；新加坡依靠着大港口和高超的管理水平进入发达国家行列；以色列则靠着世界各地的犹太财团大规模的投资和高素质的犹太人回流，在中东普遍比较乱的环境中，依然不误发展成为发达国家。

除了上面四国亚洲国家是发达国家，下一个发达国家该轮到谁了？“大正”认为“皇帝轮流做，明年到我家”，也该轮到我们中国人成为发达国家了，因为发达国家所需要的条件我们基本都凑齐了，而其他亚洲国家都没有我们国家的优势。现在我们只差一个条件，那就是人均收入相对还是比较低，人均GDP不足9000美元，其他各方面已经快和发达国家无异了。

因为中国太大了，地区之间发展不平衡，沿海经济发达省份，如广东、江苏、浙江等地人均GDP都超过1万美元，已经是中等发达国家水平，而且这些省份不仅人均收入高，而经济总量也大，广东省GDP总量达到8.99万人民币，按照现在的汇率计算，折合1.3万亿美元，在世界各国GDP排行中也能排到前15位，和俄罗斯的经济规模相差不大。

至于说我们中国的工业化水平、科技水平都不低，发展速度都是有目共睹，甚至举世瞩目，不然美国也不会那么紧张了，处处给我们使绊子。我们有完整的工业化体系以及产业集群和配套，这是很多发达国家都不具备的，因为大部分发达国家都是比较小的国家，而我们是一个近14亿人口的大国。

而且我们在拥有如此大的经济规模的基础上（2017年GDP总量82.7万亿人民币），经济依然保持6%以上的年增长率，假以时日，我们成为真正的发达国家可能并不会太遥远，到那时，我们就真正成为世界最富强的国家了，突然陷入无限的YY中。

大正看世界

要判断亚洲哪个国家能够成为发达国家，首先需要了解发达国家的标准。联合国对于发达国家的标准主要是以人均GDP为参考的。1995年的标准是人均GDP在8000美元以上，同时具有较高的社会发展水平，就可以定义为发达国家。随着经济社会的发展，这一标准也在不断提高。

目前在亚洲日本、新加坡、韩国、以色列、中国香港2017年人均GDP都已经突破了25000美元（），可以称之为发达经济体。而中东地区的卡塔尔、阿联酋等国，虽然人均GDP也较高，但是他们的社会发展经济结构单一，社会发展严重滞后并不符合发达国家的标准。

现在亚洲人均GDP排名紧随韩国之后的，还有不少中东和东南亚地区的产油国和马尔代夫这种严重依赖旅游的小岛国，他们即使人均GDP再高，恐怕也很难达到发达国家的标准。按照目前的排名和发展速度，亚洲下一个发达国家很有可能是马来西亚和中国大陆中间的一个，个人认为马来西亚的可能性更高一些。

马来西亚

2017年马来西亚人均GDP为9660美元，经济增长率大约维持在6%左右，如果马来西亚保持这一经济增长速度，再发展20年，到2040年前后，其人均GDP将达到3万美元，能够迈过发达国家的门槛。

马来西亚地理位置优良，资源丰富，发展前景也较好。对于马来西亚而言，继续保持较高速度增长20年，最大的挑战就是如何维持政治上的稳定。此次马来西亚大选结束之后，新上任的总理马哈蒂尔对前任总理纳吉布签订的经济合同进行重新审查，这种行为损害了马来西亚的国家信用，可能会严重影响投资者对马来西亚政府的信心，不利于马来西亚持续快速增长。

第二个问题，则是马来西亚马来半岛和沙巴沙捞越之间的发展很不平衡。马来半岛，尤其是靠近新加坡的中南部地区，经济和社会发展程度已经比较高，但是在沙巴沙捞越地区则相对落后。马来西亚应该更重视东马来西亚的发展问题，把其打造成为马来西亚的一个重要经济增长点。

中国大陆

2017年，中国大陆人均GDP大约为8800美元，如果也能够保持6%的增长速度，20年之后人均GDP将达到28000美元，已经看到了发达国家的大门口，但是在2040年就实现跨越的可能性还比较小。

首先，中国大陆是一个超大型的经济体，经济再维持20年超过6%的较高增长速度，难度比马来西亚大得多。很有可能到2030-2035年之后，中国经济增长速度会回落到5%左右。到2040年人均GDP达到25000美元，已经算是一个比较快的发展速度了。因此我们把实现成为中等发达国家的目标时间定位在2050年是有道理的。

第二，中国经济发展不平衡的问题，可能比马来西亚也更难解决。西部地区由于地理位置和资源禀赋等方面的原因，与马来西亚沙巴地区相比，可能单位投资产生的回报和效益会低不少， 发展的难度会更大一些。但是如果一个国家只是东部地区发达，西部地区仍然比较落后的话，很难称之为一个发达国家。

第三，社会事业的投入还需要持续扩大。发达国家的一个重要标准是社会事业是否进步，人的全面发展是否得到保证。中国人口众多、发展又很不平衡，社会事业还需要持续扩大投入，填补欠账。从某种意义上来讲，这也是联合国发达国家标准，侧重于人均GDP的一个重要原因。只有人均GDP达到了一个水平，国家才有足够的财力扩大社会事业的投入，才有可能全面提高民众的福利，实现人的全面发展。

对比这两个国家来看，马来西亚很有可能在2040-2045年前后，迈过发达国家的门槛，成为亚洲第六个发达经济体，而中国大陆可能紧随其后在2050年前后成为发达国家。当然，两个国家的经济规模差异甚大，虽然都是成为发达国家，但是对于全球经济的影响，完全不可同日而语。

冲击时评

亚洲有哪些发达国家？认识当中，亚洲的日本，韩国，以色列和新加坡是发达国家，但是最近的评定当中，以色列和新加坡被排除了。

在最近的评定当中，经过世界上十大权威机构的认证，只有21个国家是标准的发达国家，这些国家大多集中在欧洲，亚洲有2个（日本，韩国），大洋洲2个（澳大利亚，新西兰），北美洲2个（加拿大，美国）。非洲和南美洲没有，还处于发展中和贫穷状态。

发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。所以不仅仅是看经济水平，所以中东国家虽然借出卖石油经济大幅度增长，但是仍然不是发达国家，比如文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔等国。

亚洲的新加坡，虽然人均GDP很高，但是没有完备的，发达的制造业，不能算是发达国家。

韩国日本是绝对意义上的发达国家，以日本为例，日本人口1.3亿，经济总量世界第三，工业体系完备，医疗设备，机械等产业都处于领先地位，日本护照能够免签190个国家，说明各国都承认日本的地位，是不折不扣的发达国家。

虽然很多人不愿意承认，但是韩国仍然是发达国家，经济总量，人均GDP，工业体系都足以证明，仅仅是一家三星公司，其创新研发能力位于世界前列。韩国是二战之后独立的，此前还是日本殖民地，韩国值得钦佩。

下一个亚洲的发达国家必定是以色列，其实在某一些机构的判定当中，以色列已经是发达国家。

以色列的科研能力超出一般国家，犹太人是获得诺贝尔奖最多的民族，如果想要成为超级大国，必须要有先进生产力，以色列有这个潜力。

其他亚洲国家距离发达国家的距离还很远，毕竟能够韩国这样的国家还是少数。

视野新观

联合国至今也没有一个标准定义发达国家，综合世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署、美国中央情报局等国际机构的榜单，全世界现在一共有24个无可争议的发达国家。欧洲的发达国家数量最多，有法国、德国、英国、荷兰、意大利、爱尔兰、瑞士、卢森堡等16个国家；亚洲有4个发达国家，分别是日本、新加坡、韩国、以色列；美洲发达国家有2个，分别是美国与加拿大；大洋洲也有两个发达国家，分别是澳大利亚与新西兰。

一般认为发达国家有三个标准：第一，科学技术水平非常发达，人均GDP在20000美元以上，工业发达，第三产业占GDP比例在60%以上。第二，市场经济体系完善；第三，经济国际化程度高，对外贸易发达，有大量跨国企业，金融国际化程度高。在亚洲，除了日本、韩国、以色列、新加坡等四个国家以外，中国香港、中国澳门、中国台湾也都是发达地区。那么，亚洲最有可能成为发达国家的是哪一个呢？

中东的沙特、卡塔尔、阿联酋、科威特等国家，人均GDP都在20000美元以上，但是都是以石油出口为主的国家，工业基础薄弱，科技水平也不高，更不要提市场经济体系；印度、越南、印尼等国，近年来经济增长速度非常快，印度经济一度出现7%以上的高增长。但是，基础太薄弱，印度人均GDP不到2000美元，与20000美元还差900%的距离。那么，亚洲下一个发达国家最有可能是哪一个国家呢？我国、马来西亚与巴林。

我国现在GDP总量已经高达12.24万亿美元，是世界第二大经济体。我国的工业基础雄厚，是世界第一大工业国。此外，我国在科学技术方面的投入不断加大，2017年的科研投入超过1.72万亿，仅次于美国。市场经济体系不断完善，服务业、金融业快速发展。唯一制约我国成为发达国家的就是人均GDP，2017年，我国人均GDP刚刚超过8500美元。

马来西亚也非常有潜力发展成为发达国家。马来西亚地理位置优越，毗邻马六甲海峡。马来西亚目前的人均GDP为9945美元，在2011年-2014年期间，曾经超过10000美元。马来西亚被誉为亚洲四小虎之一，是全世界非常重要的新兴经济体。目前，马来西亚依斯干达、北部经济走廊、东海岸经济区、沙巴发展走廊及砂拉越再生能源走廊等大型经济发展计划都在稳步进行。在东南亚，马来西亚是仅次于新加坡的第二发达经济体。

巴林是海湾石油富国中唯一一个进入后石油化的国家。巴林是世界上石油开采最早的国家之一，由于开采时间早、领土面积小，巴林的石油已经开采殆尽。但是，巴林的人均GDP依旧保持在2.3万美元的水平。这是因为巴林在石油资源枯竭以后，积极发展多元化经济，炼油、石化及铝制品工业快速发展，大力发展金融业。目前，巴林已经成为海湾地区银行和金融中心。

欢迎大家讨论，您认为哪一个国家会成为亚洲下一个发达国家？

美国观察室

亚洲在短时间内不会再诞生新的发达国家，如果必须说一个的话，马来西亚最有可能

发达国家是一个约定俗成的概念，当下尚未有明确的标准和定义，联合国也没有建立出一套完善的系统来认证哪些国家或地区是属于发的国家。

目前，一个国家的经济发展状况，一般是承认由国际货币基金组织和世界银行来评判的。这两个组织普遍以当事国人均国民生产总值、工业化水准和科学技术水准等指标来判定他是不是发达国家。

首先我们算上地区，世界银行和国际货币基金组织承认的亚洲的发达国家和地区有：日本、韩国、以色列、新加坡、中国香港、中国澳门、中国台湾。

以上这7个国家和地区属于世界发达经济体，其中除了日本早在上世纪60年代就步入发达国家行列外，其他六位都是在90年代后被承认为发达经济体的。

那么除了以上这7位外，亚洲近期还有没有国家能够跻身发达国家或地区行列呢？

答案是：没有。

我先列几个备选国家：

沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋、巴林、阿曼、黎巴嫩、哈萨克斯坦、文莱、中国、马来西亚。

之所以选这几个国家，是因为这些国家的人均GDP位于亚洲前列。像是印度、越南虽然经济发展迅速，但是人均GDP还是太低，暂时不予以考虑。

其中除了中国以外，其他的国家人均GDP都在2017年超过了1万美元，尤其是卡塔尔，人均GDP更是达到了夸张的7.78万美元，妥妥的高收入国家。

不过发达国家虽然都是高收入国家，但高收入国家却不一定是发达国家。

例如，沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋、巴林、阿曼、文莱这几个国家，都是靠着卖石油发的财，其本国的商业、科技、教育并不发达，远远够不上发达国家的资格。

况且这几国的国家工业基础太差，即便是拿美元砸，一时半会也发展不上去。

（海湾石油国家虽然有钱，但不发达）

黎巴嫩

黎巴嫩算是中东综合国力稍微均衡的国家，在内战之前是一片光明。但是内战和与叙利亚的战争使得黎国内经济和工业大幅滑坡，并且在未来可见的一段时间里，黎巴嫩的政治局势形势都不会有太大的好转，短时间内成为发达国家，基本没戏。

（黎巴嫩首都贝鲁特）

哈萨克斯坦

哈萨克斯坦是苏联解体后，除波罗的海三国外，唯一一个经济持续向好的国家。2017年人均GDP达到了1.07万美元，略高于中国。

不过，与几个海湾石油富国相似的是，哈萨克斯坦经济也是主要依靠能源和矿产品出口拉动的，工业基础也是极为薄弱，短时间内没有成为发达国家的可能。

（哈萨克斯坦地上有草原、有森林，地下有石油、有天然气，即便不是发达国家也穷不了）

马来西亚

马来西亚被誉为是一个“准发达国家”，是亚洲现在最具潜力的发展中国家。

2017年，马来西亚人均GDP为1.02万美元，人民生活水平较为富裕。

作为新兴工业化经济体，马来西亚拥有较为完整的工业。这也是除了中国和其他的几个发达国家以及地区外，别的亚洲国家所不具备的。

并且马来西亚基础设施建设也比较完善，教育水平也是本地区数一数二的。

今天，马来西亚在电子、汽车、钢铁、石油化工和纺织品等领域都取得不小的成就。除此之外，其以旅游观光为主的第三产业也是发展迅猛。

不过，虽然马来西亚经济发展前景比较向好，但是问题也是非常多。

特备是其带有歧视性的民族政策，导致作为社会中坚的华人不断地离开马来西亚，这对马来西亚经济打击十分巨大。

马来西亚政府曾经定下目标，要再2020年成为发达国家，现在看来这个目标已经不可能实现了。

（马来西亚首都吉隆坡）

中国

中国，当今世界的第二大经济体，在未来的十年中，中国很有可能赶超美国成为世界第一大经济体。作为世界上最大的发展中国家，中国的潜力是极其无限。

中国拥有者全球最完备的工业体系，较为发达的教育体系，庞大的消费市场，雄厚的智力基础，完善的基础设施建设，活跃的商业网络，这些都让中国极有可能成为亚洲下一个发达国家。

但是，中国短时间内也不太可能成为发达国家。

目前，中国在尖端科技、尖端制造业上和世界先进国家尚有差距，核心竞争力不强。加之中国地域广大，地区贫富差距巨大，中西部地区的人民生活水平还很低，这些都需要中国花很长的时间去解决。

（夜幕初降的中国上海）

千佛山车神

亚洲目前的发达国家有日本、韩国、新加坡和以色列，观察这四个国家，除了经济之外，科技和大企业也很重要。

除了这四个国家之外，亚洲人均最富裕的是沙特、阿联酋、卡塔尔，它们的特点就是有钱，但是产业结构单一，虽然沙特搞了土豪大学，还是硅谷最大的金主，但是其原创能力还是有限。目前看来，这四个国家的产业转型还没有完成。个人建议，石油产业之外可以发展教育和金融，然后再发展科技和未来产业。

其次就是南亚和东南亚国家，作为未来世界最具发展潜力的地区，印度、越南、印度尼西亚目前发展势头良好，马来西亚和泰国也有一定的基础。但是他们目前都没有建立完整的工业体系，印度和中国还有几十年的差距，越南甚至还不如中国的广西省，都还有很长的路要走。

接下来最有可能的就是中国，目前中国的人均GDP已经达到10000美元，基本跨越中等收入陷阱，上半年经济运行区间比较平稳且势头良好。尤其是中国目前在人工智能、5G网络、高端智造、芯片半导体、手机制造、新能源汽车等领域发展势头良好。

所以中国迈入世界产业的高端领域，应该说问题是不大的。目前中国国内，成都、贵阳、西安、郑州发展势头良好；东北、山东改革正当时；数字政府和最多跑一次改革方兴未艾；反腐倡廉、扫黑除恶、乡村振兴等如火如荼，所以整体来看，中国的前景非常好。

青年史学家

如果以发达国家的标准来看，下一个将进入发达国家行列的亚洲国家肯定是中国。这里有几个标准和理由:

第一、从人均收入看。中国人均收入在2017年已达到了8500美元，而且其上升速度非常之快。本世纪初，中国人均收入仅为1000美元，也就是刚达到改革开放总设计师邓小平所划定的小康水平；2008年，中国人均收入达到了3000美元，2010年达到4200美元，一年之后突破5000美元，2014年达到7594美元，2016年达到7900美元。按照目前的计划和发展速度，到2020年，中国人均收入将达到12000美元，但本世纪中将与欧美发达国家基本看齐。目前，美国人均收入为54000美元，欧洲主要国家为接近50000美元。

第二、从科技创新的实力和潜力来看。虽然中国在科技原创方面和西方发达国家还有很大差距，但应该承认，中国这几年在创新方面追赶得很快，尤其在这一轮的科技革命中，中国在人工智能领域几乎与美国站在同一起跑线上，而这恰恰是中国在下一波成为亚洲发达国家的重要基础和前提。

除此之外，中国在包括军力在内的整体国家实力和国际话语权方面这几年进步非常之快，这些都是中国成为下一个亚洲发达国家的重要前提。

据美国顶尖商业咨询机构麦肯锡的预测，未来十年，亚洲将有25亿人口进入中产阶层行列。这当然有点夸大其词或至少说得为时过早，因为麦肯锡把中国和印度两国的总人口都算在其中。从比较现实和保守的眼光看，未来十年中国中产阶层的总人数有望达到7到10亿，这也是中国将成为下一个亚洲发达国家的重要基础。

邱震海

成为发达国家的门槛是非常高的，但其中一个重要指标绝对不能少，那就是经济实力，现时亚洲46个国家，发达国家仅有区区4个，分别是日本，韩国，新加坡和以色列，真可谓是凤毛麟角，这些国家整体经济水平都位居世界前列，比如日本是世界第三大经济体，韩国是世界第十二大经济体，以色列不仅经济表现在西亚最出彩，而且综合水平更是位居西亚最前列，新加坡是国际著名的金融中心，人均GDP位居亚洲第二。四国的人均GDP全部超过两万美元。

作为世界上人口最多，面积最大的洲，亚洲国家众多，但在短期内有望迈入发达国家的还是非常少，不过有些国家已经具备或无限接近发达国家水平。

位于阿拉伯半岛东南端的阿联酋，被称为是中东土豪国家，面积83600平方公里，总人口1014万人，地理位置优越，石油，天然气资源丰富，石油探明储量约978亿桶，天然气探明储量约6.09万亿立方米，均居世界第七位，石油，天然气是阿联酋的支柱产业，巨额稳定的石油收入是阿联酋国家财政收入的主要来源，尽管产业结构单一，但受惠于世界石油交易的高额红利，阿联酋一跃成为西亚地区最富有的国家之一，2017年阿联酋实现GDP3786.56亿美元，排名西亚第四位，人均GDP37346美元排名西亚第三位，经济表现不俗。

阿联酋人也认识到经济结构单一化并不利于国家长远发展，转型对于这个中东土豪国家来说是必须要做出的选择，近几年来阿联酋一直在致力于经济多远化，鼓励创新发展，减少对石油的依赖，实现国家的可持续发展，而且成绩有目共睹，目前阿联酋已经逐渐成为西亚地区的金融，商贸，物流和旅游中心及重要的商品集散地，阿联酋非石油经济在国家经济中的占比不断提高，对经济的贡献已经超过了石油，比重也超过了六成，这种敏锐的改革眼光和贴合国情的经济转型，使阿联酋实现了由石油经济大国过渡到多远经济国家的华丽蜕变，伴随着国家综合水平的提高，阿联酋成为了中东地区福利最好的国家之一，阿布扎比，迪拜一跃成为土豪城市的代名词，已经渐渐找到了发达国家的感觉。

按照阿联酋目前的各项经济指数，阿联酋已经是无限接近发达国家水平，但现时阶段石油依然影响着这个国家的经济大局，如何让多远经济改变这个经济结构单一的国家还需要时间的考验，相信在不久的将来阿联酋一定可以实现质的变化跻身发达国家行列。

關鍵字: 发达国家 发达 国际化