毛开云
文在寅的亲笔信交给安倍，韩日关系能否解冻？这个问题我来回答！
韩国和日本的问题，究其根源，我认为是一个历史遗留问题，因为二战前后的韩国，曾是日本的致命地，日本人对韩国人造成了巨大的伤害，这就让韩国人从内心深处是排斥日本人的，这一点和我同胞有点相似。
而最近爆发的日韩贸易战，正是因为以前的一系列纠纷，才让一件小事情变得无法收拾，成为了日韩两国民众的对立。
不过文在寅给安倍写亲笔信，最起码透露出了一个问题，就是韩国人愿意和日本人握手言和，但是这并不代表韩国人会认输。所以日韩关系解冻，就得看日本安倍政府如何做为，如果安倍能够在慰安妇问题、劳工问题，以及战后赔偿等问题明确自己的态度，那么这次贸易战也会拉下帷幕。
反之日本人如果执迷不悟，不肯向韩国承认自己的错误，那么日本人在制裁韩国人，我认为韩国民众都是不会妥协的。毕竟在日韩问题上，文在寅代表的是韩国所有人的利益，在这一点上，韩国人出奇的保持一致，也就是支持文在寅，没有一个韩国人会在这种大是大非面前犯糊涂。
当然在这里面，美国人的态度也很重要，毕竟日韩两国，都是美国人的小弟国家，尤其日本，对于美国人的话还是听的。并且美国人是不愿意看到日韩交恶的，因为日韩一旦不合，这对于美国在亚太地区的战略部署来说，是一个致命的打击，唯有美日韩三角同盟，才是美国最好的选择。
不过我觉得，安倍政府和韩国打贸易战，实际上有点挑战美国的意思，毕竟韩国从美国手里收回了战时指挥权，因此日本也想打破自卫队的限制，扩充军备。
但是不管怎样，日韩交恶，对于我国来说，确实是一个机会，如果能打破美日韩三角同盟，这对于我国在远东地区来说确实是一件天大的好事。
以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！
西北老张看世界
韩国总统文在寅的亲笔信终于转交给了日本首相安倍，那么，韩日关系能解冻吗？一个字，难：两个字，很难；三个字，非常难。
韩日关系的症结在于历史问题。日本不承认历史，不承认为慰安妇问题，在强征劳工案、争议岛屿问题上，与韩国势不两立。今年7月，日本对韩国进行史无前例的经济制裁，表面上看是经济问题，根源还是历史问题，是日本对韩国在历史问题上态度强硬的报复。
面对日本的报复，韩国采取有理、有利、有节的回应。既然日本要报复，而且软硬不吃，那么，韩国也只有不客气了，对日本以牙还牙——将日本踢出贸易“白名单”、废除韩日军情协定、在争议岛屿上军演……此谓来而不往非礼也。
一个制裁，一个反制，韩日两败俱伤——韩国经济大受影响，日本经济尤其是旅游经济同样损失不小。日本天皇德仁即位，韩国接到了日本邀请出席典礼，韩国总理李洛渊肩负重任：既参加德仁即位典礼，更要把文在寅的亲笔信转交给安倍。应该说，李洛渊基本完成任务，正如韩联社称，在韩国最高法院判决二战韩籍强征劳工索赔胜诉后，韩日两国领导人时隔一年多举行会面具有重要意义。
安倍会见了李洛渊，并不等于韩日高层交往完全恢复，安倍何时与文在寅会见，目前看来还是未知数。年底前，东盟与亚太经合组织峰会等都将相继举行，韩日领导人都有可能出席，但是，文在寅和安倍能会面吗？会了面韩日关系就能改善吗？很难说。
改善韩日关系，问题主要在日本——日本不在历史问题上改弦易张、改变态度，不仅韩日关系无法改善，日本与亚洲受害国的关系也会受到影响。即使韩国与日本改善了关系，韩日也随时可能因为历史问题牵扯出其他问题，从而影响韩日关系。
