群雄逐鹿的三國時代要是有一把無限子彈的AK47結果會怎麼樣？問答頭條網

2019-10-27 22:54:58 佚名

歷史天地人

群雄逐鹿的三國時代要是有一把無限子彈的AK47結果會怎麼樣？\r

武功再高，也怕菜刀。在群雄逐鹿的三國時代要是有一把無限子彈的AK47，如果是在戰場上，其實改變不了結果，或者影響不是很大，最多多殺些人。而在冷兵器時代，都是靠人海的戰爭，所以，多殺些人在動輒上萬十萬甚至百萬人的戰爭，意義就不大了。當然，如果用這槍做暗殺、間諜等活動，效果應該很明顯，使用都有可能改變歷史，或者改變事件的進程。\r

一、AK47及其配彈的基本情況。首先，必須承認，AK47是非常優秀的槍械，至今在全球也是製造最多的槍，包括其衍生和改進品，它能連續射擊了1.5萬發子彈，雖然槍管打紅了，可射擊精度卻沒有什麼大的變化。主要性能數據有：\r

口徑：7.62毫米\r

全槍長：870毫米\r

全槍重：4.3千克\r

彈匣容彈量：30發\r

戰鬥射速：600發/分\r

有效射程：300米（當然最遠的射擊距離能達到2000米）\r

AK47槍使用7.62毫米的子彈，根據生產廠商和使用國家以及子彈的材質不同，7.62毫米子彈每發的重量有所不同，但差別不太大。北約制式7.62×51MM的子彈在24克左右，而我國的7.62×39MM的子彈重約22.5左右。一般7.62毫米子彈每發子彈重量是約 24克，算上包裝重量再加 60%，一顆子彈重量就是40克左右。粗略算一下，一萬發子彈的重量就是10000×40g＝400，000，約等於400公斤。我們連一萬發彈都帶不了。\r

二、假設手提AK47在三國。這把槍首先是特定的人員才能使用，即我們現代人才能實現AK47最大效用。如果在兩軍對陣上，這槍用於射殺士兵，則意義不大，因為三國時代的弓箭也很厲害了，對士兵也能造成極大的傷害，所以在兩軍對陣中用於阻殺，純粹的意義不大。如果用於精準射擊，特別是射擊主將主帥，可能對戰爭或戰鬥影響巨大。因為從一些數據上顯示，弓箭的有效殺傷力為30－50米，最遠達百米，但傷害不了人。這時AK47就能發揮其射程遠的作用，在隱蔽處射擊對方的主將，可能就會改變戰場形態。這時，手提AK47的人，有可能就是戰爭裡的英雄或傳奇。但如果沒有把AK47當作武器來使用，則與弓箭相當，意義不大。其次，如果AK47不用於戰場，而用於特種作戰使用，如果執行定點清除，或者刺殺政要等，則意義重大，可能會影響到一個國家，一個集團的運勢。所以，在群雄逐鹿的三國有AK47槍，首先看怎麼使用，在哪裡使用，由誰使用的問題。

三、在三國AK47槍和無限量子彈是偽命題。首先是不可能發生的事情，如果你突然有槍，可能別人也可能會突然有槍了。當然這裡不討論穿越的問題，只講實際。首先AK47是衝鋒槍，在於短時間近距離提供強大的火力。如果是在戰場上，我們盡個人最大的能力，即保證能夠戰鬥和體能能夠承受最大的量的話，在保證能戰鬥的情況下，則按上文的重量計算，我們個人最多能攜帶50－60公斤的東西，即一把槍4.3公斤＋1200×40g=52.3公斤,即我們在戰場上最多能1200發子彈，所以無限量子彈提供，也是偽命題，因為我們無法攜帶那麼多的武器。其次這麼多子彈，能打多久的時間呢？按AK47的射速，一個彈夾30發子彈也就5－6秒的時間，1200發子彈的連發能打多久，可能大家都能算出來了。就是40個彈夾，是可以用分秒來算的戰鬥時間了，根本不像冷兵器戰爭那樣費時間的。第三，AK47槍是使用彈夾的，裝填子彈是很費時費事的，我們打完子彈後，重新裝填，這在戰場上，是不允許埋頭裝填子彈的，現代戰爭是專門有後勤人員保障提供彈夾的。所以，從這方面來說，一把槍在古代戰場，意義真的不大。\r

獨角兔訟師道·回答\r