Pinkyo

参众两院，中情局，联邦调查局，军队及政府要员，都是犹太财阀控制，说白了，人家有钱，用钱控制，生更多钱。资本主义国家钱说的算。完整一套控制系统，美国人想自已说了算，那等巴黎公社式的运动吧，否则，美国永远是以色列及犹太人的打手，傀儡！你先看看美联储是怎么形成的，是由哪些人组成的。

本质意义上是美联储决定了国会，不是国会决定了美联储。更直接的说美国国会和政府是由金融寡头决定的，是财阀政治。美联储是私人的，而不是美国国会的。美国国会的大多数人选都有美联储的支持与资助。美联储反对的人绝对进不了国会。就是美国总统选举，也以美联储的意向为主。美国几位总统的被暗杀，都是由于他们想成立国家银行来取代美联储，触犯了美联储的利益。所有这些案件，当然也就不了了之了。所以说，美国国会决定美联储是不对的，应该反过来说，美联储决定国会。

美联储即使是整个整体成员也控制不了美联储机构，他的运行必须尊从美国法律，不仅是银行也是议会和政府多方关注的机构，只有严格按照程序规定运行才能保住各方的利益，否则成员随时都有被踢出去的可能。一代新人换旧人，罗斯柴尔德家族风光至二战就结束了，新的家族在美国生根发芽，民主党老板摩根家族和共和党老板洛克菲勒，而美联储只有更老的罗斯柴尔德家族掌控才能达成平衡居中调解，作为老牌银行家族，自由石匠顶尖家族，能量不能小觑。虽然仅仅是猜测，但有一定道理。

美国，严格来讲不算是一个国家，而是几大财团组成的大利益集体，全美国人或者说全世界的人都在为这些大财团服务或打工，不过，在中国的不断崛起下，这种畸形世界格局有望改变！这是一个精英组织目标是凌驾于全人类之上，发展科技，探索地球以外的东西，总之目标很高尚，单高尚的目标对于目标就是控制，控制手段有三种货币，宗教文化，和军事，其他的一切都是服务这个三个方法，目标是同一地球，探索更高级的科技。

美联储私人属性（各银行大股东）更强一些，首先必须为自己（银行联盟）赚大钱，其次才是为寄生的这个国家-美国谋利。所以美国政府属性要弱一些，总统只能任命美联储主席，而不能罢免，美联储主席任期和总统任期错开，美联储主席独立性比较强，又是长期在银行系统混迹的，所以基本代表了银行金融资本家们。我认为美联储是资本家的工具，不知你们是否赞同，他们不是直接从美联储获利，而是间接利用它。这或许就是为什么每到金融危机时刻，任何地方的贫富差距会进一步拉大。

美国总统只能从美联储理事会七个理事中选择一个的任命为美联储主席，任期四年。美联储理事会七个理事的任职时间十四年，美联储理事会理事只能从由12个联邦储备银行的董事中选择。美国总统对美联储理事和主席没有罢免权。一九一三年国会通过的美联储法案已经将美国总统对美联储的影响降低到忽略不计。美其名曰保持货币发行的独立对美国至关重要。今天谁控制了美联储，谁就控制了美元的发行，就控制了世界金融和经济的走向，这个控制者不是美国总统，而是花旗，高盛背后的洛克菲勒，摩根等家族，他们都和罗斯柴尔德家族有着极其密切的关系。

相对能说清楚的都是美联储的表面现象，美联储背后的秘密美国人都说不清。 但是有一点可以管中窥豹，那就是美联储主席大都由犹太人担任。 美联储这个“四不像"的怪物和怪胎，有人所谓能说清楚的只是皮毛而己。美国的经济和政治的东向是几大财团说了算！总统只能依照职行！其实国会及众参议院都是人家说了算！且政府各部门都布置有他们的人！所以说他们想干啥别人是挡不住的！

历史深度揭秘

美联储是一个银行联盟，或者说是财团联盟，美联储的大老板是洛克菲勒家族与摩根家族。

有的人说美联储背后的大老板是罗斯柴尔德家族，但是从美联储的股份结构来看是摩根家族与洛克菲勒家族占据大多数。

罗斯柴尔德家族也有美联储的股份，至于罗斯柴尔德家族是不是美联储幕后最大的老板，这要慢慢的调查罗斯柴尔德对美联储所有股东的渗透情况。

假如罗斯查尔家族间接的渗透了美联储所有股东的产业，那么罗斯柴尔德家族就是美联储最大幕后老板。

由于美国各大财团之间相互渗透，相互持有对方产业的股份，所以他们之间的关系很复杂，很难说的清楚谁在控制谁。

有人不相信美联储是私人银行，但是美联储就是私人的财产，因为美国政府在美联储中没有持有任何股市，当初是美联储的股东们出资1.4万亿建立。本来一开始他们打算把其中20%的股份交给美国政府，但是后面却一点都没给，全部由他们出资人持有。

当然，明面上美联储是有众多股东出资1.4万亿成立的，但是这个钱到底有没有出，是个未解之谜，只有美联储的股东们才知道。原因是美联储本身就负责印货币的，印出来的就是钱，只要印出1.4万亿的现金来，他们说那是他们的出资，就是出资，你根本无法考证。

美联储很可能是财团们联合起来，秘密协议瓜分美元铸币权凭空创造的这些1.4万亿的财富。

有的人喜欢为美联储洗白，说美联储虽然有股东，但是股东们从不干涉美联储运行，并且也没有利润分红，他们持有的股份既不能出售也不能转让。就算美联储盈利了，这些盈利所得也要上交给政府，他们只得到出资资本固定6%利息回报。

按照美联储每年的经营情况，大概一年能够为政府赚200亿美元左右，股东们得到的利息回报全部加起来也就十几亿美元。

说句不好听的，假如美联储的股份当初当初一分本金都没有投入，然后每年都能够得到一份虚拟资本所产生的利息，他们还有什么不满足呢？

从理论上来讲，只要美联储一直掌控美元的发行权，美国不被灭国，那么美联储股东们从美联储那里每年得到的利益虽然不多，但是这个利益却是永恒的，永远不会变的。

我不知道世界上有什么利益能比永恒的利益要大，所以帮美联储洗地的人，眼光绝对有问题。

再说句难听点的就算他们真的投入可1.4万亿的资本，但换来的永远的利益，这个利益是不需要再支出任何成本的，以后只还领取就行了，什么都不用管，这还有什么不满足。

如果觉的那么十几亿利息微不足道的话，那谁能告诉我世界哪里有像持有美联储股份这样的好事。要知道持有美联储股份获得的股本是千秋万代的，只要美国不倒就是永恒的。

像美联储股东这种一次性投资，可以换取子孙万代每年什么都不干就拿到一份固定收入的投资模式。如果有人觉得不值一提，那真是脑子有问题。

美联储就是私人银行，只不过他们是通过放弃美联储的掌控权来换取一份固定永恒的收益。

其实美联储的股东很聪明，他们把美联储的掌控权完全交给出去，也相当于把所有的风险都转嫁出去。无论谁接管美联储，那么谁就得帮他们承担美联储的所有风险，他们只管拿利息。

帮美联储洗地的人，智商有缺陷，他们不明白一个家族假如每年不管风吹雨打，睡觉都可以得到一份收益的话，对于其他家族和个人来说，这是多么大的一种先天优势。

一号风手

不知道听过罗斯切尔德家族没有，美联储真正的幕后老板就是罗斯切尔德家族。

罗斯切尔德家族的力量大到无法描述，罗斯切尔德家族-欧洲唯一的强权也是全球最大最神秘的社团。美国前总统约翰.肯尼迪，做了件愚蠢的事，他想把罗斯切尔德家族给办了，可是他低估了这个家族结果死在了车上。

像当今福布斯排行榜上，即使是当初的蝉联世界首富的比尔盖茨，跟这些隐藏在幕后的大老板们，还是不够看的。因为能上福布斯排行榜的肯定是有钱人，但不代表最有钱的就会出现在上面，所以有种大隐隐于市的感觉。

莫要天下人负我

犹太财团控制，美国民间有一个众所周知的谚语“共和党是洛克菲勒家族的，民主党是摩根家族的”，而洛克菲勒财团和摩根财团则曾经是罗斯柴尔德家族的，罗斯柴尔德家族就是犹太人家族。

如果看官不相信这些“谣言”，那么有一些数据可以打消看官顾虑，那就是占美国人口百分之三的犹太人控制了美国百分之七十的财富，领导着美国大半科技领域，还有各界领袖人物数不胜数。说美国是以色列中东战略的强力工具丝毫不为过

如果要列举一些商界名人（略去隐形富豪），那就是股神巴菲特，脸书扎克伯格，金融巨鳄索罗斯，硅谷公子艾里森，美国三巨头，传媒鲁伯特，英特尔安迪，赌王谢尔登……

闯关东的企鹅

美联储相当于美国的央行，是一个半政府半私营的的机构。美联储由华盛顿的联邦储备局和12个联邦储备银行构成，前者隶属联邦政府管理，后者则是私人非营利性组织管理。非要说美联储的幕后老板是谁，那这个老板并不是什么神秘的罗斯柴尔德家族也不是所谓的犹太人，而是美国联邦政府。

美联储设置成为半政府半私营的就是因为，美联储创立之初，为了防止联邦政府拥有央行后势力过大，特意引入了私人银行制衡联邦政府的力量。

美联储的创立者同样害怕这个机构成为私人谋利的赚钱工具，于是对私人银行也做出了限制。这些私人银行加入美联储之后，分得的利益是固定的6%年利息回报，近年来的总数额大抵在15亿美元到20亿美元之间。美联储剩下的94％的收益是要上交美国国库的。这些银行也不能转让手中的股份，也不能参与决策制定。

现实中，私人银行获得的回报还没有6％。比如美联储2011年净利润789亿美元，上缴国库769亿美元，占97.47%，即使其余的2.53%全部分红给其他股东。

12个私人参与的联邦储备银行也没有那么神秘。12个联邦储备银行分别对应的12个联邦储备区，分布区美国本土全境，分别为：波士顿、纽约、费城、克利夫兰、里士满、亚特兰大、芝加哥、圣路易斯、明尼阿波利斯、堪萨斯城、达拉斯及旧金山。12家联邦储备银行的股东均为当地最重要的私人银行，董事会成员则为银行家和大学校长。他们的参与，体现了私人资本及地方州的利益。

如果说成为美联储股东真的有什么好处，那就是这家私人银行要破产的时候，可以从美联储申请贷款，由美联储提供资金。

那些满口阴谋论，言必罗斯柴尔德家族的就是《货币战争》看多了。罗斯柴尔德家族衰落就是因为没有在美国进行大量投资，他们投资重心的欧洲，二战之后变成一片废墟，让这个家族损失惨重。二战后这个家族就是个普通财阀罢了，吹它不如吹吹肯尼迪家族，洛克菲勒家族。就是吹索罗斯也可以，因为索罗斯也比罗斯柴尔德家族有钱。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能给我点个关注、点个赞吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

大泽遗珠

美国联邦储备系统(英文：Federal Reserve System，即Fed)，简称美联储，是美国的中央银行。但是这个央行却有着诸多争议，有人说美联储的实际控制人是美国政府，也有人说美联储本质是一家私有企业，是全球唯一不受政府控制的央行。

美联储真正的组织架构目前仍旧是个迷，我们也只能从官方资料中去寻找一些答案。

美联储的基本体系

美联储基本体系可以概括为：央行下辖三个关键系统实体，履行五大职能。

三个关键系统实体分别是联邦储备委员会、联邦储备银行（12家独立运营的储备银行）和联邦公开市场委员会（FOMC）。这种体系设计遵循《联邦储备法案》拒绝单一中央银行的概念而设计的，其中联邦储备委员会是联邦政府的一个机构，向国会报告并直接向国会负责，为该系统提供一般性指导，并监督分散经营的12个储备银行。这种公共和私人特征的组合奠定了美联储中央与地方制衡的基本体系。

美联储的人事任免

在中央层面，联邦储备委员会总计7名成员，都需要经过美国总统提名并经国会通过。

在地方层面，12家联邦储备银行每家都有一个类似于“董事会”的机构，由9名代表不同利益群体的代表构成，并分为A/B/C三类，每个类别三名成员，其中A类代表银行利益，B和C类代表公众利益，并且C类的成员由联邦储备委员会任命。储备银行的行长由代表公众利益的B和C类的六名成员提名并经联邦储备委员会同意。

FOMC由12名投票成员组成，其中7名是联邦储备委员会成员，另有5名是地区联邦储备银行的行长。

从人事任免来看，美国政府掌控着美联储的核心机构联邦储备委员会的成员任免权，并通过联邦储备委员会掌控着12家联邦储备银行的核心人员任免权，进而掌控实施货币政策的FOMC。仅从这一点看，美联储的实际控制人是美国政府，一点都不为过。

联邦储备银行的利润收归美国财政部

美联储不是由国会拨款资助的。其业务的资金主要来自其拥有的证券所赚取的利息 ： 在美联储公开市场操作过程中获得的证券；向存款机构提供的定价服务收取的费用，如支票清算。资金转账和自动清算所业务，是另一个收入来源; 这笔收入用于支付这些服务的费用。在支付了费用并转入盈余（限于总额100亿美元）之后，联邦储备银行的所有净收益都转移到了美国财政部。

从利润收归财政部来看，美联储的实际控制人是美国政府。

结论

综上，美国政府通过人事任免、利润上缴等措施，牢牢地掌控着美联储的运行，因此，美国政府是美联储背后的实际控制人。

但是也有不同的声音，主要是12家联邦储备银行的私有化问题。前美联储主席伯南克的特别顾问Andrew Levin曾表示，“当人们知道美联储的私有化程度后可能会相当惊讶。美联储本应是向其他国家的央行一样是一个完全的公共机构，但实际上并不是。”

如论财经

有人认为，美联储是独立于美国政府的一家私人银行。其实并不全然如此，美联储是联邦储备局，和12家银行组成的，它扮演了美国央行的角色。看似独立的美联储，其实，和美国联邦政府瓜葛很深，美联储的一系列政策和法规，都倾向于美国联邦政府的意志。

虽然，美联储总共有19位票委委员，而联邦储备局就占据了7位。而联邦储备局是联邦政府的一个职能部门，所以，他不仅服务于美联储，也服务于美国联邦政府。

联邦储备局的票委任期为14年，到任后不能连任。《联邦储备法》规定这七名执行委员的任期需要间隔两年，因此，在美国总统四年的任期内最多只有两个执行委员的任期结束，需要由总统决定新人选。美联储这种任期的安排很大程度上限制了总统对于联邦储备局的控制。

从2017年开始，美联储执行缩表计划，并且，在2018年加息四次。而这一政策的实施，被特朗普政府认为是与政府经济政策相对立的。 特朗普不断公开发推文，怒怼美联储主席鲍威尔。

在联邦政府任职的高官都知道，特朗普是一个擅长炒鱿鱼的狂魔，因此，官员们都有朝不保夕的担忧。但是， 特朗普却没有办法炒掉鲍威尔，必需国会的同意。由此可见，美联储的后台老板不是美国总统，甚至，总统也无权干涉美联储的货币政策，也不是美国联邦政府。

这是不是就代表了美联储是一个独立于美国政府的机构呢？答案当然是否定的。

2018年，美国闹得最凶的一件事情，就是美国政府与国会没有达成美墨边境墙的修建资金问题，特朗普宣布政府关门。美国总统的权利受到国会的限制，在美国，只要国会不同意的事情，即使是总统，也难于完成。

虽然美国总统炒不成美联储主席的鱿鱼，但是美国国会却轻易可以拿下美联储主席。只要有人提议这个议程，在国会获得2/3的投票，鲍威尔就得和美联储说拜拜了。

如果说美联储没有后台，就是12家银行的集合体，那纯粹是胡说八道。

其实，美国国会才是美联储真正的老板。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨。

行走吧木头

美联储是共济会的 美联储的每届主席都是共济会的成员，这是全世界都知道的秘密，美国被暗杀的几个总统 像林肯 肯尼迪 他们不是共济会的人 ，而且像利用手里的权力让美联储回归政府就被干掉了，美国有史以来的40多个总统有三十多个是共济会成员 。共济会33级最高级别BOSS说过一句话:我不管谁是总统，谁是政府的头子，我只关心美联储印产权有没有在我们的手里。

jdjvxks

美联储的真正的幕后老板既不是政府，也不是国会，也不是政治家，而是民主党和共和党博弈的结果，是大资本家和大政治家博弈的结果，没有谁是幕后的真正老板。

不信，那就看下面说得是否在理。

01 为什么美国诞生了38年后，美联储才诞生呢？

众所周知，美国是在13个英属北美殖民地的基础上发展起来的，最初为了反抗英国加税，双方矛盾激化后，通过战争，于1776年7月4日，宣布美利坚合众国正式成立，即美国诞生了。

美国诞生初，没得财政收入，因为美国的诞生就是反抗征税而起，政府不可能马上就反过来对民众征税，天才般的建国者们就想到了发行债券筹集资金。1791年，美利坚合众银行诞生，股本1000万美元，联邦政府股份200万美元，其余发行股票筹集资金，如期筹措到所需资金，而且深受民众欢迎，第二年，也就是1792年，美元正式诞生。

美元诞生后，美元并不受欢迎，直到美国经济搞起来了，国内发现了黄金，政府黄金储备增多后，特别是经过一战后，美元才开始正是走上国际舞台。

美元诞生前后，美国政府也主导搞过成立了美国第一银行、美国第二银行，但最终都没有成为美国政府的银行。

所以，美国诞生后，两党、不同利益集团分歧很大，所以不久发生南北战争。在有关银行的问题上，双方也各执一词，一方认为建立中央集权的中央银行权利过大，有集权、得利的嫌疑；而另一方认为只有通过中央银行才能统一货币政策、提供市场所需的货币，稳定经济增长。

后来，随着美国经济的发展，也陆续出现国危机，比如1857年繁荣后就出现了大的危机现象，两党、不同利益方多年争吵后，在1908年，国会通过了《奥德里奇——瑞兰法案》，其中有最关键的两条：一是授权财政部紧急情况时提供流动性；二是成立美国货币委员会。

再后来，直到民主党威尔逊当选美国总统。本以为，他会站在反对建立中央银行的一方，而事实是，威尔逊总统主张各方妥协，为此游说国会希望建立联合的中央银行，并于1913年，众议院以287票对85票的绝对优势通过了《联邦储备法》提案。12月19日，参议院以54票对34票通过了议案，随后，总统威尔逊签署《联邦储备法》。

1914年11月16日，美联储正式诞生。

按《联邦储备法》，联邦机构股份来自12个区域储备行，后者来自地区内的国民银行和州立银行，从这个角度看，美联储的股份来自私有银行。

从上可以看出，美联储的诞生比美国的诞生晚了将近40年，美联储的资本并非来自美国政府，美国政府并不能直接控制美联储，所以，美国政府不是美联储的幕后老板。

<strong>02 如果美国国会是美联储幕后老板，那么国会能直接控制美联储吗？

肯定有一种说法是，美国总统的权力也受国会限制，甚至国会可以罢免总统，但是有一个前提是，总不能无缘无故地就决定人事任免，而且，就某个人事问题在国会是谁说了算呢？那我们来看看国会的构成。

美国国会是最高的立法机构，由参、众两院组成。两院由各自议长开张工作，众议院由选择产生，参议员由副总统兼任，而参议员、众议院议员由各州选民直接选举产生，议员均系专职，不得兼任政府职务。

首先得有提案，然后经参议院、众议院分别审议，一院过了才到另一院。国会通过了，然后再提交到美国总统签署。

现实的情况是，民主党和共和党在为获得参议院、众议院多数席位而极力获取选民支持。谁获得了选票多，哪个政党就获得了某院的话语权。

所以，从这个意义上讲，国会的选票由选民决定，无论怎样，都是民主党，或者是共和党话语权谁多水少的问题，而不能说国会是美联储的幕后老板。

03 如果大政治家是美联储幕后老板，那么大资本家的钱是废纸吗？

从上面的分析看，美国政府不是美联储的幕后老板，国会也不是，那么是大政治家吗？可我们知道，美国总统是个烧钱的事，美联储委员难道不也是个烧钱的事，钱从何处来，既然总统都需要钱来支撑，何况掌管美元货币政策的执行机构，有美国“中央银行”之称的美联储呢？

来看看下面这些美联储主席吧：

他们有一个共同点，犹太人的标签，有人说，美国的建国史就是犹太人集团的创业史，甚至有人说，美联储是实际上是和美国政府妥协后的产物，但可以看到，犹太人在美国华尔街乃至美国政治中的影响力是客观存在的。美联储从诞生起，背后就有犹太人的影子，不仅委员会的成员是犹太人，而且美联储主席多为犹太人。犹太人已经深入影响美国的方方面面，美国为什么如此倚重在中东的支点——犹太人国家以色列就是明证。现任总统的女婿即为犹太人。罗斯才尔德家族的声望一直是个传说，神一般地存在。

那么，不是是就说美联储一定是犹太人控制呢？从上面可以看出，其实国会才是最高立法机构，犹太人虽然有钱，但总不能连美国政府、美国最高立法机构也受到控制吧，那是不可能的。

所以，大资本家也不能完全控制美联储，只会有影响，谈不上是其幕后老板。

综上所述，美联储的真正的幕后老板既不是政府，也不是国会，也不是政治家，而是民主党和共和党博弈的结果，是大资本家和大政治家博弈的结果，没有谁是美联储幕后的真正老板。

海龟财经

美联储虽然是美国的中央银行，但是我相信它的真正控制人应该是那些大的资本财团。这从美国的历史发展进程就能看出端倪。以下从两个侧面来猜测:

1776年美国独立，在那个时候，美国是地球上唯一没有皇帝、国王、女王、天皇等君主的国家。是空前"自由"的国家，是欧洲资本家的后花园••••••

1931年，芝加哥黑手党大佬阿尔卡彭被送入监狱，罪名不是杀人，也不是组织领导黑社会活动，而是偷税漏税。换句话说，杀不杀人不重要，但如果不向联邦政府缴纳保护费是肯定要坐牢的，这个保护费就是美联储的收入，若不给，它能通过法律让你坐牢。

«货币战争»一书虽然有点夸张，但是也可以看出美联储应该是私人控制的，比如洛克菲勒，摩根等大财团家族。

關鍵字: 联邦调查局 美联储 国际