韓國真的能收回戰時軍事指揮權嗎?

宗錡W


近期,文在寅在出席建軍69週年紀念儀式時,再次強調“韓國政府確立了基於自主國防力量儘早收回戰時作戰指揮權的目標”,引發大家討論和關注。戰時作戰指揮權是指在半島“非常時期”指揮軍方作戰的權力,而平時作戰指揮權由韓國聯合參謀議長行使,而戰時作戰指揮權則由韓美聯合司令(駐韓美軍司令)行使。韓國這個國家從立國以來就是在美帝國軍隊的庇護下穩定政權的,如今文在寅政府想收回美軍的特權,無疑在觸碰逆鱗,而這也充分說明了韓國自身主權的不完整。




1950年朝鮮戰爭爆發時,韓國為了挽救敗局,請求美帝國的出兵干預,同時韓國總統李承晚把韓軍的作戰指揮權交給了美軍最高統帥麥克阿瑟。韓國自從和北朝鮮在朝鮮半島形成南北對立之勢,北朝鮮發動對南韓的戰爭攻勢希望一舉統一朝鮮半島,而美帝國為了自身在遠東地區的戰略利益,全力支持韓國抵抗朝鮮的攻勢,美軍開始出兵幫助韓國直到仁川登陸,給予北朝鮮的長長後勤補線以沉重的打擊,這也讓北朝鮮軍隊開始潰敗,直到北朝鮮求助中國,中國志願軍遠赴朝鮮半島抗擊美帝國,對於社會主義朝鮮來說,戰爭形勢才開始出現好轉。而美韓聯軍和中朝聯軍真正的進行對決,這時候韓軍的指揮權已經到了美軍手裡。1954年韓美簽署《美韓合意議事錄》明確規定韓國的作戰指揮權歸美控制的“聯合國軍”司令部掌握。1978年美韓作戰司令部成立後,美韓作戰指揮權轉移到美韓聯合部隊司令手中。直到1994年韓國才從美軍手中收回了平時作戰指揮權,但是戰時指揮權仍掌控在駐韓美軍的手中。因此韓軍已經基本被美軍控制住,而只要美國不主動交給韓國,韓軍基本沒有可能拿回韓軍戰時指揮權。


從地緣位置來看,韓國對於美國來說極為重要,美帝國依託韓國地緣位置來鉗制中國和俄國,對中俄兩國的威脅極大,美帝國以此為跳板進入亞歐大陸,實現對中俄的包圍和遏制,把衝突甚至戰爭推進到中俄家門口,使中俄兩國如鯁在喉,同時對於中俄兩國來說,韓國作為戰略橋頭堡和前沿戰略基地,都是不可替代的重要角色,因此美國會主動放棄韓國駐軍嗎,美國只會加強對韓國的控制。

如今文在寅執政後,對美國表面上索要韓軍戰時指揮權,可是實質上他應該知道這幾乎不可能實現,因為駐韓美軍對韓軍的控制也已經滲透到了方方面面,而從歷史根源上看,韓軍對韓國的獨立穩定和發展繁榮並沒有什麼大的貢獻,當年若不是美軍及時出兵參與朝韓戰爭中去,韓軍早就被朝軍給趕到江海里面去了,因此韓軍高層對美軍的依賴也極高,韓國民眾對美軍的好感度也很高,甚至認為駐韓美軍就是韓國的保護神,美軍若是撤走了,對於沒有核武器和軍事實力不強大的韓國來說獨自面對北朝鮮真地是沒有基本的底氣和實力。



最後不得不說,韓國文在寅總統和部分民眾想收回韓軍的戰時指揮權,還是任重而道遠。


向生分析


韓國已經從美國手裡收回了韓軍的平時作戰軍事指揮權了,但是在多位韓國總統有意願且美國也同意交還的情況下,奇葩的是韓國收回韓軍戰時作戰指揮權的日期卻一再推遲。

韓軍指揮權之所以會落到美國手中,還要從朝鮮戰爭說起了,當時在朝鮮軍隊進攻下退守釜山一隅之地的韓國政府行將滅亡,因此不得不請求美國出兵幫助,並將軍事指揮權上交給美國。

美國出兵保住韓國後,為了加強對中蘇等國的軍事威脅,就選擇在韓國長期駐紮了下來不走了,也不將韓軍指揮權交還給韓國,而韓國也不敢更不想讓美國撤軍,自然也就沒有多少底氣向美國討回韓軍指揮權了。

這是因為在很長時間內,得到中蘇大力幫助的朝鮮經濟和軍力都強於韓國,被朝鮮打怕了的韓國對其非常恐懼,更讓韓國害怕的是朝鮮背後的中蘇等大國,對於曾經殖民韓國的日本也心有餘悸,因此韓國人覺得自己的四面都是強敵,必須抱緊美國大腿才能保護自己安全。


哪怕後來韓軍發展成規模60多萬人,坐擁美製F35戰機等大量先進武器,紙面上看起來軍事實力非常不錯,但是對於戰勝武器已經顯得有些落後的百萬朝鮮軍隊,依舊顯得信心有些不足,朝鮮軍隊的導彈和可以將首爾化為火海的炮火也讓韓國人不寒而慄。

所以韓國一直以來都非常畏懼朝鮮,將其視為自己安全上的最大威脅,再有韓國雖然和中俄關系大為改善,但是韓國其實依舊視中俄為軍事威脅,再加上韓國跟日本有歷史恩怨和獨島爭端,而日本軍事力量卻不斷膨脹,因此韓國直到現在都覺得必須抱緊美國大腿。

總之韓國一直非常缺乏安全感,導致其在軍事安全上非常依賴強大的美國,想要靠美國來給其提供保護獲得安全感,因此就不敢更不想讓美國撤軍了,為了不得罪美國使得其不高興從韓國撤軍,自然也長期沒底氣大提美國歸還韓軍指揮權的事了,再加上韓國經濟是靠美國一手扶植起來的,韓國就更加不敢輕易得罪美國免得被制裁了。

不過隨著時間的推移,韓國還是出現了強烈要求美國歸還韓軍指揮權,甚至要求美軍從韓國撤出的聲音,這和韓國不敢也不想讓美國撤軍顯然是相矛盾的,但是通過韓國人在向美國討回自己軍隊指揮權中的奇葩表現來看,這其實一點都不矛盾很符合當下韓國人的心態。



原來隨著韓國經濟的崛起和軍事實力的不斷增強,韓國人自信心也在不斷膨脹底氣似乎變得更足了,大概是自覺韓軍已經非常強大足以戰勝朝鮮軍隊了,繼續讓美國掌握韓軍指揮權面子上實在掛不住,於是就不斷用各種辦法向美國施壓逼歸還韓軍指揮權,而美國也先是歸還韓軍平時作戰指揮權,然後又再度讓步同意歸還更重要的戰時作戰指揮權。

這樣如果按照最初的協議,韓國早就已經拿回韓軍戰時作戰指揮權了, 但是每當美國真要歸還韓軍戰時作戰指揮權時,韓國人上至總統下至平民又都找各種理由推諉,把這當作燙手山芋遲遲不敢接受,明明這就是韓國人一再爭取得來的,到頭來卻反而不敢要了,可以說韓國人真是太奇葩了。

所以直到今天,韓國人依舊沒有拿回自己軍隊的戰時作戰指揮權,我想韓國人之所以這樣奇葩自我矛盾,無非是擔憂美軍交出韓軍戰時作戰指揮後就不再管韓國了,這樣韓國人一想到要獨自面對朝鮮軍隊,本來自信滿滿的他們卻又害怕起來了,這可以說非常符合當下韓國人的狀態。

其實韓國人骨子裡一直都知道自身實力有限比較自卑,因此一直奉行事大主義尋求強國的庇護,我國藩屬國和日本殖民地的難堪歷史讓韓國人難以抬起頭來,然而隨著現代以來韓國經濟和軍事取得巨大發展,讓韓國人不覺陶醉其中認為他們也可以很厲害,於是長期被壓抑的自卑心強烈反彈變成了表面上的極度自大。


所以韓國人現在其實是陷入自卑又自大的精神扭曲分裂狀態,常常用表面上自大的行為來掩飾自己自卑的內心,但是說到底韓國人還是底氣非常不足,因此經常一遇到事情就漏氣了原形畢露,所以在諸如在拿回自己軍隊指揮權等事情上,前後自我矛盾的奇葩表現就一再上演了。

所以韓國人表面上對我國非常鄙夷經常是各種汙衊,但是內心卻又對我國再度崛起各種恐懼和羨慕嫉妒恨,連這次日本限制對其出口半導體材料都要牽扯上我國,向美國告狀說日本這樣做會便宜我國,可恥的是竟然還有臉來向我們國家求助。

其實韓國不僅對朝鮮和我國展現出自大又自卑的矛盾心理,對其它國家一樣是比較歧視讓許多在韓外國人都受不了,甚至對美國也同樣存在這樣自我矛盾的心理,不說韓國人在向美國討要韓軍指揮權的奇葩做法,在要求美國撤軍問題上同樣比較奇葩。

由於美國大兵經常不時的慰問韓國女性和涉及其它犯罪行為,因此許多韓國人一怒之下示威遊行表示韓國不需要美軍了,要求美軍從韓國滾蛋出去,這本來可以說是非常有志氣的一件事,但是等到美國稍微露出要從韓國撤軍的意思時,韓國人又馬上哭爹喊娘聲一片要求王師留下來保衛韓國,原本要求美軍滾蛋的人也大多噤若寒蟬。

所以說韓國人目前為止其實都不敢也不想讓美國真的撤軍,這和要求美國交還韓軍戰時作戰指揮權卻又不敢接受其實是一樣的,看起來矛盾其實並不矛盾,都反應了韓國人用自大掩飾自卑,到頭來卻不得不漏氣原形畢露的窘境。


執斧傳播開天名


韓國是否能夠真的收回戰爭時的指揮權嗎?

目前在韓國10萬多平方公里的國土面積,美軍常年在韓國駐軍近3萬人左右,而美軍在韓國的軍事基地多達40多處。在上世紀50年代初期爆發的半島戰爭,以美軍為首的聯合國軍改變了戰爭的最終走勢,最後以三八線為界分彊而治。至此美軍就再也沒有離開過韓國,為了維護韓國的戰略安全,美國的軍事基地遍佈了韓國各地。並且美國真正擁有了韓國在戰爭時期的軍事指揮主導權力……



自從上世紀50年代初以來,韓國軍隊指揮權長期由駐韓美軍掌握。但韓國一直在試圖努力從駐韓美軍收回屬於自己的戰時指揮權。1994年韓國通過和美國的協商,收回了和平時期軍事指揮權,但卻沒有收回韓國處在戰爭時期的作戰指揮權。在2014年10月,美韓兩國在華盛頓舉行的第46次美韓安保會議中,美方再一次將原定在2015年底如果韓國處在戰爭時期,韓國將擁有戰時主導指揮權又延遲到了2020年。這一決定在外界看來,事實上可以看作是無限期推遲移交時間……


文在寅在競選總統期間,曾經親自承諾在任期內將收回韓國的戰時指揮權,這也為文在寅當選韓國總統拉了不少選票。韓國軍方先前也提議力爭2025年至2026年收回這一權限,其實從某種方面來說韓國軍方的態度可以說起著決定性作用。由於韓國軍方一直傾向於走親美的道路。在韓國軍方看來,如果韓國一旦有風吹草動或是面臨戰略威脅,美軍對韓國的保護將起著舉足輕重的作用。這也難怪鄰國北邊國家一旦發射個不明飛行物,韓國軍方的神經將會立刻繃緊……



"水煮老牛"2019.10.17日14:405分發布 圖片來源網絡。


分享到:


相關文章: