jimmywowo_zq
兩千元的手機和四五千的手機有什麼差距呢？我想從裡到外都是差距，去了華為體驗店，你把華為P30Pro與華為nova4這兩款手機拿在手裡分別把玩一會；當你玩上一會華為P30Pro以後，再玩nova4，你就會發現手感差距真的太大了。華為P30Pro那種圓潤的機身和沒有阻隔感的曲面屏，真的不是nova4可以相比的。
外在方面的差距就是手感，那麼內在方面的差距呢？
處理器:處理器可以直接決定手機的運行速度，五千對的手機使用的都是最新一代的處理器，兩千多的手機使用的都是中端和過時旗艦處理器。
續航:華為P30Pro使用40W有線快充和15W無線快充還支持反向充電，而且有4200毫安的大電池；可是nova4只有18W的有線快充，3750毫安的電池。
屏幕:華為P30Pro使用的是曲面OLED 屏幕，而華為nova4只有挖孔的LCD屏幕。OLED 屏幕要比LCD屏幕更省電，在陽光下面亮度更高。
拍照方面:華為P30Pro使用後置4800萬Al四攝像頭，支持最高50倍的變焦。nova4只有後置2000萬三攝像頭，支持10倍變焦。
做工:我想做工方面的差距也是很大的，在兩款手機重量差不多的情況下；P30Pro可以在有限的機身內部放下4200毫安的大電池、無線快充模板、NFC芯片，這就是旗艦手機合理的做工。
永遠相信一分價錢一分貨
前段時間小米發佈的小米9和紅米K20Pro都是使用驍龍855處理器，但是很多人發現紅米K20Pro很多數據都與小米9一模一樣；但是小米9的價格要比紅米K20Pro更貴，這是為什麼呢？
我查閱了官方數據，發現紅米K20Pro使用了第五代康寧大猩猩玻璃面板，而小米9使用了第六代；雖然兩款手機都是後置4800萬Al三攝像頭，但是紅米K20Pro的傳感器要比小米9的落後一些。兩款手機都支持27W無線快充，小米9隨機附送，而紅米K20Pro需要單獨加價購買27W快充頭。
中端機與高端機的差異從來不是處理器，更多的是細節方面的差異。
中端機與高端機的差異很少是處理器，最重要的是手感和零件方面的差異。
WiFi的差異:四五千的高端機可能使用6×6的WiFi，而兩千的只有4×4的WiFi
閃充的差異:四五千的旗艦機使用UFS3.0閃充，而兩千多的為了節省成本只使用UFS3.1的閃充。
馬達的差異:馬達是可以影響我們振動手感的，高端機使用線性馬達，而中端機使用轉子馬達。
所以想要超級優秀手感的，還是選擇高端機，一分價錢一分貨，這是亙古不變的定理。當然某些低價高配的品牌除外，比如vivoX系列。
![]()
科技智玩
只要是手機都擁有打電話發短信這些最基礎的功能，也就是說手機都能滿足消費者最基本的日常需要。既然如此為什麼不同品牌不同系列的手機之間價格相差甚遠？兩千塊錢的手機和五千塊錢的手機究竟有什麼區別呢？今天小編就談談自己的見解，希望能夠幫助大家。
定位不同，檔次不一樣
手機的發展可以用日新月異來形容，從功能機到智能機，從摩托羅拉到諾基亞，再到蘋果三星。但無論時代如何演變，手機都有高中低檔之分，就如汽車一樣。甚至還衍生出了奢侈品手機，一定程度上代表了身份地位，如8848、威圖等，事物存在必有其發展規律。手機為了實現差異化和滿足各個消費群體，就必須劃分中端、低端和高端。
高端機功能更多、配置更強
兩千塊錢的手機會有iP68級防塵防水嗎？顯然不會。手機廠商都會考慮到成本，如果定價不合理會導致手機賣不出去。而高端手機之所以高端，是因為擁有更多的功能和出色的硬件，比如無線充電、3D結構光、曲面屏等，有時候你可以不用，但它不能沒有，否則廠商怎麼有理由提高售價？所以配置的提升是必然的。
現在兩千多塊錢的手機都用上了旗艦處理器，性能的差距已經不是那麼明顯了。但是你可以拿兩千塊錢的手機對比一下華為mate30pro的拍照，不是一個級別。
四、五千塊錢的品質更高
手機牌子雖然多，但大家卻更青睞蘋果三星或者華為，因為做工一流，品質好。人們的需求最開始無非就是能用就行，再到物美價廉（追求質量的同時也要以較低的價格購買），接著逐漸往更高品質發展。當你經濟條件足夠時，價格已經不再是最重要的因素。正是這樣，才會出現高端機、甚至幾萬元的奢侈品手機，無論是材料還是做工精細程度都不一樣。
舉個例子，高端機的手機後蓋都是陶瓷、玻璃材質，低端機基本都是大塑料，只不過有的廠商通過什麼高光堆棧工藝讓塑料機身變得有些玻璃質感而已，本質上還是塑料。
為什麼企業要塑造品牌？歸根結底還是想賣的更貴（品牌溢價），獲得更多利潤，高端機無非就是比中低端手機品質和配置高一些罷了。
數碼小咖秀
正所謂一分價錢一分貨，在手機市場這個規則也同樣適用，雖然他們在有些地方很相似。就像是我們去買車一樣，售價10W元以下的A級車和售價二三十萬的B級車也都是四個輪子一個頂，但是在一些細節的方面才能真正體現這兩種車的差異，比如發動機動力，懸掛調校，軸距，品牌附加值等等。
再舉一個更貼近生活的例子吧，就拿吃飯來說，2500元的手機就是自家做的家常菜，飯量足，能讓你吃飽，但是色香味不一定俱全。而四五千的手機則是五星級飯店專業廚師做的飯，同樣可以讓你吃飽，並且還能滿足你對於色香味甚至用餐環境等更高的要求，這就是差別。
接下來我們就來詳細的談一談箇中差異。
為了方便對比，筆者選用了發售價2999元的華為榮耀V20和發售價5399元的華為Mate20Pro作為參考，以期給大家帶來一個更為客觀真實有血有肉的對比。差異點一：硬件做工差異比較大
雖然在大配置下華為榮耀V20和華為Mate20Pro有很多相似的地方，比如都是麒麟980，都搭載了EMUI系統。但是如果我們往深了看，這兩款手機的差異那可就大了去了。筆者就好好剖析一下這兩款發售日期相仿的高端手機和中端手機的差別：
屏幕差距：華為Mate20Pro就擁有更好的2K曲面OLED屏幕，而華為榮耀V20只是搭載了一塊1080P的LCD屏幕，無論是材質還是素質都遠比不上華為Mate20Pro的屏幕。
成像素質差距：華為搭載了當時最強也是感光面積最大的CMOS傳感器IMX600也要比華為榮耀V20所搭載的IMX586強了一個檔次。
解鎖方式差距：比如華為搭載了業界頂級的3D結構光人臉識別，而華為榮耀V20則只支持最普通的2D人臉識別。
快充差距：比如華為Mate20Pro擁有更加出色的40W快充和15W無線快充而華為榮耀V20則只支持22.5W快充，並且還不支持無線快充。
防水差距：比如華為Mate20Pro支持最高的IP68級的防塵防水，而華為榮耀V20則只支持IP53級的凡塵防水（絕大多數手機都是這樣）
揚聲器差距：比如華為Mate20Pro搭載了雙線性的揚聲器而華為榮耀V20則只有一顆揚聲器。
看到沒有，一款中端手機和一款旗艦級手機的差距那可是相當巨大的，並且這還沒有說到關於內部做工，散熱配置，手感等等更細節的配置。
差異點二：品牌的定位
雖然品牌這個東西很空無縹緲，但是你不能否定他確實存在。就像買車一樣，其實售價20萬以下的日本轎車其內部做工配置以及動力各方面都不比二三十萬的寶馬3系差甚至還要略好一點，但是為什麼還是有大把的人去購買寶馬3系呢？沒錯就是因為品牌定位不同，你花30萬買一輛本田和30萬買一輛寶馬感覺能一樣麼？
在手機陣營裡面其實也是這樣的，品牌的屬性同樣也可以決定售價的高低。再舉一個生動的例子，如果現在蘋果手機的LOGO全部變成了紅米，你還會毫不猶豫花費巨資去購買麼？我看大多數人都不會吧？這就是品牌的力量。
這樣的MiPhone你會買麼？所以總的來說，還是那句話，一分價錢一分貨，永遠不要期待能夠出現2500元的手機吊打四五千手機的情況出現（就算是小米1代那時候也不行，現在就更不行了）。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
同樣是手機，2000塊錢的和四五千元的差別就在於，對於細節的完善和品牌的附加值，還有溢價能力。他們80%的功能都是重合的，區別只在於10~20%。那麼更高端的手機彼此之間的區別度只有5%左右。只不過是他們使用的材質不一樣，一個是良好，一個是優秀。
