悅行者
《少年的你》自上映後票房口碑雙豐收，贏得圈內圈外一致好評。電影除了緊扣時代脈搏、針砭時弊，把校園霸凌話題帶入公眾視野，完成對社會話題的關注和對青春期心理的真實呈現，片中兩位主角的演技之精湛也成了觀眾討論的焦點。
周冬雨的表現依然是意料之內的好，倔強的眼神、微微顫抖的背，一舉一動均是令人心疼般的感同身受；相比之下，易烊千璽在大銀幕處女秀的表現則是令人意料的驚豔，作為新人演員，他對面部細微表情的掌控也可圈可點，一雙充滿故事的眼神彷彿能看穿人心。
電影上映不足三日，票房已破5億，可見觀眾對這部電影的認可與喜愛。據悉，這部電影根據玖月晞的原著小說《少年的你，如此美麗》改編而來。然而，伴隨著高關注與口碑炸裂的同時，其原著小說卻被不少讀者質疑抄襲東野圭吾的《白夜行》《嫌疑人×的獻身》等作品，至此，《少年的你》深陷抄襲漩渦。（百家號：南方愛八卦原創，禁止抄襲搬運）《少年的你》抄襲《白夜行》？導演曾國祥直面回應，引發吐槽不斷！
東野圭吾是日本推理小說巨匠，《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》正好是他評分最高、最廣為人知的作品。《少年的你，如此美麗》被曝正是融合兩部小說的人物基本設定、故事框架和衝突走向，難免為不少讀者所詬病。
當涉嫌抄襲的版權問題遇上易烊千璽這個超級流量，優劣之分，褒獎爭議被無限放大。
隨著事件的持續發酵與網友的連番追責，《少年的你》導演曾國祥在接受媒體採訪首次回應關於網上對於劇本的爭議。對於許多網友所說《少年的你》的人物關係與日本著名作家東野圭吾的《白夜行》十分類似，曾國祥表示《少年的你》的原著自己只看了一遍就放在了一邊，至於東野圭吾的《白夜行》自己真的沒有看過。
從導演曾國祥的回應上來看，他並沒有否認網友的“涉嫌抄襲”言論，而是直接表示自己未曾看到《白夜行》。不否定也不肯定，如此似是而非的回應著實令人費解，網友對於他這樣的解釋顯然並不買賬：“難道東野圭吾蹭熱度？所以他到底想要表達什麼呢？”而該作品是否存在抄襲大概只有原作者最清楚。
對於國產影視來說，這樣“尷尬”的局面已經不止一次出現，無論經法院判決抄襲莊羽《圈裡圈外》的郭敬明《夢裡花落知多少》，和抄襲多達200部作品的《錦繡未央》，還是深陷抄襲爭議的《愛情公寓》、《三生三世十里桃花》、《甄嬛傳》、《如懿傳》及《楚喬傳》等等知名劇作，每一部深受爭議的影視作品都在兩個極端間不斷地拉扯著，一是高收視高播放量帶來的高熱度，二是抄襲嫌疑而帶來的巨大負面影響。而最令人痛心的，當屬原創IP維權背後的煎熬與痛苦。
當下，整個社會缺乏對於原創知識產權的重視，不少觀眾及讀者對“抄襲”的認知界限模糊、版權意識薄弱，每當出現抄襲小說影視化的現象時，混雜著激烈情緒的輿論場卻容易變成讀者與粉絲之間的撕扯。
影視作品涉嫌抄襲原則上跟演員沒有關係，唯一的關係無非是，演員及其團隊在選擇劇本時考慮是否周全。然而即使演員在作品上付諸再多的心血，一旦涉嫌作品抄襲那麼為人所詬病。
而想要徹底肅清行業亂象，還給原創作者一片藍天，除非所有人都能站起來抵制抄襲品衍生出來的一切，讓演員不敢演，資本不敢投，編劇不敢寫。而作為演員，對於劇中的審核更需嚴謹再嚴謹，否則心血付之一炬，口碑備受爭議帶來的負面影響是致命的打擊。
粵夜粵精彩
個人感覺這個事應該分情況討論，因為畢竟目前原著是否抄襲還沒有官方認證，小說《白夜行》、《少年的你，如此美麗》，還有電影《少年的你》，三者相互對立，屬於不同主體，我感覺需要經過正規渠道加以論證。
榮耀歲月
上面是個人看法！
大眾匯影
這兩部電影都沒有看過，也不好評論，也許有抄襲的可能但是有些借鑑總可以吧！現在有些電影沒有類型的可以借鑑。
