四味毒叔
先來給不瞭解的吃瓜群眾解釋一下這個問題
【《如懿傳》演員疑懟《延禧攻略》抄襲】事件的起因是一個不咋出名的女演員林澄，發了一條含沙射影的微博，指責某某劇惡人先告狀，下面這條：
而這位演員林澄恰好在《如懿傳》裡演女三十號貞淑，最近同類型同人物的《延禧攻略》又正在熱播並且廣受好評，所以就有了這個【《如懿傳》演員疑懟《延禧攻略》抄襲】的問題。
而且不用說疑似，明明白白的就是如懿傳演員微博diss延禧攻略！
《如懿傳》和《延禧攻略》都是演清朝乾隆皇帝和他的皇后、令妃、繼皇后以及其他各種小老婆的勾心鬥角宮廷故事。
只不過，《如懿傳》皇帝愛的是繼皇后；《延禧攻略》皇帝先愛皇后、後愛令妃，討厭繼皇后。
反正搞不懂的也沒關係，就是乾隆和她一群老婆之間的撕逼故事。
因為題材相似，這兩部劇從開拍就註定了是敵人，原本大家更期待的是《如懿傳》，但沒想到先拍先殺青的《如懿傳》哪裡出了問題到現在也沒能播出。
而後拍的《延禧攻略》反而先上線，還大受好評。
好評到抄襲大王於正都敢出來說自己：“服化道是全中國最好的！”
但其實兩部劇改編的原著都是抄襲別人的小說來的，《如懿傳》作者流瀲紫抄襲大王還不認賬，人品在微博已經被扒爛了，就不說了。
《延禧攻略》的編劇週末，曾用名秦簡，曾經寫了一本小說《庶女有毒》抄襲兩百多本小說也是特別牛逼，但同樣被人扒出來老孃就是不認賬。
反正兩部劇都是抄襲劇，就別五十笑一百互相指責別人抄襲劇本了。
再來看林澄說的《延禧攻略》抄襲《如懿傳》的景、禮儀指導、造型道具這幾個點。
首先景：
清宮劇拍攝最重要的地點就是橫店了，這景不抄也沒辦法了，但明顯如懿傳還是更大氣人間還去了正兒八經的草原取景呢。
然後是禮儀指導，這個還真是沒辦法，能研究清朝那些禮儀的老師們就那麼多。
最後是造型道具，這個與其指責你抄襲我我抄襲你，還不如多去心疼心疼道具老師呢。都是一個時代同一撥人，造型可不得一樣麼。
那問【如何看待抄襲劇A指責抄襲劇B，你抄襲你可惡你無理取鬧】，還能如何看待，看笑話唄。
站隊的話就哪一對都不站了，雖然現在《延禧攻略》確實挺好看的，但《如懿傳》還沒播，誰知道會不會更好看呢，都播了再來比啊。
不過最後還是要說，都是抄襲一時爽，何必互相傷害呢。
歷史八卦小能手
首先表明自己立場：於正黑粉，延禧攻略路人粉，匪我思存書粉 。
我的觀點：延禧攻略沒有抄襲，反倒是如懿傳在抄襲還想碰瓷潑髒水蹭熱度。
對於說延禧攻略抄襲甄嬛傳那位答主，請上調色盤。造謠一張嘴好嗎？誰主張誰舉證，光主張不舉證可不是君子所為。
更何況，當初匪我思存把朔風如解意記成逆風如解意，流瀲紫大大也記錯了；匪我思存把夾岸桃花蘸水開記成夾岸桃花敷水開，流瀲紫大大也記錯了，凡是匪我思存有錯別字，流瀲紫大大也必須有，好巧的呢，呵呵。
高舉我令後大旗。
另外，我希望，如懿傳自己抄襲還是別出來diss別人了好嗎？我主張如懿傳抄襲，我有調色盤，那位主張延禧攻略抄襲的，調色盤去哪兒了？
這是抄襲嗎？這不是，這是粘貼。
竊書的事，怎麼能叫竊呢？
如懿傳有這個碰瓷的時間，還說去眾籌打官司了吧。
總結：自己不乾淨，就別想著往別人身上潑髒水。
古風小錦鯉
哈哈，《如懿傳》演員懟《延禧攻略》抄襲，是指林澄的微博嗎？雖然不知道她演的《如懿傳》的誰，但這事兒吧，沒法站隊，要不然就像是《如懿傳》不是抄襲的一樣。
《如懿傳》和《甄嬛傳》是一個作者流瀲紫，以抄襲聞名，被抄襲的匪我思存，也就是《佳期如夢》和《寂寞空庭春欲晚》的作者，在微博擺證據懟過。吃瓜群眾可以搜搜“流瀲紫調色盤事件”，連錯別字都沒改過來，證據太充分了。
至於《如懿傳》，打著精良製作的名義，但行的並不正啊。要不然為什麼一直不能播出呢？
老實說，如果論造型設計呢，貌似《延禧攻略》還更符合史實一點。無論是服裝顏色、髮飾、還是“一耳三鉗”的造型。
但於正被這麼質疑並不冤，誰讓他是抄襲起家的呢？至今還沒賠瓊瑤錢呢吧？而且這兩部劇的主演人物都是一樣的，只不過都是反著來的。
也就是在微博發發牢騷而已，畢竟《如懿傳》自身也摘不乾淨，半斤對八兩而已。
至於支持那部劇？還不如支持製作這些道具的師傅呢，這才是需要傳承的技藝。
注視這視界
但是如果真的梳理這件事，其實還真的不算荒誕。因為人是真人，事兒是真事兒，微博名為“@演員林澄”的，是《如懿傳》裡的演員，一個大配角，叫貞淑，演的是辛芷蕾飾演的金玉妍的陪嫁侍女。演員不紅，微博粉絲也就十幾萬，但是敢這麼吐槽，肯定是事出有因。
目前她吐槽《延禧攻略》的那條微博已經刪了，但是截圖到處都是，很多當事人在評論裡聲援，內容大概就是《延禧攻略》的確使用了《如懿傳》的佈景。而且最神奇的是，《延禧攻略》的拍攝，比《如懿傳》要晚，《如懿傳》快殺青的時候才開拍，所以用的佈景、場地等都是《如懿傳》沒拆的。
場地倒是沒問題，橫店的外景地哪個劇組都可以用，只要按時間申請排隊就行。但佈景也用，就比較奇怪了。即使《延禧攻略》跟《如懿傳》撞型，都是清宮戲，都是宮鬥劇，但是用同一個佈景，不怕開播之後被觀眾吐槽麼？畢竟人家都殺青了你才開始拍，肯定會晚播的呀。
但是事情到了於正這兒，這些都不是問題，因為人家這一招已經用過，而且成功了。還記得當年的《步步驚心》和《宮》的一場撕B大戰麼？同樣是穿越劇，同樣是清朝後宮戲，甚至朝代都撞型，《宮》也是拍攝得晚，但是搶在《步步驚心》之前播出了。第一部穿越後宮戲，當然更容易有話題，播火爆。
儘管《宮》的女主楊冪和《步步驚心》的劉詩詩都因此走紅，上了一線，但是倆人生出嫌隙，從閨蜜到頂多也就是普通朋友吧。而且《步步驚心》口碑雖然很好，但播出時的熱度，的確有點先入為主的原因，被壓了一頭。在娛樂圈，特別是電視劇上面，市場先機無比重要。
現在的《延禧攻略》和《如懿傳》這一戰，不過是於正用同樣的技巧，又玩了一次。目前看，效果很好，因為宮鬥戲只要製作質量過得去，基本上都能火，這是中國人的性格造成的，喜歡鬥來鬥去的劇。而且《如懿傳》最大的槽點也是作者流瀲紫小說抄襲，在網上口碑兩極，很難拿抄襲來懟《延禧攻略》，而且一個配角的開撕，並不能掀起多大浪花。
看準了漏洞，於正把搶播這一手玩得如此之溜，大家真的只能看著乾生氣。反正對網友來說，有的看看哪個都行。只不過之前消息是《如懿傳》在東方衛視和江蘇衛視8月14日就開始播了，如果是真的，會計倒是覺得到時可有戲看了，戲裡戲外，絕對一場腥風血雨。你期待麼？
鞏會計
坦白而言，於正的營銷手段和推劇方式真的很厲害。《延禧攻略》在《如懿傳》即將殺青的時候才開機，兩部劇講的內容雖然並不相同，但是圍繞的核心人物卻大致相同。可能一開始於正想要藉著《如懿傳》這個IP來營銷《延禧攻略》，但是《如懿傳》由於種種原因遲遲不播出，而於正的《延禧攻略》卻能搶先播出而熱度不低，但是這並不能說明《延禧攻略》抄襲，只是從側面印證於正看劇的眼光和推劇方式真的很厲害。
而《如懿傳》的小說早就被爆出抄襲的事件，至今仍然沒有給出一個完整的結果。雖然《如懿傳》的演員跟抄襲並沒有關係，但是仍然不可否認小說的作者抄襲的事實。至於《如懿傳》演員懟《延禧攻略》抄襲，只是說了佈景服飾等等相似，不能作為抄襲的證據。
作為只是喜歡追劇的小透明，並沒有說支持誰，也不吹不黑，不過還是希望《如懿傳》能夠早點解決抄襲的事件，早點給那些原創的大大們一個交代，畢竟創作不易，保護知識產權人人有責吧！
藍天茶
延禧攻略有沒有抄襲如懿傳我不知道，但是抄襲甄嬛傳肯定是有，大家沒眼瞎的話都能看到開始類似的夏冬春，高貴妃刻意模仿華妃就知道了。另外那些說尊重史實的，一個剛進宮的宮女一路開掛，可以直懟皇上、太妃、王爺、妃子等，原來這就是所謂的史實啊！
當然不否認這部劇也是用心了的，只是炒作太過，隨著如懿傳快開播，每天都能看到踩低如懿傳抬高延禧攻略的文章，這是怕收視率被比下去嗎？
山旯旯的娃兒
如懿傳和延禧宮略都是講後宮爭鬥的劇，劇情類似，很早之前就聽說如懿傳，但遲遲未播出。倒是延禧攻略先播出，精彩的劇情引來好評不斷。而且大部分都尊重歷史，比較貼切史實。不知道為何如懿傳演員會批延禧攻略抄襲，反正我是沒看過如懿傳，現在天天再看延禧攻略。只是劇情相近而已，不能說抄襲吧。如懿傳都還未播出，都不知道拍的有沒有延禧攻略好看。目前為止，肯定支持延禧攻略。太喜歡延禧攻略女主魏瓔珞敢於反擊的性格，從不示弱，懂得感恩，很特別的人設。這也是這部電視劇最精彩的地方，不像其他劇女主處處忍讓，任人欺負。劇中感情線也豐富，愛情友情都讓人感動。這麼好看的劇怎麼能說是抄襲來的呢。這個劇是根據小說拍攝的，現在小說還在更新中。很久沒看過這麼好看的劇了，支持延禧攻略，希望多出這樣好看的電視劇。等如懿傳播出就知道好不好看了，別還沒播出就說別人抄襲，這有炒作之嫌疑。現在多多支持好劇延禧攻略吧。
小熊維尼餅乾君
於媽用生命在抄襲，自己去翻翻他的抄襲史就知道有多無恥，更別說瓊瑤的抄襲門，延禧攻略跟當年的宮鎖心玉的套路一樣，趕在如懿傳和步步驚心之前上映，成功收穫了一堆腦殘粉，先不說榴蓮子的如懿傳抄襲，單純講於媽一生都在抄襲的作品來講，就是小巫見大巫了
浪跡De秂泩
抄不抄襲，不知道，你能播出來再說話麼。就怕冷透了，播出來都沒人願意看了，畢竟周迅要是原音估計一半人都要棄劇，加上未開播就說是悲劇，又得部分人棄劇，現在還有期待開播的人沒多少了。
