三個“堅持”準確把握容錯糾錯尺度

為防範容錯糾錯人情化、隨意化,邕寧區堅持底線思維,依法依規做好容錯糾錯工作。

堅持整改糾錯底線

寬容錯誤不是放縱錯誤,問責條例明確規定,從輕或者減輕問責的前提是具備主動承擔責任、有效挽回損失或者消除不良影響等情形。邕寧區堅持有錯必糾、有過必改,把當事人整改態度、整改措施和整改成效的好壞作為是否容錯的先決條件。黃某等14戶農戶被剔除出扶貧對象後仍然發放扶貧危改補助合計14.34萬元,城區住建部門審核把關不到位,負有相應責任。但考慮到資金錯發是貧困戶信息通報機制不健全造成的,且相關單位在短時間內採取補救措施,追回錯發的資金,有效挽回了損失,最終免予問責,被予以談話提醒處理。

堅持紀律法律底線

邕寧區在容錯糾錯過程中,堅持以黨章黨規和法律法規為準繩,準確認定失誤和錯誤行為的性質,確保容錯對象的行為不是明令禁止後依然我行我素的違紀違法行為。幫扶幹部李某以身體不適為由,2018年以來僅下村開展扶貧工作1次,駐村工作到期後在多次申請病假未通過的情況下長期缺崗。在審查調查過程中,李某企圖以身體原因混淆違紀違規的事實,想拿容錯糾錯當“擋箭牌”。鑑於他屬於明知故犯,違反扶貧工作紀律和請銷假制度,不予容錯,給予其記過處分。

堅持公私分明底線

權力姓“公”不姓“私”,廣西出臺的《容錯糾錯辦法(試行)》明確規定容錯的情形之一:出於公心,沒有為個人、他人或單位謀取不正當利益的。邕寧區在監督執紀問責工作中,主動辨別調查對象是否存在先公後私、公而忘私的情況,並將其作為容錯與否的重要前提。蒲廟鎮某社區劉某、陳某審核把關不嚴,未及時發現並上報李某死亡信息,導致其高齡津貼多發9個月。但考慮到該社區登記人口流動性很大,當時人口數據更新方式落後,數據不精準的情況較難避免,鑑於劉某、陳某二人平時工作積極主動,盡職盡責,並無謀取私利的主觀目的,最終免予處分,給予誡勉談話處理。


分享到:


相關文章: