从去年到现在猪瘟还是没有效的防治办法，请问这些砖家，丢人不丢人，天天拿美元进口人家猪肉，你们工资是我这些老百姓给发的，你这些砖家脸红不红。
张联和
现在的农村搞集中和规模饲养，才是对环境的真正污染源，对周围的环境和人民的生活带来了无可估量的损失，养猪场，养牛场，养鸡场排出的粪便，弄的臭气熏天，怨声一片。这就是所为的砖家的建议吗？现在所为的砖家，只会夸夸其谈，不深入农村调查研究，与实际脱轨，背离了事实求是的原则，欺上瞒下，是一批的道的害群之马！！！
青山不老松24
专家是有些资本的先锋队，先由专家出面说农户养了几千年的猪现在有危害了，不能养，编一大堆理由，然后取消农户的养殖权，并双手把这个养殖权送到资本的手上，形成利益集团，按功分成，说一千道一万的理由其本质就是与民争利，，垄断市场，控制价格，这就是专家，不同的专家在不同的领域里混得风生水起。
不羁的风9145
九十年代早期我们农村散养跟本谈不上污染环境，鸡鸭猪牛羊所产生的粪便全都收集做农家肥用于耕作，九十年代后期由于粮贱伤农，农人不种粮了，农村人也大量外出务工，养殖的数量也急剧下降，随之而来的就是大型工厂化养殖才是污染的源头。河流水也成黑色的了，流进农村土地，农民庄稼也种不活了
回忆153393876
对于专家提议取消农村散户养猪政策，实营工厂化养猪，有理于气候环境改变谈点自己的看法。专家是种专业专长，是家是人不是神，是凡人不是圣人，专家有错是常理之事，人民对有错专家能痛改，就是好专家。如知错还要狡辩，那是一种变了味、原地踏步不求上进、吃着专家牌子的专家，这样的专家让人民痛心。
不管级别多高专家，在决策前要深入实地认真调究情况，凭空想象不安科学的决策，与社会与人民是与事实格格不实。
黑夜星光123
你们这些滚蛋专家，如果不是你们这些滚蛋，今年猪肉，鸡蛋不能那么贵！！你们吃人饭不说人话，二十年前农村家家养猪，养鸡也没见环境污染哪去！你咋不联系加强工业污染检查力度啊，怕人家砍死你吧
用户2676901134497
规模，集中！就是垄断最好的托辞！…
农村，看似干净了，却没了生气…
规模，财大气粗者拿地的最好借口…
集中？垃圾分开装，污染的小地块，很快能恢复…集中滋生的病菌也会大规模出现…
如今国内的砖家已经不再有几个是袁隆平老人家的亲力亲为！只是论文砖家，话题砖家…
办公室里吹空调，享受地暖的臆想家！
今年的猪瘟已是很好的诠释！农村的散养也只是缺少管理，合理的解决臭，脏！只是缺少一个化粪池…
看似干净的贯城河有多少不是污水的分流地？有几人敢下水？
集中？分流！是环保未来的必备！如何合理的解决，不是吹吹牛就能出来的！
水中物87251148
现在的砖家做在办公室里净整那些没用的l农村养牛粪能做肥料少用化肥多好这些砖家可把老农民整苦了原先农民养奶牛实手还有点钱可叫这些瞎专家整的老农民手沒钱了苦了农民了
老杨166666
坐在办公室的伪砖家，出一些坏主意，有没有想想农民的苦，靠种田能发财吗?养几只鸡几只羊和几条猪补贴家用，为了环境污染把农民的路断了，猪肉涨了，鱼牛羊肉都跟着涨，这是谁的错?砖家砖家???
手机用户59767267160
散养有散养的优点，群养有群养的优势，两者互不冲突，更不能一概而论！作为农人从种田的角度出发必须养猪。猪粪，它既可增加土地肥力，又可改良土壤。既可增产增收，又可改善食物品质。群养，站在文明国度方面有不可否定的成绩。首先在脏乱差治理上功不可没，其次规模化养殖不受很多因素干扰，并且易于管理，再者，人工投入少，产量高。所以要二选一的话，就是尽量避害取其轻！
