狗腿被電梯夾斷商場拒賠,女主人:不警示狗乘電梯存在管理失誤!你支持賠償嗎?

蓮花時尚街拍


非常高興回答你的問題

狗腿被電梯夾斷商場拒賠,女主人稱不警示狗乘電梯存在管理失誤!你支持賠償嗎?

該事件最終的結果就是商場賠付該女子三千元的醫療費,看到這個新聞我首先想到的就是現在人的貧富差距真是越來越大了,富的人連養狗都這麼大氣,窮的人飯都吃不上,三千多塊都快跟上我們這裡一個人一個月的工資了,一條狗過的比人還滋潤,平時的生活估計也差不到哪裡去。


該事件雙方的責任

該女子的責任就是沒看好自己的狗,而且私自帶狗坐電梯,你找錯人了大姐,你真要怪的話就應該怪設計電梯的人,為什麼當時設計的時候只考慮到人沒考慮到狗呢,商場不可能專門給你開設一個專門狗坐的電梯吧。至於商場的責任,可能就是沒有在電梯口處放置一個小狗不能乘坐的牌子吧,但是誰又能想到還有人會領著小狗來坐電梯呢。


該事件的影響

首先該女子引來了一邊倒的批評聲,產生了嚴重的負能量,同時也讓一些人看到了商機,既然她能這樣做最終還能要到賠償,那我們也可以啊,養狗成本太高不能帶,我們可以帶小貓,小雞,小鴨這些總可以吧,反正一本萬利。所以該賠償不能給,不能助長這樣的風氣,今天你給了,下次再出現這樣的情況你給不給,雖然商場是怕該事件對其帶來影響,但是你這樣做的後果就是讓更多的商場會造成同樣的損失。

我的觀點

該女子帶小狗進商場,不但會給商場帶來影響,對商場裡其他顧客也是一種傷害,首先小狗衛生是個大問題,如果在商場內小狗需要大小便怎麼辦,直接在商場內解決?或者小狗在商場內亂跑損壞到商場內的東西怎麼辦,依該女子的做法可能還會去找商場要賠償,因為嚇到自己的小狗了,反正嘴長在她身上,怎麼說都是她吃了虧,但你的小狗如果在商場內嚇到孩子或咬到了人那別人就不會慣著你了,這位女子你應該慶幸的是你只是你自己的狗出事了,如果你的狗傷害到別人,那夠你賠的了。



結語

雖然現在一些人養狗寄託感情,但別忘了狗就是狗,再寵也是一動物,有這個精力你多陪陪自己的父母,多關心關心自己的家庭多好。

我是臨朐身邊事,以上僅代表我自己的觀點,如果大家有不同看法,可以和我一起交流。

臨朐身邊事


關於違規帶寵物狗越商場被電梯

門壓料狗腿的談點個人看法:

一、首先明確的一點,是狗主帶

狗入商場是違規的的行為,物主

應按違規條律接受應有的處罰。

二、商場管理不到位,放任寵物

狗主把寵物狗帶入商場“實際上也

行成管理失職的相規定”也同樣要

接受“管理失職的相關處罰”如果

管理到位把這個事故隱患消滅在

萌芽壯態,也就不會發生這場壓

斷狗腿事故。所以說:商場同樣

應承擔對寵物狗狗腿壓傷的部分

責任。

三、狗主雖然把狗帶進了商場必

須承擔對寵物狗監護責任,因狗

不識字,狗主識字能看到入口的

警示公告,所以狗主還需承擔監

護失職責任。

根據上述三項責任規定:

狗主、商家都應承擔相關責任,

狗主承擔66.7%的責任。商場承

擔33.3%的責任。當然商場願意

大事化小,小事化了用大度的方

式能承受全部責任,這只是你友

好協商的事。以上僅是個人根據

相關的法理依據?對該事提出的


學者110


胡女士與所有帶狗進商場的都是典型沒素質沒敎養的臭狗媽,商場是為人開的,不是為你那個窮兇極惡急了連它媽都要咬的狗兒子開的,這是個太普通的常識了,商場根本無須在警示牌上加上這一條,有素質的人會自覺把狗狗留在店門外,胡狗媽被咬狗兒子受傷是咒由自取,商場太焉,支持商場打官司追回報銷了的費用,還要臭狗媽賠償無理取鬧費和電梯檢修費


手機用戶70960164850


富人家的狗也要享受公共資源!

這與小偷爬樓行竊摔死,家屬向被盜人家索賠的是一個道理。


zqyang


這是人坐的電梯,狗坐己經違規了。先交違規費吧

狗主人:狗傷了,賠一萬元吧

店主人:好,先交三萬違規費吧!

狗主人:我不要了,算你狠。

店主人:別走啊,咱還沒賠付你呢。

狗主人頭也不回走了。


太極老人75319225


不支持,主人是什麼東西帶狗到商場,在家與狗條情就可以了,還把它帶出來。


正190797620


賠個鳥啊……你有錢多獻獻愛心,去支持支持中國大山深處至今還相對貧困的人們,去支持支持那些至今還上不起學的孩子們。一天到晚為個畜生去打官司,還要賠錢,真他媽的一群垃圾、造糞機……


有緣相聚7178


不支持賠償,說商場的電梯沒有提示,首先商場是公共場所,什麼人都有,老人,小孩,傷殘人員,商場都是禁止動物進入場內的,除了售賣的外,這是早就有的規定,也是大家所認可默認的規定及人在社會上的道德抄手,但是隨著社會的變遷,這些規定以及道德被自私自利的人所打破,也就變成了這樣的行為,都是人家的錯,那麼反過來電梯傷了狗,被強迫停止運行這造成設備的損壞找誰賠償,狗狗咬人不咬人怎麼也沒有貼上標識呢!是否有傳染病的標識也沒有啊!造成病疫傳染!單獨消毒!那這些該怎麼算,凡是接觸了狗狗的工作人員都要接種疫苗的費用是不是要找狗的主人啊!不能賠了你就完了,你是否要賠錢人家呢?


用戶4084438965495


帶狗進商場就是錯誤的,如果商場有警示因管理疏漏沒有制止,商場應該檢討管理工作批評員工,改進維護商場良好的經營秩序。狗進電梯狗腿被門砸傷活該,帶狗人不但應向同乘電梯的人致歉,也應向商場表示影響了公共場所正常經營請予原諒。至於賠償那就帶狗人自己認了吧!


寓翁67377797


什麼狗屁愛狗人士?我敢肯定,那隻被電梯夾斷腿的狗很快就會被主人遺棄,社會又多了一隻流浪狗,一隻殘疾狗在狗主人眼裡不如三千塊錢實惠。建議所有的養狗人士把屬地養狗條例背熟,並保證能做到再養狗,不要把你們的虛偽愛心強加給大多數人。


分享到:


相關文章: