愛說歷史的紫氣東來

大勢所趨，即使郭嘉在世，單憑郭嘉的協助也無法助曹操贏得赤壁之戰。無法在短時間內助曹操一統天下。

在這裡，我們首先就要說一下當時的天下形勢是怎麼樣的？為什麼說郭嘉在世也無法力挽狂瀾？

一：東漢時期，士族階級萌芽，勢力逐漸做大，到了已經有能力和朝廷相抗衡的地步了。

曹操採納毛玠“奉天子以令不臣”的建議，迎奉天子的同時也籠絡住了大批支持漢室的士族子弟。他們相助曹操統一了北方。但是之後，在政治方面曹操和士族階級逐漸出現分歧，士族階級對曹操不再支持，有的甚至直接提出反對。

今天我們再看曹操“唯才是舉、提倡節約、抑制兼併...”的政治理念固然是利國利民。但在哪個時期卻是背道而馳。

二：在古代，北方一直是強於南方的。但是由於東漢末年的群雄逐鹿，連年征戰使得北方的人口、經濟、資源、生產等急劇下降。與此同時的南方卻一直處於一個平穩的發展階段。再加上北方常年的戰亂導致許多人口流失到南方，被南方政權收編利用。

就是這樣一個此消彼長之間，南北差距逐漸拉近。一時間，北方勢力還無法吃掉南方政權。

再加上曹軍勞師遠征、後防不穩等問題，曹操發動赤壁之戰根本就沒有多大的勝算。

曹軍看似兵強馬壯，實際上劣勢非常多。諸葛亮、周瑜、魯肅等都分別指出過，包括曹營的程昱、賈詡、司馬懿、徐庶等人都看出了問題的關鍵所在，奈何他們其中要麼是一言不發；要麼是沒話語權。賈詡倒是很難得的直言進諫，但那時的曹操也根本聽不進罷兵之言。

如果此時郭嘉還在，情況可能會不太一樣。

從郭嘉生平的來看，其主要表現在於戰略層面、洞悉人心，算無遺策。以郭嘉的戰略眼光和戰略意識肯定也會勸曹操罷兵，暫時以鞏固荊州為主。對孫劉的態度一定要緩，不能急。這和當初對付袁氏兄弟是一個道理，對其緩，袁氏兄弟間必然內鬥；對其急，袁氏兄弟必然同仇敵愾。孫劉聯盟在很大程度上就是因為曹操強大的軍事壓力下促成的。

所以，郭嘉的建議一定會和賈詡差不多：鞏固荊州、凝聚人心、虎視江東......

同樣的一番話，賈詡說出來可能不管用，但郭嘉說出來，曹操就一定會聽。因為曹操對郭嘉的期望不同於他人，對於曹操而言，郭嘉才是真正的知心人，郭嘉與曹操之間有著共同的政治理想和政治理念。甚至曹操早有準備在自己百年之後讓郭嘉輔佐自己的兒子。

一旦曹操用郭嘉（賈詡）計，暫時罷兵，以穩定荊州為主的話，佔據長江中上游的曹軍越拖，形勢會越有利。因為持續的軍事壓力會逐漸激化江東內部是戰是降的矛盾。當然，在這個僵持階段，天下的格局還是以曹孫劉三家爭霸為主。只不過此時的劉備要想在夾縫中成長就會很難。

當然以劉備集團和孫權集團對形勢的認知，他們之間不會提前鬧出矛盾，他們會緊密結盟以抗擊曹軍。但是戰火不會蔓延到華西南、西北地區，就在荊州這一塊，曹孫劉三家角逐。

按郭嘉、賈詡的戰略方針進行實施，曹操的贏面其實還是很大的。

茶餘飯後歷史小話題，如有更多不同見解，大家一起探討、交流。

左將軍

郭嘉，字奉孝，潁川陽翟人，他輔佐曹操白手起家，逐步掃滅北方諸侯，奠定曹魏基礎。有人說：“郭嘉不死，孔明不出”，還有人說：“郭嘉不死，便無三國”。那麼，郭嘉到底有多厲害、多恐怖？難道他能幫助曹操統一三國嗎?

郭嘉是三國時期的奇才，而這個奇才主要顯示在郭嘉的腦回路上。

我們拿一個經典案例來進行分析，那就是著名的官渡之戰。在曹操完全掌控河北之後，面臨兩個情況，第一點就是直回許昌大本營，第二點就是繼續追擊將敵軍全部剿滅。而在這個時候，曹操的四大謀臣分別表示了自己的意見和看法，這其中有三位謀臣都表明曹操必須立刻回到許昌，否則整個曹魏政權將會有很大的危險，只有一個人表示反對他就是郭嘉，郭嘉認為既然已經掌控了河北，就一定要把事情做絕，不能夠給任何敵人以喘息時間，並且他建議曹操此刻必須立刻率領自己的全部軍隊前往內蒙的烏桓地區，並且在烏桓地區徹底擊潰袁氏家族。就在這樣的一個環境之下，曹操聽取了郭嘉的意見，徹底剿滅袁氏集團，鞏固了自己的大後方，平定了多年的隱患。

後來赤壁之戰戰敗，曹操說，如果郭嘉還活著的話， 斷然不會讓自己有這樣損失慘重的失敗，說明了郭嘉在曹操心中的地位。同時這話也是說給帳下謀士聽的！曹操此舉是在讓自己帳下謀士羞愧，埋怨沒人勸自己不要渡長江。

郭嘉獻計有一個特點，對敵人內部洞若觀火。孫劉聯盟的內部矛盾定然逃不過郭嘉的眼睛。基本上是能夠給曹操點明孫權和劉備面和心不和的本質，並以此為根據告訴曹操，只要放任一段時間，孫劉火拼可能極大。後來的歷史，已經證明了孫劉聯盟只要沒有共同的外敵，必然瓦解。

往往是在曹操陷入左右為難，並且無法看到未來發展前景的時候，郭嘉才會提出個人的建議，並且在絕大多數情況下，這些個人建議全都會被曹操所採納。而且郭嘉的腦回路非常奇特，他所提出的意見和建議，很多情況之下是被所有謀臣和謀士所反對的。

真理往往掌握在少數人的手中，郭嘉用實際行動表明了這句話有一定的理論實際操作性。

綜上。

一起聊歷史

郭嘉（170年-207年），東征烏桓途中病逝，年僅37歲！這一年諸葛亮出山，有人說“郭嘉不死，臥龍不出”。可見郭嘉對當時的影響！郭嘉，字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人，曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。

郭嘉早期投奔袁紹，後轉投曹操！良臣擇主而事，初投袁紹時對袁紹謀臣郭圖說：袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建立稱王稱霸的大業，實在很難啊！”於是從此離開了袁紹。此後，郭嘉過了六年隱居生活。

建安元年（196年）曹操頗為器重的一位謀臣去世，曹操傷心之餘，託荀彧為自己推薦一位賢才！郭嘉荀彧私交甚好，於是將郭嘉推薦給了曹操！曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：“能幫助我成就大業的人，就是他了！”郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：“這才是我真正的主人啊！”

從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。且為曹操統一北方做出了極大貢獻。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

謀略，當時各路諸侯割據一隅，勢複雜。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，是曹操常勝的關鍵。

對戰袁紹時曹操明顯底氣不足，此時郭嘉提出：“公有十勝，紹有十敗。”不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。官渡之戰，袁紹戰敗自殺！兩個兒子節節敗退，曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說：“袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。”後來曹操果然以極小的代價輕鬆擊破二袁！

建安三年，劉備敗於呂布，依附曹操。程煜建議曹操殺劉備！曹操又問郭嘉；郭嘉提出，劉備此時具有很大的影響力，代表賢能，殺劉備，以後能人異士只會對主公望而生畏！建議軟禁劉備，而曹操並沒有採納此條計謀。想以個人魅力讓劉備心服於自己！以致後來養虎為患！

曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操，提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”！曹操依計而行，最後擒殺呂布。

郭嘉神機妙算的一面。官渡之戰時一條不好的消息傳到曹營！江東孫策準備偷襲許都，許都是曹操的大本營，此時的曹操騰不出手來對抗孫策。以致曹操帳營之中極為恐慌，有不少人勾結袁紹，為自己留後路。在此關鍵時刻郭嘉推測出：“孫策剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。在我看來，孫策必定要死於刺客之手。”孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。

　後來赤壁之戰戰敗，曹操說，如果郭嘉還活著的話， 斷然不會讓自己有這樣損失慘重的失敗，說明了郭嘉在曹操心中的地位。同時這話也是說給帳下謀士聽的！曹操此舉是在讓自己帳下謀士羞愧，埋怨沒人勸自己不要渡長江。

郭嘉獻計有一個特點，對敵人內部洞若觀火。孫劉聯盟的內部矛盾定然逃不過郭嘉的眼睛。基本上是能夠給曹操點明孫權和劉備面和心不和的本質，並以此為根據告訴曹操，只要放任一段時間，孫劉火拼可能極大。後來的歷史，已經證明了孫劉聯盟只要沒有共同的外敵，必然瓦解。

綜合以上，郭嘉助曹操一統天下的可能性還是很大的！

九一王先生

我認為郭嘉是比肩諸葛亮的，諸葛亮一出山，劉備就時來運轉，從寄人籬下開始走向成功。而郭嘉在曹魏的作用不比諸葛亮低，遺憾的只是他英年早逝。

當年曹操在赤壁之戰後就痛哭說如果有郭嘉在，他怎麼會淪落如此地步。甚至在郭嘉生前曹操曾經多次講過，在自己百年以後要把國家大事託付給郭嘉。偉人毛澤東也評價郭嘉“才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。”

郭嘉是曹操最重要的謀士

郭嘉在少年時期就有一個綽號叫“小太公”，因為當時有一個外地來的術士見到郭嘉大為驚歎，稱其姜子牙轉世。確實，郭嘉雖然壽命沒比得上姜子牙，但是智力卻毫不相讓。

少年長成後，郭嘉在好友田豐等人的鼓動下，投奔到袁紹帳下。袁紹稱他為“天下英雄”，極為敬重，以厚禮相待。但是不過百日，郭嘉就棄袁紹而去，因為他看出袁紹非成大事之人。袁紹此刻正是最得意的時候，郭嘉竟然有氣魄抄了袁紹的魷魚。

此時的郭嘉，只有21歲。

你要說郭嘉是有更好的下家了，那也不是，不然他也不會閒賦在家六年之久。時間一晃到了公元196年，此時曹操最為器重的謀士戲志才去世，曹操傷心歸傷心，但是事業還是要搞下去，所以他就讓荀彧推薦新的人才。

於是，荀彧就將他的好友也就是郭嘉介紹了過來。曹操那傢伙十里相迎把郭嘉接到帳下，共謀天下大事。

當曹操就天下形勢詢問郭嘉時，郭嘉建議曹操趁袁紹和公孫瓚相鬥時先消滅呂布，這樣既可以消除隱患，又可以增強自身實力。

曹操又問郭嘉，身為謀士，什麼才是最關鍵的素質。郭嘉回答他，戰爭和下棋一樣，沒有一場戰爭是預先部署好的，熟讀兵書只是入門，臨時應變的能力才是關鍵的。曹操聽後感慨：“使孤成大事者，必此人也。”從此，郭嘉就成為了曹操的軍事祭酒，也就是參謀軍事之官。

這一年，郭嘉26歲。

郭嘉身為祭酒，屢建奇功

197年，當曹操擔心自己幹不過袁紹時，郭嘉提出了“十勝十敗”說。他一連舉出十個理由，證明曹操有十勝，袁紹有十敗。進而幫助曹操擬定了作戰目標。

198年9月，曹操圍困呂布於下邳時，呂布堅守不出，曹操見久攻不下，就起了退意。郭嘉卻提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”，並建議曹操一面猛攻城池。一面決堤水淹下邳。果然曹軍在12月攻進下邳，呂布也被擒殺。

200年，曹操與袁紹在官渡相持不下。曹操擔心劉備在背後捅刀子，郭嘉就建議袁紹優柔寡斷，不會迅速做出反應，此時只要迅速出立立足未穩的劉備即可，然後再會師應對袁紹。於是曹操舉兵東征，大敗劉備，俘虜了劉備的妻子以及關羽，而袁紹並沒做出反應。

203年，袁紹在官渡之戰大敗而歸，不久病逝。曹操趁機追擊他的兩個兒子，連戰連勝。就在所有人都主張繼續追擊的時候，郭嘉提出反對意見。他建議曹操回軍佯攻劉表：

果然，曹操剛回到許昌，就接到了袁軍發生內訌的消息。曹操趁機回軍北上，將袁譚、袁尚分之擊破。

207年，袁尚逃亡烏桓，也就是現在的遼寧錦州一帶。當時曹軍將士都認為不應該再繼續追擊袁尚，以防劉備和劉表襲擊許昌。這時，郭嘉又提出了反對意見，他認為劉備就算想要襲擊許昌，劉表也不會同意的，劉表自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備。而且袁家對胡人有恩，難保胡人不會幫助袁尚，留著終究是隱患，所以主張曹操安心去遠征烏桓。

當曹軍在白狼山奇襲烏桓主力，俘虜了20萬人後，郭嘉建議曹操留下輜重，輕兵追擊袁尚。後來當曹軍突然出現在烏桓首領踏頓王背後時，烏桓大亂，提頓王也被殺死。同年秋天，逃亡遼東的袁紹被太守公孫康殺死，首級送給曹操。

也是就這一年，體弱多病的郭嘉因為水土不服加上日夜急行、操勞過度，患病去世。也就是這一年，諸葛亮正式出山。

第二年，曹操哀嘆：“郭奉孝在，不使孤至此。”

邯鄲醉

郭嘉不死無三國！

這隻能算是一個假設，並且只能是學術範圍內的假設！

在戰略上並不成立！

那麼原因何在呢？各位請看：

郭嘉VS 諸葛孔明

郭嘉之戰力：

1，十勝十敗論，曹操想討伐袁紹，但是擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。這套理論不僅振作了曹軍將士的鬥志，更幫助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

2，驅虎吞狼”，就是離間呂布和劉備，令他們反目成仇。結果是他成功了，呂布奪取了劉備的徐州，劉備走投無路只好暫且歸依曹操。後來下邳一戰也是郭嘉提出的建議打破了僵局，令曹操攻破城門，斬殺了呂布。

3，官渡之戰是三國的三大戰役之一，這場戰役尤其體現了郭嘉的重要性。他的十勝十敗論（也有說荀彧）讓曹操徹底下定攻袁決心。

4，他準確預知到孫策死於刺客！

5，判定袁紹的兩個兒子滅亡於內鬥。

6，曹操對郭嘉的評價：“使孤成大業者，必此人也。”曾“欲以後事屬之”。

諸葛孔明之戰力：

1，“隆中對”判定三國鼎立之局勢，諸葛亮精闢地分析了當時的形勢，提出了首先奪取荊、益作為根據地，對內改革政治，對外聯合孫權，南撫夷越，西和諸戎，等待時機，兩路出兵北伐，從而統一全國的戰略思想！

2，火燒新野、火燒博望，阻曹軍連勝勢頭！

3，赤壁鏖兵，聯吳破曹！

4，以退為進，巧借荊州，使劉氏天下終有寸土！

5，謀取西川，奠定三國鼎立局勢！

6，劉備對諸葛亮的評價：“孤之有孔明，猶魚之得水也！”並在臨終託孤！

諸位看到這裡應該得出正確的結論了，第一，郭嘉沒有諸葛亮的洞察力強，因為郭嘉在投奔曹操之前，見袁氏勢大曾投之，後對其失去信心才投曹操。而諸葛亮從一開始就看好劉備，並且運作出一個躬耕於隆上，三顧茅廬的局，在劉備最最需要他的時候方才出場！這也是讓世人誤以為“郭嘉不死，臥龍不出”，其實這只是巧合，郭嘉正好這一年病死！第二，郭嘉謀略不及諸葛亮，因為郭嘉擅長計將安出，就是面對局勢提出最優的解決方案，如劉備投奔曹操後，郭嘉建議軟禁之，後來曹操讓劉備攔擊袁氏，郭嘉又建議曹操不能放走劉備，但是已晚了！而諸葛亮都是謀而後動，就是說每一件事還沒有發生，他就已經算到了結局，如舌戰群儒，草船借箭，都是胸有成竹，運籌帷幄之中！

所以說“郭嘉不死無三國”就是個偽命題，諸葛亮已算定，郭嘉不死，一般的小計策對曹操沒有用，也不過多費點腦細胞罷了，三國鼎立的局面大不了往後推遲個十天半個月的！

帶你望天涯

郭嘉生前一定不會想到，他死後不光他的主公曹操唸叨他，更有許多人將他提高到比諸葛亮更高的地位，甚至認為他會幫曹操統一三國。

二十一歲之前的郭嘉其實也想像諸葛亮一樣裝一把，等著有賢主能上門拜訪，請他下山。可惜等來等去沒有等到，所以他不得不出去碰碰運氣。

郭嘉先是去看看當時的大佬袁紹，發現不是自已的菜，然而又果斷後退，等到幾年後好友荀彧推存他去找曹操，這才算找到自已的用武之地。

和“思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷”的袁紹相比，曹操是太合自已心意了，曹操十分善於用人，他手下謀士很多，而曹操並不指手劃腳，親自謀劃，而是讓大家暢所欲言，從中選擇最優。特別讓郭嘉開心的是，曹操把他當成好朋友，很多別人不敢說的話他都敢說，曹操也不生氣。這也讓郭嘉的才華發揮到了極至。

和動不動就裝神弄鬼的諸葛亮不同，郭嘉完全憑智慧，他如一名國手，走一步看十步，通過分析對手的各種情況制定對策。

一、對袁紹。

他首先提出了十勝十敗說。這不僅僅是對曹操和袁紹兩個陣營的系統分析，更是一個全面的兵法論，言簡意明，卻又切中要害。其精華堪比孫子兵法。

通過官渡大戰，曹操佔勝袁紹，實現了對中原的平定。而且曹操要斬草除根，將袁紹的後人勢力一舉滅掉，但郭嘉分析曹操不用動手，因為袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。

後來也正如他所說。可以說，正是有郭嘉，才有曹操的三分之一天下。

二、對劉備。

郭嘉看出劉備得人心，又有張關二兄弟做為後盾，所以認為劉備是曹操的心頭大患。

只是因為劉備有英雄名聲，不好在劉窮途末路時投靠曹操時將他殺害，惹來殺害賢士的惡名。讓智者自疑，而危害到四海的聲望。但最好是將劉備軟禁，這樣他就沒有用武之地。只是曹操對劉備惺惺相惜，不捨得殺劉備。後來更是放虎歸山。

如果劉備就一直如郭嘉所願，被當個清客圈起來，那劉備的蜀國也就沒有了。

三、對孫策。

正當孫策要進攻曹操，曹營人心不安時，郭嘉說孫策能讓人效死力之人，但輕率而不善於防備，雖然擁有百萬之眾，卻和一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊，那就不過是一人之敵罷了。孫策必定要死於刺客之手。

結果孫策尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。

只可惜他英年早逝，以至曹操在赤壁大敗後，大哭思念郭嘉，正常情況下赤壁之戰中曹軍是很有優勢的，如果這次不敗的話，那麼孫權的吳國也沒有了。

士為知己者死，郭嘉雖然早早掛了，但他建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

死了郭嘉一個，一大批賢士接踵而來，而不像蜀國那樣後繼無人，這才是郭嘉最恐怖的地方。雖然曹操失去郭嘉，以至三國鼎力，但最後魏國還是一統天下，郭嘉打下的底子功不可沒！

春朝青牛

這個問題老梁來回答。

俺本著聽老人言，不吃虧的原則，這幾天捧著一本三國瞅。畢竟老人家都說了少不看水滸，老不看三國嗎？俺已經快老頭子了，乘著小娃娃們還叫俺叔叔的時候，回味一下三國。

這不剛瞅到郭嘉走了，回頭咱就刷到了這題目，巧了！這不答都不行啊！

說道這裡，估計有人說了：“郭嘉不死便無三國，這話是不是有點高了？”

您這說的，這話還真不高，咋說呢？決定有無三國最關鍵的一個點是赤壁之戰。當年曹操如果能在這場戰役中一舉擊敗孫劉聯軍，那麼咱大華夏的地頭上，將會少一部精彩紛呈的三國時代。

最後一統天下的必然是曹操，這一準沒跑。

江南那塊也沒啥捯飭的，少則一年，多則三年，這地也就平了，這天下穩穩的就是曹操的天下。

可結果呢？這一戰大敗，三國成型，長江南岸這塊為孫劉提供了壯大的土壤，曹操對他們也奈何不得。

那麼郭嘉這人能不能幫子曹操一舉擊敗孫劉聯軍呢？

畢竟歷史不能假設，咱只能從一些過去的細節當中去分析分析。

分析

郭嘉這人謀略當然是有的，但他有一項能力卻比謀略更加的厲害，那就是揣摩人心的能力。

話說曹操的謀士那叫個多，卻只有一個郭嘉和曹操成為了朋友。

當年曹操出行，如果郭嘉隨同，那麼二人必定同車，吃頓飯，一個大勺擱那鼎裡邊舀食吃，一個席子倆人一起坐，小心眼的曹操壓根就不嫌棄。

您換個人上去，曹操不拿大腳丫子踹你，都會拿白眼皮字瞅你，臥榻之旁豈容他人鼾睡，您以為這只是說說而已？

郭嘉擱曹操這裡就能做到這一步，偏愛那就自不必說了。

咱說人無完人，郭嘉這人不拘常理，而曹操這人乾點啥事那叫個嚴格，擱現在那叫紀律嚴密。

所以郭嘉這人時常就有人告他，太過不檢點，當年有一位紀檢官員，叫陳群的為這事大張旗鼓的跑曹操那裡告了他一狀。

而曹操作為典範把陳群這頓誇，誇完之後，郭嘉啥事沒有該幹嘛幹嘛，一點影響都沒有。

所以從這裡，咱就不難發現曹操對郭嘉的信任到了無以復加的地步，一旦遇到曹操發火十匹馬都拉不回來的局面，你讓郭嘉試試，這逆耳的話估計就能聽進去。

那麼大傢伙說郭嘉不死，再無三國，這一點很重要。

那麼他的謀略如何呢？

咱剛剛不是說了嗎？郭嘉這人揣摩人心的能力比謀略更勝一籌。

咱說幾件事，大傢伙聽聽，就能明白！

當年郭嘉其實最先投靠的是袁紹，畢竟當年袁紹那舞臺是最大的。可郭嘉到了那，也就是十幾天的功夫，就給袁紹下了斷語：“這人喜歡謀劃這很好，但沒有一點決斷之能，拯救國家於危難，建立稱王稱霸的大業，這種事擱他身上，就一個字難！”

回頭郭嘉就走了，這時間點上郭嘉才二十一歲。

事後證明郭嘉說的話都應驗了。

而郭嘉這一走，擱家裡邊一呆就是六年

這不後來曹操的一個重要謀士戲志才去世了，曹操連個出謀劃策的人都沒有了，這就寫信給荀彧，讓他給自己再弄一個謀士。

說道這裡估計有人要問了：“這事為嘛要找荀彧？”

這您就不知道了吧，戲志才就是荀彧舉薦的，事實證明荀彧的眼光沒有錯，所以曹操回頭又找人家去了。

那麼經過荀彧的舉薦，曹操和郭嘉有了第一次親密接觸。倆人一交談，您還別說，郭嘉的路子挺合曹操的口味，兩人一度表示相見恨晚啊！

郭嘉找到了明主，曹操找到了好謀士，得咧，從此之後倆人算是綁到了一輛戰車上了。郭嘉做了曹操的軍事祭酒。

後來曹操打張繡，結果被人家張繡打了個稀里嘩啦，袁紹得到了信，特意給曹操去了一封信。

瞅瞅你那德性，連個張繡都打不了，還爭霸天下，要點臉好不啦。

嘚不嘚，嘚不嘚，這頓數落。

把個曹操氣的夠嗆，有心提兵要弄袁紹，但一想自己的體量和袁紹的體量，這就打算忍個肚疼，算了。

結果郭嘉就提出了著名的“十勝十敗”，說明袁紹十個必敗的理由，以及曹操十個必勝的理由。

這頓氣打的，一下子就把曹操的信心鼓舞了起來，而且曹操一幫子將士聽了也覺太有道理，一傢伙就擰成一股繩子，要弄死袁紹。

後來，咱劉皇叔到處溜達，也沒個根據地，加上又被呂布給整趴下了，這沒地可去了，這不就跑到曹操這裡做客。

事實確實如此，可後來郭嘉又提了一個更加險惡的主意，說這劉皇叔雖然現在落魄，但他有萬人敵的關羽和張飛輔佐，現在已經得了人心，那麼相信用不了多久就會居人之上了，不如直接軟禁起來算了。

結果後面的意見曹操沒搭理。

說道這裡，大傢伙就知道了郭嘉瞅人那可真的是很準啊！當時曹操真要是把劉皇叔給軟禁了，打這起就沒啥三國了。

後來，曹操提大兵去和呂布掰手腕，大傢伙都知道呂布這人勇到是勇，但沒智，一傢伙就把呂布給逼到了下邳。

咱說呂布不愧是勇猛，曹操擱這裡一呆就是大半年，愣是沒有拿下下邳。曹操瞅著士兵都打疲了，這就有心想要退了。

可郭嘉卻瞅出了機會：“有勇無謀者若氣衰力竭之時，敗亡就在眼前了”

郭嘉又給曹操打氣，讓他下大力氣再弄一次，於是曹操又按照郭嘉的想法，一邊攻城，一邊可就開始決堤準備水淹下邳。沒跑，呂布直接就被擒殺了。

這不後來，劉皇叔呆在曹操這裡，瞅著郭嘉的樣子，感覺這不是個善茬，就等著郭嘉不在曹操的身邊，跑到曹操眼跟前要趁著袁術投靠袁紹的時機，要去攔截。

曹操一聽用別人的手，去辦自己的事，這挺好的。

結果放跑了劉皇叔，回頭劉皇叔就把下邳給拿下，和曹操對著幹。

這事讓曹操面對郭嘉的時候，弄了個大紅臉。

再後來，曹操被袁紹和劉皇叔夾在當中間。曹操就有心先把這連腳跟子都沒有站穩的劉皇叔消滅在徐州，但他又怕袁紹趁自己不再，弄了自己的許都。

這弄了個左右為難，於是他又去諮詢郭嘉。

“這還用問！當然是直接弄劉皇叔，這人腳跟子都沒站穩當，滅他容易，三兩下的功夫。那袁紹壓根就是個優柔寡斷的人，您這弄劉皇叔的時候，他一準猶豫，當他想明白了，咱早就把劉皇叔滅的啥也不剩了。”

得咧，曹操得到了這麼一個保證，直接提兵就去幹劉皇叔，這傢伙把劉皇叔給坑的不要不要的，還沒怎麼打就跑了。

劉皇叔的老婆也丟了，兄弟關羽也讓曹操給拿了。整個戰局和郭嘉預料的一樣，袁紹壓根就沒啥反應，劉皇叔就這麼撂挑子了。

他還預演孫策雖然擁兵百萬，但他必死於刺客之手，因為他吞下遼東，所誅殺的都是英雄豪傑。

確實後來的孫策就死於刺客之手。

接著是曹操打敗袁紹，一般人在這個時候一定會繼續追擊袁紹剩下的倆兒子，而且一幫子謀士都是這麼建議的，唯獨郭嘉不贊成。

“費那勁幹嘛？咱不動他，這倆兄弟自己個就能打起來，咱要動他，他們反而會抱成一團。”

曹操表示同意，這不，曹操帶著大兵剛剛回到許昌，這倆兄弟就鬧彆扭了，曹操立馬又帶著大兵殺了回來，這倆兄弟被曹操逐個擊破，一個領了便當，一個跑的那叫個歡快。

這一仗打的輕輕鬆鬆，曹操的損失幾乎可以忽略不計了。

在204年曹操就將郭嘉封為洧陽亭侯。

所以說了這麼多，大家可以看出來，第一曹操很信任郭嘉，第二郭嘉對人心的揣摩很好，第三郭嘉的謀略很棒。

那麼在赤壁之戰曹操犯了好幾個錯誤，如果郭嘉在的話，他必然會指出來，其結果就是曹操必然會接受。

所以這就有人說郭嘉不死，再無三國。這話是這麼來的。但歷史就是歷史，他是不能改的。

好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注是，順手點個贊呦！

梁老師說歷史

事有兩面，話分兩說。

先黑一黑

三國中有一句話“郭嘉不死，臥龍不出。”然而他的前半句是志才不死，郭嘉不出。，此人叫戲志才。陳壽的《三國志郭嘉傳》記載說，曹操最開始創業時，身邊有一個籌畫士，是潁川戲志才，此人謀略過人，曹操“甚器之”。但是這個戲志才卻天生短命，很早便去世了。戲志才去世後，曹操對荀彧再詢問人才時，荀彧才舉薦了郭嘉。關於戲志才和郭嘉的才能，在《三國志荀彧別傳》有記載：“戲志才、郭嘉等有負俗之譏……皆以智策舉之。”只是歷史牛x點兒的人遇見的時代而已。放現在來說就是踩中了時代的紅利。

再誇誇郭嘉

其一 他牛在識明主，棄袁紹而投曹操這在當時人的思想中算很靈活的。沒有愚忠

其二 郭嘉牛在具有出色的軍事才華和參謀能力。他提出的計策和建議總是符合曹操的意圖。這不是揣摩領導心思以便鑽營逢迎，而是設身處地地為領導著想，從事業發展的角度提出實現集團利益最大化的戰略主張。

其三郭嘉牛在天妒英才，207年37歲的郭嘉就退出了三國的舞臺，他去世時真是曹操平定北方時期，天下豪傑正慢慢出現，所以他留下的只能是傳說了。

其四郭嘉牛在連我們偉大的領袖毛主席都為郭嘉點贊你說他有多兇！！！

XXX3757

郭嘉不死，臥龍不出。這句話非常有名，它是對三國態勢的一種假設。意思是說，如果郭嘉要是不英年早逝的話，曹操很可能就實現了統一，三國的局面就不會形成了，就沒有諸葛亮的表演舞臺了，讓人們產生這樣一種想法，是因為郭嘉在曹操實現北方統一的過程中，發揮了非常重要的作用，而且是無人替代的作用，近年來隨著三國熱的興起，郭嘉被推到了更高的地位，被譽為郭嘉不病死，諸葛不敢出，（郭嘉逝世與諸葛亮出山的年份相同）。郭嘉為什麼會收穫如此巨大的聲望，如果單看《三國志》是很難解釋的。論官職，郭嘉一直都是司空府的屬官——軍師祭酒，十一年沒有變動過，而和他同時為謀士的人幾乎每隔一兩年就會升一次，郭嘉出身於潁川，最開始的時候，是袁紹那裡，到了那裡，跟袁紹相處了一段時間，郭嘉對辛評，郭圖說，袁紹想得太多卻不得要領，喜歡多慮卻沒有決斷，這樣的人很難一起稱霸天下呀，於是離開了袁紹，然後就在家賦閒了六年。
曹操心腹謀士荀彧推薦郭嘉的時候，曹操與郭嘉交談很久，像極了三顧茅廬時的諸葛亮和劉備隆中對。交談完，曹操讚歎說“使孤成大業者，必此人。”曹操則對，郭嘉則感嘆說：“真吾主也。”曹操這個人生性多疑，一般人甚至自己的心腹謀士都不太相信，但是他唯獨姓郭嘉。郭嘉也是一個敢於說話之人。每當曹操猶豫不決的時候，郭嘉總是站出來，給曹操指出一條正確的道路，郭嘉早就探查出劉備必是雄主，但就因為曹操未聽郭嘉之言而放走了劉備，曹操採納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機，曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布，不能否認郭嘉是一個出色的謀士，也許曹操比較瞭解他，但是歷史記載他對曹操勢力的發展所起的作用卻並沒有那麼大，與袁紹交戰前，他曾經獻計獻策，但也只是增長了曹操的信心而已，曹操北征烏桓，郭嘉起到了很大的作用。

如果說諸葛的厲害之處在於政治，在軍事上顯得有些遜色的話，那麼郭嘉便是是政治與軍事上的天才。從年輕時變隱居結交名士，到棄袁投曹，到之後的每條建議，每個謀劃，都顯得那麼深謀遠慮，郭嘉對於曹操而言，不僅僅是一個謀士，更像是一個朋友，一個老師。曹操每出征，必帶上郭嘉，而郭嘉為曹操提供的建議總是正確的，可謂真的是算無遺策，曹操對郭嘉的信任遠勝於他人，郭嘉盡心盡力為出謀劃策，為曹操統一北方立下了汗馬功勞，可見有人認為郭嘉不死，便無三國也是有可能的。

肖帝星影視解說

郭嘉不死便無三國？誰誰說的？？？置諸葛亮、周瑜於何地？？

郭嘉確實是一代人傑，謀略過人，但也不能算是三國第一謀臣，畢竟有諸葛亮在呢。所以，郭嘉不死便無三國的說法，並不成立。

如果題主要問郭嘉有多厲害，倒是可以談談。

十勝十敗

官渡之戰時，曹操和袁紹對陣。袁紹出身“四世三公”，身邊謀士又多，而且兵強馬壯，曹操當時對能否戰勝袁紹，心裡沒譜。

郭嘉向曹操提出自己的看法，認為曹操必勝，袁紹必敗，讓曹操不必憂心。

果然被郭嘉算準了，曹操在官渡之戰中，大敗袁紹。

算準孫策之死

官渡之戰結束後，曹操在如何制霸江東時，面對孫策這個不穩定因素，有些憂慮。郭嘉認為孫策不足為患，很可能被刺客謀殺。

後來，孫策果然在打獵時，被刺客所害。

曹操嘆息

赤壁之戰中，曹操被孫劉聯軍打得大敗，損失慘重。

曹操在撤退的路上，曾嘆息，“如果郭奉孝在，我一定不會是這個下場。”

曹操非常看重郭嘉的才能，可惜郭嘉死得太早了。

關鍵字: 三國 郭嘉不死 曹操