明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

大家好,我是穿棉背心的新青年。

今天想談一下對大明朝的看法。


大明朝可以對於小編來說是十分特殊的,我相信對於很多歷史愛好者來說,用一個詞來總結,那就是又愛又恨!

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起


首先、小編認為明朝在歷史地位上有點特殊,有的小夥伴問了特殊啥子?再特殊能有大唐盛世厲害?小編說的特殊並不是指綜合國力,而是從民族情感上來說,首先明朝之前是元朝,也就是蒙古人佔領中原奪取江山,大家都知道元朝建立之前有很多小國家,南宋、金、大理、等等。但是在小編看來,對於當時的百姓來說,只有宋才能代表中國,蒙古人建立元朝,等同於侵佔他們的國家,也就是說相當於被滅國了,但是礙於蒙古大軍的強大又無力反抗。漢族在元朝也只是三等公民。相對來說算是被殖民了。而明太祖朱元璋滅掉元朝,將江山從蒙古人手中重新奪回來,可以想象,對當時的整個漢族來說,那得是民族英雄般的存在。他所建立的大明朝自然更受人愛戴。

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

第二點、有的小夥伴認為明朝是古代中國衰敗的開始,小編之前也這麼認為,其實不然,經過小編查閱各種資料發現:明朝在各個方面並不遜色於當時的西方列強甚至要高出很多。

文化方面、明朝的文化可以說是百家齊放,四大名著中有三個都出自明朝就算是曹雪芹寫的《紅樓夢》實際上也帶有思念明朝的意思。

建築方面、大明朝的建築業可以說是首屈一指!現在著名的古建築,就說北京,故宮、天壇、明長城、十三陵還有等等都是建於明朝。

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

民族氣節、這方面可以說是小編最為欣賞的,歷朝歷代,第一無二。當然也要歸功於明太祖朱元璋,明朝歷代皇帝一直奉行不和親、不賠款、不納貢、不割地、天子御國門,君王死社稷!也就簡單理解就是:我大明可以戰敗,但決不投降!翻閱各種史料記載,你會發現,哪怕是國都被圍,皇帝被俘,大明朝皇室和將領也沒有一個投降的。英宗土木之變被俘,被瓦刺當人質威脅明朝,明朝皇室果斷拒絕了各種要求,並且馬上立英宗的弟弟朱祁鈺為皇帝,(生在帝王家,也不容易啊)繼續對抗瓦刺繼續打仗,打退後,最後瓦刺看這招沒用,就當做順水人情又把英宗放了。

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

科技方面、明朝的科技可以說是也十分發達,當時的火器是世界最先進的,而宋應星的科技著作《天工開物》更使明朝的可科技水平達到巔峰。

其他方面也都世界領先,例如醫學方面李時珍的《本草綱目》。

這些都是小編鐘情於大明朝的原因。為什麼標題說崇禎皇帝,對不起呢?歷史說上老實說崇禎皇帝如何如何最後導致滅國,其實有失公允,其實崇禎也不想啊,但是沒辦法啊,天災人禍,這誰扛得住?

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

我們從兩點來分析崇禎皇帝。

第一點、崇禎皇帝登基之後大力剷除閹黨,勤於政事,生活節儉,切六下罪己詔哦,在歷朝歷代可以說算是年輕有為的皇帝了,唯一的毛病可能就是生性多疑了,但貴為皇帝,凡事又沒有個商量的,孤孤單單的,多疑也很正常。

但當時的大明朝早已千瘡百孔,崇禎皇帝實在是內憂外患,難以挽回了,內有農民起義,關外後金政權又虎視眈眈。你就是換成秦始皇那也不行啊,人家秦始皇祖輩多給力,秦穆公。秦孝公,那多給力,崇禎的祖輩呢,唉,估計崇禎想起來也得嘆口氣。以至於最後被李自成攻破北京。終年34歲,但哪怕是李自成攻破北京,崇禎也沒有逃跑,沒有投降,而是選擇殉國!“天子御國門、君王死社稷。可以說直到最後一刻大明朝滅亡,大明朝的也不失血性。明朝的老百姓也同樣血性十足,明朝的百姓雖起義不斷,但面對侵略者,大多都是自告奮勇抗擊侵略者。還是那句話,奈何大明朝早已千瘡百孔,這是第一點。

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

第二點、大明朝的滅亡除了後面的幾任皇帝不好好幹以外,這是人禍,還有更重要的天災!

明朝衰敗的真正原因,崇禎,我誤會你了,對不起

當時的明末,正好處於地球上的小冰河時期,出現了極冷的氣候災害。當時整個中國的平均氣溫比現在要低得多,夏天大旱與大澇相繼出現,冬天奇寒無比,不光河北,就連上海、福建、江蘇、廣東等地都出席那暴雪!那糧食產量肯定大幅度下降,老百姓吃不飽,穿不暖,國庫糧食又不足,再加上不能及時救災發放糧食,凍死的、餓死的導致當時的中國人口驟減,城市還好一點,農村人口可以說是死了大概三分之二。由此引發社會劇烈震盪,國外很多學者都認為小冰河時期是明朝滅亡的主要原因。

從這兩點小編認為,崇禎有點冤,各位看官,您認為呢?

我是穿棉背心的新青年,歡迎大家發表個人觀點。


分享到:


相關文章: