崇禎十七年，李自成在向北京進軍的途中，發佈了著名的《永昌元年詔書》，其中有一句話頗值得推敲玩味——“君非甚暗”。
如果我們把李自成的這道詔書，與崇禎十六年他發佈的《剿兵安民檄》作一個比較，不難發現李自成的心境有了明顯的變化。
李自成劇照
李自成向崇禎皇帝發出了一個信號
《剿兵安民檄》中說：“明朝君主不仁”，可見李自成曾直截了當地將明朝末年腐朽統治的責任全部歸給君主崇禎皇帝，他的用詞十分尖銳，指責亦酣暢淋漓。
對比之後我們就能發現，《永昌元年詔書》竟然來了一個“明顯的退步”。它不僅沒有忘了揭示社會的矛盾，還向崇禎皇帝發出了一個信號——我們之間是存在某種溝通的可能性的。
不僅如此，據說李自成攻佔北京之後，竟然還為崇禎皇帝哭了一鼻子。《延綏鎮志》、《甲申傳信錄》、《閱世編》等文獻中都有類似的記載。根據這些史料，我們可以推測出，李自成有可能有與崇禎“中分天下”、“共享江山”的意圖。
李自成劇照
李自成有“富貴必歸故鄉”的思想基礎
李自成在北京執行了不合理的政策，而且他沒有采取任何手段穩定局勢，鞏固勝利。他在“山海關之戰”中遭受了很大的損失，但對他而言，當時的局面還不算是絕境，因為大順政權至少還有數十萬的兵力可以投入到戰鬥中去，無論在哪方面都依然佔有一定的優勢。
由此可見，李自成只要固守北京，穩住陣腳，局勢完全是可以挽回的。但李自成卻無意於北京，他堅持“陝，吾父母國也”。也正因如此，李自成在“山海關之戰”小受挫折之後，便派人到吳三桂軍中議和。
吳三桂劇照
吳三桂要求“歸太子、二王，速離京城”，結果李自成立馬“奉太子赴三桂軍中，請各止戰”。由此可見，李自成想要議和的心態之迫切。
由於李自成有“富貴必歸故鄉”的思想基礎，我們完全有理由相信：崇禎十七年，李自成兵臨北京城下時，與崇禎皇帝“議和”應是確有其事的。
李自成和崇禎皇帝的談判過程
文獻中曾明確地記載，李自成派遣使者與崇禎皇帝“議和”。《懷陵流寇始終錄》中說：“欲割西北一帶，敕命封王，並犒軍銀百萬，退守河南”。如果崇禎皇帝答應了這些條件，李自成表示自己“受封后，願為朝廷內退群賊，外製遼瀋，但不奉召入覲”。
李自成劇照
這份史料有很多史籍可以作為佐證，因此應該說並不是子虛烏有之事。綜合各書所記，我們可以推知李自成和崇禎皇帝的談判過程大致如下：
崇禎十七年三月十七日，李自成兵臨城下，他在北京廣安門下襬好了架勢，派人向崇禎一方喊話：“你們派個人，我們談談！”喊了半天，城內茫然無應。
為何如此？因為眾人皆不敢將此事上奏給皇帝。還是太監靠譜，有人趴在皇帝耳邊將此事如實彙報。崇禎遂找了個秘密的平臺召見了李自成的使者，內閣首輔魏藻德也在場。
李自成劇照
使者將李自成的三個條件進行了轉達：“我既要封地，又要錢。以後打仗我可以幫你，但我不承認你是皇帝，你別想管著我”。
崇禎臉上笑嘻嘻，心裡三個字，他對魏藻德說：“到底咋辦？現在十萬火急，你決定吧！”但魏藻德可不敢胡搞，所以默不作聲。
崇禎坐立不安，再三催促魏藻德，但首輔始終不發一言。崇禎已經火燒眉毛，只好硬著頭皮說：“朕即定計，有旨約封”，遂把使者送回。可見，崇禎明確地答應了給李自成封地的條件。
劇照
那崇禎口中的定計又是什麼？三月十八日晚上，崇禎登上景山，看到烽火連天，哀聲長嘆，徘徊無語。三月十九日拂曉，崇禎心中想著：那我還是死吧。最後找了一顆歪脖樹，自縊身亡。
閱讀更多 開卷談史 的文章
