实践中，诈骗罪是高发型犯罪，诈骗的方式多样化，诈骗的手段也日益翻新，令人防不胜防。诈骗罪是侵犯财产法益的犯罪，规定在刑法第五章中。诈骗犯罪在违法性构成要件方面有其自身的行为模式，这种特别的行为模式，即因果发展进程，是与本章中其他犯罪，尤其与盗窃罪区分的关键。盗窃罪与诈骗罪在行为手段上有诸多相同之处，如果不作实质的理解，许多盗窃罪会被错误认定为诈骗罪，从而大大挤压了盗窃罪存在空间，甚至使盗窃罪在刑法中失去应有的地位。诈骗罪在责任要件方面，除了要具有主观故意外，还要求行为人具有非法占有目的，过失诈骗不构成犯罪。以下笔者重点就诈骗罪的自身的行为方式，即诈骗行为的因果发展进程展开讨论，并对司法实践中存在的三种诈骗犯罪类型进行归纳。

什么叫诈骗罪

诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，对被害人实施欺骗，被害人基于行为人的欺骗而产生错误认识，基于错误认识而自愿交付财物与行为人，行为人取得被害人的财物物，被害人遭受损失的犯罪。根据我国刑法规定：

《刑法》第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三种类型的诈骗行为

01 普通诈骗罪：两方当事人，行为人和受害人

从违法性层面（客观方面）来看，诈骗罪的因果发展进程为：

行为人虚构事实或隐瞒真相———对被害人实施欺骗———被害人基于被骗而陷入错误认识———被害人基于错误认识自愿交付财产———行为人取得财产———被害人遭受损失。

责任层面（主观方面）来看：行为人只要对上述行为及结果有认识，就可以认定其有诈骗故意（强调构成要件的主观规制机能），非法占有目的没有相应的违法性构成要件要素与之相对应，存在于行为人的内心即可，当然也有客观的判断标准。本罪只能由故意构成，过失诈骗不构成诈骗罪。

[案例] 2019年5月12日上午10时许，犯罪嫌疑人刘某打电话给家庭妇女李某，说：“我是XX医院医生，你儿子出车祸了，正在抢救，马上打10000元到X卡，否则医院将中止抢救。“李某听后心急如焚，将钱打了过去。打完钱才想起给儿子打个电话，发现上当受骗。

本案为传统的诈骗，完全符合上述诈骗行为的因果发展进程。

02 传统三角诈骗：典型的如诉讼诈骗，三方当事人，行为人、法院和受害人

诉讼诈骗为典型的三角诈骗，有三方当事，即行为人、法院和受害人，区别于传统的诈骗罪中的两方当事人。

虚假诉讼罪是指在民事诉讼过程中，以非法占有为目的，采取隐瞒事实或者虚构事实等方法，通过诉讼途径取得他人数额较大的财物行为。根据刑法规定：

《刑法》第三百零七条之一：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

在民事诉讼过程中，行为人通过伪造证据等手段，骗取法院做出对已有利的判决书或裁定书，取得被害人合法财物的行为。三方关系中，法院为受骗人，法院处分了他人的财物，但不是被害人，要成立此类三角诈骗罪，是因为法院有处分他人财物的权限和地位，否则不能构成三角诈骗罪，刑法修正案将其定义为诉讼诈骗，其基本原理就是三角诈骗，区别于两方当事人的普通诈骗。

我们注意到刑法本条第三款，如果行为人采取虚假诉讼手段骗取他人数额特别巨大的财物时，就要依照诈骗罪进行处罚，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

03 新型三角诈骗：三方当事人

案例：某小食杂店，王某偷偷的将店主的微信二维码偷偷换成了自已的二维码，通过这种方式共骗取货款20多万元（

参考张明楷教授的案例及观点）。

本案中也存在三方关系，王某欺骗顾客扫自已的二维码，顾客扫码后取得了财物，虽然被骗但不是受害人，而受害人则为店主，由于顾客在交易过程中没有过错，依交易习惯取得了食杂店的财物，因此，店主无请求顾客再向其付款的权利，最终店主要受害人。本案区别传统三角诈骗的关键在于顾客被骗而处分了自已的财物（向王某付款），最终的受害人为店主。