姜胃志
重慶市高級人民法院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見為正確審理民間借貸糾紛案件，統一裁判尺度，平等保護借貸雙方的合法權益，維護市場經濟秩序，根據有關法律、行政法規和司法解釋的規定，結合我市實際，現就審理民間借貸糾紛案件中的若干問題，提出如下意見：1、審理民間借貸糾紛案件，應當依法保護合法借貸，制裁和防範規避金融監管、以合法形式掩蓋非法目的的行為，保障融資渠道暢通，促進信貸市場多元結構的形成，充分發揮審判職能對民間借貸行為的引導和規範作用，引導市場主體守法誠信。2、自然人與非金融企業之間或者自然人相互之間的借貸糾紛，應當作為民間借貸糾紛受理，並適用本指導意見的規定。經地方政府金融主管部門和其他部門批准設立的從事貸款、擔保、典當、融資、租賃、基金等金融業務的企業法人機構發放貸款引發的糾紛，不適用本指導意見。因非法集資等原因被銀行業監督管理部門認定為非法金融業務活動的借貸糾紛，人民法院應當裁定不予受理，但對非法金融機構非法吸收或變相吸收公眾存款、非法集資被取締後，因清退發生的糾紛，協商不成訴至人民法院的，應當受理。公安機關立案偵查涉及的民間借貸糾紛，人民法院應當裁定不予受理。3、一般情況下，民間借貸糾紛的當事人以借款合同載明的合同簽訂方為原告和被告。沒有簽訂書面借款合同的，以其他債權憑證載明的出借人、借款人為原告和被告，本意見另有規定的除外。4、對於共同債權人為兩人以上的借貸糾紛，僅一人或部分出借人提起訴訟，人民法院應當通知其他出借人參加訴訟，但明確放棄向借款人主張權利的其他出借人除外。放棄債權的其他出借人對借款人另行提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。對於共同債務人為兩人以上的借貸糾紛，出借人僅起訴部分借款人的，人民法院應當追加其他借款人為共同被告。5、企業法定代表人以個人名義簽訂的借款合同，人民法院應當列個人為當事人；企業法定代表人以企業名義簽訂的借款合同，人民法院應當列企業為當事人。6、夫妻一方簽訂的借款合同，出借人以夫妻雙方為被告提起訴訟的，人民法院應予准許。7、原告僅依據借條提起訴訟，被告辯稱借條上的簽名或蓋章虛假，在原、被告均不申請鑑定的情況下，由原告承擔申請鑑定的責任。原告申請鑑定的，被告應當提供筆跡或公章比對的樣本，拒不提供的，人民法院可以直接認定借條上的簽名或蓋章是真實的。8、對於標的額較大的案件，出借人應舉證證明支付方式。出借人陳述支付方式為現金交付的，人民法院應根據當事人陳述、現金交付金額、出借人支付能力、交易習慣等因素綜合審查判斷。9、出借人僅依據金融機構劃款憑證提起訴訟，借款人辯稱劃款系出借人償還雙方以前的借款並且借條已經滅失，借款關係成立的舉證責任由出借人承擔。10、出借人僅依據借據提起訴訟，如果借款人對借據的效力、金額等提出抗辯並有證據證明存在買賣、承攬、居間等基礎法律關係的，應當對基礎法律關係進行審理；如果借款人對借據沒有異議的，可以不審查基礎法律關係。11、借款人已經按約支付完畢借款本息後，又以約定的利率超過人民銀行公佈的同期同類貸款利率4倍為由請求返還的，人民法院不予支持。借款人未按約支付完畢借款本金的，在審理過程中請求將已經支付的超過人民銀行公佈的同期同類貸款利率4倍的利息衝抵本金的，人民法院應予支持。12、對於利息支付無約定或約定不明的，視為不支付利息，但已經支付的利息不得要求返還。借貸雙方對利息支付雖有約定，但對利率約定發生爭議的，可以參照人民銀行公佈的同期同類貸款利率計息。13、出借人根據約定將利息計入本金請求借款人支付複利的，只要約定利率不超出人民銀行公佈的同期同類貸款利率的4倍，人民法院應予支持。14、出借人根據約定同時主張逾期利息和違約金，只要逾期利息、違約金之和不超過按人民銀行公佈的同期同類貸款利率4倍計算出的利息，人民法院應予支持。15、出借人雖然在借款合同中沒有約定逾期利息的計算標準，但是向借款人主張逾期利息的，如果借款合同中對利率有約定，可在該利率的基礎上上浮30%主張逾期利息，但上浮後不得超過人民銀行公佈的同期同類貸款利率的4倍；如果借款合同中對利息支付沒有約定或約定了利息但對利率約定不明的，可以在人民銀行公佈的同期同類貸款利率基礎上上浮30%主張逾期利息。約定了還款期限的，從借款合同約定的還款期限屆滿之日起計算逾期利息；沒有約定還款期限的，債權人可以催告債務人在合理期限內返還，從合理期限屆滿之日起計算逾期利息。16、出借人依據未約定還款期限的借條提起訴訟，從出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之日起計算訴訟時效。出借人依據未註明還款期限的欠條提起訴訟，從出具欠條的第二天開始計算訴訟時效，但名為欠條，實為借條的按前款規定處理。17、出借人超過訴訟時效期間發出催收通知，借款人在通知單上簽字或蓋章的，應視為對原債權的重新確認，該債權債務應受法律保護。18、人民法院應當要求借貸雙方當事人本人到庭參加訴訟，查明借款的原因、用途、金額、支付方式、高利貸等事實。19、對於涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款、高利轉貸等刑事犯罪的民間借貸案，人民法院應當告知當事人向公安機關報案，或將案件移送公安機關。公安機關立案偵查的，應當裁定駁回起訴，公安機關不予立案偵查的，人民法院繼續審理。裁定駁回起訴後，公安機關立案偵查後又撤銷案件的以及人民法院作出刑事判決認定不構成犯罪的，出借人再行提起訴訟的，人民法院應當受理。民間借貸案件的審理必須以刑事案件的審理結果為依據的，人民法院應當裁定中止審理。20、本意見自下發之日起施行。
蔓莓愛畫畫
這種情況多發於這兩年涉眾型金融犯罪領域，比如非法集資，一旦債務人涉嫌犯罪被採取強制措施，那麼債權人前往法院起訴一般法院會直接不受理。已經受理的也會裁定中止審理，這是一個先刑後民的原則，意思是說民事案件的審理需要根據刑事案件的判決結果為依據。所以，實踐中，這種情況下，一般法院判決書中都會有一句話叫繼續追償，而這句話在後面未能追回涉案款項的情況下，很難讓廣大受害的投資者真正能夠受償。
湯陽lawyer
全民動員，象剿匪一樣剿滅老賴騙子！
嚴懲老賴的最方便最有效的方法是抓進大牢，扒下褲子打屁股，中國老賴馬上消聲匿跡。願打屁股的是真窮苦人不是老賴，把債免了！
我是堅決反對高利貸的，也支持政府嚴打高利貸，包括合法的年利息24%我也不贊成。
實際上大多數老賴就是詐騙親友，並非是高利貸所害！老賴在網上大罵高利貸，是企圖賴掉本金。
正確結論是老賴比高利貸更壞更黑更危險更罪惡更可恥更狂妄更下賤！
老賴氾濫顯然已成社會公害！
老賴不滅，沒有公平正義！
老賴不坐牢，蒼天不容！
剿滅老賴
借款人明知道自己無力償還借款還編制虛假理由騙得出借人同情把錢借給了借款人，但借款人明確表明他認賬，就是沒錢還，要錢沒有要命一條。應該狠狠治理這樣的無聊，騙得好心人的同情，可惡之極。
