在我國，高校都具有一定的行政級別，這種行政級別一般體現在高校校長、黨委書記及其他校領導身上，他們一般都是一定級別的官員。我們知道，大學裡除了校長還有黨委書記，這二者之間從級別而言都是平等的，比如：這個學校是正廳級單位，那麼該校的校長和黨委書記都是廳級幹部。他們哪一個的權力更大呢？
我們看一所學校領導集體，一般是先看校長是哪位；我們評價一所學校發展得如何，一般也是說校長如何。所以在很多人心目中，校長是一所學校的象徵。比如，武漢大學在80年代蓬勃發展，大家都記住了劉道玉校長，記住了他的改革創新並務實的精神，讓武漢大學在那段時間取得長足進步。還有大家的學位證、畢業證都是以校長的名義來進行簽發，而不是以黨委書記的名義來進行簽發。而且校長一般都是由知名的人士擔任，有的甚至由院士來進行擔任，在學術上往往都是我國的大家和知名人士，而黨委書記可能往往是名不見經傳的人員。所以，從對外的影響力上看，校長比黨委書記要大。那這是否說明校長的權力就比黨委書記的大呢？我們繼續往後看。
我國高校實行的是黨委領導下的校長負責制，校長負責學校行政工作和教學工作，書記負責黨務和幹部管理工作並對學校的工作實行監督，學校重大問題首先由校長辦公會通過，然後報請黨委會研究決定，這樣的決策才會生效，最終發佈只是以學校的名義來發布，不是以校黨委的名義來進行發佈。所以從這些層面綜合上來看，還是黨委書記的權力更大，他才是學校的領導核心。
書記作為黨委的一把手，理所當然地，是整個學校的一把手，校長只是二把手。但無論誰是最後的拍板決策者，其實都體現在處事風格上而已，至於具體的議決，都需要通過會議來討論表決的。無論校長還是書記，初心都是為了學校的發展著想，才是好的幹部。所以，看大學校長和黨委書記誰的權力大，還真的不能只看分工和影響力，而是要看管理體制和領導體制。大家覺得呢？歡迎留言吐槽。
閱讀更多 公務員吧 的文章
