甘肃美食姐
哈哈，我看了一下，支持撤掉的都是没优质两个字的人，不支持的都是资深创作者，各有各的道理。撤掉吧，之前种种努力都被忽略了；不撤吧，之前的优质门槛略低，太多的优质根本拿不出优质的东西来，让其它创作者愤愤不平。其实只要黄V标识还在，谁都知道这是优质创作者，不在乎有没有这两个字前缀。有麝自然香，何必挂在风头上？现在是信息发达的时代，真正的好作品就是想不张扬都难。如其去争论优质两个字在不在，不如少去关注虚头巴脑的头衔，踏踏实实拿出好作品来，争取得到实至名归优质！
幸福大姐
优质创作者黄V认证取消，其实是一种，把污水和孩子一同扔掉的愚蠢做法。
首先、优质创作者的黄V认证，不是什么人随便想拿就能拿到的。它需要创作者有能力为广大读者用户提供优质的作品；其次，要想取得优质创作者的黄V认证，它需要创作者能够“持续不断的贡献”优质作品才有机会和可能。
现在，取消这一认证，并降为普通领域创作者，相当于“多劳多得”的分配政策，突然又改回了大锅饭。
如此操作，《头条》是不想再玩下去了吗？
但是，在优质创作者黄V认证中，我们也发现一些迹象，就是。一些人的黄V认证，似乎与创作者的头衔、身份有关。
对这一点本人一直没看明白。不是要求创作者要能够持续不断的贡献优质作品么，怎么现在又和头衔、身份挂钩了（但愿是自己理解错了）？
如果是本人理解错了，看错了，就当本人什么话也没说。
如果真有这种情况，希望《头条》倒应该就此做做文章——无论是谁，无论其以前是多么的“显赫”，但要想在《头条》上想拿到黄V认证，对不起，请拿出优质作品，而且是持续不断！
只有这样，《头条》的黄V认证，才有足够的“含金量”，也才能够真正有分量！
笑笑叔
我觉得这是一个产品进化、净化的产物，
为什么我会用这两个词呢？
头条初期为了吸引更多的创作者而采取的各种扶持政策，为了能拿到“优质”创作者的荣誉称号，很多人是费劲了心思啊，
而在头条的扶持政策下，黄V更是遍地开花，像之前的三农、到现在的vlog，只要你露个脸、拍几个视频，黄V就可以加上了，其实没多少的优质内容，
现在的很多加了黄V的优质创作者，其内容很多都是很普通了，并不能体现出“优质”二字的核心，
所以现在黄V遍地大众化，它已经完成了初期的使命，现在是进入了到了一个新的阶层，产品进化了政策也要改革，再加上现在很多黄V创作者，内容滥竽充数，并没有发挥出优质创造者的领头羊作用，
综上所述我觉得把“优质”二字取消掉，改为普通创作者我觉得是一件好事啊，起码体现了公平性、合理竞争、优胜劣汰，你们觉得呢？？？？
爆笑神吐槽
这是一个令人震惊的消息，但并不是头条官方公示的消息，因此，我还是半信半疑。那么，如果头条真的要取消黄V将优质创作者降为普通创作者，我是什么态度呢？
我觉得，如果真要取消黄V，将优质创作者降为普通创作者，无疑是一种倒退。本来很多优质领域创作者获得加V是费了九牛二虎之力才完成的，好不容易得到认可，又要取消了，那当初费尽心思，苦思冥想，努力写作，岂不是前功尽弃呢？
不得不承认，很多领域的普通创作者的水平并不次于优质领域创作者，但是，不能因为优秀人才没有得到任用，就要把已经任用的人才的职务取消，只能根据情况，尽量将还未认证的优质领域创作者加上黄V，然后来一次更加严格的审核，不符合优质领域创作者的，降为普通领域创作者。如果无论优劣，一律取消降为普通领域创作者，那么，没有黄V的引导，读者一定是难分良莠。
由于作者太多，作品难免泥沙俱下，读者会对作者毫无兴趣，读者要想读到优质的作品，就会良莠不分统统浏览，才会读到优质文章。在这样一个快餐文化时代，无疑是在浪费时间。黄V的存在，是辨别优质与普通的标志，也是对读者的一个引导。取消黄V，不但对作者是一个打击，也是对读者的不负责任，对于头条本身也会带来难以估量的损失。因此，取消黄V是愚蠢行为。
若愚趣谈
我正在为了黄V认证的获得努力进取中。我认为是保持为好，因为有压力才有动力。
谈谈自己想法。
作为我60多岁这年龄，对什么都已看淡，健康地有生活质量地活着才是我目前应当做的。
但我十天通过4条优质文章后，看到许多人还在为这4条优质文章一个月难通过在烦恼、求助，我又理解到自己仍有被值得肯定的地方。
我并不喜欢写文章，但我思想比较敏感，看到花儿鸟儿山水风景人世百态容易触发情绪，有抒发情绪的冲动，这本是一个人能写作的基本素质，但同时我又不喜欢冥思苦想去耗费心神，喜欢清静的内心，这似乎是一种矛盾。
既想获取黄V要“持续贡献优质文章”又不想写，这样的矛盾心态中，我每天仍然选择一些我认为有感觉有意思的问题或自己经历过的去写写。在这个写写的过程中，我却发现许多对我有启发有价值的东西，比如，为了争取浏览量，我想到人们关心的热点、兴趣点；我的文字功底、知识素养、专业程度；阅读者的层次…这些都是我以前从不去关心思考的，从这些思考中我发现作为生活在现实中，自己有许多地方不接地气，讲究务实人有些地方却仍然很空很虚。
在有，作为人虽然都想清静，但现实生活中的许多矛盾则难使人去清静，得想清矛盾的根本才能去解决矛盾，才能真正地清静无纠缠，做到真正能放下。一些文章写作、题问回答促使我思考则有助于我想清了一些以前不去想的问题。思考中也必须去学习、借鉴，头条中不乏有好文章好资料，有真知见的人，这些让又提高了我对问题认识的深度。
所以，我的写文章过程在一定程度上是一种新的学习和进步过程。
用户龙背山人
答:我觉得是个好事，这是头条进步的表现。
当一件事物质量的认可，标准化放宽，出现了大众化的时候，这件事物就已经达到了，它初部设想的使命，已经完成了它的历史任务，所以，就没有再存在下去的必要性。
头条加V就出现在这个历史节点上，你看西瓜视频，你只要露脸，敢发视频，都可以加v，现在我认为头条里的黄v，已经不是极品了，在我看来有些作者的视频，就是吃喝拉撒汇报会，连娱乐产品都不是，更谈不上文化文艺产品了。
所以，我认为头条里的黄v，除了专家教授以外可以保留，其他的黄V没有存在的必要性，因为，目前看头条黄V太大众化了，没有起到领头羊的作用，见意取后各领域创作者，都是平等的在同一个起跑线上，在一个市场化管理中，平等竟争，优胜劣汰，发展头条事业。
老头156934080
这是一种玩弄优质创作感情作者的行为，黄V不是人人想加的，若是取消，当初为什么还要加个黄∨干什么？
我以前写出了五十篇优质创作，才加了黄V，没想到没几个月取消了，不是我们争名，也不是有个黄V就钱多了，不做饭肚子饱了，而是即然取消，当初别加，为什么象哄小孩子一样，分分钟感觉被别人骗了什么的！
以后说实话，胡乱一写，早都没了心思去往好写了！
140979666有缘
我觉得不应该取消，如果V有泛滥之嫌那也是审核把关不严所致，应重新评估。我一直把黄V看做是原创者的一次晋级，是对创作态度和能力的肯定，也是让读者提前预判的一个标志。如取消，那不是和原来那种大锅饭体制，干不干活干好干坏一个样，沒区别了吗。
要说平等，那更应取消金V。一个名人就自带光环高人一等么？何况名人也是鱼龙混杂，良莠不齐。其中有很多名人也就是留个名占块地儿，没见到发过什么高质量有价值的东西，这才是对真正用心创作者最大的不尊重！
当然名人可以自带流量和商业属性，但既然头条一再强调除了追求流量更追求质量，比如设青云奖，那就不应只唯明星和流量是瞻。不如在V之内，再区分流量V和创作Ⅴ，岂不更为合理？何必弄个天生高人一等的金V？他在别的领域取得的成就和影响跟头条有关吗？
所以说，滥加Ⅴ和一刀裁取消V都有不合理之处，应该本着最大程度尊重高质量创作者的态度制定和完善规则。
探谜古小说
大美西域胡杨57312731
关于头条小秘书的公告，看到许多条友不满，当然也有部分给予赞同，事实上黄V取消优质我也不满意而且有话说。
头条有今天是官方及条友共同努力的结果，不能让部分相对当初认为优质的创作者伤心失落失望😔。感觉官方前期为了人气，为了知名度相对于添加黄V泛滥成灾，名人免费送，为了引流扶植培训放宽加，当初三农 紧接着vlog,感觉象幼儿园小朋友一样听官方话，按要求去做都有小红花，轻松加黄V。以至于黄V含金量降低，但管理补救用一刀切的方法显然不妥当，毕竟被把关不严钻空子的黄V无所谓，但脚踏实地，如履薄冰，一步一个脚印得到的黄V是个打击。
我加上黄V兴奋的还请几个朋友吃顿饭庆贺一番，虽然没有象他人描述的推荐量引流量增加，但还是窃喜欣慰的，这小秘书一盆凉水搞的我心也是哇凉哇凉的。我认为头条加V应该分开，职称 名人应该可以为加V加分，而不是免费送。哪怕是名人没有在头条创作，就谈不上领域优质创作者。可以增加职称黄V 名人黄V 优质创作者黄V，让真正为头条创作的创作者不与名人比，本来就不在一个起跑线。而且还建议官方，严把黄V质量关，加V不可敷衍，不然降低含金量。让真正优质创作者得到真正的优质创作者的称号，也就名副其实 实至名归。个人见解 人善直言 请官方见谅
