說到智能手機和智能手錶，相信大家都不會感到陌生，畢竟它們已經是如此地深入到我們的生活，在購物、出行、社交、遊戲、辦公等許許多多的場合都扮演著重要的角色。但是哪怕是對於智能手機和智能手錶的老用戶來說，有一個問題可能也是他們一時間難以回答的。
到底什麼是智能手機，什麼是智能手錶？
看到這個問題，可能很多人馬上就會想到以自己熟悉的智能手機和智能手錶，與那些典型的“非智能手機”、“非智能手錶”對比，從而歸納出它們之間的一些差別作為答案。比如說有著更大的彩屏，比如說具備基礎通訊、簡單遊戲、時間顯示之外的更豐富的功能，又比如說智能設備往往會公佈所採用的處理器型號，有“性能高低”的概念，而非智能手機和手錶則基本不在意這些……
然而以上這些回答，卻可能幾乎沒有一個是正確的。比如說當年那些MTK的觸屏山寨手機一樣有著很大的屏幕，可屏幕比它們更小的諾基亞卻才算是“智能手機”；專業運動員所使用的手錶功能一樣很豐富，但並不算“智能手錶”；至於性能，索尼愛立信的JAVA功能機性能就比同期的其他品牌的確高一截，而高級機械手錶的機芯當然也有（走時）性能的差異，可它們都與“智能”毫無關係。
Apple Watch毫無疑問是目前第三方生態最成熟的智能手錶
那麼，究竟什麼才是真正“智能”的定義呢？綜合某海外知名百科網站上的解釋以及爭議性條目可以概括得知，所謂智能手機、智能手錶，就是必須要有可擴展的操作系統，能夠經由用戶自行安裝軟件，並且必須支持多個應用程序同時聯網、有真正的後臺運行機制。而滿足以上所有的條件，才能夠被稱為“智能”。
不能裝軟件的智能手錶，本質上可能就不“智能”
正因為如此，當近日小米智能手錶在官方宣傳材料中直接宣稱，真正的智能手錶就是腕上的“小型手機”時，才確實讓我們感到非常高興。這並不是因為我們信仰誰誰，而是因為小米的此番表態，實際上已經點破了當前智能手錶行業所存在的一大亂象，即拿手環“冒充”手錶的現象。
如果大家平時有關注過智能手錶市場、特別是有親身買過一個以上品牌的“智能手錶”，可能就會有過這樣的體會。有的手錶乍看起來好像也很像那麼回事，但真正用起來才會發現其功能僅限於預裝的那點，既無法更新、也不能自己增添。換句話說，此類產品嚴格意義上其實是不符合“智能手錶”定義的。
三星的Tizen系統手錶擁有自己的軟件開發工具，當然算是合格的智能手錶
為什麼會不能讓用戶自行安裝APP？這其中實際上就大有玄機了。表面上來看，這可能是因為此類產品使用的不是標準的智能手錶操作系統，根本就沒有第三方程序為之適配，廠商也沒想過要給用戶開放APP安裝權限。但更深層次的原因，則更可能由於其所使用的硬件方案存在著“先天不足”，也就是說，它們的硬件性能原本就無法承托起真正的智能系統、豐富的第三方APP、實時的多任務後臺運行所需。
華為Watch 2（注意不是Watch GT2）使用了谷歌Wear OS智能手錶平臺
對於這類所謂的“智能手錶”來說，它們本質上其實就是一個低性能的彩屏手環，運行著固化的系統和軟件，再配上了一個手錶形狀的屏幕和外殼而已。請注意，我們不是說這樣的設備就不能用了，如果你並不在乎自己的手錶是否智能，僅僅只是要一個與手機搭配使用的計步器、一個有屏幕的、看起來有點像那麼回事的腕上設備，那麼這種“類智能手錶”在市場上的存在也可以被認為合理。
魚目混珠的智能手錶市場，只會讓老實人受欺負
但是，正因為有無真正的智能實際上關係到產品成本的巨大差異。對於那些用著廉價低性能芯片，沒有真正完整的手錶智能操作系統，也無法讓用戶自行擴充功能的“所謂智能手錶”來說，他們的低成本、低售價再加上魚目混珠的“智能”名號，實際上就對真正合格的產品造成了傷害，更直接損害了整個行業的形象，讓消費者也蒙受損失。
回想一下，多年前的我們從來不會把MTK的觸屏功能手機稱之為“智能”，為何到了如今這個“智能手機”、“智能手錶”大為普及的年代，分辨真假智能手錶，反倒成了一件困難的事情呢？
閱讀更多 三易生活 的文章
