“記者”大鬧記者會,手持強光電筒照射港警代表,這是追求新聞自由?

任何人在法律面前都沒有例外、沒有特權,這是常識也是鐵律。令人遺憾的是,一些人士仗著所謂“特殊身份”,總是試圖干擾香港止暴制亂。在28日下午舉行的香港警方例行記者會上,兩名自稱“記者”的人士突然把記者會變成“抗議會”,大肆搗亂、大聲叫嚷,手持強光電筒照射警方代表,令記者會被迫暫停。這哪裡是為了追求什麼“新聞自由”,分明是蓄意鬧場,煽動記者抵制警方記者會,是在索取別有用心的“擾亂他人言論的自由”“阻撓警方執法的自由”,不僅給記者行業蒙羞,而且為社會公眾所不齒。

“記者”大鬧記者會,手持強光電筒照射港警代表,這是追求新聞自由?

縱觀這出鬧劇,為什麼口口聲聲以“記者”自居,卻又宣稱“不代表任何媒體”?為什麼言之鑿鑿“為記者發言”,在場記者卻反應冷淡、不予理睬?說到底,這是一幕自導自演、自說自話的戲碼,充分說明濫用記者身份騎劫記者會、把自己當新聞主角博出位的做法,背離了記者的基本專業素養,觸及了新聞媒體的原則底線,任何一個有良知、有操守的媒體從業者都不會與之為伍。為什麼在這起自稱的“記者”鬧場後,《蘋果日報》即聲明杯葛警方記者會?充分說明這是借所謂“記者”身份打擊警方有效發聲的政治操作。

客觀理性的報道是發展的“推進器”、社會的“黏合劑”,是非不分的造謠卻是社會的“分離器”、殺人的“軟刀子”。然而在暴亂現場,經常看到一些所謂“記者”將鏡頭“懟”到警察臉上阻擋執法行動,有人打著“新聞採訪”的旗號為暴徒通風報信,更不用說那些“身穿反光衣是記者,除下反光衣是暴徒”的偽裝分子。這些有違職業道德、社會公德的惡劣行徑,哪裡有一點客觀公正理性新聞人的樣子?不如聽聽讀者和觀眾的反應:一位70歲老太對身邊拍攝自己卻不拍攝暴徒的記者怒斥,“你們為何要替他們宣傳?”

發生在傳媒領域的亂象怪狀,讓不少香港市民陷入沉思:香港人引以為傲的專業精神哪裡去了?回望過去,內地民眾對香港同胞的一個普遍印象是專業敬業、高效務實,十分推崇香港社會各行各業普遍秉持的專業精神和職業操守。可是,不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧:一些學生不以尊師重道、求學問道為榮,反以街頭暴力為傲;一些教師煽動欺凌警察子女,抹黑國家、宣揚“港獨”;一些法律界人士罔顧法治準繩,竟然顛倒黑白、搬弄是非;一些醫護人員不以救死扶傷為己任,反而對受傷警員惡意諷刺、敷衍治療。這些出格之舉、荒謬行徑,是對專業精神和職業操守的否定,更是對香港社會核心價值的衝擊,令人痛心。

正如有人說,“香港病了”。的確,在反對派煽動的泛政治化毒害下,香港近年來“專業精神不顯、職業操守不彰”,行業協會管理不佳、社會治理不足。在止暴制亂的大是大非上,有的機構明哲保身、態度含混;一些協會有意偏袒、縱暴庇暴;有的專業人士以政治凌駕專業、喪失理性判斷……這樣的無序局面,正中暴徒的下懷。他們用暴力“褻瀆”香港價值、以“黑色恐怖”毒害香港精神,就是要搞亂社會秩序、毀掉法治基石,以此達到渾水摸魚、亂中獲益的政治目的。

奉勸這些暴徒不要再痴心妄想了。每個行業都沒有法律死角,每個職業也都沒有法律盲區。在特區政府的引導和依法管理下,一個協會自律、行業自覺的香港,才是人心所向、眾望所歸的家園。早日止暴制亂,迴歸客觀理性,才能讓各行各業重拾香港社會的專業精神,重現“東方之珠”的往日光彩。

延伸閱讀:

林鄭月娥召開媒體見面會,這位記者的惡毒超乎想象

8月13日上午,香港特首林鄭月娥在行政會議前舉行媒體見面會,回應目前形勢和相關問題。但現場有多名記者一直在打斷她的講話,干擾會場秩序,導致記者會不得不提前結束。

在林鄭離場時,出現了的極其惡毒的一幕。有一名記者竟大喊“林太,很多市民都在問你,你什麼時候會死?”林鄭月娥在記者會上表示,若騷亂繼續下去,香港一向被視為“尊重法治”的“安全社會”將會非常危險。香港一向的開放自由,也很包容的經濟穩定城市,恐怕也會出現“五勞七傷”。

“要將其復原,可能要一段非常漫長的時間。最後我請大家,我再次請大家,放下歧見,把情緒安靜下來。用一分鐘去想一想,看一看我們這個城市,(哽咽)我們這個家。大家是不是忍心,將它推落會粉身碎骨的深淵?”

林鄭月娥指出:“目前唯一要做的,是反抗暴力、維護法治、恢復社會秩序。當一切平靜之後,真誠對話、修補撕裂、重建社會和諧將會開始。”

對於有記者問起有女示威者疑似被“自己人”擊傷眼睛一事,林正月娥表示,“在示威過程中,沒人想見到有人受傷。對於眼部受傷的女士,我希望能早日康復,但詳細過程仍要經過調查。希望大家明白,作為行政長官我不能指揮警務處辦案。”

從現場視頻來看,包括路透社和香港電臺在內的記者一直在不停打斷林鄭月娥的講話,擾亂記者會秩序,最終導致記者會只持續了15分鐘左右。

而在林鄭月娥離場前,有一名記者在一片嘈雜中惡毒地朝她叫囂道:“林太,很多市民都在問你,你什麼時候會死?”

據悉,原本行政會議今年休假期至本月27日,但由於形勢較為嚴峻,決定今日恢復行政會議。

此前,林鄭月娥曾一再強調,香港經濟要走出低谷,社會要在撕裂中復原,就必須立即停止廣泛性的暴力示威與暴力衝擊行為,特區政府會繼續謙卑真誠地聆聽社會各界聲音。

故意干擾警察執法,趁機掩護暴徒逃脫!誰在背後操縱著香港媒體?

三個多月來,香港暴力示威活動持續不斷,引發了國內外廣泛關注。衝突中,一些媒體和記者卻為暴力行為推波助瀾,火上澆油:他們有的將矛頭指向警方,大肆報道警察惡意傷人的不實新聞;有的刻意美化暴徒的行為,稱其打砸縱火是為了自由而戰;還有的故意干擾警察執法,趁機掩護暴徒逃脫……種種劣行不勝枚舉。

是誰在背後操縱著香港媒體?這樣的媒體環境會如何影響受眾?最終又會釀成怎樣的苦果?日前,北京市政協委員、香港廣角鏡媒體集團董事、《廣角鏡》雜誌社長魯薇在接受北京日報客戶端專訪時給出了她的獨家觀察。

誰在背後操縱著香港媒體?

“香港迴歸以來,經濟、教育、媒體、法律、公用事業等領域都長期由資本大佬掌控。而一般規律是,媒體掌握在誰的手裡就替誰說話,或者就按背後資本的意志去發言,這在香港媒體圈是不爭的事實,也是媒體生態越來越惡化的原因。”魯薇說。

她表示,目前這場香港之亂絲毫沒有以資本大佬們為矛頭所指,反而是將修例包裝為“反送中”,反修例運動演變成為“反特區政府、反共、反中”的暴力運動,由一批香港的年輕人充當主力。其中一個主要原因就是香港所謂的言論自由和網絡自由是由資本所掌控,在輿論引導方面政府顯得力不從心。

香港媒體怎樣影響著受眾?

“很多香港人覺得自己比內地人享有更多的新聞自由、言論自由,然而事實上他們看到、聽到的並非世界的全部,也並非真實的內地。”魯薇表示,以香港中學生所學的《通識教育》為例,其中就存在許多刻意汙名化內地的內容。教育如此,媒體也是如此。很多報紙、電視節目、網絡社交媒體,其實都是在戴著“有色眼鏡”看內地。試想一下,如果一個人從學校到社會,所接受、被灌輸的都是反中、反共、反對內地的這一套,那麼他們自以為享有的自由實際上就是閉目塞聽,囿於一城之小、不知世界之大了。

在“如果香港這次敗了,就再也沒有機會”等宏大敘事的宣傳蠱惑下,一批深信自己在“革命”的年輕港人已經站到了懸崖邊上。一些“黃絲”媒體尤其是《蘋果日報》呼籲他們“為歷史而戰”,這就導致了一個結果:沒有真相,只有目的。

“記者”大鬧記者會,手持強光電筒照射港警代表,這是追求新聞自由?

香港市民抗議香港記協雙重標準偏袒黃媒

所以明明媒體報道了虛假新聞,但是許多人卻不認為如此,一家媒體甚至以《市民和平放火,警方暴力清場》作為新聞報道的標題。最終,在學校教育和香港輿論的長期刻意引導下,許多香港年輕人走上街頭抗議、甚至部分人被訓練成為了暴亂分子。

香港問題似乎陷入一個怪圈

魯薇認為香港問題似乎陷入了一個“怪圈”,許多走上街頭示威的香港年輕人譴責地產霸權,但是地產霸權背後老闆們的“勵志故事”又是他們所向往的,失去老闆們提供的工作機會也是他們所恐懼的。香港的深層次矛盾被媒體歪曲演繹為:內地人搶走了香港人的機會和飯碗,現有政治體制不公正以及中央政府過多幹涉香港事務。

在香港越來越失去競爭力的今天,許多香港人陷入迷惘與失落之中,甚至寄希望於英美外部力量的干預讓香港“重獲新生”。但是他們卻忽略了這些西方國家自身也陷入重重危機的事實,在港獨分子高舉美國和英國國旗的同一天,英國的抗議分子舉起了五星紅旗。他們也不會知道,英美也不過是將香港作為棋子、以加重自己與中國博弈的砝碼而已。

來源:綜合人民日報客戶端、觀察者網、北京日報客戶端特派香港報道組


分享到:


相關文章: