顺水不推舟
这几个论质量，应该选斯柯达，可是价格也贵，如果考虑合资车的面子和质量自己长久使用，那就斯柯达柯米克。
柯米克自吸配6AT油耗低，质量可靠，动力家用够用，空间不小，缺点是贵点，后排座位两边的凸起偏硬，身材稍微胖一点就觉得屁股被托起来了，要是后排坐三个成年人，两边的想给中间人腾点地方挪动一下，立马觉得外侧被托起来，身体往一边偏，所以后排舒适性我觉得不太好，具体因人而异吧。
荣威那个油耗也不错，我试驾过，CVT变速箱驾驶平顺性不错，但是在停车时换有的档位车身有点动，再就是全景天窗太大了吧？这也是因人而异的，只是我家人都不喜欢天窗，尤其不喜欢全景天窗。至于质量，毕竟属于国产车，说不准。
长安那个个人不推荐，看了车评的拆车视频，好像不太好，而且油耗不低。
我这几个也考虑过，我个人还是不放心国产，最终因为价格提车雪佛兰新创酷自动劲版，裸车8.54万元，送的东西不少，1.0T三缸发动机配6AT，2000转左右升档，除了在D挡踩刹车等红灯时前排座椅略有轻微抖动，其他时候没感觉，噪音也不大，我们这比柯米克自动标准版都下来便宜近三万，所以我就不考虑柯米克了，个人看法自己决定
性格选择决定命运人生
这三台车都是中型SUV，荣威和长安属于国产SUV，柯米克属于合资品牌。在自动挡最低配的基础上，从以下几个方面分析一下：
1.动力：RX3和cs35都是1.6l排量的发动机，柯米克1.5l排量发动机，都是自然吸气的，cs35和rx3动力差不多，柯米克动力最弱。cs35发动机是缸内直喷，铸铝缸体，rx3是铸铁缸体，多点电喷，从这点看cs35的发动机技术稍微新一点，rx3发动机平台稍微老一点。从动力上讲，cs35更好一点。
另外cs35有1.4T版，荣威rx3有1.3T版，不过1.3T是三缸机。柯米克只有1.5l版。1.4T版的动力更强。
2.娱乐及科技配置：在多媒体配置方面大家都差不多，屏幕大小也都差不多。rx3有全景天窗和空气净化器，娱乐和科技配置rx3更好一点
3.操控性：rx3有autohold和陡坡缓降，在操控性上rx3更胜一筹。
4.车身尺寸：rx3稍微大一点，但是大的也不明显。空间上三者差不多。
5.外观和内饰：外观上，cs35和rx更具运动感，柯米克稍微略显不足一点，内饰上cs35和rx3上比柯米克看起来更舒适和美观一些。
价格上柯米克最贵，cs35和rx3更便宜，综合以上比较，最先排除柯米克。在cs35和rx3上，cs35特色不是太突出，rx3主打科技和互联。建议选rx3。如果对娱乐科技不感兴趣，选cs35。
如果你想选cs35 1.4T，那就不用考虑了，直接cs35，1.4T。
小小月鸟
三车对比综合排名如下
长安CS35Plus
斯柯达柯米克
荣威Rx3
首先说明排除荣威RX3的理由：该车1.6L发动机是多点电喷的落后技术，而CS35Plus低配采用先进一代的缸内直喷；其次与1.6L匹配的变速箱是低端的CVT无级变速，这种变速箱的耐用性极差后期总要更换总成，而CS35PLUS与柯米克均为耐用性可靠性高很多的6AT手自一体；再次Rx3高配版使用6AT变速箱的版本，其发动机为技术同样非常落后的多点电喷且品质极低的1.3T直列三缸发动机，共振磨损后期烧机油的问题基本无解。
这种车定价6.98-11.08万（新款）也就荣威MG大通干得出来，有些操守的自主品牌不会拿出这么低端的车定出高价，所以这台车直接排除无争议。
第二以倒序方式说明为什么柯米克品质高于荣威RX3，因为该车只有1.5L落后的多点电喷发动机，没有三缸机至少没有明显的不足；变速箱匹配5挡手动和6AT手自一体，这一组合虽然没有理想的性能但有稳定的质量；该车车身尺寸为4390*1781*1593、轴距2610mm，悬架结构为前麦弗逊后扭力梁式非独立悬架，空间等级属于A0级小型SUV里比较大的，所以空间有一定优势，且该车的车身结构有不错的高强度钢进行加强，没有明显安全简配至少在合资SUV里不算差。
不过以上都不是重点，重点为该车指导价为10.74-12.84万、自动版起售价11.74万，如综合优惠2万左右至少在入门级合资SUV中有一定性价比，比同级使用CVT且问题不断的日系SUV更值得选择；但是与自主品牌对比且没有品牌偏好的话，这一等级的合资SUV都是二流。
首先项长安CS35Plus在预算内也不是理想的选择，因为同级别有四轮独悬、缸内直喷1.5T、AT或湿式双离合的紧凑级SUV，综合品质总是高于35P；不过既然三台意向车都是小型SUV，那么预算内板悬的CS35Plus几乎是现阶段最理想的选项，因其有NE14T蓝鲸动力1.4T发动机。
这台机器通过高压缸内直喷、电控涡轮增压器、DVVT、集成缸盖等一线技术实现了40%的热转化效率，以小排量实现了最大功率116kw、峰值扭矩260N·m（1500-4000转），这台1.4T发动机是目前量产同排量发动机中综合水平最高的，即使是VW的EA211-1.4T与其对比也有较大的差距，Rx3的1.3T多点电喷三缸机与其对比很显然是垃圾。
所以三车对比CS35Plus依靠动力既能取胜，而在发动机有一定领先的前提下变速箱使用了高传动效率的7挡湿式双离合，湿式结构在质量稳定的同时能提高动力表现，7.9秒破百绝对是入门级合格SUV的性能帝；车身尺寸4335*1825*1660、轴间2600mm、悬架结构为前麦弗逊后扭力梁，驾乘空间也算合格，综合三车对比显然是1.4T版的CS35Plus最值得选择，没有异议。
（关注天和Auto硬核聊车，购车、用车、技术交流、最新资讯每日更新。）
天和Auto
家用小型SUV长安cs35pIus、荣威rx3和斯柯达米克，哪个车好？让我们一起看看吧！这三款SUV的轴距分别是2600mm、2625mm和2610mm，都属于紧凑型SUV。横向空间来说长安cs35pIus稍宽，车身宽度达到了1825m的尺寸。长安的空间优于荣威rx3和斯柯达米克。
动力与变速箱: 上汽斯柯达米克在动力方面配的是1.5L自吸发动机，最大功率为81千瓦，最大扭矩150牛.米，油耗百公里6.0升。配有5速手动挡和6速手自一体可供选择。长安cs35plus的动力则是蓝鲸版的1.4T涡轮增压发动机，热转化率达到了40%，最大功率116千瓦，峰值扭矩为260N.m，还有匹配的1.6L发动机可选。提供有5速手动挡、6AT和7速DCT选择范围大。荣威Rx3有1.6L发动机，最大功率92KW，5速手动。同时也配有1.3T多点电喷发动机，最大功率120Kw，配有爱信6速自动变速箱。
配置: 这三款车型都是前悬架为麦弗逊式独立悬架，后悬架为扭转梁。安全配置三款车都基本上一样能够满足需求。在其它方面长安cs35的外后视镜可以锁车自动折叠，有4款车型是自适应巡航，1款为全速自适应巡航，远程启动功能，内置行车记录仪，3款车型有车窗一键功能，长安的配置有可选择的多。
优先推荐 : 斯柯达米克，它的驾驶的操控性和平稳性，斯柯达米克优于其它而款车，轮胎抓地觉明显，特别是在弯道上更能体验到该车的稳定性。而且制造装配质量较好，油耗低，综合使用成本低，并且保质率高于其它两款车型。在这三款车中它的动力较弱，价位略高于其它两款车(10.59~12.69万元)。其次，长安cs35的1.4T蓝鲸版，7速湿式双离合，热转化率高(40%)，最大功率达到116千瓦，峰直扭矩260N.m，是不错的发动机，价位10.99万元。并且该车的科技含量高，配置丰富。年养车综合成本在8千元之内。总之，这三款车怎么选就看自已的爱好取向了。
(能分出三张图片的厂家车型吗？)
欢迎关注: “这天那地车驰骋” 共同和大家用不同的视觉解析汽车问答与技能，谢谢！
这天那地车驰骋
三款车都试驾过，主观上个人推荐柯米克。
内饰做工方面长安cs35plus最好。荣威rx3和柯米克内饰比较一般。动力配置方面长安和荣威都有自然吸气和涡轮增压可选，而柯米克只有自吸。空间方面都是足够使用的。售价柯米克最高。
荣威近两年发力于智能互联，但是在造车方面一直不上不下，谈不上好也谈不上坏。rx3驾驶感受方面个人感觉比较笨拙，不像一台小型suv该有的样子。cs35和柯米克两车都还不错。之所以推荐柯米克，是因为柯米克在机械性能方面优于cs35，柯米克的底盘质感和驾驶感受比其余两者更好一点。不足之处在于动力储备稍弱。
如果喜欢比较强的动力可以选择长安cs35plus，如果家庭用车，不追求强动力，喜欢自吸的稳定和稳妥，建议选择柯米克。
希望回答对您有所帮助，关注儒风小城，了解更多汽车相关。
儒风小城
这三款车都属于小型SUV，轴距都在2600左右，题主并没有提及预算，那笔者将指导价定在10万左右，三款车横向对比。
1、三款车中首先淘汰的是柯米克，在指导价10万的预算区间，只能看到1.5自吸的手动档车型，而且是入门级的车型，配置较低，动力最弱，综合性价比不高；
2、10万左右的其余两款车都能看到涡轮增压的自动档车型。CS35PLUS搭载全新蓝鲸动力的1.4T涡轮增压发动机，最大功率116千瓦，最大扭矩260牛米，峰值扭矩区间1500-4000转，匹配7速双离合变速箱；荣威RX3搭载1.3T涡轮增压发动机，最大功率120千瓦，最大扭矩230牛米，峰值扭矩区间1800-4000转，匹配6AT变速箱；
3、配置上二者没有明显差异，二者各有特点，对于家用来说完全够用。
综上，35的动力与保有量方面都相对于RX3来说有一定的优势，蓝鲸动力也代表了目前长安比较先进的技术，后期养护方面也相对比较低廉，笔者建议选择35，如果预算再高一些，那么就可以选择柯米克，毕竟这三台车笔者是按照10万的预算选择的。
龙江车圈
这车不好吗？
