“通组公路申报项目地名与实际实施路段地名不符......”2018年7月，遵义市红花岗区纪委监委对区交通局2017年9月至2018年3月开工建设的35条通组公路开展专项监察，发现存在7大类26个问题。
“我们在专项监察中发现的问题，为何与区交通局的自查报告大相径庭？”参与专项监察工作的派驻第二纪检监察组对照发现的问题，倒查区交通局的自查报告后发现了蹊跷。
原来，2018年4月，在开展通组公路专项监察工作前，红花岗区纪委监委就下发通知，要求区交通局对照专项监察方案，认真开展自查自纠。但是，区交通局上报的自查报告中，却只提到了有几条通组公路建设进度缓慢的问题。专项监察中发现的26个问题，在区交通局的自查报告中却无一体现。
究竟是故意不报还是敷衍了事？派驻第二纪检监察组决定从自查报告入手，摸清事情的来龙去脉。
经过深入调查后发现，2018年4月，区交通局公路管理所所长冉毅民接到自查自纠的通知后，就将任务安排给副所长王萌伟，王萌伟接到任务后又转交给工作人员曾金涛去完成。曾金涛草拟完自查报告后，报给了冉毅民和王萌伟审阅，而冉毅民和王萌伟在不了解项目情况，也没有前往现场核实的情况下，仅对报告作了文字上的修改，便签字同意上报，由此导致自查报告内容和专项监察发现问题相去甚远。
“所长和副所长在自查自纠工作中敷衍了事、层层转办，那在‘组组通’公路建设的具体工作中是否也存在同样的情况呢？”派驻第二纪检监察组决定继续进行深挖。
顺着线索一路“追踪”，派驻第二纪检监察组果然发现了问题。2017年7月，在“组组通”项目库编制过程中，冉毅民和王萌伟也是层层将工作任务转交给曾金涛去完成。曾金涛由于工作任务繁重，加之思想上的疏忽，在GPS数据采集过程中，没有仔细核对采集路段与申报路段是否一致，仅凭村干部带路，就完成了GPS数据采集。冉毅民和王萌伟依然坐在办公室“大笔一挥”就上报，最终导致4条通组公路申报项目地名与实际实施路段地名不符，7条通组公路违反省市“五个不能纳入”要求却被纳入建设范围等一系列问题。
“我忽视了这项工作的重要性，现在看来‘甩手掌柜’当不得，希望大家汲取我的教训不要犯同样的错误。”“这些问题是我工作不严谨导致的，其实说到底还是敷衍、应付的心理在作祟，今后的工作中我一定引以为戒。”面对因为自己消极应付、层层转办造成的工作失误，冉毅民和王萌伟在“一案一整改”警示教育大会上作出深刻检讨。
考虑到冉毅民和王萌伟积极配合组织调查，认错态度较好，2019年3月，红花岗区纪委给分别给予冉毅民和王萌伟党内警告处分；聘用人员曾金涛由区交通局进行通报批评。同时，红花岗区纪委对区交通局局长、副局长进行了纠错诫勉约谈。
“对待工作不履职尽责、敷衍了事、层层转办的行为是典型的形式主义、官僚主义。在今后的工作中我们将继续把力戒形式主义、官僚主义作为加强作风建设的重要任务。”红花岗区纪委监委有关负责人表示。
閱讀更多 貴州省紀委監委網站 的文章
