陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

真人秀節目《幸福三重奏》播出以後,陳意涵許富翔夫婦的相處模式便上了熱搜。

從節目中看,許富翔承包了所有的家務,行李搬運,拆箱整理,洗菜做飯,而陳意涵只負責在旁邊玩耍,畫面裡,陳意涵在肆意的跑肆意的鬧,許富翔手裡幹著活,臉上洋溢著幸福的笑。

陳意涵說,我家就是這樣子,老公負責整理所有的東西,我從來都不用插手。

於是,網上很多人熱議,有些人羨慕陳意涵不用做家務,有些人覺得這樣長期一方付出的婚姻維持不了多久。

那麼,在家庭生活中,夫妻雙方,到底應該誰來做家務呢?

夫妻兩人組建一個家庭,在生活中共同經歷風風雨雨,需要面對很多問題。針對不同的問題,夫妻雙方有的時候意見一致,有的時候卻水火不容,為什麼會這樣呢?

其實,夫妻每次就一個問題給出自己的意見的時候,都是做了一個決策,“博弈論”是一門專門分析決策的學問,那我們就用博弈論來分析一下在家庭生活中的決策準則吧。

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

博弈的思想在中國有著悠久的歷史,春秋時代的“田忌賽馬”,享譽海內外的《孫子兵法》,耳熟能詳的“三十六計”等都充滿著博弈的智慧。

經過200多年的發展,博弈,建立了科學的理論體系,成為了一門專門的科學。

博弈,是指在一定的遊戲規則約束下,基於直接相互作用的環境條件,各參與者依據各自所掌握的信息,選擇各自的策略(行動),以實現利益最大化的過程。

簡單來說,博弈論,是一種研究人們怎麼做決策,以及最後的均衡結果是什麼的理論。

1

博弈論中最具代表性例子:囚徒困境

兩個小偷(也稱為“囚犯”)一起去盜竊,結果很不幸,被警察逮了個正著。

然後,警察在兩個獨立的不能互通信息的審訊室裡分別對這兩個小偷進行審訊。

在這種情形下,兩個小偷都可以作出自己的選擇:選擇坦白,供述以往的犯罪事實(即與警察合作,從而背叛他的同夥),或者選擇抗拒,保持沉默(也就是與他的同夥合作,而不是與警察合作)。

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

這兩個囚犯都知道,如果他倆都能保持抗拒的話,警察只能以本次的犯罪事實定罪,判少量的徒刑,兩人都坐0.5年牢。

警察為了激勵他們招供,就對他們說:

如果他們中的一個人坦白,即告發他的同夥,那麼他就可以被當場釋放。

而他的同夥則被加重處罰,坐5年牢(坦白從寬、抗拒從嚴)。

當然,如果這兩個人都選擇招供、互相背叛的話,就會按照以往的犯罪事實來定罪,即兩人都坐3年牢,既不會被獎勵,也不會被加重處罰。

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

在“囚犯困境”中,囚犯們的最佳結果是雙方都選擇抗拒,但(抗拒,抗拒)不是佔優策略均衡,(坦白,坦白)才是佔優策略均衡,對每個囚犯來說,無論對方是否坦白,自己選擇坦白都是佔優策略,但這個均衡結果對囚犯們來說卻是最壞的結局。

在此需要解釋一下的是,所謂的佔優策略,是指無論其他參與者採取什麼策略,某參與者採用該策略的結果都優於其他策略。

佔優策略均衡則是指:由博弈中的所有參與者的佔優策略組合所構成的均衡就是佔優策略均衡。

2

用“囚徒困境”理論分析:夫妻誰來做家務?

看懂了囚徒困境,我們來用這個模式來分析一下:夫妻在家庭生活中,誰來做家務?

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

假設,做家務這項勞動需要消耗4點幸福感,而做完家務以後,夫妻雙方均能收穫3點幸福感。

這樣,如果雙方分擔家務,每個人損失2點幸福感,但分別收穫3點幸福感,這樣夫妻雙方均能增加1點幸福感。

假設,夫妻一方承擔家務而另一方不承擔,這樣承擔家務的一方付出4點幸福感,收穫3點幸福感,在這次勞動中他損失了1點幸福感;而不承擔家務的一方付出0,但是收穫了3點幸福感,因為勞動成果是共享的。

假設,夫妻雙方均不承擔家務,雙方各損失1點幸福感,因為大家在一個糟糕的環境下生活。

雙方損益矩陣表,如下圖:

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

可以看出,在單次博弈的狀態下,無論對方做不做,自己不做都是佔優策略。

現實中,夫妻雙方不是單純的理性人,是受各種感情因素影響的,所以一般情況是:

強勢的不做,弱勢的做;

被追求者不做,追求者做。

以上是單次博弈分析,夫妻共同生活多年,家務也不知要做多少次,每次都進行博弈,這就是重複博弈。

重複博弈的特點是,博弈的雙方會根據上次的博弈結果決定這次的博弈策略。

比如,如果上次丈夫選擇做了家務,那麼,這次丈夫選擇不做家務的可能性就會更大一些,多次重複博弈後,就能達到一個均衡。

重複博弈可能出現哪些結果呢?大概有以下4種:

  1. 雙方一直共同分擔家務,雙方的幸福賬戶持續有收益,感情越來越好;
  2. 雙方輪流分擔家務,雖然單次幸福賬戶有漲有落,但整體賬戶是增加的;
  3. 雙方都做,一方做的多另一方做的少,做的少的一方感覺到了被照顧的幸福,但是做的多的一方感覺很辛苦,當做的多的一方幸福賬戶清零時,可能會選擇離開對方;
  4. 雙方都不做,兩個人的幸福指數皆持續下降,到賬戶清零時,雙方都會選擇離開對方。

從做家務這件小事來以小見大,我們就會發現那些感情很好的伴侶,他們通常懂得分擔痛苦,分享快樂,從而消減婚姻中的損耗,增加幸福感。

而那些婚姻失敗最終走向離婚的伴侶,他們的生活充滿爭吵,無論是家務小事,還是關乎三觀的大事,彼此都時刻爭吵不休,誰都不願成為付出的那一個,這樣的婚姻,勢必走向滅亡。

陳意涵嫁“醜男”道出婚姻真相:夫妻究竟誰來做家務更幸福?

在《愛的博弈:建立信任、避免背叛與不忠》這本書中,美國“婚姻教皇”約翰·戈特曼在針對700對伴侶進行科學研究以後,得出以下結論:

感情中,為對方著想才能共建信任,懷有感激之心、珍視並尊重你們共同營造的一切才能鞏固忠誠。


分享到:


相關文章: